On sait que l’obésité prend des proportions pléthoriques aux USA et elle risque de devenir désarmante. En effet, plus de 9 millions de jeunes adultes sont trop gros pour s’enrôler dans l’armée, selon le rapport “Too Fat to Fight” publié par une organisation qui regroupe 130 hauts gradés à la retraite et ceux-ci considèrent cette situation comme une menace pour la sécurité nationale.

La grosseur est également devenue un handicap pour s’enrôler dans la police papoue, mais pas n’importe quelle grosseur, il s’agit ici de celle du sexe dont les dimensions excessives risquent de gêner l’entraînement. Pas de panique : il s’agit de verge trafiquée car “Les Papous ont souvent recours à l’agrandissement pénien. Ils enveloppent leur organe dans les feuilles d’un arbre appelé gatal-gatal, et leur pénis gonfle comme s’il avait été piqué par des guêpes”, ce qui n’est pas sans danger, mais que ne ferait-on pas pour plaire à ces dames ! Cependant, bien qu’il me soit difficile de me mettre à leur place (je parle des dames), je me demande si un sexe masculin boursouflé a de quoi séduire.

« Alors qu’il avait été relaxé en première instance en 2009, un homme de 32 ans, footballeur professionnel, a été condamné hier par la cour d’appel de Rennes à 30 mois de prison dont six ferme pour avoir transmis le sida à une jeune femme de 17 ans (au moment des faits), alors qu’il connaissait sa séropositivité. »

En 2008, à la suite de la conférence mondiale sur le Sida de Mexico, un texte, rédigé à l’initiative d’Act up. demandait « … que les plaintes [concernant la transmission du SIDA] soient classées sans suite et que les procureurs cessent de requérir des peines à l’encontre des séropositifs et qu’ils comprennent que de telles sentences font le jeu de l’épidémie »

Les associations de défense de séropositifs justifient cette position par le risque de stigmatisation des malades, la mauvaise prise en charge des séropositifs en prison et avance que la victime est également responsable, puisqu’elle n’a pas suivie les impératifs de la prévention qui doit concerner également les hétérosexuels, l’utilisation des préservatifs devant être la norme pour tout le monde.

Je me permets de faire  quelques remarques sur cette argumentation :

1° Je ne vois pas en quoi la condamnation de quelqu’un qui a transmis le VIH en pleine connaissance de cause fait le jeu de l’épidémie. N’est-ce pas l'inverse ?

2° Stigmatiser un imbécile dangereux et malveillant ne me parait pas excessif et ne conduit pas, à mon avis, à la stigmatisation de l’ensemble des malades qui pour la plupart ont une attitude responsable.

3° Je rappelle que le préservatif se met sur le sexe de l’homme et que la femme est obligé de faire confiance à son partenaire masculin, sauf à refuser tout rapport non protégé avec un inconnu (ce qui serait une bonne chose). Le cas est le même si une femme n’avertit pas l’homme de sa séropositivité et ne l’engage pas à se protéger. Si un partenaire fait confiance à l'autre, cela n'exonère pas le séropositif de sa responsabilité.

4° Si les homosexuels, qui ont souvent de multiples partenaires, doivent impérativement utiliser le préservatif, considérer que le préservatif s’impose à l’ensemble de la population comme une norme me parait discutable.

5° Enfin, classer sans suite toutes les plaintes laisserait impunie la volonté de nuire.

 J’ignore si aux jeux olympiques il existe une épreuve de boomerang mais dans le cas où elle n’existerait pas, la France devrait œuvrer pour qu’elle fasse partie des jeux. Elle possède en effet au sein de l’équipe gouvernementale des champions de haut niveau pour cette spécialité. Il suffit qu’un membre de cette remarquable équipe envoie énergiquement une initiative pour qu’elle lui revienne avec la même force au point de l’ébranler.

On ne peut pas dire, par exemple, que l’expulsion des Roms ait contrevenue aux lois de la République, mais on ne peut qu’admirer l’effet boomerang obtenu qui se traduit par :

1° Le retour probable, un jour ou  l’autre, de la plupart des expulsés lorsqu’ils auront dépensé la somme qui leur a été allouée.

2° Les protestations indignées non seulement de l’opposition, des associations dites humanitaires, mais également de représentants de l’Eglise catholique et même de supporters de l’équipe.

3° Le froncement de sourcil des instances européennes et même internationales

4° Des remarques offusquées de la part des pays dont les Roms sont les ressortissants, car fort mécontents de ne pas pouvoir s’en débarrasser. Ce qui est finalement un comble puisque ces communautés sont plus mal traitées chez eux qu’en France (ce qui explique le désir de quitter leur pays).

Dans une note de février 2010 le Conseil de l’Europe a rappelé qu’en Bulgarie il n’a été pris aucune disposition pour garantir« une eau propre dans les quartiers roms », que l’assistance médicale laisse à désirer, que les discriminations dans ce pays sont nombreuses tel le refus d’envoyer des ambulances dans les camps où vivent les roms ou encore la ségrégation des femmes dans les services de maternité. En Roumanie, pays où on se dit heurté par l’attitude de l’équipe de France, la note du conseil européen a également signalé – entre autres - la séparation entre les Roms et les autres parturientes dans les hôpitaux. En Tchéquie et en Slovaquie, des pratiques plus extrêmes encore ont été épinglées par l’Europe : la stérilisation forcée. « La question de la stérilisation forcée – qui a été signalée au rapporteur pendant sa visite en République Tchèque – soulève de grandes inquiétudes et sera traitée en détail dans l’avis de la Commission sur l’égalité des chances pour les femmes et les hommes »

Une telle habileté dans le maniement du boomerang par l’équipe de France ne peut que forcer notre admiration.

Je n’ai pas l’expérience des hamburgers. Je crois n’en avoir mangé qu’un seul et sans doute par maladresse, ayant perdu de la souplesse dans mes articulations temporo-maxillaires, je n’ai pas trouvé ce met très commode à ingurgiter. Les jeunes aiment les déguster par goût et pour des raisons économiques et en tout cas sont capables d’en gérer la consommation, ce qui fait un peu mon admiration.

Je m’étais attaqué à un hamburger de taille modeste, mais les hamburgers géants me laissent perplexe et ne me semblent pas dénués de danger. Pour les ingurgiter il faut, en effet, ouvrir la bouche de 8 centimètres ! D’ailleurs M. Hsu Ming-lun, de l’Université nationale Yang-Ming à Taïwan, s’en alarme aussi en constatant, dans le China Daily, la multiplication des problèmes de mâchoires et les dentistes de l’île réclament l’interdiction des burgers géants vendus par deux enseignes de fast-food ou, à défaut, une mise en garde pour le consommateur. Ce que je fais ici.

Malgré quelques efforts des marchands de fast-food, les hamburgers (outre la luxation de la mâchoire) favorisent l’obésité et contiennent des graisses non recommandables qui risquent d’arrondir le taux de cholestérol au chiffre supérieur.

Jadis en salle de garde j’avais, par plaisanterie, proposé de commercialiser des huitres pour insuffisant cardiaque, chacune enrichie d’un peu de diurétique pour éliminer le sel (néfaste pour cette maladie) contenu dans l’huitre. Finalement cette idée n’était pas si farfelue, puisque des médecins ont récemment proposé d’ajouter à chaque hamburger une petite dose de statine, médicament capable d’abaisser efficacement le taux de cholestérol.

Ce qui me rappelle un film où une jeune femme mettait un comprimé  dans son verre de champagne et comme on lui demandait pourquoi, elle répondait : « j’adore le champagne mais ça me donne mal à la tête, alors j’y mets un comprimé d’aspirine. »

Bon appétit.

Christian Estrosi, le ministre de l’industrie, industrieux au point de disposer de deux appartements de fonction à Paris (Pourquoi deux ? Et pourquoi les deux  à Paris puisqu’une bonne part de l’industrie française se trouve à l’étranger ?), a déclaré le 9 août dernier : « Français ou voyou, il faut choisir. ». Qu’est-ce à dire ? Un Français ne peut-t-il pas être voyou ? Discrimination intolérable !

Qu’adviendra-t-il d’une partie de nos élites ?

Certes, ce ne sont pas des bandes organisées (elles seraient même plutôt désorganisées), mais elles ont leurs parrains et leurs affiliés qui leur restent fidèles pour ne pas être exclus de la soupe (qui n’a rien de populaire).

Certes, elles n’agressent pas les vieilles dames mais les exploitent sournoisement.

Certes, elles ne volent pas, mais soulagent les naïfs en leur faisant miroiter des promesses, se livrent à un habile chantage pour extorquer des fonds, plongent parfois leur main dans la caisse commune pour satisfaire quelque fantaisie personnelle ou s’expatrient pour ne pas payer leurs dettes.

Certes, elles ne tuent pas (encore qu’elles traînent un Boulin) mais poussent parfois au suicide et le font par procuration en vendant des armes à ceux qui font leurs commissions.

Alors les représentants de cette élite ne pourraient pas rester Français ?

Et là nous ne parlons que de la crème (qui donne parfois la nausée), mais qu’en est-il des pauvres ? Certains n’affirment-t-ils pas que si l’on devient voyou c’est par nécessité ? Les voyous ce sont des pauvres qui sont devenus voyous que pour sortir de la pauvreté. Il est donc logique de ce point de vue de conclure que tous les pauvres sont destinés à devenir voyous. Bigre ! Cela fait du monde !

On voit que la France risque de se transformer en voyoucratie et ne faudra-t-il pas dire dans l’avenir : Français ou honnête, il faut choisir.

Van Gogh : « Le repos de midi (après Millet), St Rémy.

Les vacanciers qui sont rentrés ou qui vont bientôt le faire reprennent le travail lorsqu’ils ont la chance d’en avoir un. Etre chômeur n’a pas, en général, un effet favorable sur la santé, mais travailler beaucoup non plus.

Le gouvernement français actuel ne cesse de mettre en avant la possibilité donnée aux employeurs et à leurs employés de recourir plus facilement aux heures supplémentaires. En dehors de l’impact  économique de cette mesure et de ses conséquences sur le taux du chômage, a-t-elle une influence sur la santé ?

Dans de nombreux pays aux USA ou en Europe, le temps de travail tend à augmenter et les premières données semblent indiquer que les heures supplémentaires pourraient majorer l’hypertension artérielle, les troubles du sommeil et la dépression.

Quant est-il du risque cardiovasculaire? Une étude prospective anglaise portant sur 4262 hommes et 1752 femmes âgés de 39 à 61 ans sans antécédents cardiovasculaires ont été suivis pendant 11 ans en moyenne et après de nombreux ajustements notamment sociodémographiques, il s’avère que 3 ou 4 heures de travail supplémentaires par jour majorent le risque cardiovasculaire (angine de poitrine et infarctus du myocarde) de 60% !

Travailler plus pour vivre moins ? Est-ce une façon de réduire le problème des retraites ? En tout cas pas celui du déficit de l’assurance maladie.

Prévenir, c’est prendre des dispositions pour empêcher qu’un mal connu ne survienne ou pour en limiter les effets, les dispositions prises sont donc adaptées au mal et à ses effets. Le principe de précaution, lui, s’applique à un mal potentiel dont on ne connait pas la totalité des effets. Cette inconnue conduit à prendre des dispositions en misant sur des effets maximaux possibles, elles risquent donc d’être excessives et consistent essentiellement en des interdictions. Ces interdictions ont toujours une incidence économique et viennent léser, au moins transitoirement, des professions et des entreprises.

Le principe de précaution est inscrit dans la Constitution, l’Etat se doit donc de l’appliquer. Mais dans l’avenir ce principe ne va-t-il pas se retourner contre lui ? Début juillet 2010, le Conseil d’Etat a condamné l’Etat pour avoir interdit la commercialisation du thymus de bovin (ris de veau) du 10 novembre 2000 au 1er octobre 2002, durant l’épidémie d'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB). Selon la fédération nationale de l'industrie et des commerces en gros des viandes, l’Etat devrait payer plus de dix millions d’euros d’indemnités aux entreprises lésées (abattoirs et négociants) qui avaient porté l’action en justice. La réglementation européenne n’avait en effet décidé à l’époque d’interdire la vente de ces produits qu’au Portugal et au Royaume-Uni, mais l'Agence française de sécurité sanitaire avait conseillé au gouvernement d’étendre l’interdiction à la France…par précaution.

On n’est pas sorti de l’auberge !

Et voilà que la commission européenne qui évoquait depuis plusieurs années à mots couverts la possibilité de réintroduire (de façon strictement encadrée, bien sûr)  les farines animales dans l’alimentation de certains animaux d’élevage, vient de proposer clairement une telle mesure. Jusqu’à présent la France s’était opposée à l’envisager, mais aujourd’hui, depuis la décision de Bruxelles, divers organismes français se penchent sur la question des dangers liés à l’utilisation de farines composées de viande et d’os de mammifères afin de nourrir porcs, volailles et poissons et sur celle de « l’acceptabilité sociétale des décisions proposées » (belle formulation). Mais il n’est pas encore envisagé de nourrir des vaches avec des os de bœuf et les porcs avec  des os de cochons (ce serait nous prendre pour des encéphalopathes !).

Les éleveurs s’impatientent et se plaignent depuis plusieurs années de la cherté des aliments aujourd’hui dévolus aux porcs. Comme on les comprend !

Je vous le redis, on n’est pas sorti de l’auberge !

De retour à Paris pour quelques jours, j’ai abandonné provisoirement la grande baignoire où les corps enduits de crème viennent se rincer,  en espérant que les eaux usées ne viennent pas les polluer. J’ai abandonné les adultes jouant à la baballe qu’ils récupèrent sans aboyer et les enfants sautant dans l’eau de préférence près de la tête des nageurs.

Des enfants bardés de brassards, de bouées et d’animaux gonflables pour leur éviter la noyade mais pas tous les dangers. En effet, la société de certification allemande TÜV Rheinland dont les experts ont testé 27 produits gonflables achetés sur le littoral français (Dieppe, Granville, La Grande Motte, Nice) ont constaté que 14 d’entre eux dépassaient le seuil autorisé en teneur de phtalates, un composé chimique néfaste pour le système reproducteur et que les valves plastiques de deux produits ont cédé face aux tractions, un défaut présentant un risque d'ingestion et d’étouffement pour l’enfant.

Enfin , je vous souhaite de bonnes vacances !

Ce matin sur France Inter, un des porteurs de parole, Dominique Paillet, à qui l’on demandait pourquoi Alain Joyandet et Christian Blanc avaient démissionné et pas Eric Woerth, a répondu : parce que les deux premiers avaient commis des abus. Ah ! Bon, il est donc normal de se servir des fonds publics à des fins personnelles, mais l’essentiel est de ne pas en abuser. Il aurait pu ajouter (mais il ne l’a pas fait) et surtout il ne faut pas que cela se voit.

Nadine Morano, secrétaire d’Etat à la famille, a déclaré que c’était tout à leur honneur d’avoir démissionné et parle de « maladresses » de leur part. Je ne sais pas très bien où cette dame place l’honneur, mais elle a sûrement raison quant à la maladresse : celle de s’être fait prendre, et je suppose que si cela n’avait pas été le cas, ils n’auraient pas eu l’honneur de démissionner. Ils l’ont d’ailleurs fait avec un long temps de latence après la connaissance des faits qui suggère qu’ils ne savaient plus très bien où ils avaient mis leur honneur.

Des figures, plutôt bien vues des Français, Simone Veil et Michel Rocard, s’alarment et crient « halte au feu ! », toujours dans la crainte des effets pervers du populisme. Mais si les hommes politiques n’étaient pas inflammables, il n’y aurait pas le feu. Les médias, qui font cette fois leur travail d’investigation, devraient-t-ils se taire parce que nos dirigeants ont bobo ?

Il faut cependant souhaiter que la maison ne brûle pas avec ceux qui s’en occupent.

La somnolence au volant est la première cause d´accident sur les autoroutes (1 sur 3) devant l´alcool (1 sur 6) et la vitesse (1 sur 10).

L’Argus s’est donc livré à une expérience dont les résultats sont plutôt inquiétants. A la clinique du sommeil de Paris il a été vérifié qu’un conducteur,  la nuit avant son départ pour Nice, avait parfaitement dormi. Il a pris le volant équipé d’un dispositif sophistiqué de surveillance. Bien que ce conducteur ait respecté toutes les recommandations notamment pour éviter la somnolence, il a dormi 11 minutes pendant son trajet de 930 km, absolument sans s’en apercevoir !  Il a donc parcouru 24 km à une vitesse moyenne de 130 km/h en état de somnolence. Ces 11 minutes se décomposent en 8 séquences et varient entre 30 secondes et 2 mn30.

Certes il s’agit d’une statistique sur 1 cas, mais ce conducteur était dans les meilleures conditions pour ne pas s’endormir au volant, cela suggère qu’il est possible que tous les conducteurs s’endorment sur un long trajet.

Mais comment interpréter un bâillement chez une femme ? Selon un spécialiste du bâillement (ça existe !) cette ouverture incontrôlable de la bouche féminine accompagnée d’étirements  serait une expression du désir sexuel. Si le passager masculin prend cette manifestation du sommeil pour une invite, les accidents de la route risquent de se multiplier.

Il parait cependant peu probable que dans le cas du conducteur testé le sommeil ait été complet au point de fermer les yeux et de relâcher les muscles pendant 2 mn30, ce qui est très long. Néanmoins, il serait charitable lors de mon prochain trajet en voiture de le faire en klaxonnant tout le long de la route afin de réveiller les autres automobilistes, ce qui me permettra de dormir au poste de police la conscience tranquille.

Dans un précédent billet (« Cachez ce sein que je ne saurais boire ») je faisais état (comme beaucoup d’autres) de la fatwa édictée en Egypte en 2007 et récemment confirmée par Cheikh Abdul Mohsen Bin Nasser Al-Obeikan, membre du Conseil des grands oulémas d’Arabie Saoudite et conseiller du roi. D’après cet esprit éclairé, les femmes saoudiennes ont le droit de donner le sein à leurs conducteurs étrangers (puisqu’elles n’ont pas le droit de conduire) afin d’en faire l’équivalent de leurs propres fils et frères de leurs filles,  “Une femme peut donner le sein à un homme adulte afin d’en faire son fils. De cette manière, celui-ci pourra la fréquenter, elle et ses filles, sans enfreindre la loi islamique”, loi interdisant aux hommes et aux femmes de frayer ensemble, ce qui est le cas dans l’habitacle étroit d’une voiture où Dieu sait ce qui peut s’y passer. Le religieux précise toutefois que le lait devait être tiré de la femme et donné à l’homme dans une tasse (d’après le journal Gulf News qui rapporte les faits,  le religieux a fondé sa fatwa sur un hadith du Prophète, rapporté par Salim, serviteur d’Abu Huzaifa à une époque où les conditions de la montée de lait étaient peut-être ignorées et semblent l’être restées de nos jours par certains religieux de l’Islam).

Son application ne s’est pas fait attendre : Hamid Al-Ali, journaliste pour un magazine en ligne, rapporte qu’un chauffeur égyptien qui s’était amouraché de l’institutrice qu’il emmenait à l’école lui avait demandé de lui donner le sein et, devant son refus, il avait répondu : “Je veux devenir votre fils.”

Les femmes saoudiennes trouvent évidemment cette fatwa stupide et se demandent si elle doit s’appliquer également aux maris, qui devraient alors téter le sein de leurs employées de maison pour devenir frères et sœurs. Une présentatrice sur une chaîne de TV a demandé à l’imam si elle devait donner le sein à tous ses collègues présents sur le plateau, l’imam en bon jésuite aurait esquivé la question.

Les femmes saoudiennes menacent d’appliquer le décret en lançant une campagne avec pour slogan : “Laissez-nous conduire ou nous donnons le sein à tous les chauffeurs étrangers”.

C’est loin l’Arabie Saoudite ?

C’est une vieille histoire, celle de la culpabilité de la femme et de la lâcheté de l’homme. L’homme assez con pour croquer le fruit défendu accuse la femme de l’avoir tenté et donc d’être responsable de sa chute. La femme violée coupable d’avoir fait le nécessaire pour pousser l’homme à la violer.

En 2008, 83 % des Egyptiennes et 98 % des étrangères ont été victimes de harcèlement : attouchements, de propos obscènes ou d’actes exhibitionnistes, mais seulement 12% avaient cherché de l’aide auprès de la police, ce qui n’est pas étonnant, les policiers étant souvent eux-mêmes de redoutables harceleurs.

En Juillet dernier, sur une chaîne télévisée, le prédicateur égyptien Saad Arafat en a fourni l’explication : « Si une femme est assise dans un bus ou tout autre moyen de transport, elle est harcelée par l’homme à sa droite ou l’homme à sa gauche […] Je dis aux femmes : vous êtes la cause et la raison de cette situation […] Une femme peut dire : Mais je suis sortie revêtue du niqab ou du hijab. Je n’ai rien fait. Mais je réponds : Tu es peut-être sortie revêtue du niqab, mais tu es peut-être sortie sans raison et Allah a envoyé un démon pour te faire du mal, parce que tes yeux se promènent à droite et à gauche. »

Henry Fuseli : « La sorcière »

J’avoue mon ignorance, je ne savais pas qu’il existait un exorciste officiel au Vatican (les religions m’étonneront toujours). Il s’agit du père Amorth âgé de 84 ans qui aurait réalisé à lui seul 70000 exorcismes (les Jésuites de Vienne avaient exorcisé 12652 démons en une seule année – 1583 – mais ils étaient plusieurs et utilisaient la torture, ce qui est plus convainquant). Il faut admirer son courage car ce travail n’est pas sans risque, n’a-t-il pas dit que le Diable (par l’intermédiaire du sujet possédé, c'est-à-dire atteint d’une maladie mentale ou au moins d’une hystérie) lui avait craché des clous au visage et il précise que ces clous auraient été invisibles aux rayons X car ils se formaient juste au moment du jet. Cet homme intrépide (mais est-ce un homme ?) a déclaré : « Je suis plus fort que le Diable. Quand il me voit, il se fait pipi dessus ». Déclaration intéressante car il y a là la preuve que le Diable a une vessie et fait pipi comme vous et moi et qu’il est donc à notre image ou vice versa. Doit-on conclure que Dieu… Mais ne prenons pas des vessies pour éclairer notre lanterne.

Cependant, si le diable vous tire par la queue, je peux vous donner une adresse plus proche que celle du Vatican et de façon totalement désintéressée, mais je ne sais pas si cet homme courageux est toujours opérationnel ou si le diable n’a pas eu raison de lui :

« Evêque [Eglise gallicane] reçoit chaque jours sur RDV au 03 23 25 92 34 - 06 71 78 63 64 tous les jours 5, rue Vernouillet 51 100 REIMS exorcisme, désenvoutement sur les lieux les personnes les animaux, efficace pour les entreprises, guérison spirituelle par imposition des mains, résolution des problèmes de vie, office le dimanche à 10 h 30 messe sur demande, mariage et cérémonie chez l'habitant. »

J’ai toujours été étonné par l’omniscience présumée des dirigeants. Nos ministres, pour beaucoup, exercent des responsabilités dans des domaines pour lesquels ils n’ont pas été formés dans leur vie antérieure et peuvent passer d’un ministère à un autre avec la même incompétence et faire des déclarations définitives avec la même assurance sur des sujets qu’ils ne connaissent pas, en ressortant le contenu de fiches préparées par d’autres.

Les dirigeants des grandes sociétés, recrutés à prix d’or, passent d’une entreprise à une autre sans aucun rapport, de l’automobile au bâtiment ou de la banque à l’informatique. Leur spécialité n’est pas de connaître le cœur d’une entreprise, mais de diriger les autres en leur imposant en général une restructuration et souvent des licenciements avec des effets désagréables pour les hommes mais qu’ils espèrent favorables pour les actionnaires.

Dans le secteur des services publics, c’est encore pire. La France peut s’enorgueillir d’une oligarchie pédégéiste omnivore faite d’une brochette de dirigeants patentés et décorés, toujours les mêmes, qui transhument, tout en broutant, de la tête d’un service public à la tête d’un autre, toujours doués de l’omniscience qui fait notre admiration.

Ainsi qui va-t-on mettre à la tête de la direction de l’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) ? Mireille Faugère, ex-numéro 2 de la SNCF,  qui avait été chargée du projet TGV.

Les naïfs diront : mais quel est le rapport entre les trains et les hôpitaux ? Allons, réfléchissez : les hôpitaux de Paris déraillent avec un déficit de 100 millions € et la cheminote est là pour lancer un train de « réformes » très contestées qui prévoit de regrouper 37 établissements en 12 groupes, au prix de très nombreuses suppressions d’emplois.

Regrouper les wagons, elle doit connaître, mais assurer un service de santé publique ? Alors, si vous voulez en plus que les gens soient correctement soignés, il ne vous reste qu’à tirer le signal d’alarme.

Bonne nouvelle pour les blogueurs vieillissants : plus vous faites marcher votre cerveau, plus il marchera longtemps de façon correcte.

Cette notion n’est pas nouvelle, mais elle a été confirmée par l’étude SHARE menée dans 13 pays d’Europe et en Israël chez 33 000 sujets de plus de 50 ans. Cette étude révèle qu’une personne de 60 ans encore active professionnellement gagne en moyenne 1,4 an de fonctionnement cognitif, par rapport à un sujet du même âge inactif depuis 0 à 4 ans (à noter qu’en l’an 0 l’inactivité devait être difficile à déterminer). Ce gain s’élève à 1,64 an par rapport aux sujets inactifs depuis 5 à 9 ans, et à 2 ans lorsque l’inactivité remonte à 10 à 14 ans.

Pour éviter toute récupération politique, surtout en ce moment où l’âge du départ à la retraite constitue quasiment l’essentiel du débat politique,  pour tirer un profit d’une prolongation de son activité, il faut que celle qui utilise votre cerveau ne vous déplaise pas ou qu’elle ne vous pousse pas au suicide. Et heureusement, toute autre activité que professionnelle (loisirs, sports, interactions sociales) a le même effet bénéfique. Il n’est donc pas nécessaire de travailler pour maintenir votre cerveau en état de marche. Comme les blogueurs aiment ce qu’ils font et qu’ils le font volontairement…

Mais je me pose la question : dans cette étude, que faisaient les sujets inactifs de leur journée ?

Illustration : René Magritte : « Mémoire »

Après l’étalage de pièces anatomiques et d’excréments (de l’auteur tout de même) comme œuvres artistiques, après l’exposition de cadavres préparés avec art (de préférence des sujets plutôt jeunes condamnés à mort, afin d’avoir quelques muscles écorchés à montrer), voici une folle (Gaga) bien en chair qui s’exhibe revêtue d’une robe faite de morceaux de viande de boucherie et coiffée d’un steak. Etal pour carnivores, provocation stupide et laide pour faire parler de soi, provocation réussie mais affligeante.

Jusqu’où la mégalomanie ou le désir de célébrité vont-ils aller pour accrocher le public en donnant une image de soi la plus dégradante ou la plus impudique possible, dévoiler ses peines de cœur et/ou de fesses et sa médiocrité devant des millions de téléspectateurs ravis de regarder par le trou de la serrure. Le monde est devenu un livre d’images, de préférence catastrophiques ou scandaleuses, ou une bande dessinée dont les personnages se doivent d’être des caricatures pour retenir l’attention et laisser une trace fugace dans les cerveaux paresseux.

Est-ce une fin d’Empire Romain avec ses jeux du cirque et ses excès ?

Le recteur de la mosquée d'Evry-Courcouronnes a lancé un appel aux mollahs afin qu'ils annulent la condamnation à mort de Sakineh Mohammadi-Ashtiani. Selon lui, le constat des faits reprochés n'est pas conforme à la jurisprudence de la charia.

Plusieurs éléments devraient être réunis pour constater l'adultère : «que quatre témoins oculaires dignes de confiance constatent l'acte de "la plume dans l'encrier"», qu'ils aient essayé de passer «un fil entre les deux corps» et que l'accusée plaide coupable et il pose cette question délicate : «…Est-ce que les mollahs qui l'ont jugée sont des témoins oculaires ?»

On voit que cet argumentaire est strictement religieux et qu’il peut être efficace (j’en doute) sachant à qui il s’adresse. Passons sur son ridicule, mais la monstruosité de la chose n’est aucunement évoquée : il va de soi que l’on puisse être condamnée à mort pour adultère (condamné a évidemment été mis au féminin).

Sous nos climats, si l’adultère est mal vécu dans un couple, il donne plutôt lieu à des plaisanteries en dehors et constitue la substance des intrigues des vaudevilles où les protagonistes passent leur temps à se cocufier et à s’enferrer dans de mauvais mensonges.

Les musulmans intégristes de sexe masculin seraient suffoqués par le spectacle d’adultères à répétition ne provoquant que des rires. Il faut croire que chez eux la peur d’être cocu vient immédiatement dans l’échelle des peurs après (peut-être avant) la crainte d’un châtiment de Dieu. Sinon pourquoi masquer ainsi leur (s) femme(s) qui, elles, sont d’emblée cocues en cas de polygamie ? Si la raison pour les masquer est de ne pas donner de mauvaises pensées aux mâles de passage, ceci prouverait à quel point ils sont obsédés et/ou frustrés. Pourquoi faire subir un châtiment barbare qui se veut dissuasif en cas d’adultère féminin ? Et cette peur d’être cocu se prolonge dans l’au-delà puisque les mâles qui restent sur terre venge le mâle défunt, qui, s’il est méritant, est en principe occupé à batifoler avec les 70 vierges (qui au bout d’un certain temps devraient cesser de l’être, à moins de disposer d’un hymen reproductible).

Roselyne Bachelot avait fixé comme premier objectif aux agences régionales de santé (ARS qui chapeautent l’organisation des soins depuis avril 2010) d'améliorer la permanence des soins. D’après un document révélé par le Parisien, il serait prévu de faire passer le nombre d’établissements assurant des urgences chirurgicales de nuit,  actuellement entre  6 et 11 à 1 seul par département ! De 18 h 30 et 8 heures le matin, ainsi que le week-end et les jours fériés : « un seul bloc devrait être ouvert pendant vingt-quatre heures dans chaque département » appelé « tête de pont » et en bons propagandistes les auteurs du document affirment que « Cette rationalisation doit aboutir à assurer un égal accès aux soins sur tout le territoire (…) et rendre le dispositif plus efficient ». C'est-à-dire une égalité devant la pénurie et une inégalité pour ce qui concerne la distance à parcourir et le temps nécessaire pour que l’on vous porte secours. Il est certain que le dispositif sera efficient sur le plan économique pour les hôpitaux (et peut-être pour les pompes funèbres).

En outre il est possible que les auteurs de ce document n’aient jamais mis les pieds dans un hôpital, car si l’activité des blocs opératoires est très faible de minuit à 8 heures du matin, les patients se bousculent souvent à l’hôpital de 18 heures à minuit après avoir attendu la journée avant de se décider à se faire hospitaliser dans la crainte de la nuit.

Mais selon le président de l'ARS d'Ile-de-France, le socialiste Claude Evin, il ne s'agit que d'un "document de travail qui vise juste à lancer la réflexion". Je ne sais pas si « réflexion » est le terme adéquat. Espérons qu’il s’agit du lancer d’un ballon d’essai.

Un texte du JO du 26/08/2010 fixe les délais de mise en œuvre de la suspension des indemnités journalières par le contrôle médical sur la base d'une contre-visite chez un salarié effectuée par un médecin privé à l'initiative de l'employeur.

Il est certain que le fait d’être l’exécuteur testamentaire de Mme Bettencourt avec  son ancien ami d’enfance François-Marie Banier, tâche pour laquelle une rémunération d’un million d’euros aurait été prévue, est une motivation suffisante pour que le Pr Gilles Brücker  s’efforce de démontrer que sa patiente a toute sa lucidité et notamment lorsque ces dispositions ont été prises.

Il va sans dire que l’intéressé met toute sa conscience professionnelle à soigner sa patiente et s’efforcerait de la maintenir en vie dans le cas où celle-ci serait menacée. Mais tout de même, il y a là un mélange des genres qui justifie que le conseil de l’ordre des médecins se penche sur la question, car l’article 909 du code civil ne précise-t-il pas que : « Les docteurs en médecine ou en chirurgie, les officiers de santé et les pharmaciens qui auront traité une personne pendant la maladie dont elle meurt, ne pourront profiter des dispositions entre vifs ou testamentaires qu'elle aurait faites en leur faveur pendant le cours de cette maladie », une règle reprise par l’article 52 du code de déontologie. Maître Tourné, avocat du Pr Brücker, considère, lui, comme « scandaleuse » la « publicité donnée à cette affaire ». Curieux, ce n’est pas l’affaire qui est scandaleuse, le scandale est qu’on en parle.

Qu’allait donc faire l’imprudent Pr Bückner (et sa compagne) dans cette galère ? Pas de chance. L’affaire Woerth-Bettencourt est décidemment tentaculaire. Tirer sur un fil qui dépasse, on ne sait jamais jusqu’où ça va aller.

Cela me rappelle un fait divers ancien (aucun rapport avec ce qui précède) survenu, je crois, en Angleterre, où un médecin était le bénéficiaire des testaments de ses patientes qu’il achevait en douceur pour en bénéficier.

Jean-Louis Borloo très content de son « Grenelle » sur l’environnement qui s’est terminé par un « L’écologie ça suffit » proféré par le Chef de l’Etat, se dit favorable à un « Grenelle » sur la fiscalité qui, selon lui, « ne peut pas être l’affaire uniquement de spécialistes», et il ajoute qu’ «Une telle réforme d’ensemble est infaisable sans le soutien de tous». Si le « Grenelle » est une «formidable marque de fabrique mais surtout le symbole de la démocratie participative… pour de vrai […] cette méthode est applicable à de nombreux domaines de la vie quotidienne des Français»» mais précise qu’elle ne peut pas être appliquée à tout et en particulier aux retraites.

Ben voyons, les retraites n’intéressent pas la vie quotidienne des Français et leur réforme n’exigeait pas le soutien de tous ? Et depuis quand la fiscalité, domaine devant intégrer de nombreux paramètres, n’est-elle pas une affaire de spécialistes ? Les participants risquant d’être vite largués, même avec une calculette. Par contre les gens pouvaient aisément comprendre les tenants et aboutissants d’une réforme des retraites. Chacun étant conscient qu’une réforme était indispensable, c’est là qu’un débat groupant l’Etat, les syndicats, les entreprises et les associations aurait été utile et aurait peut-être pu éviter manifestations et grèves pendant plusieurs semaines.

Il faut cependant noter qu’un « Grenelle », de l'aveu même de Borloo, est avant tout une « marque de fabrique ». On ne saurait mieux dire.

Nos élites renouvellent la langue de bois en y mêlant avec bonheur de piquantes échardes. Voici quelques déclarations (il est difficile d’être exhaustif) faites en public afin que tout le monde puisse en bénéficier :

- « Casse-toi pauv’ con ! ». Par cette sortie, dès février 2008, le premier personnage de l’Etat a officialisé ce mode d’expression. Il faut saluer en lui un précurseur montrant aux autres la voie à suivre. C’est en cela que l’on reconnait les vrais réformateurs.

- « Va te faire enculer, sale fils de pute ! ». Cette proposition d’un érotisme troublant a été faite par Nicolas Anelka, footballeur de l’équipe de France, en juin 2010 – Ah ! Vous pensez que ce Nicolas ne fait pas partie de l’élite, c’est vrai qu’il n’est pas sorti de l’ENA mais de la banlieue, ce qui explique la richesse du vocabulaire. J’attire votre attention sur l’aspect discriminatoire de votre jugement.

- « Plus ça vous emmerde et plus je suis content ». C’est ainsi que Bernard Tapie a exprimé sa béatitude sur France Inter le 11 octobre 2010. Cet homme d’affaires et ancien ministre, fait doublement partie de nos élites.

- «  Il est difficile d’expliquer [la guerre en Afghanistan] à des cons ». Ce constat désabusé a été fait par Hervé Morin, ministre de la défense, sur Beur FM. L’avantage de cette déclaration est que chacun peut se sentir visé car ce ministre est tout de même un expert en stratégie.

- « Salaud ! ». C’est ainsi que Mélenchon qualifie Pujadas, présentateur du JT de France 2 devant quelques millions de personnes ravies. L’insulte est plutôt distinguée et je pense que cet homme politique peut mieux faire.

- « Emmerdant » est le terme torché par Mme Liliane Bettencourt pour qualifier l’attitude de sa fille à son égard. Etant donnée la fortune de cette personne, on peut la mettre, sans hésiter, dans les élites.

J’adresse un appel au CSA : à chaque fois que nos élites prennent la parole, ne serait-il pas sain dans l’intérêt des familles de les prévenir pour qu’elles puissent écarter des ondes ou de la télévision les enfants de moins de 5 ans ? (au-delà, je crains que le vocabulaire utilisé par nos élites ne fasse déjà partie de leur babillage habituel). Ah ! Vous pensez qu’il serait souhaitable que toute la famille s’écarte pour ne pas perdre son temps et vaquer à des occupations plus enrichissantes ?

NB. Ni Over-blog, ni l’auteur de ce billet ne sont responsables des grossièretés figurant dans le texte.

« Les ordinateurs ou les CD de journalistes du site Mediapart, de l'hebdomadaire Le Point et du quotidien Le Monde ont été dérobés en une quinzaine de jours.
Les journalistes travaillaient tous sur l'affaire Woerth/Bettencourt ».

Mais qui avait donc intérêt à faire disparaître ces documents alors qu’ils ne concernaient que des gens innocents ?

On se souvient peu de Jean-Yves Haberer, inspecteur des finances, sorti de l’ENA, qui après un parcours dans les cabinets ministériels, devient de 1988 à 1993 président du Crédit Lyonnais, établissement à l’époque nationalisé, qu’il lance dans une stratégie ambitieuse et folle avec pour résultat final une perte pour les contribuables de 15 milliards € ! Après avoir continué son activité dans les milieux financiers, il a été condamné en 2005 à 1€ de dommages-intérêts au Crédit Lyonnais et à 18 mois de prison avec sursis, reconnu responsable des comptes frauduleux de la banque.

Autre inspecteur des finances, sorti de l’ENA, Jean-Marie Messier, devenu président de Vivendi (ancienne Compagnie générale des eaux), à son départ en 2002, l’entreprise affiche une perte comptable de 23 milliards € ! Les petits actionnaires portent plainte, ce qui n’empêche pas JMM de créer « Messier Partners » et s’il a payé à la SEC américaine 1 million €, en France, le Parquet a requis une relaxe générale pour les soupçons d’abus de biens sociaux, de manipulation de cours et de diffusion de fausses informations. Le procès en correctionnelle aura lieu en novembre.

Il vient de créer une banque d’affaires et tout souriant il a droit à un article dans Le Point du 14 octobre 2010 : « La résurrection de JM Messier »

Jérôme Kerviel, issu d’une famille modeste et nanti d’un « master en finance » universitaire, employé de la Société générale, il joue avec l’argent des autres et provoque une perte pour la banque (et aucun gain pour lui) de près de 5 milliards € ! La perte est révélée en janvier 2008 et conduit dans un premier temps à sa détention provisoire.

Le 5 octobre 2010, accusé de « faux, usage de faux, abus de confiance, introduction frauduleuse de données dans un système informatique », il est reconnu coupable de tous les chefs d'accusation et condamné à cinq ans de prison dont trois ans fermes et à payer la somme de 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts à la Société générale !

Cherchez l’erreur. 

« Les rues françaises en feu » (Daily Mail) ; « La France dans le chaos » (Daily Telegraph) ; « épreuve de force entre Sarkozy et des guérilleros urbains » (The Times).

Il ne me reste plus qu’à faire des provisions de sucre et de farine et à me barricader chez moi.

NB. L’illustration est une photo prise lors d’une manifestation anti-OMC à…Genève.

Notre président a épousé une chanteuse. Bien que je ne sois pas dans l’intimité de ce couple prestigieux (je ne suis pas assez riche), je suppose qu’elle lui murmure de temps à autre des mélodies apaisantes. Je ne voudrais pas être mauvaise langue (on ne fait pas toujours ce que l’on veut), mais voyez le résultat.

 Certes, notre président ne chante pas lui-même, contrairement au président de la République indonésienne qui cherche ainsi à transmettre “ses sentiments profonds au plus grand nombre, aux enfants d’Indonésie ». Son dernier album s’intitule : « je suis sûr d’y arriver » et il a trouvé une façon présidentielle d’y arriver, dans un concours pour entrer au ministère du Commerce, la question suivante a été posée aux candidats : “Parmi les titres de chanson ci-dessous, lequel figure dans le troisième album du président Susilo Bambang Yudhoyono ?”.

On sait ce qu'il reste à faire à notre président pour mieux diffuser les œuvres de sa belle. Mais les conseillers de l’Elysée n’ont pas encore osé lui proposer de pousser la chansonnette pour transmettre ses sentiments profonds à la nation. Peut-être ne lui reste-t-il que cette solution pour remonter dans les sondages.

Aux Philippines, les députés ont voté une loi punissant de 100 000 pesos d’amende et de deux ans d’emprisonnement ceux qui prendraient des libertés avec l’hymne national. Il est stipulé dans le projet de loi que l’hymne «  doit être chanté sur un rythme de marche avec un tempo de 100 à 120 pulsations par minute, en 4/4 et 2/4”. Les chanteurs qui n’avaient pas suivi l’arrangement officiel de l’hymne ont été vivement critiqués et l’un s’est même excusé de l’avoir chanté sur un registre aigu.

Encore un pays à la recherche de son identité nationale.

Le 11 novembre 1940 des milliers de jeunes, étudiants et lycéens avaient manifesté sur les Champs-Elysées en chantant la « Marseillaise », hymne particulièrement guerrier au lendemain d’une lourde défaite. Plus d’une centaine avaient été a arrêtés par les Allemands et emprisonnés à la prison de la Santé.

A présent, on ne chante plus la « Marseillaise », on la siffle.

Malgré les mesures prises contre le tabagisme, il semble que celui-ci tend à augmenter, en particulier chez les femmes. A cela, Mme Bachelot répond que les gens fument davantage en raison de la crise et il est vrai que 5O% des chômeurs fument, si bien qu’elle envisage de mettre le Pôle Emploi à contribution pour la campagne de prévention. Je pense que trouver un emploi aux personnes qui en cherchent un serait plus efficace.

Si les gens fument davantage à cause de la crise, pourquoi compter les manifestants, il suffirait de comptabiliser les mégots.

C’est la crise ! Mais quelle crise ? Depuis des décennies, les gouvernements ont toujours avancé que les difficultés de la France étaient liées à la crise, donc qu’elles allaient cesser avec elle, mais qu’ils n’avaient, eux,  aucune responsabilité. Cette réponse qui laisse augurer une fin possible et rapide des difficultés ressemble bigrement à un alibi.

Certes, il y a eu récemment une crise financière, mais la finance s’en est plutôt bien sortie, merci pour elle.

Alors la crise, c’est quoi ? Mais elle n’existe pas ! La France comme les autres pays européens sont en difficulté de façon permanente, ça ne date pas d’hier et ça ne se terminera pas demain. Le déficit des comptes publics, une petite croissance, le chômage, les délocalisations, la désindustrialisation, la concurrence des pays à bas salaires, le dynamisme des pays émergents et j’en passe, ne sont pas des phénomènes transitoires, ils ne sont pas liés à une crise mais à une évolution du monde et le tunnel risque d’être long avant d’en voir le bout, et à condition qu’il ne s’effondre pas sur nos têtes.

Source : Alain Mercier

- Dans le cas n° 1, il est à remarquer que l’athlète a du se saouler avant de faire plaisir à sa femme pour son anniversaire et le nombre des rapports est approximatif, car quand on aime on ne compte pas.

- Dans le cas n° 2, la théorie du complot prouve une imagination limitée et un dopage insuffisant.

- Dans le cas n° 3, il est démontré que la gourmandise est un péché qui peut mener en enfer.

- Dans le cas n° 4, l’intéressé a du se faire des cheveux après la positivité du contrôle.

- Dans le cas n° 5, la question qui se pose : est-ce que ça a marché ?

- Dans la cas n° 6, cette envie inopinée d’un steak est-elle un signe de grossesse ?

Avec le développement des télécommunications, le contact direct, en chair et en os, entre le personnel d’un service et l’usager tend à devenir plus rare. Le personnel semble parler tout seul et entendre des voix, l’interlocuteur est un fantôme perdu dans le vide électronique.

Le service d’information téléphonique de la ville de Kyoto a trouvé une parade à cette déshumanisation en se dotant d’une série d’usagers sous la forme de mannequins. Un mannequin est assis devant chaque employé, il a un nom et une personnalité. Les employés semblent satisfaits de cette présence factice et l’une d’entre eux a même déclaré : « Je me sens surveillée. C’est une tension positive qui me fait travailler plus efficacement ». Le personnel prête même des intentions à leur mannequin en se demandant quelle serait sa réaction devant telle ou telle décision.

Devant l’efficacité de ce mode relationnel, je me demande si l’on ne pourrait pas étendre son application. Par exemple :

Dans le bureau Elyséen on pourrait placer le mannequin de la personne à qui notre élégant Président a dit : « Casse-toi, pauvre con », ce qui le pousserait peut-être à modifier son comportement en sorte que ce mannequin accepte de lui serrer la main.

Assise dans un fauteuil en face d’Eric Besson, je vois bien une reproduction grandeur nature de Jean Jaurès. Il est toujours bon de se rappeler d’où l’on vient et le chemin parcouru.

On pourrait placer dans un fauteuil roulant le mannequin de Liliane Bettencourt en face du bureau d’Eric Woerth pour qu’ils puissent enfin faire connaissance.

Mais dans le bureau de Brice Hortefeux les mannequins risquent de se bousculer au point de devoir en expulser.

Ce ne sont que quelques exemples, mais je suis sûr que d’autres couples fructueux vous viendront à l’esprit.

Hier, j’ai reçu une lettre qui m’a touché. Elle provenait d’un certain Fabrice Toledano, que je dois  bien connaître puisqu’en cette fin d’année, je lui ai offert quelque chose. Sa lettre commence, en effet, par :

« Objet : information sur votre offre. »

J’ai beau chercher, je ne me souviens absolument pas de l’offre que je lui ai faite. Il va falloir que je me surveille, si je commence à faire des offres à des inconnus et de surcroît de sexe masculin (j’espère que cela restera entre nous…).

La suite est un peu vexante : « Parce que l’amélioration de votre expérience client est notre priorité. » Qu’est-ce que cela veut dire ? Que mon expérience laisse à désirer et doit être améliorée ? Dire ça à un vieux singe comme moi !

Et de se vanter : « Numericable [c’est son pseudonyme, sans accent sur le e et sans chapeau sur le a] développe pour vous depuis quatre ans des services audiovisuels riches et  compétitifs. » Puisqu’il le dit.

Et la vantardise continue :

« Pour vous garantir des services toujours plus innovants, complémentaires et variés,… » Et là me dis-je, il va m’offrir en cadeau de Noël quelques chaînes de TV supplémentaires, de préférence de qualité.

Et bien non ! « …nous sommes amenés à réévaluer certains de nos tarifs…nous vous informons que le tarif mensuel de votre abonnement  sera augmenté de trois euros à compter du 1^er février 2011.»

Me voilà soulagé : je n’ai rien offert à cet homme, c’est lui qui se permet de me piquer trois euros par mois alors que j’avais la tête ailleurs, mais je devrais être satisfait, il veut mon bien, sa priorité n’est-elle pas d’améliorer mon expérience ?

Or je sais maintenant qu’un contrat est fait pour ne pas être respecté.

Imaginons un instant que les hommes politiques débattent de façon sereine des problèmes à résoudre, que leurs discours soient sensés, en évitant bourdes, promesses vaines et mensonges flagrants, qu’ils soient d’une honnêteté irréprochable, qu’ils ne pensent qu’à l’intérêt général au point de sacrifier leur propre intérêt. Imaginez ! Je sais, il faut faire un effort. Mais alors quel ennui !

- Entre un petit patron créateur d’entreprise et un grand patron du CAC 40, il existe un écart de salaire de  6250 %. Pour une lutte des classes au MEDEF.

 - Un ouvrier dans un atelier de textile au Bangladesh est payé 17 euros par mois. Les autorités ont élevé le salaire mensuel à 32 euros. En vain. Protestations : 4 ouvriers tués.

- Des magnats asiatiques ouvrent 4 palaces à Paris. Dans le Shangri-la avenue d’Iéna, la nuit est à 18000 euros dans la suite impériale (somnifère compris ?).

Dans le baromètre Ipsos/Le Point, la question posée, le 3 et 4/12/10, à 959 personnes de 18 ans et plus, était : «Quel jugement portez-vous sur l’action des personnalités politiques suivantes ? ». Ceux qui recueillent plus de 50% d’avis favorables sont : Strauss-Kahn, Delanoë, Rama Yade, Borloo et Lang…On peut en conclure que moins une personnalité agit pour la nation, plus elle est appréciée.

FAITS DIVERS

Avec  l’appui du ministre de l’intérieur, une manifestation de policiers est venue soutenir leurs collègues coupables d’avoir désigné un faux coupable au risque de le faire emprisonner à perpétuité, afin d’éviter de rendre des comptes pour les dégâts qu’ils avaient eux-mêmes occasionnés à leur voiture de fonction. Devant la sanction infligée aux vrais coupables assermentés, le Parquet a fait appel. Nous conseillons de plaider l’irresponsabilité.

POLITIQUE

- Copé est accusé d’avoir attribué des valeurs au FN. Le Pen garde la main sur l’argent de son parti.

- Marine Le Pen dénonce « les prières des rues » des musulmans (avec des parallèles douteux) et des socialistes lui reprochent de s’attaquer directement à la laïcité.

ECONOMIE

Afin de lutter contre le chômage et relancer les activités du BTP, un projet de rénovation de la capitale voit enfin le jour. Le ministre de l’Intérieur Mr Brice Hortefeux vient d’inaugurer en grandes pompes (il chausse du 46) la première rue inclinée de Paris à avoir été redressée (non sans mal) et mise à l’horizontale, pour éviter aux véhicules et aux piétons de déraper en cas de neige ou de verglas. Il faut s’incliner ici devant l’ambition de ce projet à longue échéance qui honore l’imagination constructive de nos élites. (Agence âne debout)

ECOLOGIE

Le climat se réchauffe à la conférence de Cancun : le principe des négociations qui n’aboutissent pas a été maintenu.

SANTE

4000 pharmaciens se seraient soignés en utilisant un logiciel permettant de frauder le fisc. Une façon de se dorer la pilule à condition de ne pas être mis en boîte avant.

SPECTACLE

- Dans une tragi-comédie montée à la télévision grâce à une subvention du gouvernement iranien, Sakineh a joué un rôle de composition qui n’a pas convaincu.

- A Oslo, l’homme invisible Xiaobo a été applaudi. Le Milieu de l’Empire pour pouvoir s’assoir dessus a bloqué le mot-clef « chaise vide » sur internet.

LOISIRS

Une bataille enfantine de boules de neige a fait la joie des spectateurs. François a envoyé une petite boule de 3 cm à France (surnommée Météo) qui a répliqué en lançant une grosse boule de 10 cm. Ségolène qui n’a pourtant rien reçu, sa boule s’étant perdue, a exigé des excuses de François.

Illustration : Edouard Vuillard : « Le liseur »

FAITS DIVERS

- Cantona a loué un véhicule utilitaire pour vider son compte en banque.

- Liliane, fatiguée, s’est débarrassée de son Banier trop lourd à porter.

POLITIQUE

- François Baroin a déclaré « J’ai toujours pensé qu’une société transparente, c’était une société totalitaire » (à propos du site WikiLeaks). Ce qui veut dire qu’un régime où les citoyens n’ont pas accès à l’information est une société démocratique. C’est transparent.

- Rien d’autre.

INTERNATIONAL

- « A Bombay, Nicolas Sarkozy met la pression sur le Pakistan » (agence Reuters). Les 180 millions de Pakistanais se sont mis aux abris.

SOCIETE

- « Ah là là ! Dans quel monde vit-on ? Les jeunes d’aujourd’hui passent leur temps devant leurs écrans d’ordinateur et ne font même plus l’effort de regarder la télé ! » (Dessin de Bouchard).

- Après les sex toys féminins, le marché des sex toys masculins est en pleine expansion. Les travaux manuels sont de plus en plus délaissés.

SANTE

- L’Afrique s’est fracturé la Côte d’Ivoire.

- On ignore toujours comment l’agent du Qatar a atteint la FIFA.

Mme Juppé étant directrice déléguée du groupe Lagardère qui, entre autres, est marchand d’armes, il était donc normal que son mari ait été placé à la tête du ministère de la défense, premier client du groupe en question. C’est plus facile pour les contacts qui peuvent même se faire dans l’intimité. N’est-ce pas de l’organisation ? Avec l’habitude, nous sommes blindés.

Les amateurs de romans policiers ont sûrement remarqué que les enquêteurs des auteurs nordiques comme Henning Mankell (Suède), Arnaldur Indridason (Islande), Ian Rankin (Ecosse) ou Hugo Hamilton (Irlande) sont tous taillés sur un modèle semblable : ils sont plutôt dépressifs, souvent alcoolo-tabagiques ou en mauvaise santé, ils sont divorcés ou ont été abandonnés par leur femme, leur activité sexuelle frise la chasteté, leurs enfants, fruits du passé, qu’ils ont le plus souvent délaissés leur en veulent, et filent un mauvais coton avec une propension marquée pour la drogue.

Les policiers du Nord de l’Europe vont mal. Il faut faire quelque chose !

Le pape Benoit XVI admet s’être infailliblement trompé et semble vouloir reconnaître que le préservatif est un moyen de prévention contre la propagation du SIDA, avec une mention particulière pour son utilisation chez les prostitué(e)s comme "un premier pas vers la moralisation". Non seulement le préservatif devient utile mais il aurait un effet moralisateur ! Pourvu qu’il ne pète pas de joie.

Si vous voulez offrir un cadeau à un médecin, je vous suggère de vous adresser à la boutique (Plastinat Shop) de Gunther Von Hagens qui se situe à Guben dans l’est de l’Allemagne, mais vous pouvez également faire  vos emplettes en ligne.

Ce brave Gunther avait organisé à travers le monde des expositions de cadavres (« Body World ») de provenance plus que douteuse et préparés par ses soins, elles ont intéressé plus de 30 millions de personnes (voir « Le mort objet commercial »), peut-être parce que l’on y montrait, entre autres, les corps d’un homme et d’une femme en train de copuler.

Cette fois, il les vend sous forme de tranches, mais uniquement destinées aux professionnels de la santé.

Attention, ce n’est pas donné : une tranche de tête humaine coûte dans les 1500 € et une section verticale de corps humain au moins dix fois plus. Si vous n’avez pas les moyens de vous payer les pièces elles-mêmes, vous pouvez acquérir leurs photos pour un prix abordable. La boutique dispose d’un grand choix de tranches anatomiques, non seulement humaines, mais également animales (canards, girafes ou crocodiles), malheureusement non comestibles.

Illustration : Rembrandt « Bœuf abattu »

Bonne fin de semaine.

NB. Noël approche et j’espère qu’aucun d’entre vous n’aura l’idée saugrenue de m’offrir un tel cadeau. C’est trop cher.

Je n’ai jamais prescrit de Médiator ou alors, comme le disait Jacques Brel dans « Ces gens-là » : « …J'ai jamais tué de chats. Ou alors y a longtemps. Ou bien j'ai oublié… »

Mais j’aurai pu. Ce médicament avait une autorisation de mise sur le marché depuis 1976 ! Un médecin ne peut que faire confiance aux experts qui donnent cette autorisation, même s’il doit rester méfiant car il sait très bien qu’un médicament peut avoir des effets secondaires tardifs que personne ne peut prévoir après les études initiales. Les exemples ne manquent pas.

Le nombre estimé de patients à avoir été exposés au chlorhydrate de benfluorex est estimé entre 1,5 et 2 millions depuis 1976.

Le Médiator était indiqué pour abaisser le taux des graisses dans le sang chez les diabétiques et en 1990 s’est ajoutée l’indication de la surcharge pondérale. En 1998, le laboratoire Servier avait sollicité auprès de l’Afssaps une nouvelle indication thérapeutique dans le diabète de type 2 en première ligne, demande pour le moins osée car le médicament avait été interdit aux USA l’année précédente. Cette nouvelle indication lui fut refusée.

Je n’ai jamais prescrit de médiator, bien sûr j’ignorais au début qu’il pouvait détériorer les valves  cardiaques par un de ses métabolites de transformation dans l’organisme[1], mais je pensais que ce médicament n’avait aucun intérêt par rapport aux autres et par principe je me méfie des médicaments prétendant faire maigrir car ils se sont avérés soit inefficaces, soit dangereux et l’interdiction du Médiator en 1997 aux USA est venue renforcer mon attitude, sans accuser les Américains de vouloir faire obstacle à la diffusion d’un produit français. Car il s’agit d’un produit français et il a fallu attendre 2009 pour l’interdire en France.

Les avertissements ne manquaient pourtant pas, notamment de la part du Dr Irène Frachon, pneumologue (et non pas cardiologue !) à l’hôpital de Brest qui depuis des années luttait en vain pour son interdiction, jusqu’à écrire un livre avec sur la couverture : « Médiator, combien de morts ? », bandeau dont le laboratoire Servier avait rapidement obtenu le retrait.

La réponse à cette question serait une probabilité de 500 morts (après une enquête de la Cnam sur 303000 patients). Le laboratoire Servier fait remarquer que ce chiffre n’est qu’une extrapolation (il est donc possible qu’il soit plus élevé…).

Et je suis égoïstement soulagé, car je n’ai pas participé à ce massacre. Rien n’est plus intolérable pour un médecin que de provoquer une maladie par un traitement donné pour en  soigner une autre.

Après avoir rédigé ce texte, je viens d’apprendre par le Canard Enchaîné que «le 6 novembre, le patron de l’Agence sanitaire remettait au président de la commission d’Autorisation de mise sur le marché une belle Légion d’honneur. ».

Ne serait-il pas temps d’interdire aux experts chargés d’évaluer le rapport risque/bénéfice des médicaments toute relation d’intérêt et de façon définitive avec les laboratoires pharmaceutiques ?

Les Nations unies ont créé une nouvelle agence : ONU-Femmes pour promouvoir la cause des femmes dans le monde. C’est bien. Et qui la région Asie a envoyé pour siéger au directoire de 41 membres ? Vous ne devinez pas ?... Une représentante du gouvernement iranien, il est vrai que Sakineh n’a pas encore été lapidée, l’autre pays proposé étant le Pakistan et parmi les pays donateurs : l’Arabie saoudite ! Si après ça les femmes ne se sentent pas protégées ! Ce n’est pas une sinistre blague puisqu’on a déjà vu la Libye à la tête de la commission des Droits de l’homme.

Si vous voulez méditer sur l’absurdité du monde et la lâcheté des nations, allez donc à la Journée mondiale de la philosophie organisée chaque novembre par l’UNESCO qui va cette fois se tenir, où ?...A Téhéran ! Le thème de ces journées étant « théorie et pratique » on y dissertera sans doute des moyens pour aller vers l’excellence du fanatisme et de la tyrannie. Les philosophes iraniens authentiques étant tous interdits de parole, seuls ceux de la sainte ville de Qom pourront la prendre, l’un d’eux ayant théorisé sur la relative humanité de la mort par lapidation !

Vous me direz que ces « machins » internationaux sont à l’image du monde. Pas beau le monde.

Pour les gamètes il existe des centres pour leur cryoconservation. Pour les dignitaires et les hommes politiques aussi. Ces centres sont nombreux, le Conseil économique et social en est un exemple, mais il y en a bien d’autres diversement nommés : conseils, hautes autorités, observatoires dont les objectifs sont parfois folkloriques, mais on n’attend pas d’eux qu’ils aient une utilité quelconque, ils sont là pour congeler des personnes dont on veut se débarrasser ou les mettre en réserve afin de pouvoir les utiliser ultérieurement, ou les récompenser pour service rendu.

Bien qu’inutile pour la nation cette congélation est souvent onéreuse, mais on comprend bien que l’on ne peut pas rendre ces dignitaires à la vie civile car ce serait pour certains les lâcher en terre inconnue.

La conservation des espèces est un impératif de la vie politique.

La petite-fille, âgée de 10 ans, d’une de mes cousines s’est plainte auprès de sa grand-mère d’avoir des cuisses qu’elle jugeait trop grosses (elle est plutôt menue) en lui demandant de lui donner quelque chose pour réparer cet outrage.

Ne serait-il pas temps de ne plus montrer des squelettes ambulants comme des modèles à imiter dans les magazines féminins pour ne pas perturber jusqu’aux petites filles ?

« Ils étaient 3500 New-Yorkais, dimanche, à circuler sans jupe ni pantalon dans le métro [alors qu’il faisait plutôt frisquet, la température étant inférieure à 0°], pour la dixième édition du « No pants Subway Ride ». L’opération, dont l’unique but est de créer un mouvement spontané [si on veut], ludique et artistique [ ?], est organisé tous les ans par le collectif  New-Yorkais Improv Everywhere. Cinquante villes du monde [dans 24 pays] ont suivi l’initiative. » Les organisateurs ont bien précisé qu’il ne fallait pas enlever les sous-vêtements et qu’il était nécessaire de ne pas égarer les vêtements.

Bien que prenant souvent le métro parisien, je n’ai pas eu l’opportunité d’observer le phénomène. A vrai dire, je ne le regrette pas.

J’ai beaucoup d’admiration pour les jambes des femmes, enfin pour la plupart. Les muscles sont à peine visibles (les muscles font trop penser à l’anatomie et à la fonction motrice), gainés par une peau sans poils, enfin pour la plupart ou des poils si fins, si soyeux qu’ils sont invisibles ou éliminés parfois douloureusement  par la cire sacrificielle. On ne peut qu’admirer les petits genoux ronds et les volumes arrondis harmonieusement étagés sur le socle d’un talon haut qui claque sur le bitume comme pour attirer l’attention (les tennis ne font pas le même effet).

A coté de ces merveilles doubles, enfin pour la plupart, on est atterré par la laideur des jambes des hommes, enfin pour la majorité : les muscles saillants (quand il y en a), disgracieux, les gros genoux, et que dire des jambes velues. Une femme en chemise, les jambes apparentes, est adorable, un homme dans la même situation, même si la chemise est belle, est parfaitement ridicule. Je pense que cette expérience simple, facile à réaliser, sans matériel  compliqué et sans budget important, illustre parfaitement mon propos. La manifestation New-Yorkaise en apporte sûrement la preuve.

La question existentielle qui se pose est la suivante : comment les femmes peuvent-elles coucher avec les hommes ? Alors que l’inverse ne relève d’aucun mystère. Bien sûr, pour être scientifique, il faudrait poser la question aux femmes, leur point de vue ne doit pas être négligé, elles sont partie prenante dans l’affaire.

Bien qu’étant un homme  hétérosexuel (certes un peu fané), en restant objectif, je ne peux aboutir qu’à la conclusion provisoire suivante (du moins je l’espère) : logiquement, pour éliminer cette disparité choquante, les femmes ne devraient coucher qu’avec les femmes et les hommes qu’avec les hommes.

Et si l’on interdit les croisements des sexes et des semences, ce serait une façon élégante d’en finir avec l’Humanité, sans passer par une grossière déflagration atomique.

METEO FRANCE ENVISAGE DE RECRUTER.

Météo France espère recruter Maurice Leroy, actuellement ministre de la Ville (où il ne sert à rien), pour renforcer l’équipe de prévision du régime des vents, dont il s’est révélé grand expert. Son parcours en est la preuve. D’abord communiste, puis recruté par Charles Pasqua, il est passé à l’UDF, a animé la campagne de François Bayrou en 2007, pour se rallier entre les deux tours à Nicolas Sarkozy et affirme aujourd’hui qu’il pourrait fort bien appartenir « à la même formation que Dominique Strauss-Kahn ». Météo France a tout intérêt à le recruter, avant que le vent ne l’emporte.

SPORT.

Le monde entier retient son souffle et a les yeux fixés sur la Belgique où se déroule une épreuve qui ouvre des perspectives. Ce pays a en effet dépassé les 200 jours sans gouvernement, une telle abstinence démontre que l’on pourrait s’en passer à l’avenir.

FAITS DIVERS

Selon le ministre de l’Intérieur, la nuit de la Saint Sylvestre a été calme. Seize membres des forces de l’ordre se sont blessés en glissant sur le verglas.

On connait, bien sûr, les accusés qui se proclament coupables, même s’ils sont innocents, l’Inquisition et les procès staliniens en ont été de parfaites illustrations, mais la justice iranienne vient d’inaugurer un procédé juridique inédit.

L’Iranienne Sakineh Mohammadi-Ashtiani a également reconnu être coupable d’adultère et de complicité de meurtre, mais la nouveauté est de sortir de prison la présumée coupable et de l’engager – sans doute fermement - à porter plainte publiquement contre ceux qui tentent de la défendre et qui espéraient par leur action réduire sa peine, la condamnation étant au départ la mort par lapidation.

Cette plainte viserait plusieurs personnes dont deux journalistes allemands venus interviewer son fils et qui ont été logiquement emprisonnés en Iran pour se mêler de ce qui ne les regardait pas.

Non seulement cette femme a été condamnée à mort, mais le pouvoir iranien l’a transformée en marionnette docile pour tenter de convaincre le peuple iranien de la justesse de ses décisions.

Ce procédé ouvre cependant des perspectives, un condamné pourra ainsi porter plainte contre son avocat pour l’avoir trop bien défendu ou contre le jury pour l’avoir insuffisamment condamné.

A quand la plainte des hommes de pouvoir contre les journalistes pour ne pas avoir fait toute la lumière sur leurs agissements ?

Illustration : Daumier "...Et pourtant elle tourne"

Hier soir, au JT de 20 heures, le présentateur, bichant comme un Poujadas, nous annonce dans le sommaire de son journal qu'il parlera d'une découverte qui décoiffe : la calvitie précoce comme facteur favorisant LE cancer.

Bon, encore un truc qui favorise LE cancer ! Car tout favorise LE cancer : ce que l'on avale, ce que l'on respire, ce que l'on touche et même la lumière du soleil. En fait le facteur le plus incontestable et le mieux démontré favorisant LE cancer est : la vie, mais la prévention d'un tel facteur risque de poser des problèmes.

Curieux, j'attends la fin du journal et que m'annonce-t-on ? Que la calvitie précoce favoriserait, non pas LE cancer, mais uniquement le cancer de la prostate. Cela fait une éternité que l'on sait qu'il existe une relation entre la testostérone et la calvitie précoce et un rapport entre la testostérone et le cancer de la prostate, son traitement efficace a d'ailleurs  été la castration, remplacée aujourd'hui par les anti-testostérones.

Bien sûr, on a  droit à l'interview de l'auteur de cette découverte majeure, et qui voit-on apparaître en blouse blanche ? Un type plutôt jeune avec une superbe calvitie qui vous dit, la gueule enfarinée et le crâne luisant, que, bien sûr, il ne faut pas s'inquiéter, c'est seulement pour encourager le dépistage si vous vous déplumez trop tôt.

Pauv' con ! Parce que tu crois que tu n'as inquiété personne, alors que des millions de téléspectateurs, dont beaucoup sont chauves, voient ta bobine toute réjouie de passer à la télé ? Ce n'est pas parce que la testostérone t'est montée à la tête que tu dois la partager avec tout le monde en enfonçant des portes ouvertes avec l'aide du JT, très friand de ces nouvelles médicales à barbe blanche, histoire d'injecter dans ce qui reste de cerveau de nos concitoyens sa petite dose d'inquiétude quotidienne.

Illustration : Cézanne  « Autoportrait » (à 35 ans)

Les employées d’une chaîne de lingerie en Suède (Change) sont tenues d’arborer leurs mensurations sur le badge indiquant leur nom. Ce serait pour faire plaisir aux clientes. Cependant si les mensurations des employées s’approchent de « l’idéal », les clientes risquent d’être peinées en les comparant aux leurs, à moins que l’on choisisse les employées pour leurs imperfections corporelles afin de remonter le moral des acheteuses.

En Arabie Saoudite a eu lieu un concours de beauté et c’est une Saoudienne aveugle, de 24 ans, qui fut couronnée. Les concurrentes étant entièrement voilées, son titre est celui de « reine de la beauté morale » (Arab News). Je me pose évidemment la question des critères choisis pour départager les demi-finalistes et qu’est-ce que la « beauté morale » ?

Je conçois très bien la difficulté du jury à choisir l’une des beautés alors qu’aucune n’était visible. Je me permets d’apporter ici une suggestion inspirée par le précédent suédois : si le voile ne peut pas être retiré pour ne pas heurter la pudeur de ces femmes et ne pas provoquer de bien vilaines pensées aux hommes , pourquoi ne pas faire figurer sur chaque voile intégral les mensurations : tour de poitrine, tout de taille, tour de hanches, longueur des jambes, de celle qui se dissimule derrière.

Mais à la réflexion, je ne sais pas si cette initiative conviendrait en Arabie Saoudite où la moindre parcelle féminine semble avoir un effet provocateur, car en Suède il y aurait, d’après les employées, des pervers qui traîneraient dans la boutique de lingerie uniquement pour reluquer les mensurations affichées par ces dames.

Chez certains hommes, même s’ils n’ont pas la bosse des maths, les chiffres suffisent-ils à provoquer une bosse au pantalon ?

Illustration : Toulouse-Lautrec « Nu face à un miroir »

Lorsqu’une personne – terme hautement métaphysique, puisqu’il désigne à la fois un être humain et son absence – accède à un haut poste et qu’elle peut enfin s’asseoir avec un soupir de satisfaction dans un fauteuil de président ou sur un siège de ministre, elle ne se rend pas compte du danger qu’elle court.

Lequel ? Me direz-vous, car ce sont logiquement les autres qui doivent garer leurs fesses lorsque leurs dirigeants trouvent à caler les leurs. Naïfs que vous êtes ! Ne savez-vous pas que Satan a déposé une bonne couche de colle sur le satin des fauteuils dorés du pouvoir.

Certes, me direz-vous, Ben Ali a quitté le sien assez vite, mais il s’agissait d’un siège éjectable utilisé dans l’armée de l’air et il était davantage collé à sa femme despotique qu’à son siège de despote.

Mais comment expliquer autrement la difficulté de Moubarak à se dégager du sien ? Certes, on peut penser que l’âge et les rhumatismes y sont pour quelque chose, bien que beaucoup sont là pour l’aider, mais il est réticent, car se lever avec son siège collé aux fesses manquerait de dignité[1].

Comment expliquer que Gbagbo se tient les côtes d’ivoire, collé à son fauteuil présidentiel en voyant son rival Ouattara collé à un fauteuil squatté de l’hôtel du Golf ?

Et comment expliquer que personne ne peut décoller les fesses de MAM de son siège ministériel, la colle résistant même à la bêtise, et ce, malgré les gros yeux que lui fait De Gaulle de sa hauteur et dont elle se réclame avec tant de ferveur et si peu de fidélité ?

Illustration : Ingres « Napoléon 1^er sur son trône »

Je voudrais lancer ici un appel à tous les gens superstitieux (et je sais qu’ils sont légion) pour soutenir les sorcières roumaines dans leurs justes revendications (je vous rappelle que la Roumanie fait partie de l’Union Européenne et que ce combat est donc le nôtre).

Depuis le 1^er janvier 2011, la sorcellerie est considérée dans ce pays comme une banale profession libérale et sera soumise à l’impôt (16% de taxe !). Les sorcières, un peu désorientées sur leurs balais, ne comprennent pas l’attitude des députés, alors que ceux-ci font appel à leurs pouvoirs pour jeter des sorts à leurs ennemis. Les juristes du Sénat, pas très rassurés, ont d’ailleurs émis un avis défavorable à cette législation.

Les sorcières se sont engagées dans la lutte, soyons à leur côté. Elles ont lancé un sort au gouvernement en jetant de la mandragore dans le Danube (un exemple à suivre en utilisant la Seine) et l’une d’entre elles mise sur des excréments de chat, un chien mort et sur des incantations.

Elles vaincront, car les maléfices de la profession sont pris très au sérieux en Roumanie, où la croyance pour la magie noire – comme il va de soi - est très vivace. Le président et son entourage ne portent-ils pas du violet pour se protéger du mauvais sort ?

Illustration : Goya « le vol des sorcières »