Jérôme Fourquet, dont les analyses sur la société française font références, a déclaré dans Le Point du 30 novembre à propos du drame de Crépol et le meurtre du jeune Thomas : « Ce recours au couteau porte la marque d’une décivilisation ». Ce qui laisserait penser qu’un meurtre par balle, par explosif, par obus ou bombe éventuellement nucléaire serait plus civilisé. Il est vrai que le couteau est une arme préhistorique, et que la civilisation a justement permis d’inventer des techniques plus efficaces pour tuer ses semblables, le sumum de la civilisation étant de pouvoir anéantir les habitants d’une ville en quelques secondes. En fait, le couteau qui tue au détail est une arme du pauvre, artisanale et d'efficacité aléatoire. La décivilisation vient du fait que le porteur du couteau le porte toujours sur lui et a tendance à le sortir facilement pour l’utiliser à la moindre contrariété ou la moindre opposition en dépit des règles sociales. Le rejet de celles-ci est en effet une décivilisation. Le couteau est une arme d’accès facile, et le porter sur soi sans nécessité indique déjà une propension à tuer. Mais la civilisation permet de tuer massivement à condition de suivre les lois de la guerre. Être civilisé, c'est suivre les règles. Illustration : Goya "Bandit assassinant une femme".

 C’est ainsi que l’on voit des Etats islamiques s’occuper des droits des femmes et des Etats totalitaires et plus ou moins sanguinaires s’occuper des droits de l’Homme.

Le 2 et le 3 novembre 2023 l’Iran a présidé le forum social du Conseil des droits de l’Homme à Genève. Ce n’est pas une plaisanterie.

« Le Conseil des droits de l'Homme est composé de 47 Etats membres élus directement et individuellement par une majorité des 193 États de l'Assemblée générale des Nations Unies. Des élections ont lieu chaque année. Les sièges sont équitablement répartis entre les cinq groupes régionaux des Nations Unies, un tiers des membres étant renouvelés chaque année ». « Les 15 membres du Conseil élus ou réélus pour la période 2024-2026 sont le Malawi (182), la Côte-d’Ivoire (181), le Ghana (179), le Burundi (168), l’Indonésie (186), le Koweït (183), le Japon (175), la Chine (154), la Bulgarie (160), l’Albanie (123), le Brésil (144), Cuba (146), la République dominicaine (137), les Pays-Bas (169) et la France (153) ». Il est à remarquer que la France a obtenu une voix de moins que la Chine et seulement 7 voix de plus que Cuba. Il est vrai que le monde compte plus d’Etats autocratiques ou dictatoriaux que d’Etats démocratiques, et il va être de plus en plus difficile de rejeter des candidatures (ce qui fut fait pour la Russie) si l’ONU veut avoir ses 47 membres au Conseil des droits de l’Homme. Etant donnée la composition de l'ONU, on ne peut pas la considérer comme une organisation démocratique même si son fonctionnement obéit à ses critères.

Autre émanation de l’ONU : la conférence internationale sur les changements climatiques et cette année la COP 28 se déroulera à Dubaï aux Emirats arabes unis du 30 novembre au 12 décembre 2023. Choisir des maîtres pollueurs assis sur les énergies fossiles, sans lesquelles ils ne seraient probablement rien, est pour le moins paradoxal, mais l’ONU permet ainsi de blanchir leur or noir. Il semble que cette conférence leur donnerait un autre avantage, si l’on en croit la BBC, celui de réunir en un seul lieu leurs clients et de pouvoir ainsi signer quelques contrats permettant de les enrichir tout en contribuant largement à enrichir l’atmosphère en C02.

Illustration Paul Gauguin : "Lavandières au bord du canal"

Slate rapporte (repérée sur Vice) une étude publiée dans le journal PLOS One qui conclue que l’on trouve plus d’électeurs aux capacités cognitives réduites parmi ceux qui ont voté pour la sortie de l’UE par rapport à ceux qui ont voté pour le maintien dans l’UE. « Les chercheurs ont constaté que les 73% des électeurs britanniques faisant partie des 10% les plus performants sur le plan cognitif ont voté pour le maintien dans l'UE, tandis qu'ils n'étaient que 40% parmi les 10% les moins performants ». Une explication serait qu’une réduction des capacité cognitives rendrait plus sensible à la désinformation et elle n’a pas manqué lors de la campagne pour ce referendum. Cette corrélation s'est maintenue peu importe le revenu, le niveau d'éducation, ou l'âge. Même dans les couples (l’analyse a porté sur 3183 couples britanniques) où les deux conjoints ont voté différemment, celui qui a voté pour le maintien est davantage susceptible d'obtenir de meilleurs résultats aux tests cognitifs que son partenaire qui a voté pour le retrait.

A ma connaissance, c’est la première fois que je vois une étude qui ose tester les capacités cognitives des personnes exprimant un choix politique, et dans le cas présent le degré d’esprit critique à l’égard des informations manipulées. On pourrait en tirer des conclusions extrêmes et antidémocratiques en réservant le vote à ceux que l’on estime aptes à voter comme ce fut le cas jadis. Ce serait un suffrage censitaire non pas basé sur les impôts directs mais sur les capacités cognitives estimées par des tests. L’inverse pourrait également se concevoir : ne serait-il pas souhaitable de faire passer des tests cognitifs à ceux qui se présentent aux élections ? Mais l’histoire montre que l’on peut être très intelligent et parfaitement con dans ses choix politiques lorsque l’on est frappé d’idéologie aiguë, et cela vaut aussi bien pour les électeurs que pour les élus.

Il n’est donc pas étonnant que chacun regarde son nombril et avec la caution philosophique du « connais-toi toi-même » de Socrate. Il le regarde avec attendrissement ou désespoir. Après tout le nombril est unique et périssable, et le temps est limité pour le regarder. La tendance est de le montrer et on ne perd pas une occasion pour le faire afin de lui donner de la valeur.

Il y a peu la mode pour les jeunes filles était de le laisser à l’air, ce qui a entrainé sa banalisation, ce qui est dommage. La littérature est d’une autre portée, et surtout la poésie qui est l’expression littéraire la plus nombriliste, le nombril étant recouvert d’un voile transparent, charmant ou amer. Et ne parlons pas du monde des réseaux sociaux qui est l'exposition de nombrils (dont le mien sur ce modeste blog) la plus vaste et la plus sophistiquée qui soit.   Regarder son nombril, bien que pleinement justifié, ne permettait pas toujours de jeter un œil intéressé sur le nombril des autres  et sur le monde qui tourne autour. Mais heureusement internet permet à présent de regarder par les trous de serrure, et nous avions déjà des spécialistes pour regarder le nombril d’autrui, notamment les psychologues et les psychanalystes. Souvent ces spécialistes ont du mal à faire le tour de leur propre nombril alors il gagne leur vie en contemplant celui des autres.

Mais du nombril au sexe il n’y a qu’une main et on glisse aisément de l’un à l’autre, une pente naturelle que les psychanalystes ne cessent de descendre et de remonter. Si l’axe de la Terre passe par le nombril, on peut se demander si cet axe n’est pas un phallus en érection ou un clitoris démesuré sous l’impulsion féministe. La parole s’est libérée et en matière de sexe, elle est devenue bavarde. Il suffit d’ouvrir un journal pour le constater. Ci-dessous un extrait du HuffPost d’aujourd’hui :

Après le film d’horreur insoutenable tourné en Israël par les cinéastes fous du Hamas, diffusé le 7 octobre, les nouveaux cinéastes amateurs, surnommés les Houthis, viennent de sortir un film tragi-comique à la Buster Keaton, le 19 novembre, intitulé : « la prise héroïque d’un cargo vide en mer Rouge et sans le moindre adversaire ». Le tournage a néanmoins nécessité un hélicoptère duquel on voit débarquer un commando armé et cagoulé progressant avec précaution et vigilance sur un pont entièrement désert, ouvrant une porte selon un protocole bien rôdé pour s’introduire à l’intérieur du navire en surprenant les 25 membres d’équipage de provenance internationale (mais sans un Israélien), civils désarmés qui seront traités, selon le communiqué des téméraires assaillants, « conformément aux enseignements et aux valeurs de notre religion islamique » dont on a vu l’application ailleurs. La scène qui marquera les esprits est incontestablement celle où un acteur que l’on voit de dos (prise de vue originale), courant dans un entrepôt vide en tirant des balles en l’air et vociférant : « mort à Israël ! Mort aux Etats-Unis ! ». Buster Keaton n’aurait pas fait mieux.

J’ai vécu l’époque des salles communes dans les hôpitaux où les malades étaient couchés dans des lits disposés sur trois rangées dans de vastes salles aux voutes antiques, la rangée du milieu sous le regard des deux autres et loin des fenêtres étant la moins bien lotie. L’examen des malades se faisait devant tout le monde, et si certains médecins s’arrangeaient pour que le corps des malades examinés ne soit pas visible, d’autres ne prenaient pas cette peine. Il était courant, quand j’étais jeune étudiant, d’assister à l’examen d’un malade exposé dans un amphithéâtre. A l’époque j’ai été outré par le manque de respect que j’ai pu parfois constater vis à vis des malades, mais qui n’était heureusement le fait que de quelques individus qui, quelles que puissent être leurs compétences, n’avaient pas leur place en médecine.

Les choses ont heureusement évolué, mais nous sommes progressivement passés de l’irrespect du patient à l’irrespect du médecin, et celui-ci finit aujourd’hui par redouter d’être agressé verbalement et/ou physiquement. Les agressions se multiplient et récemment un cabinet médical a demandé la présence d’un vigile.

Le langage a changé, on parle volontiers pour désigner un patient, d’usager du service de santé, et à présent de consommateur de soins. Le citoyen s’est transformé en consommateur et son ambition en consommation. Le soin devenant un produit comme un autre, distribué à distance dans des cabines ou à domicile avec ou sans abonnement. Après les distributeurs de préservatifs au coin des rues nous attendons les distributeurs de médicaments.

Les entreprises investissent les lieux publics pour appâter le client. Après les pharmacies, des cabines de téléconsultation médicale vont être installées dans les gares des zones où l’accès au soin est insuffisant, en remarquant que ce sont justement ces zones qui sont mal desservies par la SNCF, 300 gares devraient être équipées d’ici 2028. Les voyageurs pourront ainsi consulter un médecin en attendant leur train, ce qui implique nécessairement que le temps réservé à cette consultation sera limité : « excusez- moi (politesse présumée mais incertaine), mon train arrive… ». Un infirmier devrait être présent. Médecins et infirmiers se raréfiant, on se demande d’ailleurs où l’entreprise va trouver tout ce beau monde.

Et l’Assurance maladie va rembourser (et donc favoriser) ces dangereux ersatz de médecine. Cependant, si les téléconsultations se déroulent réellement en présence de personnel infirmier, elles seront bien moins dangereuses, mais elles seront toujours incomplètes et sources d’erreurs médicales.

1er Iilustration : Steen "Femme malade".

2ème illustration : Pierre Aristide André Brouillet "Une leçon clinique à la Salpêtrière (par Jean Martin Charcot)" 1887

Le Courrier international du 7/11/23 rapporte l’affirmation du chef d’un journal libanais pro-Hamas : “Dans deux mois, les Palestiniens auront compensé” les pertes humaines liées aux bombes israéliennes “grâce aux 50 000 femmes enceintes” de la bande de Gaza. Cet individu considère donc que les Palestiniens sont des objets que l’on peut aisément remplacés lorsqu’ils sont cassés ou devenus obsolètes puisque leur (re)production n’est pas interrompue. J’ai entendu hier la traduction d’une déclaration à un journaliste du chef du Hamas, fortuné et dans le confort d’une demeure dorée du Qatar, dans laquelle il paraissait plutôt satisfait que son peuple bombardé devienne un peuple de martyrs. L’islam pousse loin sa face mortifère, son goût pervers pour la mort en faisant miroiter aux yeux des croyants les félicités grivoises (pour les hommes) et alimentaires du paradis. Ce mépris pour la vie et ce goût pour la mort, et sa suite présumée, devraient consoler les vivants de la perte des leurs, ce qui n’est manifestement pas le cas puisqu’elle déclenche pleurs et colère. La gestion de la mort par les religions est pleine de contradictions, mais c’est une escroquerie habile qui ne sera jamais découverte, et jamais punie puisque les morts ne peuvent se plaindre des promesses non tenues, ne reviennent jamais pour témoigner et demander réparation devant la justice pour avoir été victime de cette escroquerie métaphysique ourdie par les prêtres. Cependant, ces derniers ont une circonstance atténuante : leur récit peut aider les croyants à vivre…et à mourir.

Bien qu’ayant pratiqué quelques sports dans ma vie, je n’ai jamais été passionné par les spectacles sportifs. J’ai éprouvé du plaisir à en faire, mais nettement moins à voir les autres les pratiquer de façon forcenée. Je vois donc approcher les Jeux olympiques qui doivent se dérouler à Paris avec une certaine appréhension, en me demandant pourquoi les édiles parisiens ont accepté de les organiser. En dehors du prestige dont Paris n’a guère besoin, avec le risque que ce prestige soit justement entamé si cette organisation laisse à désirer, ce spectacle planétaire, qu’il est plus confortable de voir de loin, amènera plus de dépenses que de bénéfices et à coup sûr des perturbations dans la vie des Parisiens dont la ville est déjà sale et multi-trouée par des travaux que la préparation des JO n’a fait qu’amplifier. Mais les plus à plaindre sont nos bouquinistes dont les boîtes au bord de la Seine étalent livres et estampes qui accrochent notre regard et font le plaisir de nos promenades. Ce serait un crime de les faire disparaître. Aucun spectacle sportif ne vaut pour moi l’étal d’un bouquiniste. Pour quatre heures de cérémonie ces boîtes à merveilles vont être retirées, transitoirement, je l’espère.

« Suspendue à trois mètres du sol, l’antique boîte à livres d’un bouquiniste parisien oscille doucement, arrachée du parapet du quai de Seine par un gros camion-grue. Vendredi soir, la mairie de Paris a déployé les grands moyens pour démonter quatre de ces boîtes emblématiques de la capitale, un test de faisabilité avant les Jeux olympiques. Pour des raisons de sécurité, la préfecture de police de Paris réclame en effet le démontage de près de 600 des 900 boîtes couleur vert wagon avant la cérémonie d'ouverture du 26 juillet 2024, qui se déroulera sur le fleuve /…/ C'est comme un arrachage de dent ! Tout ça pour quatre heures de cérémonie ! Ce que les guerres n'ont pas réussi à faire, les JO vont y parvenir : nous faire disparaître », se désole auprès de l'AFP Michel Bouetard, secrétaire général de l'Association des bouquinistes (Le Figaro).

La déclaration du frère Venard rapportée dans cet entrefilet cueilli dans le Canard enchaîné vaut son pesant d’hosties.  Une terre qui a vu naître deux monothéismes et sur lequel le troisième a fait main basse, les héritiers du premier cherchant à tuer le père parce qu’il n’a pas reconnu ses fils et les deux "frères" cherchant longtemps à s’y entretuer, cette terre ne manque pas de religion, elle en est étouffée et ensanglantée. Les religions n’apaisent pas, elles provoquent et attisent les conflits, elles mettent de l’huile sur chaque feu qui naît. Elles contaminent. Le conflit sur cette terre depuis la création d'Israël, entre Juifs et Arabes, a été longtemps un simple conflit territorial entre laïcs, il est devenu religieux, opposant à présent les islamistes qui veulent convertir le monde entier et tuer une bonne fois pour toute le père, et des Juifs qui traînent avec eux le boulet des orthodoxes messianiques pervertissant l’idéal des créateurs d’Israël. « Le Proche-Orient souffre surtout d’un manque de religion » !!! Le Frère Venard a-t-il abusé du vin de messe ?

Nicolas de Staël est né à Saint-Pétersbourg 3 ans après la révolution russe et s'est suicidé, peut-être par amour, à l'âge de 41 ans en se jetant du haut d'une tour à Antibes après avoir peint "Le concert", grande toile non achevée inspirée par deux concerts (Webern et Schönberg) auxquels il avait assistés quelques jours auparavant  à Paris. Ce tableau que je n'aime pas beaucoup ne figure pas ici.

Il y a 20 ans j'avais vu l'exposition consacrée à Nicolas Staël au centre Pompidou. Je n'avais guère été emballé par les toiles exposées et notamment la collection des footballeurs dont l'exemplaire ci-dessous fait partie de la présente exposition que j'ai aimée :

Après la Deuxième Guerre mondiale les peintres se partageaient entre l'abstraction et le figuratif. Voici quelques tableaux abstraits :

De la danse

Composition en noir

Eau-de-vie

N. de Staël finit par marier l'abstrait et le figuratif en donnant des images épurées du réel sous la forme de masses colorées que l'on retrouve en particulier dans ses paysages.

Grignan

La ville blanche

Les toits

Paysage sur fond rose

Le pont des arts la nuit

Le Fort carré d'Antibes

Terre du nord

Parmi les natures mortes j'ai choisi celles-ci :

Le bocal

Coin d'atelier, fond bleu

Bouteilles dans l'atelier

Peu de figures humaines dont celle-ci :

Anne

Le Sénat a adopté le 7 novembre la suppression de l’aide médicale d’Etat (AME) qui couvre intégralement les frais de santé des étrangers et les personnes à leur charge en situation irrégulière présents en France depuis au moins trois mois (elle concernerait 400000 personnes pour 1,2 milliard d'euros). A noter que parmi les sénateurs ayant voté la réforme figuraient une quinzaine de soignants. Le dispositif qui devrait remplacer l'AME serait l’aide médicale d’urgence (AMU). J’ignore ce que devrait recouvrir exactemeent cette AMU en sachant que la notion d’urgence est élastique et comme le disaient jadis mes aînés avec une certaine légèreté : « il n’y a pas d’urgence, il n’y a que des gens pressés ».

Il faut avouer que l’AME (qui n’est pas applicable à Mayotte) comporte trois paradoxes :

D’abord que l’on invite un clandestin à bénéficier d’un droit en remplissant des formulaires qu’il doit déposer lui-même dans un organisme officiel. Un clandestin qui doit sortir officiellement de la clandestinité pour réclamer un avantage, pour lui et sa famille, qui lui sera accordé s’il remplit les conditions de son attribution.

Ensuite une des conditions de cette attribution est la précarité et le manque de ressources, mais en tant que personne en situation irrégulière, il lui est, en théorie, interdit de travailler.

Enfin, bien que clandestin, tous les soins médicaux, en ville ou à l’hôpital, les examens et les médicaments seront totalement gratuits, y compris soins dentaires, lunettes, et appareils auditifs sans bénéficier toutefois de l’aide à la procréation et les vacances en cure thermale. Alors que les personnes en situation régulière et les citoyens français doivent payer une partie de leurs soins.

A noter que si un clandestin est retenu, maintenu ou en instance de reconduite à la frontière dans un centre de rétention administrative, ou libéré après une détention, il peut être admis à l'AME pour bénéficier de soins si son état de santé le nécessite.

J’ai vu passer un sondage montrant que les médecins généralistes étaient en majorité (70%) pour la suppression de l’AME telle qu’elle est actuellement. Lors de ma pratique j’ai eu très peu de patients à l’AME, mais je n’ai jamais été remboursé par l’Etat pour les soins donnés.

Les Hôpitaux publics et privés, les cliniques et les mutuelles sont très opposés à la suppression de l’AME. D’abord (et peut-être avant tout), parce que c’est un manque à gagner, mais à côté de cette affaire de budget, les médecins risquent de se retrouver devant des situations difficiles sur le plan éthique : peut-on refuser de soigner un malade, même si sa maladie n’est pas mortelle, alors qu'il n'a pas les moyens de payer les soins ? Les deux paragraphes du serment d’Hippocrate leur interdisent de s’abstenir :

« Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. »

« Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire. »

Quant à l’intérêt de soigner les clandestins pour préserver la santé de la population, ce n’est vrai que pour les maladies infectieuses, mais il aussi vrai qu’une personne ne recevant aucun soin ou atteint d’une maladie chronique, et dans une situation précaire, risque davantage que les autres de contracter une infection et de la transmettre.

Illustration : Anne-Louis Girodet : Hippocrate refusant d’intervenir lors d’une épidémie dévastant les troupes perses malgré les présents offerts par leur roi Artaxerxès, ennemi des Grecs. Comme quoi Hippocrate ne suivait pas son serment.

La France n’a pas de pétrole, mais elle a une mine inépuisable de cons dangereux. En effet : « Les signalements de contenus, suppressions et suspensions pour propos violents et haineux au sein de X sont les plus nombreux en France, loin devant l’Allemagne et l’Espagne ». Une constatation faite avant le déclenchement de la guerre Israël-Hamas puisque le rapport du contrôle (demandé par la réglementation DSA de l’Union européenne) publié le 5 novembre couvre la période du 28 août au 20 octobre. Je suppose que la haine doit s’épanouir davantage sur les réseaux anti-sociaux depuis le 7 octobre.

Sur X la France dispose de 52 modérateurs humains pour relever les propos violents et illicites, mais une grande partie des contrôles se fait de façon automatique. « La surveillance des contenus sur le réseau en France menée par X a ainsi entraîné 16.288 suppressions de messages contre 7.160 en Allemagne et 7.743 en Espagne, pays le plus actif sur le réseau en termes d’utilisateurs. »… « En France, parmi ces contenus supprimés, on compte près de 4.300 messages de harcèlement contre 1.000 en Allemagne et 1.200 en Espagne. Figurent aussi plus de 6000 propos violents contre moins de 2.000 en Allemagne, 1.100 aux Pays-Bas et 4.100 en Espagne. ».

Du « vivre ensemble » nous sommes passés à « se haïr ensemble ». Douce France…

Illustration : Bruegel "Rixe de paysans"

Un islamiste a dit, il y a quelques années, que le ventre des femmes musulmanes est une fabrique à produire des Musulmans. C’est une évidence, la démographie est l’arme principale de l’islam puisque chaque enfant qui nait d’un couple musulman est automatiquement musulman, et s’il veut quitter l’islam il peut être condamné comme apostat. L’islam est une religion congénitale. Face à cette montée obstétricale arabo-musulmane à laquelle s’ajoute celle qui monte d’Afrique, on assiste à la baisse démographique qui touche l’occident et une bonne partie de l’Asie. On assiste même en occident à un mouvement volontariste de dépeuplement intitulé : « Pas d’enfants ». C’est un mouvement qui encourage les femmes à ne pas avoir d’enfants en s’appuyant à la fois sur un argument féministe : sans enfant la femme est plus libre et peut consacrer son énergie à sa carrière, à se cultiver ou à se divertir, mais aussi sur un argument écologique pour faire entrer ce mouvement dans le camp du bien. Il est évident que sans humanité, le bilan carbone serait des plus favorables. On passe ainsi du choix personnel tout à fait licite à un choix politique. Je me rends compte que la vieillesse a au moins un avantage, celui de ne pas assister à la catastrophe future. Illustration : Gustav Klimt : « Espérance »

PS (Courrier international, le 7/11/23) “Dans deux mois, les Palestiniens auront compensé” les pertes humaines liées aux bombes israéliennes “grâce aux 50 000 femmes enceintes” de la bande de Gaza, affirme le chef d’un journal libanais pro-Hamas. La journaliste et écrivaine libanaise Najwa Barakat dénonce un “mépris pour la vie humaine”.

En pratique médicale ce rapport est constamment évalué avant un acte sur un patient, qu’il s’agisse d’une exploration ou d’une thérapeutique. La question qui se pose également est de déterminer le niveau où il est souhaitable de s’abstenir et ce niveau dépend de l’état du patient. Il est évident que tout acte, qu’il soit politique ou guerrier, doit tenir compte de ce rapport. Il me semble (car je ne suis pas dans l’action et ce n’est pas mon domaine) que le commandement de la l’armée israélienne n’a pas évalué ce rapport avant de cibler, puisqu’il l’a admis, une ambulance à Gaza. Son justificatif est que cette ambulance abritait une cellule du Hamas, ce qui est tout à fait plausible puisque cette organisation terroriste s’abrite volontiers et cache leurs armes dans les structures civiles et qu’elle se moque éperdument de la population palestinienne qu’elle sacrifie en décernant à ses morts le statut de martyr pour récompense. En admettant que les Israéliens aient réellement voulu éliminer ces terroristes qui se cachaient dans l’ambulance, quel bénéfice pouvaient-ils en tirer ? A l’évidence, quelle que puisse être leur importance, ces individus n’étaient pas déterminants pour la suite du conflit car personne n’est indispensable et ils seront aisément remplacés. Par contre, le risque représenté par le retentissement mondial de cette frappe sur une ambulance est sans commune mesure. Le clown à la tête de l’ONU ne s’est-il pas dit horrifié ? L’armée israélienne nous avait habitué à plus d‘intelligence et de discernement. Mais peut-être s’agit-il d’un jugement superficiel car il existe peut-être des raisons qui m’échappent.

Aujourd’hui, sur une chaîne d’information continue, un panel d’experts a commenté une déclaration du chef du Hamas. Un chef loin de ses troupes, ayant pris une distance confortable pour regarder une guerre sanglante qu’il a déclenchée, et dont il voit sans doute les images passées à la moulinette islamique par la chaîne Al Jazeera. Une déclaration qui évoquait la possibilité de la création d’un état palestinien avec Jérusalem comme capitale, après l’instauration d’un cessez-le-feu. Les experts se sont engouffrés dans cette déclaration pour la commenter puisque le Hamas s’est toujours opposé à la création de deux états côte-à- côte, un palestinien et un israélien. Mais il me semble, d’après ce qui a été dit, que le chef du Hamas a parlé d’un état palestinien, mais pas de la persistance d’un état israélien. Le Hamas a toujours été partisan d’un état palestinien du Jourdain à la Méditerranée. Les commentaires allaient bon train lorsqu’un intervenant, dont le nom évoquait une bonne connaissance du Moyen Orient, remarqua, avec un sourire en coin : « vous raisonnez en Occidentaux, il faut tenir compte de l’esprit oriental ». Qu’est-ce à dire ? Serait-ce que l’esprit oriental consisterait à dire vouloir faire ce que l’on ne fera pas et faire ce que l’on ne dit pas ? Sous nos cieux ça s’appelle autrement. En fait, si j’ai bien compris, le chef du Hamas voulait surtout un cessez-le-feu, tous ces morts finissent-ils par troubler sa digestion ? Une hypothèse qui ne peut s’expliquer que par mon esprit occidental.

On attend, depuis des années, sur la place de la République que les Musulmans de France, le NPA (Nouveau Parti Arabe) et les Mélenchonistes de LFI (Ligue Favorable aux Islamistes) viennent protester contre les massacres de dizaines de milliers de Musulmans par d’autres Musulmans (Photo d’Alep). Mais les meurtres en famille n'intéressent pas grand monde et ne soulèvent aucune protestation. Pourtant un tué est aussi tragique qu'un autre tué, quel que soit celui qui tue. Mais en islam, les morts ne sont pas équivalents car ceux qui sont tués par des non Musulmans, surtout s'ils sont juifs, deviennent des martyrs, ils ont plus de valeur et plus d'espérances car ils sont morts au service de Dieu. Cependant d'après un  hadîth, le Prophète aurait définit quatre autres possibilités pour devenir martyr : « l'homme mort à la suite d'une maladie du ventre ; l'homme mort par la peste ; le noyé ; le mort sous des décombres ». En ce moment les décombres ne manquent pas, mais seuls les hommes pourront accéder au statut de martyr. Une femme écrasée n'a pas la même valeur qu'un homme écrasé.