Boris Johnson

Qui, aux dernières nouvelles se révèle être un clown laissant aux autres le soin d'assumer le bordel qu'il a contribué à provoquer en Europe mais sans perturber, heureusement, sa partie de cricket.

Donald Trump

Amateur de golf, sport qui consiste à boucher des trous. Se révèle plutôt maladroit en la matière.

P

Boris Trump

Synthèse du grotesque et de l'irresponsabilité

Si ces deux personnages sont bien différents, l'un comme l'autre ne manque pas de toupet et leur houppe blonde semble les réunir pour les pousser à la provocation sans hésiter à mentir pour obtenir ce qu'ils veulent.

Ces jours-ci nous avons eu droit à deux referendums : un majeur sur la sortie de l'UE de la Grande-Bretagne, et un très mineur sur l'aéroport de Nantes.

Bien entendu, ceux qui ont voté pour l'alternative mise en minorité contestent toujours le résultat et vont jusqu'à demander que soit fait à autre referendum en estimant que le débat préalable a été faussé par les mensonges de l'autre camp, et/ou que celui-ci ne s'est pas rendu compte des conséquences de leur vote, et/ou que l'électorat consulté n'était pas représentatif, et/ou non concerné, et/ou que le vote majoritaire a été, non pas raisonnable, mais influencé par l'émotion et le désir de marquer son opposition bête et méchante à ceux qui les gouvernent.

Reste que le camp minoritaire concerne le plus souvent près de moitié de la population consultée. Cela fait donc beaucoup de monde mécontent du résultat.

Le referendum est un mode de consultation radicale du peuple. On exige une réponse par oui ou par non pour trancher une question en général complexe. C'est cette complexité même qui conduit les gouvernants à se défausser en demandant son avis au peuple, c'est à dire à l'entité qui connaît le moins la question et ses implications ne serait-ce qu'en raison de la présentation tronquée qu'en font les représentants des deux camps.

La solution issue d'un referendum n'est pas forcément la plus mauvaise, mais c'est rarement la meilleure car elle est sans nuance et exclut d'autres alternatives possibles qui ne figurent pas dans la question.

Le referendum est toujours risqué. Sous le couvert de la démocratie il peut entraîner un bouleversement que personne ne veut vraiment, sauf une minorité qui peut envisager la consultation directe du peuple comme un substitut à la révolution.

Il arrive aussi que les gouvernants posent une question par referendum en espérant une réponse qui viendrait renforcer leur position et de ne pas la suivre en cas de vote contraire. Attitude antidémocratique parfois adoptée dans l'intérêt de la démocratie.

Avez-vous remarqué le nombre de footballeurs qui font le signe de croix en entrant sur le terrain et souvent en sortant. Lors de la coupe d’Europe 2008, le joueur turc qui avait marqué contre l’équipe croate le but décisif avait affirmé que c’était Allah qui lui avait donné la force de réaliser son exploit. Un joueur français converti à l’Islam ne manque pas avant un match de faire une prière, paumes vers le ciel, mais lui a récolté pour sa peine une entorse grave de la cheville.

Que conclure de ces quelques observations :

1° Que malgré l’immensité de l’univers (c'est-à-dire la valeur de l’année lumière :  9461 milliards de Km, multipliée par 15 milliards !!!), Dieu s’intéresse à l’ultra microscopique Terre et plus spécifiquement aux terrains de football où se jouent diverses coupes. Ce qui prouve Son Omniprésence.

2° Que les footballeurs cherchent par leurs prières à entrer dans les bonnes grâces de Dieu (c’est le même pour toutes les religions monothéistes : un Dieu unique ne peut pas avoir de concurrent), le considérant comme un entraîneur transcendantal puisqu’ils ont la même attitude pour leur entraîneur terrestre.

3° Qu’ils mettent Dieu dans l’embarras (je sais qu’une telle affirmation peut se discuter), car comment favoriser en même temps les deux équipes adverses d’où montent les prières vers lui, toutes étant sincères. Il ne peut – dans Sa Grande Justice – que laisser aux joueurs leur sort entre leurs propres mains ou plutôt leurs propres pieds.

4° De la troisième conclusion découle la quatrième : les manifestations religieuses sur un terrain de football (je n’oserais pas m’avancer pour les autres lieux) ne servent à rien.

5° De la quatrième découle la cinquième : les footballeurs sont parfois à côté de leurs pompes, ce qui peut expliquer certains mauvais résultats, les pompes étant indispensables pour jouer correctement au football.

(texte déjà publié en 2009)

Si Dieu n'est nul part dans le football, le football, lui, est partout. Ci-dessous une partie de football dans les fossés de la citadelle de St Martin de Ré qui héberge une maison centrale.

S'agissant de la Nième manifestation qui se déroule aujourd'hui contre la "loi travail", nous avons assisté à un remarquable cafouillage de la part du gouvernement en cette période marquée par l'état d'urgence frisant le courtelinesque. Après cette procrastination, la décision finale est de permettre le déroulement d'un cortège en circuit fermé sur 1,8 km.

Ceci m'a rappelé un petit billet que j'avais publié en mai 2009 et qui me semble avoir anticipé l'évènement. Deux petites différences : les casseurs ne se trouvent plus en queue de manifestation, mais en tête, et la Bastille n'a rien de champêtre malgré son petit côté provincial.

Je me permets de le mettre en ligne à nouveau et sans modification :

Un jour, les autorités, les marchands, les assureurs  manifestèrent une certaine lassitude devant les manifestations itératives défilant dans les rues des grandes villes, bloquant la circulation des sacro-saintes voitures et se terminant le plus souvent par quelques bris divers fomentés par des queues encagoulées (Honni soit qui mal y pense !).

Certes, des mesures énergiques et intelligentes avaient été prises comme l’interdiction des cagoules, mais faire retirer les cagoules à ceux qui voulaient les garder se révéla une source supplémentaire de heurts avec les forces de l’ordre et certains trublions renoncèrent à la cagoule pour s’affubler de foulards du meilleur effet et parfois de perruques féminines qui les faisaient ressembler à des catcheuses en les rendant méconnaissables dans la plus stricte légalité, le choix du sexe faisant partie des libertés reconnues.

Les manifestations des villes étant devenues intolérables, les autorités, s’inspirant du penseur Alphonse Allais, décidèrent de les mettre à la campagne. Elles prirent conseil auprès des spécialistes en la matière : les organisateurs de rave parties.

Des espaces champêtres furent donc aménagés, des circuits de cars organisés et seules les drogues politiques furent tolérées.

Les manifestants pouvaient ainsi défiler dans un air pur, brandir des banderoles, crier des slogans, chanter à pleine voix sans gêner quiconque. Les éventuels sauvageons qui n’avaient plus rien à casser, se cassèrent.

Quant aux manifestants, d’abord réticents, ils acceptèrent finalement cette solution qui leur permettait de passer une journée à la campagne et de griller quelques merguez.

Bien sûr, leurs slogans et leur colère ne pouvaient pas être entendus des ministères, mais comme ils ne l’étaient pas davantage lorsqu’ils défilaient en ville, cela ne changeait pas grand chose.

En fait, cette idée de délocalisation avait déjà été appliquée par Poutine en 2014 lors des jeux de Sotchi où fut installée une « zone de protestation » à une dizaine de kilomètres des premiers sites olympiques, afin que les jeux d’hiver ne soient pas perturbés par d’éventuelles manifestations hostiles au régime de Poutine et notamment par des opposants aux lois anti-gays. Cette délocalisation fut efficace car onze jours après l’ouverture des jeux, un seul défilé se déroula dans ce lieu dédié à la mauvaise humeur, celui organisé par le parti communiste russe. Les communistes ont en effet un goût prononcé pour les manifestations au nom de la démocratie qu'ils n'ont pour leur part appliquée dans aucun des pays où ils eurent l'occasion de prendre le pouvoir.

Avec un bruit de succion

Comme un dernier baiser

La mer s’est retirée

Plus près de l’horizon  

Chaque jour, sur rendez-vous

Elle dévoile son intimité

Relève sa robe et ses dessous

Montrant ses touffes herbacées  

Elle dénude en passant

Les bateaux échoués

Leurs ventres gonflés

   Dans le sable gluant   

Elle viendra de nouveau

Grande dame lunatique

Recouvrir de ses flots 

Ses dessous impudiques

Paul Obraska

Dans le cadre de la mobilisation de la nation pour lutter contre l'islamisme mondial et les assassinats perpétrés par ses sicaires, des chercheurs français ( Cnrs et Inserm, en lien avec les Hautes études Sorbonne arts et métiers, Paris) ont décidé de lancer un vaste programme, baptisé "13-Novembre", ayant pour objectif d’étudier la construction et l’évolution de la mémoire après les attentats du 13 novembre 2015, mais aussi « l’articulation entre mémoire individuelle et mémoire collective ».

Puisqu'il est difficile de prévenir la survenue d'actes meurtriers organisés et réalisés par des individus bien connus des services de police et de renseignements, fichés, écoutés, et suivis même lorsqu'ils se déplacent au Pakistan ou au Moyen Orient, l'astuce est de prendre le problème à l'envers en étudiant sur les victimes les conséquences mentales de ces actes. Ce qui est tout de même plus simple que d'en éradiquer la cause.

En tout cas, les chercheurs ont l'air contents de leur programme qui serait novateur et ambitieux par son ampleur. Les témoignages de 1000 personnes volontaires seront recueillis et analysés*. Témoignages de celles qui vécurent le drame, de celles qui furent touchées indirectement, et ceux d'habitants de plusieurs villes de France, dont Caen et Metz. Les 1000 participants seront suivis pendant 10 ans au cours de quatre campagnes d’entretiens filmés (en 2016, 2018, 2021 et 2026).¹

Les chercheurs sont vraiment contents d'eux : « Il s’agit d’un projet interdisciplinaire, ambitieux qui répondra à des questions que nous nous posons tous",  "À ce jour, il n’y a pas d’étude équivalente dans le monde".

Il ne reste plus qu'à remercier l'Etat islamique, et les anciens délinquants qu'il utilise , pour avoir permis à la recherche française de progresser dans un domaine aussi performant et dont le matériel ne risque pas de manquer dans notre beau pays riche de ses diversités.

Après l'attentat de Magnanville, quelles mesures pour protéger les policiers? (titre de l'Express.fr du 17/06/16)

Que fait la police ?

En ce mois de juin, il pleut chaque jour sur Paris. Le soleil joue à l'intermittent du spectacle. Si la pluie a peu d'agrément dans la réalité, par contre j'aime la voir en peinture, surtout lorsqu'elle représente une ville sous la pluie. La chaussée humide, les flaques accrochent et réfléchissent les lumières et le rideau de pluie estompe les contours des choses et des personnes donnant une impression d'irréalité.

Le premier tableau qui vient à l'esprit est celui bien connu de Gustave Caillebotte dont voici l'autoportrait qui date de 1892, deux ans avant sa mort survenue à 45 ans probablement à la suite d'un accident vasculaire cérébral. Il semble avoir été un personnage sympathique, amateur de bateau et de jardinage. Doté d'une fortune par héritage, il s'est comporté en mécène, de façon plutôt discrète, aidant ses amis peintres et organisant leurs expositions.

 Temps de pluie à Paris ou Rue de Paris, temps de pluie (1877)

Ce tableau, que j'aime beaucoup, représente la place de Dublin, les rues de Turin, de Moscou, rue Clapeyron et de St Petersbourg. C'est un quartier que je connais bien, et dans la réalité les espaces sont moins vastes. Malgré le ciel jaunâtre, ce tableau me donne une impression de sérénité. Peut-être en raison de ce couple au premier plan, se tenant par le bras, sous le même parapluie et qui semble heureux. Ce qui est frappant est le vide des rues que les piétons abrités sous un parapluie traversent sans crainte. Un seul véhicule  à gauche du tableau. Ce vide, peu réaliste, donne une impression de silence.

Les peintres qui ont représenté une ville sous la pluie sont nombreux. Voici trois tableaux du peintre français Henri Schaeffer (1900 - 1975) qui ne figure pas dans mon dictionnaire, ni dans Wikipédia.

Paris, place Vendôme sous la pluie

Paris, place de la Madeleine sous la pluie

Paris, le quai Montebello et Notre-Dame sous la pluie

Pour les Champs Elysées sous la pluie, j'ai choisi un peintre américain : Childe Hassam (1859 - 1935)

Et pour la lutte des classes qui semble revenir à la mode en ce moment : un tableau de l'Ecossais Jack Vettriano

"The singing Butler"

Des supporters russes au stade Vélodrome, à Marseille, le 11 juin 2016, pendant le match Angleterre-Russie. BERTRAND LANGLOIS / AFP

Comment ne pas être touché par cette fièvre contagieuse.

Comment ne pas être transporté par ces hommes en caleçon qui se vendent à prix d’or dans les foires aux joueurs, après examen des muscles et des articulations (les dents importent peu).

Comment ne pas être fasciné par leur maîtrise lorsque se tordant à terre de douleurs, ils réussissent malgré leurs souffrances à garder un œil attentif sur l’arbitre et sa poche miraculeuse d’où peut sortir à tout moment un carton coloré du meilleur effet.

Comment ne pas haleter, le souffle court, pendant l’attente longue, très longue, très très longue, aussi longue que l’attente de la femme désirée, avant que l’élu tire son coup décisif dans la vulve des buts.

Comment ne pas être bouleversé par l’orgasme intense qui s’empare alors de lui, au point de le faire courir tel un possédé en soulevant son maillot, pour se dresser à un coin du terrain face à ses supporteurs en délire comme le coq après s’être farci une poule.

Comment ne pas être ému jusqu’aux larmes par la fraternité qui s’empare alors de ses camarades, soucieux de partager avec lui cet orgasme sans pareil en l’enfouissant les uns après les autres sous leurs corps en une superbe partouse homosexuelle lubrifiée par leur sueur commune.

Comment des foules soumises à ce spectacle bouleversant pourraient-elles échapper au footisme, à cet état second qui les conduit à se déguiser, à chanter, à hurler, l’insulte à la bouche à défaut de bave, de préférence raciste, et prêtes, dans leur délire, à en venir aux mains ou aux couteaux pour que « leur sang abreuve nos sillons ».

Comment ne pas ne pas subir de contagion devant ces faces peintes aux couleurs nationales masquant une hébétude qui parvient à atteindre même les gens sobres, même les gens intelligents, même les gens cultivés.

Comment ne pas être pris de vertige devant un tel spectacle, et échapper à cette maladie qui transforme à ce point l’individu qu’elle permet de sonder de façon quasi expérimentale les profondeurs de la connerie humaine…

Mais le footisme ne provoque pas seulement un délire agité et bruyant transformant la personnalité, il peut se compliquer de convulsions violentes, parfois stimulées par le spectacle des joueurs ou même le sifflet de l’arbitre, mais le plus souvent, à distance, dans les rues avec un impérieux besoin du contact humain, de préférence sur la tronche des supporteurs de l’équipe adverse. Les convulsions se terminent parfois par une phase comateuse favorisée par l’ivresse, fréquemment retrouvée dans cette pathologie, conduisant à l’hospitalisation ou par un état d’agitation nécessitant l’intervention musclée des équipes de secours.

Le footisme est une maladie universelle qui n’épargne aucun pays, aucun peuple, quelle que soit sa culture ou sa religion. Certains sont cependant réfractaires, évitent la contagion, se réfugient où ils peuvent en attendant que l’épidémie passe.

Nous ne connaissons ni les mesures préventives ni le traitement. Se pencher sur la question n’est pas sans risque pour les experts dont la plupart ne sont aucunement à l’abri des ravages provoqués par le ballon rond.

J’avais d’abord songé à le décerner à Pierre Laurent, premier des communistes français, qui a déclaré le 6/06/16 sur France 2 que les grèves n’étaient pas incompatibles avec le déroulement de l’Euro de football, car : « Quand on fait grève dans une usine, on met la télé, on fait la fête, on organise des initiatives de solidarité. La grève, ça peut être très festif et très convivial ». (Source : Le Canard enchaîné du 8/06/16)

Youpi ! D’ailleurs, les foules se rassemblent sur les quais pour fêter joyeusement l’arrivée d’un train, et les habitants de chaque maison ou de chaque immeuble n’hésitent pas à décorer les trottoirs de la ville d’amas d’œuvres contemporaines réalisant pour le plaisir des yeux et le délice des narines un « happening » géant que les visiteurs du monde entier nous envient.

Mais à la réflexion, il m’a semblé que Mme Elizabeth Hoff, représentante de l'OMS en Syrie le mérite encore davantage après avoir déclaré dans un communiqué son inquiétude concernant la consommation de tabac en Syrie :

"Trop de jeunes, de femmes et d'enfants en Syrie consomment de la shisha en croyant que c'est tendance et moins nocif que la cigarette." Elle s’en alarme au point de faire de la réduction de la consommation de tabac et de shisha en Syrie une urgence.

Il est vrai que les Syriens, surtout les jeunes, sont très sensibles aux tendances de la mode et vigilants sur l’éventuelle nocivité des produits consommés, même quand ils font la bombe.

« Depuis mars 2011, la guerre en Syrie a fait entre 260 000 et 470 000 morts selon les estimations de l'ONU et de diverses ONG. Près de 200 000 personnes auraient disparu dans les prisons du régime. Le quart de la population a fui le pays »

(Source : Egora le 11/06/16)

Pour la troisième année consécutive, la "Mad Pride" défile aujourd’hui dans Paris pour sensibiliser le public aux réalités de la santé mentale. Une « Fada Pride » a déjà eu lieu à Marseille.

Comme les années précédentes, les participants vont imiter la "Gay Pride" qui regroupe à chaque fois des caricatures de l’homosexualité, et pour cela les malades ou anciens malades traités pour une affection psychiatrique vont jouer aux « fous » : déguisements de clowns, chapeaux à clochettes, entonnoirs sur la tête et autres signes d'excentricité pour lutter contre les « stéréotypes de la folie » avec le risque probable de les renforcer.

Je pense pour ma part que ces manifestations sont ridicules et contre-productives. Ridiculiser l’homosexualité ne me semble pas rendre service aux homosexuels, et je pense qu’il en sera de même pour les maladies psychiatriques car jouer à la folie totale ne me semble pas susceptible de renforcer la compréhension des problèmes posés par les malades mentaux.

Je trouve de plus en plus lassant de voir défiler dans la rue toutes les catégories de la population dont la physiologie ne rentre pas dans la norme, et d'exposer dans la ville leur particularité en l’exacerbant avec une certaine délectation comme pour faire un doigt d’honneur ou tirer la langue aux badauds.

S’il n’y a aucune honte à être homosexuel ou malade, il n’y a aussi aucune fierté à l’être. « Gay Pride », « Mad Pride », « Fada Pride » sont des dénominations qui frisent l’oxymore.

J’attends le défilé des hémorroïdaires (« Anal Pride » ?), mais je crains la façon dont ils pourraient s’exposer.

Le Conseil de l’idéologie islamique (Council of Islamic Ideology, CII, qui n'est heureusement qu'une instance consultative) a soumis, d'après The Express Tribune, (rapporté par Courrier International) un projet de loi au Parlement du Pendjab pakistanais visant à autoriser les hommes à battre leur épouse en cas de désobéissance, ceci en réaction à la loi contre les violences faites aux femmes votée en 2015 et jugée “anti-islamique” :

“Un mari a le droit de battre légèrement sa femme si celle-ci conteste les ordres qu’on lui donne ou si elle refuse de s’habiller comme on le lui demande”. Le "légèrement" ne semble pas avoir été défini. Un définition, il est vrai, difficile à établir en raison du nombre de paramètres à prendre en compte, qu'il s'agisse du degré d'irritation ou du poids et de la force du mâle.

Le texte du CII indique que la femme peut être également battue “si elle refuse un rapport sexuel ou si elle ne prend pas de bain après”. Même chose “si elle ne porte pas le voile ou si elle parle trop fort”. On peut donc considérer que d'après ce conseil le viol conjugal est islamique. Ayant l'esprit ouvert, je ne conteste pas la nécessité du bain post-coïtal.

Pour résumer la position de ce Conseil de l'idéologie islamique  : battre sa femme et/ou la violer est islamique.

Pour celles qui veulent absolument s'habiller en religieuse, ne serait-il plus sage, pour suivre le principe de précaution, de remplacer le voile par un casque ?

D'après Marianne : "Outre-Manche, l'Etat s’accommode de dizaines de structures officieuses qui disent le droit selon les principes édictés par la charia. Même si une enquête vient d'être lancée par les autorités qui s'inquiètent du sort réservé aux droits des femmes / mariages forcés et divorces contraints /, fermer ces "tribunaux" illégaux n'est pas à l'ordre du jour." Le ministère de l'Intérieur britannique reconnaissant le rôle positif pour les croyants de ces assemblées..."Une justice à deux vitesses, où s'affrontent droit civil et droit religieux, semble être entrée dans les moeurs outre-Manche."

Le Royaume-Uni est-il en Orient ? Malgré les apparences et la trentaine de "Conseils de la Charia" ce n'est pas le cas, car les Britanniques ne disposent pas de bourreaux. Mais au train où vont les choses Outre-Manche, les Grands Bretons devraient envisager leur formation, un recrutement de professionnels rompus à la tâche paraissant difficile puisque l'Arabie Saoudite elle-même manque de bras.

C’est le peuple ou du moins la partie qui se rend aux urnes qui engrosse dame démocratie. Après une gestation longuement préparée, il en sort un rejeton qui va emmerder pendant plusieurs années ceux qui l’ont enfanté.

A l’évidence, certains cas mériteraient de recourir à un avortement thérapeutique.

La volonté d’enfanter quoi qu’il en coûte conduit parfois à faire naître des rejetons malformés qui n’ont comme seul but que de tuer leur mère, c’est à dire la démocratie, et de sacrifier leur père, le peuple, à la moindre occasion.

Cependant, depuis l’antiquité les cas sont nombreux où les rejetons sans avoir d’anomalies, comme César ou les deux Bonaparte, l’oncle et le neveu, ont d’abord été portés par des parents consentants, pour finir par leur faire un sort.

Mais le cas le plus douloureux fut celui du dénommé Hitler porté sur les fonds baptismaux par le peuple alors que celui-ci savait très bien que c’était un psychopathe obsessionnel. Il avait suffisamment brayé dès sa naissance pour qu’on le sache. Voilà un rejeton qui avait dit au monde ce qu’il allait faire dès qu’il serait en âge de marcher, et qui a fait ce qu’il avait dit. Mais ses parents indignes ne l’ont pas écouté, minimisant ses incartades, persuadés qu’il allait s’amender. Les voisins eux-mêmes négligèrent la chose et n’ont pas porté plainte. Si bien qu’il devint rapidement envahissant.

Voyez aux Philippines, le peuple vient de porter démocratiquement à sa tête Rodrigo Duterte, un rejeton malade et qui n’a caché aucun symptôme de sa maladie, celle d’un « serial killer » menaçant et grossier. Est-ce son côté Grand Guignol qui a séduit ? Les parents ont parfois les yeux doux pour un enfant terrible.

Voyez Trump. Il n’est pas encore au pouvoir, mais il est possible qu’il y parvienne. Espérons qu’il joue au retardé mental afin de séduire les retardés mentaux dont il a compris qu’ils sont majoritaires.

Je sais, la démocratie est la pire des parturientes à l’exclusion de toutes les autres mais on ne sait jamais ce qu’elle peut enfanter.

Klimt : « Espérance »

« Le secret d’ennuyer est celui de tout dire » (Voltaire).

Pour paraphraser Voltaire, je dirais aussi que le secret d’ennuyer est celui de ne rien dire.

J’ai suivi une formation plutôt scientifique. Dans le domaine scientifique les livres et les articles sont denses, rien n’est superflu (sauf parfois l’introduction). Chaque paragraphe apporte en général quelque chose par rapport au précédent.

Les écrits journalistiques, en dehors peut-être des éditoriaux, ont souvent tendance à être délayés, mais le format ne se prête heureusement pas à des longueurs excessives. Cependant, il m’arrive de les abandonner en cours de lecture lorsqu’ils abusent de la répétition.

Les essais sont bien pires pour la plupart. Ils ne contiennent souvent que quelques idées originales (et parfois une seule) dont la démonstration pourrait être rapidement faite en quelques feuillets, mais qui vont se répéter à longueur de pages pour atteindre triomphalement la 300^ème après avoir épuisé le lecteur, surtout si le style est mauvais (je me souviens en particulier d’un essai d’Alain Minc où une seule idée lui avait permis de faire un livre entier, ce qui dénote en soi un certain talent pour le délayage qu’il faut saluer).

La littérature n’est pas dans la démonstration mais dans le récit et son expression, et la poésie n’est que dans l’expression, aussi le délayage lui-même peut être séduisant par sa forme. Mais si le délayage est insipide (surtout dans les descriptions dont Jules Verne avait le secret), le livre vous tombe des mains.

Pour la musique classique, le paradoxe est que son essence même est le délayage, car le génie du compositeur s’exprime dans l’art des variations sur un thème. Si j’aime écouter les richesses qu’un compositeur peut extraire d’une simple phrase musicale en la métamorphosant, je me lasse assez vite d’un écrit répété sous une forme différente mais sans se métamorphoser.

Je pense avoir été court et sans délayer, mais je ne suis pas sûr d’avoir dit quelque chose.

Si je comprenais Cassius Clay devenu Mohammed Ali en adhérant à la secte radicale Nation of Islam, et si je saluais son courage notamment en refusant d’aller combattre au Vietnam par conviction, sacrifiant ainsi sa carrière pendant plusieurs années, je ne l’ai jamais aimé.

Trop de haine, trop de hargne, trop de mégalomanie pour un homme dont le seul talent était de se battre, de donner des coups en insultant ses adversaires et d’encaisser les leurs jusqu’à la déchéance de son corps.

Il vient de disparaître, devenu très tôt rigide et tremblant, lui qui était si mobile, si précis et si arrogant sur un ring. Farce cruelle du destin.

Je sais, je suis de parti pris. Je trouve que la boxe n’a rien de noble. Je trouve que c’est un sport de brutes où deux coqs de combat, sélectionnés sur leur poids, s’affrontent en se frappant au-dessus de la ceinture, encouragés par les spectateurs friands de violence, pour enrichir leur entourage plus qu’eux-mêmes, et finir le combat saoulé de coups, le visage tuméfié, le protège-dents souriant, le bras levé du gladiateur soulevé par l’arbitre cravaté d’un nœud papillon ou emporté parfois sur une civière, les bras ballants, au milieu des spectateurs satisfaits d’en avoir eu pour leur argent.

Ils quitteront le ring quand ils auront pris trop de coups, et presque toujours dans la défaite, ils iront soigner leurs séquelles post-traumatiques dans l’oubli et parfois dans la pauvreté.

L’Europe a été dévastée par le fascisme et surtout son cousin germain, le nazisme. Les négationnistes veulent effacer de la mémoire européenne la barbarie dont a fait preuve un peuple de grande culture, ce qui prouve finalement que ces sympathisants du nazisme n’en sont pas fiers.

L’Union européenne, quoi que l’on en dise, a effacé pas mal de cicatrices que l’on pouvait croire indélébiles, mais le temps passe, les nationalismes réapparaissent et les néo-nazis resurgissent jusqu’à valser à Vienne.

Il est sain de s’insurger contre cette résurgence pathologique. Mais dans les opposants au fascisme on trouve de tout : une très grande majorité de gens paisibles, mais aussi l’extrême gauche à multiples facettes, des anarchistes et des casseurs professionnels, sans oublier une pincée d’écologistes pour verdir la sauce.

La lutte contre le fascisme devient un point de ralliement pour s’agiter, jeter l’anathème sur ceux qui ne pensent pas comme vous, et promouvoir pour certains le « casser ensemble ».

Seulement une idéologie se juge, certes, sur le but à atteindre mais aussi, je dirais même surtout, sur les moyens employés. Les extrémistes de gauche et les groupes anti-fa, comme l’on dit, qui prétendent lutter contre le fascisme utilisent les mêmes méthodes d’intimidation que les fascistes en leur temps.

Car comment qualifier les multiples attaques subies par les permanences socialistes ? C’est une façon d’intimider le parti à l’origine de la loi travail en discussion au parlement et dont la teneur est loin de mériter de telles exactions.

S’attaquer physiquement à un parti légal sent évidemment le fascisme à plein nez. Il suffit d’avoir quelques souvenirs historiques.

Car comment qualifier l’attaque contre la liberté d’expression par la CGT ? Syndicat dont le dirigeant au profil cabusien et à la moustache stalinienne n’a pas permis la parution des journaux à qui il voulait imposer la publication de son tract immortel. Heureusement que le bon peuple a pu en prendre connaissance grâce au journal l’Humanité digne descendant de la Pravda soviétique.

Et là ça sent le totalitarisme à plein nez.

François Hollande est partout, ailleurs qu’à l’Elysée. Il se déplace sans cesse en France et hors de la métropole. De commémoration en commémoration, d’accident en attentat, chez les urgentistes comme au musée du Louvre menacé par la crue de la Seine. Une liste qui s’allonge de jour en jour et d’heure en heure, si bien qu’il est impossible d’en faire le point sans être en retard sur l’évènementiel.

Bien sûr, il fait à chaque fois un discours que personne n’écoute vraiment. Ses plumes doivent être épuisées et les journalistes qui le suivent, lassés…Lui paraît inépuisable, même mouillé.

Pourquoi cette bougeotte ?

Dans la plupart des déplacements sa présence n’est pas indispensable et pourraient être assurés par le ministre correspondant ou à la rigueur le premier ministre.

Non, il lui importe de montrer sa bobine, de préférence sous une pluie battante.

Pourquoi cette agitation et cette logorrhée ? Je me permets de me livrer à quelques hypothèses :

1- Il ne supporte plus l’ambiance de l’Elysée, ou ses conseillers, ou ses communicants, ou son Premier ministre.

2- Son médecin lui a conseillé de ne pas être sédentaire en restant trop longtemps assis à son bureau.

3- Il n’a pas envie de travailler.

3 bis- Il n’a pas envie de prendre des décisions.

3 ter- Il ne sait pas quelle décision prendre, alors il laisse aux autres le soin de la prendre.

4- Il croit que plus il se montre, plus il a de chances d’être aimé. Sans vouloir lui faire de la peine, il semble bien que c’est exactement l’inverse qui se produit : plus il fait risette, plus il parle, plus il s’agite, plus il chute dans les sondages. Il devrait savoir que dans le groupe de tête dans les sondages figurent toujours des gens que l’on ne voit pas ou qui ne font rien comme Christine Lagarde ou Jack Lang.

5- Ses convictions écologistes le poussent à lutter contre la rareté prévisible de l’eau sur la planète, et à contribuer par ses sorties à ciel libre au remplissage des nappes phréatiques. C’est peut-être là qu’il est le plus utile.

Mais à voir les inondations, il en fait manifestement trop, de façon coûteuse et désordonnée.

Le tampon connecté au bluetooth, appelé «my.Flow» serait la «chose la plus intelligente que vous puissiez mettre dans votre vagin», selon Gizmodo. Ce tampon est pourvu d'une longue ficelle connectée à un récepteur Bluetooth, lui-même connecté à un smartphone, qui indique quand le bout de coton est rempli et qu’il faut le changer.

Hollande passera à la postérité. Il restera dans l'histoire comme le président de la République le plus arrosé.

"Le lendemain de son élection, son avion fut foudroyé au décollage alors qu'il s'apprêtait à rendre visite à Angela Merkel. Le 15 mai 2012, après son investiture, il remonte les Champs-Élysées sous des trombes d'eau. Suivront l'hommage aux résistants de l'île de Sein, son voyage à Mayotte, un déplacement au Mont-Saint-Michel et le week-end dernier les cérémonies commémoratives des dramatiques combats de la Première Guerre mondiale à Verdun." Et à présent les inondations touchant (entre autres) Paris jusqu'à envisager le déplacement de l'Elysée au Château de Vincennes.

Aucune application pour lui indiquer le trop-plein. 

Après le trop-plein de sang, le trop-plein d'eau, voici le trop-plein d'ordures par la grâce de quelques grévistes de la CGT. Tout rapprochement serait déplacé.

Gustav Klimt « Schubert au piano »

Les belles inaccessibles si proches de lui,

Perdues dans leurs pensées,

Suivent la partition à la lueur des bougies.

Une autre regarde la danse des mains nues

Sur les touches dociles du clavier

Où les chants de l’impromptu

Mêlent leurs cadences.

Elles frémissent en écoutant les graves gronder,

Alors que les notes hautes s’élèvent pudiques,

Retenues par le poids des silences.

Et la mélodie un instant suspendue

Reprend mélancolique,

Comme un amour perdu,

Pour s’éteindre en douce nostalgie,

Dans le regret des passions disparues,

Quand le grondement au loin s’évanouit.

Paul Obraska