Balthus "La rue"

Hier, le temps était chaleureux, aussi avons-nous déjeuné sur une terrasse, ce qui permet d’ajouter le spectacle au repas. Le spectacle est celui de la rue animée par le défilé permanent des promeneurs. Un spectacle sans cesse renouvelé : touristes harnachés, jeunes femmes cherchant à se faire remarquer jusqu’à teindre leurs cheveux en diverses couleurs dont le vert, ce qui laisse supposer un militantisme écologique engagé jusqu’aux pointes capillaires. Ce qui m’a frappé est le nombre d’obèses, sans doute augmenté par l’invasion touristique, et le ventre des hommes. Ce dernier constat ne devrait susciter aucune pensée équivoque : j’ai été étonné qu’un homme sur deux ou trois autour de la cinquantaine ait du ventre. Et pas un petit gonflement abdominal, car d’un degré qui, chez une femme, évoquerait une grossesse proche du terme. En cas d’obésité, rien de mystérieux, les graisses se déposent volontiers au niveau de l’abdomen, mais beaucoup de porteurs de bedon étaient plutôt minces du reste du corps. Malgré ma formation médicale, je n’ai pas trouvé de réponse claire à cette dysmorphie masculine, à moins de penser que l’homme est d’abord puni par où il a péché.

J’ajoute, pour expliquer ce billet incongru, qu’il faisait chaud.

Les candidats du même bord qu’Edouard Philippe pour la présidentielle commencent à se bousculer face à Mme le Pen ou son petit jeune et le candidat des islamistes. Est-ce pour cela qu’il est en colère plutôt que pour « Le prix de nos mensonges », son dernier opuscule qui révèle - d’après son interview – ce que nous savons tous, ce que les experts et les commentateurs ne cessent de dire, nous connaissons tous les remèdes possibles qui sont proposés pour éviter la glissade progressive vers le bas et nous avons tous constaté l’impuissance des gouvernants à les mettre en application lorsqu’ils tentent timidement de le faire dans un pays qui refuse toute réforme depuis des années. Edouard Philippe étant bien placé pour le savoir puisqu’en tant que Premier ministre, les modifications minuscules qu’il avait voulu apporter se sont soldées par l’invraisemblable révolte des gilets jaunes qui a coûté fort cher à la nation. Sa colère me parait donc un peu risible, c’est plus un moulinet littéraire de communication pour se manifester face à ses éventuels concurrents qu’un programme original, la posture de colère étant peut-être plus porteuse qu’un simple constat ou qu’un discours rassurant qu’aucun candidat à la présidentielles n’envisage aujourd’hui d’adopter.

Salvador Dali "Le Christ de St Jean sur la croix"


TRANSIT

Qui suis-je ? Homme ou Dieu ?

Diantre ! Les deux ?

Où suis-je ? Entre la terre et les cieux,

En transit, entre les deux.

Difficile de trouver sa place dans l’univers.

Où vais-je ? Comme tous : à la recherche du Père.

Alors c’est décidé, je rejoins l’Eternel.

Son regard pèse sur mes épaules,

Je suis en route vers le ciel,

J’ai terminé mon rôle.

De Là-Haut, Il me voit, cloué sur ma croix, revenir.

Dommage. Mais j’emporte de beaux souvenirs,

En montant je regarde l’eau refléter les cieux,

Les villes bruyantes et les déserts silencieux,

L’argent des montagnes et l’or des plaines,

Les mortels entre plaisirs et peines.

Je me souviens de la douceur et du charme féminins,

J’ai regardé vivre les femmes avec des yeux humains,

Et je me demande si ce n’est pas d’abord l’homme

Qui, emporté par son désir, a croqué la pomme,

Et accusé la femme de lui avoir forcé la main.

Enfin quel que soit le coupable, j’ai racheté leurs fautes,

Mais ils continuent et pour pécher aucun n’hésite,

Je ne peux pas descendre à chaque fois qu’ils fautent,

Ne devrais-je pas, mon Père, rester en transit ?

 Paul Obraska

C'est le tableau de Dali que je préfère. Lors de la première parution de ce poème en 2008, Souliko, blogueuse et peintre, avait fait ce commentaire : "Ce tableau de Dali est une vraie merveille : dans sa construction (la perspective aérienne est extraordinaire), les couleurs, la technique, le clair-obscur, la paix qui s'en dégage malgré la croix...difficile d'exprimer son ressenti. Reste l'émotion...Dali aurait peint ce tableau d'après un dessin effectué par St Jean de la Croix." Je ne saurais mieux dire.

J'ajoute que Jésus de Nazareth monte au ciel, non pas ressuscité, mais toujours cloué sur sa croix comme pour montrer à son Père le sacrifice qu'il a du subir, et en quelque sorte lui reprocher de l'avoir abandonné. Reprocher à Dieu cet abandon est d'ailleurs assez paradoxal puisque le Christ serait Dieu, à moins qu'il ne se fasse des reproches à lui-même, ce qui n'est pas exclu.

Enfin, montrer en même temps la Crucifixion et l'Ascension efface le mystère de ces quarante jours d'errance sur terre entre la résurrection et l'ascension.

On parle beaucoup du rapport récemment dévoilé sur l’entrisme des Frères musulmans dans la société française, associations, clubs sportifs, écoles, universités, mais l’entrisme le plus réussi s’est opéré dans le langage. Les islamistes ont accompli une opération sémantique décisive en imposant le terme d’islamophobie pour remplacer  une éventuelle hostilité envers des personnes – les musulmans – par une hostilité envers une idéologie religieuse : l’islam. Ce qui, comme chacun le sait pourtant, assimile la critique d’une religion, licite sous nos climats, à une agression contre ses croyants. Une opération qui cherche à confondre la personne et sa croyance et s’attaquer à la croyance, c’est alors commettre une agression contre la personne et être ainsi accusé de racisme.

Ce qui est étonnant est la réussite de cette opération car le terme d’islamophobie a été adopté sans réticence par tous : les médias, même ceux qui sont hostiles à l’islamisme, les politiques même de droite, car la gauche n’est plus ce qu’elle était, puisqu’elle est devenue la première à crier à l’islamophobie, ou dans les instances de l’UE que l’on accusera d’islamophobie si elle cesse de subventionner indirectement les Frères musulmans.

Le terme d’islamophobie qui concerne à la fois les musulmans et leur religion couvre un spectre si large que celui-ci fournit de multiples raisons aux islamistes de se faire passer pour des victimes si l’on touche aux uns ou à l’autre, leurs protestations étant sanctifiées et amplifiées par le cortège des idiots utiles, utiles sûrement, mais pas tous idiots.

Alors pourquoi continuer à employer le terme d’islamophobie ? L’expression « anti-musulman » serait plus exacte car la phobie est avant tout une peur, mais une peur sans raison et dans ce cas je ne suis pas islamophobe bien qu’islamophobiephobe pour ce qui concerne le terme que je trouve urticariant.

Si l’on en croit les sondages, deux hommes politiques semblent être appréciés : Edouard Philippe et Dominique de Villepin. J’en suis tout de même étonné car comme Premiers ministres ils se sont illustrés par quelques échecs qui permettent de douter de leurs compétences pour présider la France puisque telle semble être leur ambition.

Edouard Philippe peut se glorifier d’avoir déclenché par sa taxe sur les carburants et la limitation de vitesse de 90 km/h à 80 km/h, décisions dont l’intérêt était plutôt limité, la révolte des gilets jaunes pendant de longs mois, ce qui a mis la France à l’arrêt et donné une image déplorable de notre pays.

Villepin auréolé par son discours à l’ONU en 2003 pointant les réserves de la France sur la guerre d’Irak, s’est illustré en poussant Chirac à la dissolution de l’Assemblée qui a abouti à une cohabitation, un échec dont s’est inspiré Macron pour aboutir au sien. C’est à Villepin que l’on doit également la privatisation à perte des autoroutes dont se régalent les acheteurs depuis des années. C’est également lui qui fut partisan de passer outre le vote négatif des Français au referendum portant sur le projet de Constitution européenne. Quant à l’affaire Clearstream où il fut mis en cause, mais relaxé, je n’y ai jamais rien compris.

Cependant, juger les politiciens uniquement sur leurs échecs conduirait à en retenir très peu, mais il n’est pas sûr qu’ils soient plus nombreux s’ils sont jugés sur leurs réussites. Heureusement pour eux, les Français semblent apprécier les perdants. Les anciens se souviennent sans doute qu’ils appréciaient davantage Poulidor qui arrivait toujours deuxième dans les courses cyclistes qu’Anquetil qui arrivait toujours premier.

Lors d’un concert à Manchester, le chanteur Bruce Springsteen a interrompu son tour de chant pour se livrer à une vive critique de l’administration Trump en estimant que l’Amérique est tombée entre les mains d'un pouvoir incompétent et corrompu, qui se livre à des atteintes au droit, affaiblit les universités, et fait cause commune avec les pires dictateurs de la planète en abandonnant ses alliés de toujours.

Le jugement est sévère, mais la réponse de Trump sur son réseau social est digne d’un autocrate : « Ce pruneau desséché dont la peau est atrophiée aurait intérêt à la fermer jusqu'à ce qu'il revienne au pays, c'est juste un conseil. Après, on verra ce qui peut se passer pour lui ! ». Va-t-il s’inspirer de son ami Poutine ? Celui-ci pourrait lui donner des conseils pour éliminer ses opposants. Mais peut-être que Trump n’en a pas besoin. Il n‘est déjà pas bon de s’opposer à celui qui trône dans le bureau ovale : « des juges, des policiers, des fonctionnaires ont, depuis quatre mois qu'il est à la Maison-Blanche, subi dans leur métier, et même dans leur vie, les conséquences de critiques ou d'actions ayant eu le malheur de déplaire à ce président » Le pouvoir trumpien menace d'emprisonnement – sous le prétexte de corruption, prétexte largement utilisé par les autocrates et assez ironique de la part d’un repris de justice un tantinet corrompu – contre Liz Cheney (qui avait présidé la commission d'enquête sur l'attaque du Capitole), Mitch McConnell, sénateur du Kentucky et chef de la minorité républicaine (qui avait confirmé l'échec de Trump en 2020), et même l'ancien vice-président Mike Pence (qui avait avalisé le résultat).

Tel un roi, Trump, qui s’était déjà vu pape, n’accepte que les louanges que ses courtisans ne manquent pas de déverser sur sa personne comme le montre leur réaction devant la diatribe du chanteur, considérant que Bruce Springsteen avait beau jeu de dire n'importe quoi depuis l'étranger « pendant que de braves Américains profitent aujourd'hui de frontières désormais sûres et d'une inflation contenue grâce à la “magnifique” politique du président Trump ». Comme la famille de Trump regorge de successeurs dont certains l’ont accompagné lors de sa tournée sonnante et trébuchante au Moyen Orient, ils sont sûrement prêts à prendre la relève pour créer une dynastie à la manière des Kim qui en sont déjà à la troisième génération à régner sur la Corée du Nord. Un exemple.

Le rapport sur l'entrisme des Frères musulmans dans les associations, les clubs sportifs, les écoles, les universités, suscite de vives protestations de la part de LFI et des écologistes, ces derniers ayant sans doute perçu dans ce rapport des menaces pour la planète. L'extrême gauche parle de complotisme, de fantasmes, d'amalgames et bien sûr d'islamophobie caricaturale. 

Ces protestations outrées montrent que l'on est devant une situation que l'on pourrait qualifier d'entrisme islamiste dans les partis d'extrême gauche, ce qui donne finalement raison au rapport contre lequel ils protestent

Il ne reste plus qu'à transformer LFI en PIF (Parti Islamiste de France)

Dessins de Kiro

Du haut de mon âge, je peux contempler quelques décennies de l’histoire politique de la France, et si je trouve qu’il fait plutôt bon vivre dans ce pays bien que plus râleur que discipliné, mais aussi plus attentif aux déshérités que dans beaucoup de pays du monde, les politiques suivies furent déprimantes.

Le centre qui, pour moi, va de l’extrême gauche à l’extrême droite n’a jamais réussi à réformer vraiment le pays pour lui éviter le déclin, hormis pendant la période gaullienne mais qui correspondait aussi à une période de crise puisqu’il a fallu terminer une guerre et changer de Constitution.

Ce qui caractérise l’extrême gauche ce sont des prises de position honteuses : complice du stalinisme meurtrier et de ses goulags, des folies sanglantes de Mao et de Pol Pot, des Castro, Chavez et Maduro qui firent le malheur de leur peuple et aujourd’hui complice de l’islamisme et pourvoyeuse de l’antisémitisme.

L’extrême droite, outre sa tendance xénophobe et souvent de racisme ou d'obsession antijuive, elle s’est toujours trompée dans ses choix, car en tant que chantre du nationalisme, elle a le plus souvent favorisé les adversaires de la Nation. Pendant la Deuxième Guerre Mondiale la plupart de ses sympathisants ont collaboré avec l’envahisseur jusqu’à s’enrôler dans son armée. Pendant la guerre d’Algérie elle a défendu avec acharnement une politique qui aurait conduit la France à avoir une majorité musulmane et donc à changer de nature. Aujourd’hui elle sympathise plutôt avec Poutine qu’avec l’Ukraine. Poutine qui ne cache pas son hostilité envers la France et cherche à détruire l’UE sans laquelle, et quels que puissent être ses défauts, la France ne serait qu’un pays de troisième zone sur le plan démographique, économique, et militaire malgré son armement nucléaire qui ne dissuadera pas les pays aux dimensions continentales de la coloniser et de la rendre plus dépendante qu’elle ne l’est déjà.

Je ne peux que conclure ce regard dans le rétroviseur par l’aphorisme du philosophe Pierre Dac : « L’avenir de Monsieur est devant lui et il l’aura dans le dos chaque fois qu’il fera demi-tour »

José de Ribera : "Mujer barbuda"

"C'est une décision inédite. Le pôle social du tribunal judiciaire de Strasbourg a ordonné à la Caisse primaire d'assurance maladie du Bas-Rhin de prendre en charge l'intervention chirurgicale de mastectomie bilatérale d'un homme trans. La CPAM devra en outre verser au requérant 3 000 euros de dommages et intérêts". 

Le journal, dont j’ai tiré ces images, a juxtaposé deux personnalités que tout oppose.

Marine Le Pen soutient Israël dans sa guerre en réaction aux atrocités commises le 7 octobre 2023 par des Gazaouis menés par le Hamas : meurtres, tortures, viols et enlèvements infligés de façon délibérée à des civils, du nourrisson au vieillard. Atrocités filmées et diffusées, ce qui a permis à la population de Gaza de s’en réjouir en temps réel.

Ce soutien à Israël par Marine Le Pen, un peu à contre-courant de la réprobation qui s’exprime majoritairement contre la politique du gouvernement israélien dans la bande de Gaza, est une rupture par rapport à l’antisémitisme de son père, à celui des créateurs de son parti, et à sa persistance parmi certains de ses militants ou sympathisants. Ce retournement conduit nombre de Juifs a changé leur attitude vis-à-vis du RN, même quand ils ne sont pas d'accord (comme beaucoup d'Israéliens) avec la politique suivi par le gouvernement d'Israël. Un changement d'attitude également expliqué par une extrême gauche islamisée qui ne cache plus son antisémitisme, ce qui favorise la multiplication des actes agressifs contre les Français juifs.

Marine Le Pen avance qu’Israël fait « ce qu’il peut » à Gaza. En effet, le Hamas après de longs mois de guerre est toujours là, il continue à tirer des roquettes qui croisent les missiles tirés par les Houthis, et les sirènes se déclenchent chaque jour dans l’Etat hébreu. Le pseudo ministère de la Santé du Hamas publie régulièrement le nombre de morts palestiniens, chiffres entérinés sans sourciller par l’ONU dont on connait la sympathie pour Israël.

Il suffirait que le Hamas libère les otages morts ou vivants qu’il détient encore pour que les souffrances de son peuple s’arrêtent, mais son peuple, le Hamas s’en fout complètement, ce qu’il veut c’est qu’Israël soit condamné et qu’il disparaisse.

Juliette Binoche est dans le camp du Bien et ne cesse de le faire savoir*. Elle ne rate jamais une occasion de manifester ses bons sentiments et sa commisération, elle signe toutes les pétitions qu’on lui tend dans ce sens, mais cette dernière qui condamne le silence sur le « génocide » à Gaza montre qu’elle est peut-être un peu sourde. On n’arrête pas de parler de ce « génocide » et de manifester contre, même lorsque Gaza n’est pas l’objet de la manifestation. Un « génocide » d’un type nouveau où l’on prévient les civils d’évacuer une zone que l’armée israélienne prévoit d’attaquer, ce qui implique que les membres du Hamas peuvent également l’évacuer en se mêlant aux civils, ce qu’ils font sans réticence.

Israël fait « ce qu’il peut ». Peut-il faire autre chose ? Un autre gouvernement que celui qui sévit le pourrait-il ? Ce serait nécessaire, mais il est impossible de faire la paix avec quelqu’un qui veut votre disparition.

* Déclaration de Juliette Binoche le 10/05 à "Madame Figaro" : "Les politiciens mentent à tout-va, l'égoïsme, la bassesse, la violence sont les moteurs de leurs politiques, pendant que des gens souffrent horriblement". Pour cette interview, Binoche était parée de Dior, Mugler, Balenciaga, Prada, Chopard...(d'après le Canard enchaîné du 14/05/2025)

L’ouvrage intitulé « La Meute » signé Olivier Pérou (Le Monde) et Charlotte Belaïch (Libération) qui décrit le parti mélenchonien comme une secte autour de son gourou Mélenchon, fait quelques vagues au point que le livre qui relate l’enquête des deux journalistes, est devenu un best-seller de librairie.

Le maître de la meute a réagi publiquement seulement le 13 mai lors d’un meeting à Aubenas (Ardèche), mais bien entendu il n’a pas répondu à ce qui lui est reproché car il ne pouvait sans doute pas le faire, il laisse le soin à ses adorateurs de qualifier ce livre de mensonger.

La réaction de Mélenchon s’est contentée de la triade : déni, insultes, victimisation :

Pour le déni : « Je ne l’ai même pas lu. Je ne veux pas le lire. Je ne veux pas qu’il m’abîme. Je ne veux pas qu’il me rentre dans la tête ». Donc il ne connait du livre que ce qu’on lui a transmis et peut-être déformé. Par ailleurs, on ne peut être abimé que par la vérité. Serait-ce plus un aveu qu’un déni ?

Pour les insultes, on peut lui faire confiance : « Je méprise des gens capables de ça ». Les journalistes sont qualifiés de « gens dégénérés », notons que le terme de « dégénéré » était très prisé par les nazis. Quant à ceux qui ont été expulsés du parti pour indiscipline ce sont « Des misérables qui se sont fâchés avec vous parce que vous leur avez refusé une investiture »

Pour à la victimisation, le gourou a fait fort, elle va faire pleurer dans les chaumières : « Ces milliers d’heures de travail, ces copains qui ont sacrifié leur vie, les gens qui viennent à nos meetings, les autres à l’Assemblée nationale bloqués pendant des heures. Ils ne voient pas leur compagne ou leur compagnon, obligés d’expliquer à leur gosse, petit, pourquoi papa ou maman ne sera pas là, pourquoi ils ne pourront pas venir aux vacances qui étaient prévues. Nous avons choisi, nous ne nous plaignons pas. Notre vie, c’est d’abord ça. Nous en sommes fiers ». Si vous n’écrasez pas une larme d’émotion devant une telle misère, c’est que vous êtes vraiment insensible. 

Un rapport de « France Stratégie » (dont Clément Beaune est commissaire général), publié le 12 mai dernier, estime qu’il existe une recrudescence de la « croyance » dans les stéréotypes du genre, une persistance attribuée en particulier aux réseaux sociaux.

Parmi ces clichés considérés comme des obstacles à l’égalité des sexes, j’en note deux :

- « En 2022, 59 % des Français adhèrent à l’idée que les « mères savent mieux répondre aux besoins et attentes des enfants que les pères », contre 54 % en 2014 ». Mais est-ce déplacé de penser que les mères savent mieux répondre aux besoins et attentes des enfants que les pères ? C’est oublier que c’est la mère qui a porté et nourri l’enfant pendant 9 mois, et que c’est de son ventre qu’il est sorti et le plus souvent dans la douleur. C’est une banalité de dire qu’il existe dans la grande majorité des cas une relation intime, physique, entre la mère et l’enfant.

- « 58 % des 11-17 ans pensent même que les garçons sont prédisposés à la violence ». Est-il absurde de penser que les garçons sont prédisposés à la violence ? Ce n’est pas un stéréotype, c’est une constatation habituelle et dès la petite enfance, cette prédisposition n’obéit pas à un impératif social qui n’a guère eu le temps de d’être perçu par les bambins.

Ces deux stéréotypes ont-ils vraiment été imposés artificiellement par la société ? Il semble encore une fois que l’on efface la biologie en favorisant une interprétation purement sociologique pour expliquer la place respective des hommes et des femmes dans la société. Que la société dès son apparition ait amplifié les conséquences des différences biologiques et en particulier les capacités physiques, c’est certain, et sans doute pour s’adapter au milieu. Que les hommes aient nié des capacités féminines et se sont opposés plus ou moins à leur expression comme pour les capacités scientifiques, c’est évident. Mais de là à considérer que les traits biologiques sont des stéréotypes est plus idéologique que scientifique. Si l’homme et la femme doivent être égaux socialement, ils ne le sont aucunement sur le plan biologique comme le montre la difficulté et même l’impossibilité profonde de passer intégralement de l’un à l’autre comme le souhaiteraient les personnes atteintes de dysphorie du genre.

Illustration : Marlina Vera « Adam et Eve »

Il n’y a aucune raison que la consultation de voyants ne soit pas prise en charge par la collectivité car elle peut parfois vous ouvrir des horizons favorables sur votre avenir et vous apporter ainsi du réconfort, ce qui est incontestablement bon pour la santé.

Mais une telle prise en charge ne saurait tarder puisque l’Etat vient de signer un contrat avec la MGEN et CNP assurance pour les fonctionnaires de l'Education nationale prévoyant la prise en charge de pratiques de soins non conventionnelles comme l’homéopathie, l’ostéopathie, l’acupuncture, la naturopathie, la chiropraxie, la sophrologie etc…Pratiques dont on cherche toujours à démontrer scientifiquement l’efficacité.

Quand les économistes ne cessent d’alerter sur l’urgence de faire des économies et que le gouvernement s’alarme enfin de la dette contractée par la France et dont les intérêts engloutissent des milliards en pure perte, on peut se demander ce que nos gouvernants ont dans la tête en supposant qu’on y trouve quelque chose.

Je note que ce « cadeau » stupide est destiné aux enseignants et cela ne m’étonne guère. J’ai eu l’occasion d’en soigner quelques-uns et surtout quelques-unes et j’ai souvent été frappé par leur manque de bon sens et leur foi dans des pratiques paramédicales tout en ayant la prudence de venir consulter un médecin. Leur prise en charge par la collectivité correspond sans doute à une demande de leur part.

Nous laissons sur la toile des traces quand nous y déposons des images et des écrits. Ces traces vont rester un certain temps après notre disparition. C’est un peu de nous-mêmes qui persiste sous la forme d’électrons qui peuvent reprendre vie si quelqu’un clique sur ces traces comme un auteur nous parle à travers le temps quand on lit ses écrits.

L’intelligence artificielle est maintenant capable de collecter les informations numériques d’une personne décédée et reconstituer à partir de ces informations un simulacre de sa personnalité et de son style sous la forme d’un agent conversationnel à qui on peut même prêter la voix du disparu. Ce fantôme peut être mis à la disposition des proches endeuillés (deathbots) avec lequel ils pourront converser, poser des questions et recueillir des avis. Le fantôme informatique du défunt évoluera au fil de son apprentissage et à partir de celui-ci le deadbot ira au-delà (si j’ose dire) de la répétition de paroles préalablement programmées, et possèdera la capacité de générer des propos que la personne décédée n’avait jamais proférés de son vivant, mais qu’il aurait pu dire. Il est souhaitable que dans ses déclarations post-mortem le défunt conserve sa dignité outre-tombe et que sa mémoire ne soit pas profanée.

On voit que les médiums, la chaîne des mains jointes autour d’une table remuante et les esprits frappeurs sont nettement dépassés, et iront peut-être rejoindre le cimetière des artisanats disparus.

Dans cette manipulation technico-macabre, la préservation de la dignité du défunt me parait bien secondaire à côté de celle de la santé mentale des vivants qui en s’obstinant à vouloir simuler la présence de la personne disparue ne feront que revivre par ce simulacre virtuel la souffrance authentique d’une perte irrémédiable.

Ces belles paroles de Brassens montrent que nous avons changé d’époque. Du temps où le contact, le face à face, le visage découvert, le regard, le sourire, la grimace, le geste étaient les seules expressions vivantes de l’humain, du temps où les sentiments étaient toujours transmis à vif, sans intermédiaires, nous sommes passés à la déconnexion du proche pour la connexion au monde entier, celui que l’on veut bien nous montrer. Nous sommes passés du « in vivo » au « in vitro » jusqu’à la déclaration d’amour ou de rupture par écran interposé. De l’être que l’on peut voir, toucher et sentir aux fantômes que l’on croit voir sur un écran qui aplatit les sentiments comme il aplatit le monde. Un écran sert à dissimuler, à protéger, à filtrer, à transformer, à faire illusion. Nous serons en contact de moins en moins avec le réel et de plus en plus avec le virtuel livré à domicile comme un produit transformé, et le réel dont on s’éloigne paraîtra moins vrai que le virtuel auquel il est plus facile d’adhérer quand il flatte les instincts et dans lequel on peut puiser d’abondance pour conforter son opinion.

Magritte a évidemment raison : cette pipe, parfaitement représentée, ne peut être ni bourrée, ni fumée. Ce n'est donc pas une pipe.

L'image ci-dessous trouvée dans Facebook est une double trahison :

Alors que le flot des informations nous noie dans l’inquiétude suscitée par les menaces guerrières, le cliquetis des armes, les oiseaux métalliques chargés de crottes explosives, je vous offre un intermède d’une sage lubricité.

S’agissant de lubricité, on n’est jamais déçu lorsque l’on s’adresse à Jupiter - Zeus de son nom grec de baptême - dont le poste de patron des Dieux lui permettait d’user de son pouvoir pour agresser sexuellement ses subordonnées sans la moindre crainte d’un recours en justice. Ce Dieu, dont les besoins sexuels pourraient être considérés comme pathologiques s’il s’était s’agit d’un humain, prenait sournoisement diverses formes pour approcher et séduire les belles, souvent mortelles, la tâche étant plus aisée que de se confronter à ses collègues féminines. Ses proies pouvaient être ainsi surprises par un taureau, un cygne, un aigle (pour enlever le jeune Ganymède) ou même un nuage, car qui se méfierait d’un nuage.

Et c’est sous la forme d’un nuage qu’il copula avec la prêtresse Io qui servait dans le temple de sa propre épouse Héra. Mais ils furent surpris en pleine action, au moment même où Io succombait à la volupté de l’orgasme, par le peintre italien Le Corrège qui en fixa l’image vers 1530. Ce paparazzi génial vendit son œuvre au Duc de Mantoue qui s’intéressait particulièrement aux incartades divines.

Pour la petite histoire, sachez que Io a eu bien des ennuis en raison de la jalousie de sa maîtresse Héra car Zeus ne pouvait pas s’empêcher d’abuser de son nuage et de la belle mortelle qu’il dû changer en génisse pour continuer à tromper sa femme en se changeant lui-même en taureau. Mais Héra ne fut aucunement abusée par ce couple de bovidés. Rassurez-vous, après bien de péripéties dramatiques (et les versions sont diverses), la victime Io (qui donna son nom à la mer Ionienne) finit par échapper au couple Olympique et par retrouver forme humaine en Egypte.

Image de Trump en Jedi publiée hier par la Maison Blanche à l'occasion de la journée "Star Wars"

Le gouvernement traine l’Assemblée Nationale comme un boulet qui, à tout moment, risque de l’assommer, d’autant plus que ce boulet peut être manié par des guignols plus tragiques que comiques. Il n’est donc pas étonnant que le gouvernement tente de contourner les représentants élus du peuple pour faire semblant de s’adresser directement à lui en créant des conventions citoyennes, très prisées par Emmanuel Macron, qui regroupent des personnes qui ne représentent qu’eux-mêmes, dont la compétence est discutable, et qui seront fortement influencés par des spécialistes du sujet traité et sûrement pas choisis au hasard.

Et voilà que Bayrou songe à demander par referendum son avis au peuple sur…le budget. Je suis impatient de connaître la question qui me sera posée alors que j’ignore tout d’un sujet complexe où les députés eux-mêmes pataugent et qu’ils adoptent ou pas avant tout dans l’intérêt de leur parti plutôt que dans celui du pays. Quant au peuple, il est probable qu’il ne répondra pas à la question, quelle qu’elle soit, mais à celui qui la pose.

Aux USA, chaque premier jeudi de Mai a lieu la journée nationale de la prière. Bien que grand pécheur devant l’Eternel, Donald Trump semble avoir retrouvé un regain de foi depuis l’attentat dont il a été victime et dont il s’est tiré, comme un miraculé, avec une petite blessure à l’oreille qui semble avoir accentué sa perception des voix de l’Au-Delà.

En ce jour consacré à la prière, le Président des USA s’est donc entouré de chefs religieux et a eu droit à des chants spirituels. La télévangéliste Paula White, conseillère spirituelle officielle de Donald Trump et responsable du nouveau Bureau de la foi à la Maison Blanche s’est beaucoup donnée : « Entourez-le d’une protection divine surnaturelle. Accordez-lui une sagesse qui dépasse l’entendement humain (....) et donnez-lui des rêves et des visions divines ». Puis-je ajouter qu’il en a bien besoin car en matière de sagesse, son mandat a plutôt mal commencé.

Pour ne rien laisser au hasard, Trump a aussi remercié les nombreux électeurs musulmans qui l’ont soutenu lors de sa dernière campagne. Il a évoqué sa rencontre avec des imams dans le Michigan, et à propos de la croyance défendue par des jihadistes selon laquelle les martyrs musulmans sont accueillis au paradis par 72 femmes vierges, Trump a raconté : « J’ai dit : “Vous voulez mourir ?”. Ils m’ont répondu : “Nous ne voulons pas mourir”. J’ai dit : “Et les 38 vierges ?”. Ils m’ont répondu que c’était n’importe quoi ». Pourquoi 38 ? C’est un nouveau deal ?

Donald 1er, la nouvelle ambition de Donald Trump (image publiée par ses soins)

Ce matin, j’ai entendu un journaliste dire à la TV : « le 1^er mai est la fête du travail, c’est le seul jour où les travailleurs font une pause ». Dire une telle bêtise alors que le mois de mai est le mois où l’on travaille le moins, un mois où le fêtes et les ponts se multiplient et où l’on poursuit les artisans qui osent faire travailler leurs employés dans les commerces particulièrement actifs le 1^er mai.

« Le boulanger parisien Jean-François Bandet est victime de l’idéologie antitravail et de l’administration française que Courteline, le drolatique contempteur de cette dernière, définissait jadis ainsi : « Un lieu où ceux qui arrivent en retard croisent, dans l’escalier, ceux qui partent en avance. » Le 1 ^er Mai est un jour férié et chômé, on ne plaisante pas avec ça. Après avoir été contrôlé en 2021 par un inspecteur du travail apparemment pas en télétravail, le boulanger vient d’être convoqué au commissariat pour avoir osé servir sa nombreuse clientèle avec ses 21 salariés. Son métier n’étant pas considéré comme « essentiel », il risque 78 750 euros d’amende. La France est un pays qui, ayant la tête à l’envers, sanctionne ceux qui travaillent trop mais jamais ceux qui ne travaillent pas assez » (Franz-Olivier Giesbert)

Illustration : Caillebotte