.

Une étude parue dans la revue PLoS ONE avait pour objectif la comparaison des odeurs exhalées par des cadavres en décomposition de nombreuses espèces (porc, taupe, lapin, tortue, grenouille, divers poissons, oiseaux… et être humain).

Les morceaux de chair avaient été enfermés dans des bocaux pendant plusieurs mois, bocaux nauséabonds que l’on ouvrait périodiquement pour l’analyse des gaz libérés.

Les chercheurs sont parvenus à identifier plusieurs composés chimiques volatils propres à la chair humaine en décomposition, identification dont le but (car on pouvait à juste titre se poser la question) est de pouvoir repérer des cadavres humains lors des catastrophes naturelles afin de les exhumer et leur offrir une sépulture décente.

452 composés organiques émis lors de la décomposition ont été comparés. Chaque espèce a son panel spécifique. Cinq composés sont spécifiques de la chair humaine, mais l’odeur la plus proche de l’homme mort est l’odeur du porc mort : huit composés ont été exclusivement trouvés pour la chair de l’homme et celle du porc.

Il faut croire que nous avons quelques similitudes avec le cochon : pourcentage similaire de graisse corporelle et de poils, bactéries semblables dans les intestins, anatomie proche et les valves cardiaques porcines (un peu modifiées tout de même) peuvent être greffées chez l’homme.

Cette étude montre que si le porc est semblable à nous dans la vie même lorsqu’il sommeille, il l’est également dans la mort en pourrissant comme nous. 

En regardant un cochon, on peut  d’ailleurs constater  qu’il est aussi nu que nous.

Je me suis toujours demandé pourquoi les textes fondateurs du judaïsme et de l’islam interdisaient de manger du porc.

Ne serait-ce pas pour éviter le cannibalisme ?

On  peut évidemment se poser des questions sur l’efficacité réelle des bombardements sur les zones occupées par l’Etat islamique que l’arrosage de bombes semble faire pousser.

La France, après l’Irak, participe maintenant à l’arrosage en Syrie. Espérons que les multiples arroseurs qui participent à l’arrosage ne vont pas maladroitement s’arroser eux-mêmes.

Dans un entretien que Le Drian a accordé au Monde, celui-ci précise que la France attaquera des « centres de formation de combattants étrangers » en Syrie. Préciser les cibles qui seront visées est une démarche qui sera sûrement appréciée par l’ennemi. On a là un petit arrière-goût de la défunte et soi-disant « guerre en dentelles » où l’on invitait l’adversaire à tirer le premier.

L’aviation française a fait une première virée pour repérer ces cibles, il y a fort à parier que les centres de formation seront déplacées ailleurs étant donnée la mobilité des islamistes, mais en laissant les éventuels civils présents sur les lieux pour montrer à quel point les occidentaux sont des sauvages.

La dernière question posée par le Monde au ministre de la Défense a été : « Quelle implication juridique aurait une frappe sur un ressortissant français ? »

Voilà un problème, ô combien délicat, posé par les enculeurs de mouches qui foisonnent dans nos démocraties : un ressortissant français combattant dans les rangs des ennemis de sa patrie pourrait, dans leur logique, faire un procès à l’Etat français s’il était blessé au cours d’un bombardement effectué par ses concitoyens qu’il a trahis. Quant à sa famille, elle pourrait sans doute lui réclamer des indemnités si son rejeton meurt en martyr en combattant son pays ou en y préparant des attentats.

Vous avez dit absurde ?

Cette photo publiée dans Slate date du 13 janvier 2015, donc 6 jours après le massacre de la rédaction de Charlie Hebdo. On y voit Luz et Patrick Pelloux  montrer la une de l’édition qui a suivi la tuerie.

Si Luz parait triste, et on le comprend, par contre Pelloux est hilare, ce que l’on comprend moins.

Depuis hier tous les médias annoncent que « Pelloux l’urgentiste » compte arrêter de publier des chroniques dans Charlie Hebdo, ce qu’il faisait depuis une dizaine d’années.

En étant poli, je pense qu’il s’agit là d’un non évènement qui ne devrait – à mon avis – n’intéresser que la famille du démissionnaire et le journal. Ce battage médiatique me semble incongru.

Patrick Pelloux a sûrement été urgentiste dans sa jeunesse, mais depuis il a surtout été un syndicaliste de la profession qui est apparu sur la scène médiatique lors de la canicule de 2003 pour reprocher, à juste titre, aux autorités sanitaires leur imprévoyance.

Depuis, je ne pense pas qu’il ait pu être très présent aux urgences, entre son activité de syndicaliste, ses interventions médiatiques et son travail de journaliste.

Une activité médicale continue, s’occuper des patients, ça prend du temps. J’en sais quelque chose : les heures dites ouvrables sont parfois insuffisantes pour faire face, surtout qu’il est indispensable de se tenir au courant de façon permanente de l’évolution de la médecine.

Alors ce personnage, hilare 6 jours après la tuerie, semble surtout être content de figurer sur la photo, comme il a su verser quelques larmes (sans aucun doute sincères) lorsqu’il fut consolé par François Hollande devant les caméras lors de la manifestation du 11 janvier, 48 heures avant cette photo.

En 1866, Pierre-Auguste Renoir a peint ce jeune homme et ses chiens se promenant dans la forêt de Fontainebleau.

Pierre-Auguste n'est plus.

Le jeune homme et ses chiens, non plus.

Mais l'automne est toujours là, toujours aussi beau,

Avec ses arbres en vert, jaune et rouge qui font semblant de mourir.

En jetant leurs feuilles à terre qui sentent si bon le temps de pourrir.

J’ai toujours été intrigué par l’accusation juridique « d’incitation à la haine raciale ». N’étant pas juriste, je me pose bêtement la question : si tout le monde semble d’accord pour dire que les races n’existent pas dans l’espèce humaine, ce cas juridique n’a aucun sens ou alors il faut admettre que le code pénal, comme les associations antiracistes ont rétabli clandestinement la notion de race.

L’un comme les autres font comme si les races existent dans l’espèce humaine, tout en affirmant qu’elles n’existent pas. L’origine ethnique (et souvent de façon totalement indue, la religion) devient, pour les juristes et les associations, une race, en s’appuyant sur l’ascendance et le phénotype, c'est-à-dire l’apparence, avec quelques difficultés diagnostiques en cas de métissage.

En effet, selon les études sur le génome humain tous les humains ont de 99,5% à 99,9% de gènes en commun. Mais des phénotypes différents nécessitent un contingent de gènes différents, et il en faut parfois peu pour provoquer des différences radicales : l’humain moderne et le chimpanzé moderne ont en commun 98,8% de leurs gènes.

Si les caucasiens, les noirs comme les asiatiques ont un aspect reconnaissable, il en est heureusement de même à l’intérieur de chaque groupe, mais avec un contingent génétique différentiel plus restreint.

Si la notion de race (justement combattue depuis la Deuxième guerre mondiale) peut -  à la rigueur -  se défendre, avec l’aval réitéré du code pénal, et des associations dont c’est la raison d’être, le racisme, stricto sensu, qui introduit non seulement la notion de races distincts (alors que le métissage est généralisée) mais surtout une hiérarchie entre les groupes humains en raison de leur origine ethnique et de leur apparence, est indéfendable.

Sur ce tableau l'on voit bien que c'est Adam qui indique à Eve les pommes à cueillir. C'est en effet la femme qui, dès sa création, est chargée de la nourriture et de la cuisine.

Eve au lieu de donner de suite la pomme à Adam, la goûte d'abord. N'est-ce pas ce que doit faire une bonne cuisinière ? Mais Adam déjà goinfre n'est pas content et la lui réclame (selon Hendrik Goltzius)

Eve se rend compte qu'il ne faut pas jouer avec Adam quand il a faim, alors elle lui donne la pomme, mais s'en réserve une en faisant semblant de se sacrifier. Pourquoi n'accèderait-elle pas elle aussi à la Connaissance ? A noter que Dieu voulait créer un couple d'êtres humains idiots, objectif que les religions parviennent souvent à obtenir (selon Lucas Cranach l'Ancien).

Ayant obtenu la pomme, Adam parait perplexe. Il n'est pas méfiant, il se pose simplement la question : où en est-il dans ses 5 fruits et légumes par jour ?

Le maître des lieux ne supporte pas les voleurs de pommes. Le jardin est à lui, ces pommes lui appartiennent et il n'est pas partageux, alors il est furieux. Mais Adam, déjà lâche, dit "c'est pas moi, c'est elle". En voyant les têtes volantes, il a évidemment peur d'être décapité (selon Zampieri dit le Dominiquin). Et l'homme n'aura de cesse depuis cette remontrance de rendre la femme coupable de ses conneries ou de perdre la tête.

Depuis les bulletins de santé de Mitterrand, on connaît la valeur des certificats de complaisance concernant la santé des politiques qui sont plus politiques que médicaux. (voir "Communiqué")

Rachida Dati, elle, vient de prendre une initiative qui ouvre une voie féconde à ses homologues et fera date dans l'histoire.

On sait que pressée par la journaliste Elise Lucet de s'expliquer sur son travail de lobbyiste, l'ancienne Garde des Sceaux lui répondit par des insultes méprisantes, l'échange ayant été enregistré et filmé. 

Afin de justifier sa sortie, Mme Dati a produit par la suite un rapport médical qui fait état d'un "indéniable choc émotionnel" provoqué par cet accrochage (Le Point du 17/09/15). On peut d'ailleurs bien admettre que la question de la journaliste à laquelle elle ne s'attendait pas ait pu la mettre en difficulté.

On voit tout de suite les implications d'une telle initiative : à chaque fois qu'une femme ou un homme politique dira une connerie, perdra son calme, ou même prendra une décision désastreuse, il pourra fournir un certificat médical pour se justifier.

C'est en quelque sorte l'inverse du faux bulletin de bonne santé, un certificat médical prouvant la fragilité mentale de ceux qui nous gouvernent.

A propos du mental, je n'ai pas pu résister à reproduire cet appariement qui figure dans le Huffington post.fr (je ne sais pas si cette juxtaposition était volontaire ou fortuite)

Il ne reste donc plus à Nicolas Sarkozy que de fournir un certificat médical attestant de sa transformation

Organisés depuis 1991 par le magazine scientifique et humoristique Les annales de la recherche improbable (Annals of Improbable research), les prix IgNobel récompensent des chercheurs qui « font rire puis réfléchir ».

La cuvée de l’année 2015 a été à la hauteur des cuvées précédentes et les prix ont été décernés à l'université de Harvard, au cours d’une cérémonie dont l’excentricité ne se dément jamais.

L'équipe organisatrice s'est vu remettre, comme chaque lauréat, un billet de dix mille milliards de dollars zimbabwéens, coupure dont la valeur est de quelques centimes d'euros dans un pays en proie à la plus forte inflation au monde.
Le représentant du groupe, affublé d'une lunette de toilette en guise de collier, a reçu sa récompense, comme les autres équipes, des mains d'un des cinq vrais prix Nobel présents, notamment le lauréat en économie en 2007, l'Américain Eric Maskin.

Le prix de médecine a été décerné à un allergologue japonais de l’hôpital de Kyoto qui a découvert que les couples qui s’embrassent longtemps (plus de trente minutes !) sont moins sujets, immédiatement après, à des réactions allergiques de la peau à certains pollens car leur production d'IgE spécifique diminue.

Des chercheurs de l’université d’Oxford n’ont pas démérité car ils ont démontré en 2012 (article dans le BMJ) que la méthode la plus rapide et la moins coûteuse pour diagnostiquer une appendicite est de demander aux patients  qui souffrent de douleurs abdominales de se rendre à l’hôpital en voiture, mais en empruntant des routes avec des dos d’âne.

Un doctorant en entomologie à l’université de Cornell a, lui, donné de sa personne car il a pu prouver sur lui-même que les endroits les plus douloureux en cas de piqure d’abeille sont les narines, les lèvres et le pénis (aïe !). Pour mener à bien cette expérience, ce chercheur a subi trois piqûres différentes sur 25 endroits de son corps avant d'établir son classement. Les parties les moins douloureuses sont le crâne, les orteils et l’avant-bras.

Le prix de biologie, a couronné un groupe de cinq scientifiques chiliens et américains, pour l'essentiel travaillant à l'université de Santiago, qui sont parvenus à la conclusion qu'un poulet équipé d'une queue artificielle adoptait une démarche similaire à celle d'un dinosaure.

Le prix de physique est revenu à trois scientifiques de l'université américaine Georgia Tech ayant établi que tous les mammifères mettaient environ 21 secondes pour uriner, plus ou moins 13 secondes.

Le prix de mathématique a été décerné à deux Autrichiens de l'université de Vienne qui ont cherché à déterminer à l'aide de calculs statistiques s'il était possible que Moulay Ismaïl, sultan du Maroc, ait effectivement été le père de 888 enfants, nés entre 1697 et 1727, comme le soutient la légende. Ils ont conclu qu'il était possible humainement et statistiquement que le sultan ait bien engendré cette descendance record, lui qui s'était entouré de 4 épouses et d'un harem d'environ 500 concubines.

Un prix exceptionnel a été décerné par les organisateurs des Anti-Nobel à la police de Bangkok (Thaïlande). Après son arrivée au pouvoir en mai 2014, à la faveur d'un coup d'Etat, la junte militaire a promis de s'attaquer au fléau de la corruption, particulièrement répandu dans la police. A cette fin, il a été instauré, fin 2014, une prime attribuée aux policiers refusant un pot-de-vin.

Toute la liste des travaux primés aux IgNobel 2015 sur le site officiel du Comité

« Que l'autorité se borne à être juste, nous nous chargerons d'être heureux. », telle est la maxime dépassée de Benjamin Constant.

Que ferais-je si l’Etat restait neutre ? Choisir moi-même ? Tout seul ? Vous n’y pensez pas !

L'Etat est un peu mou des genoux quand il s'agit d'exercer ses prérogatives régaliennes, un tantinet impuissant quand il s'agit d'économie, mais il est toujours là pour moi. 

Il me surveille, il est aux petits soins, il me protège, il me console de mes bobos et même me donne parfois de l’argent de poche quand je me plains.

Pour ma descendance, cela commence maintenant dès la petite école. On n'y apprend pas toujours à penser et sur quoi penser, mais ce qu'il faut penser. D'ailleurs depuis cette année on ne parle plus seulement d'instruction civique, mais également de morale. Alors que je m'étais forgé progressivement et avec l'expérience de la vie une morale personnelle, les bambins, eux, vont pouvoir bénéficier d'une morale  toute mâchée, et de l'indication des comportements à suivre. Ils auront aussi la chance de choisir leur sexe et de rejeter les horribles stéréotypes artificiels imposés par la société à chacun d'entre nous.

Pourquoi ne suis-je pas né plus tard ! Quand je pense que je trimbale mon sexe depuis ma naissance sans pouvoir m'en débarrasser si j’en avais eu l’envie.

L'Etat veille affectueusement à ce que je dois penser et dire. Il me conseille fermement d'abandonner pour mon bien des phobies dangereuses, et m'encourage à aimer même ceux qui me haïssent, un élan chrétien qu’il est bon de ne pas qualifier ainsi pour  ne pas discriminer ceux qui ne le sont pas.

Mais il se préoccupe aussi de ma santé en me conseillant les activités bonnes pour  moi, et même ce que je dois manger pour devenir immortel. Cependant, le conseil des "5 fruits et légumes par jour" me laisse une liberté un peu déroutante dans son application : 5 fruits + 5 légumes ou 5 au total? Et dans ce dernier cas : 1 + 4 ou 3 + 2 ? Et le nombre de légumes doit-il être supérieur au nombre de fruits ? Et rien n'est dit sur la quantité de chaque catégorie. C'est un des rares cas où l'encadrement de l'Etat laisse à désirer.

L'Etat est par contre de plus en plus vigilant dans mes relations avec les femmes. Il me donne des conseils amicaux pour éviter un harcèlement sexiste, notamment dans les transports en commun. Bien sûr, mon éducation ne me prédispose pas à les siffler même de façon admirative, je baisse désormais les yeux pour ne pas avoir un « regard insistant », je serre les genoux pour ne pas écarter les jambes (ce qui serait une « présence envahissante »), mais devrais-je me sentir sexuellement agressé si ce sont les femmes qui les écartent, rien n’est dit sur ce sujet sensible.

Lorsque renonçant aux transports en commun, je prends ma voiture, en tant qu'automobiliste, je suis particulièrement choyé. On me fait faire et acheter des tas de choses pour ma sécurité. Discipliné, je ne manque jamais de souffler dans l'alcootest après une soirée. Petit ballon qui s'est rapidement envolé mais qui a fait la fortune du fabriquant.

L'Etat nous materne chaleureusement et ne répugne pas à nous verser des indemnités pour nos déboires. Il se fend parfois d’une pension lorsque l’on se présente (avec l’aide d’une association, il y en  a toujours une) comme une victime, par exemple lorsqu’on affirme ne pas supporter les ondes électromagnétiques ou même si un de ses proches  a eu la vision de sa mort après un accident, indemnité transformant le proche du décédé en victime d’un préjudice (l’angoisse de sa mort prochaine !) par procuration (voir « L’indemnisation universelle »).

Qui pourrait protester contre une telle prise en charge ?

Aussi, je remercie l’Etat pour sa sollicitude, et c’est avec joie que j’ai payé le solde de mes impôts le 15 de ce mois.

Les juristes se prennent la tête à propos de la légalité de l'élimination par un missile, le 21 août dernier, de deux djihadistes venus de Grande-Bretagne et qui se promenaient en voiture en Syrie sans doute pour faire du tourisme parmi les ruines récentes de ce pays ou pour profiter des ruines antiques avant qu'elles ne disparaissent.

Les autorités britanniques affirment que cette élimination ciblée visait des individus qui, d'après les services de enseignements, préparaient des attentats en Grande-Bretagne lors de cérémonies où la Reine devait être présente.

L'opposition, bien sûr, et les droits-d'hommistes de tous bords se sont offusqués de cette opération préventive visant à distance des ressortissants britanniques (?), arguant notamment que l'on ne peut éliminer des terroristes que lorsque l'attentat fomenté est prouvé et imminent . Ainsi pour ces bonnes âmes, il faudrait attendre pour intervenir que le doigt du terroriste soit sur le déclencheur. Et je pense que le mieux pour être dans la parfaite légalité serait de neutraliser les terroristes qu'après l 'attentat, car l'explosion et les victimes amèneraient alors une certitude juridique incontestable de son existence.

Se prévaloir de la « guerre au terrorisme » serait une « rhétorique sans fondement juridique », estime un maître de conférence de Lyon III. Nous voilà bien, s'il s'agit de rhétorique. Les 17 morts du mois de janvier (entre autres) font donc partie que de banals faits divers. Nous voilà rassurés.

Certains pensent même que les familles de ces pauvres victimes djihadistes pourraient porter plainte s'agissant d'une « exécution extra-judiciaire sans sommation » ! Bien sûr, il eut fallu prévenir l'intéressé, ce n'est pas fair-play. A quand les indemnités ?

Autre argutie : la coalition pléthorique et impuissante contre Daech est censée bombarder l'Irak, mais pas la Syrie, base arrière respectée des coupeurs de têtes, et la Grande-Bretagne n'était pas habilitée à intervenir dans ce pays occupé pour ses deux tiers par son ennemi.

Faut-il rappeler aux pleureuses partisanes du respect unilatéral des droits de l'homme que la Grande-Bretagne (comme la France et tous les soi-disant coalisés) est en guerre, et si un pays ne peut pas attaquer ses ennemis qui, de surcroît, sont des traîtres au pays dont ils ont la nationalité, il n'y a plus qu'à déposer les armes.

Source : Le Monde.fr

SPORT

Des régates ont été organisées en Mer Egée. L’épreuve la plus originale consiste à embarquer le maximum de passagers dans un canot pneumatique. L’équipe qui remportera le trophée est celle qui comportera le plus de membres et dont l’embarcation n’aura pas sombré avant d’atteindre son but. C’est le nombre de passagers qui est pris en compte et non le poids, d’où l’intérêt d’embarquer des femmes et des enfants.

ART

Un concours international propose aux artistes un sujet unique : la représentation d’un enfant couché sur le ventre. Tous les modes de représentation : dessins, peintures, photos, et tous les matériaux sont autorisés y compris le matériel humain et même le sable. Une obligation : utiliser le bleu et le rouge.  

TOURISME

L’activité touristique en Turquie, en Jordanie, au Liban et en Europe connait une recrudescence inhabituelle. Les hôteliers sont débordés, et les camps de camping sont pris d’assaut. Les associations de consommateurs mettent en garde les voyageurs : l’affluence est telle que des passeurs malhonnêtes proposent des circuits à des prix déraisonnables et sans garantie.

ETHNOLOGIE

Les Hongrois étudient le comportement d’un groupe de l’espèce homo sapiens lorsque l’on jette de la nourriture dans l’enclos où il est enfermé.

AERONAUTIQUE

Le salon international a lieu en Syrie où sont exposés des avions de toute provenance, notamment américains, russes et même français. Les experts s’inquiètent de l’absence de précautions pour éviter un accident. Cette inquiétude a gagné les spectateurs qui ont spontanément quitté les lieux.

CIRCULATION

Les trains vers l’Allemagne sont bondés. C’est déjà arrivé.

Courbet : « Le désespéré »

Ce week-end, le temps étant très incertain, une sortie s’impose pour entrer de plein pied dans l’obscurantisme : le salon de la femme musulmane qui se tient à Pontoise. Si vous avez perdu la première journée, ne ratez pas la seconde en amenant la gent féminine de votre famille qu’il est préférable, par prudence, de voiler (voir ci-dessous).

En voici le programme dont les conférences sont tenues, comme il se doit, par des hommes, prédicateurs intégristes bien connus, avec cependant une représentante du sexe hyperfaible, signe d’une tolérance qu’il faut ici saluer et qui traitera de la question délicate suivante : «L'islam traite-t-il la femme et l'homme de la même manière?».

Ce salon insiste sur les activités propres aux femmes comme la cuisine et le shopping et elles auront la chance de bénéficier d’un espace «100 % femmes» qui permettra aux femmes de se retrouver «rien qu'entre elles», comme la volaille dans une basse-cour où elles pourront caqueter librement sans le regard de leurs maîtres.

Rachid Abou Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest, proche du Collectif contre l'islamophobie en France, enjoint sur les réseaux sociaux les femmes musulmanes à porter le voile islamique sous peine d'encourir les feux de l'Enfer dans l'au-delà, et des agressions sexuelles en ce bas-monde: «Si la femme sort sans honneur, qu'elle ne s'étonne pas que les hommes abusent de cette femme-là».

Autrement dit, cet imam qui exerce ses activités dans la bonne ville de Brest délivre à ses ouailles un permis de violer : il est tout à fait licite de violer une femme si elle ne porte pas le voile islamique et qu’elle ne vienne pas se plaindre ensuite !

Nader Abou Anas, prédicateur qui enseigne le coran et l'arabe au sein de l'association D'CLIC à Bobigny et qui tient un site communautaire. Lors d'un précédent salon musulman où il était invité, il a déclaré: «La femme, elle ne sort de chez elle qu'avec la permission de son mari (…) Le soir, il a un besoin, il a une envie, elle ne veut pas... L'homme il craque… Qu'elle sache que les anges la maudissent toute la nuit dans le cas où elle se refuse à son mari sans raison valable.» Il donnera une conférence sur «la valorisation de la femme en islam» (sic), en compagnie de Medhi Kébir, prédicateur à la mosquée de Villetaneuse connu pour ses prêches intégristes et misogynes.

Ne sont-ils pas un peu obsédés par la fornication ? Cela se soigne.

Pépère, ne pourrais-tu pas envoyer quelques avions de reconnaissance au-dessus de Pontoise ?

Source : Le Figaro.

Je n’ai ni vu, ni entendu la conférence de presse de F. Hollande. Rien de personnel. Cela fait de nombreuses années que je m’abstiens d’assister en direct aux prestations élyséennes.

J’évite les émotions.

Aussi est-ce la rumeur qui m’a transmis que la France allait entrer en guerre en Syrie contre l’Etat islamique qui occupe les deux tiers du territoire de ce pays, et on comprend que celui-ci se vide de ses habitants pour peupler les pays voisins, et si possible l’Europe où il y a matière à faire étant donné le nombre d’infidèles qui la peuple.

Comment reconquérir la Syrie et arrêter le flux des réfugiés ? Notre chef de guerre (voir ci-contre le dessin de Kiro paru dans la Canard enchaîné du 9/09/15) envisage, mais oui, des vols de reconnaissance de l’aviation française (indépendamment des Américains qui le font depuis longtemps).

Des vols de reconnaissance ! Tremblez misérables ! C’est que les hommes en noir sont très pudiques, et être vus dans leurs frasques par un objet céleste ne peut que les affoler.

N’étant pas expert militaire, j’ignore l’efficacité que l’on peut attendre d’un survol du champ de bataille car le tapis volant de bombes qui recouvre l’Irak n’a pas empêché les hommes en noir de continuer de recruter, d’avancer, de vendre les femmes non musulmanes, de violer, de décapiter et de faire fuir les populations.

Si l’on en croit l’extrait d’un article d’Alain Finkielkraut paru dans Causeur de septembre 2015, pour l’instant, en gardant les pieds sur terre, il y a peut-être des choses à faire dans l’hexagone.

J’avoue que cette photo d’une trentaine de Marocains et Marocaines rendant hommage sur une plage de Rabat au petit Aylan Kurdi retrouvé mort noyé sur une plage turque me rend mal à l’aise.

Ce simulacre mortuaire pendant une vingtaine de minutes imitant la position de l’enfant mort, telle qu’elle a été photographiée et largement diffusée, tient plus de la tragi-comédie que de l’hommage. D’autant plus que les motivations du voyage hasardeux de la famille Kurdi prêtent peut-être à discussion.

Personne n’a fait de simulacre mortuaire pour les enfants non musulmans assassinés par les coupeurs de têtes, parce que non musulmans, et dont on évite de montrer les photos tant elles sont cruelles.

Contre quoi et qui protestaient ces Marocains ?

Contre l’Europe ? Qui a tout de même accueilli depuis le début de l’année 366402 personnes ayant traversé la Méditerranée et qui n’est aucunement responsable des 2800 disparus.

Contre les passeurs ? Qui prennent beaucoup d’argent pour entasser ces malheureux dans des embarcations fragiles.

Contre les musulmans de l’Etat islamique dont les décapitations et les viols font fuir les populations ?

Contre Bachar el-Assad, allié des Russes et de l’Iran, qui participe au massacre de sa propre population ?

Non, manifestement, ces Marocains protestent contre les Européens coupables, forcément coupables, de ne pas affréter des bateaux pour aller chercher les migrants voulant fuir leur pays.*

Que ces Marocains imitant l’enfant mort se rassurent, le flot ininterrompu des migrants cherchant à sauver leur vie ou aspirant à une vie meilleure emprunte à présent la voie terrestre qui s’avère plus sûre.

Mais combien de réfugiés authentiques ?

Tout le monde a été frappé de voir sur les photos et les vidéos une écrasante majorité d’hommes parmi ces réfugiés. Cependant d’après l’UNICEF, en Macédoine, un tiers serait constitué de femmes et d’enfants.

D’après cette statistique de l’UNICEF, admettons que 30% de ces réfugiés venus par voie terrestre sont des femmes et des enfants (et là ce sont des réfugiés authentiques) et que les familles, pour schématiser, sont constituées d’une femme (10%), d’un homme (10%) et de deux enfants (20%), les familles fuyant la guerre représenteraient 40% des immigrés.

Resteraient 60% d’hommes seuls (au moins), le plus souvent jeunes.

Ces hommes seuls qu’ont-ils fait de leurs femmes et/ou de leurs sœurs ?

Les ont-ils laissées lâchement en zones de guerre comme quantités négligeables ou s'ils sont mariés (mais la majorité est jeune) espèrent-ils un regroupement familial ? Ou viennent-ils en Europe pour des raisons économiques afin d’améliorer le sort de ceux qui sont restés au pays ?

Et je vous prie de m’excuser pour ces calculs un peu sordides s’agissant du malheur des autres, mais j’ai trouvé irritant et indécent ce simulacre mortuaire. Cet enfant mort a droit à notre respect, sans être sans cesse instrumentalisé.

*Cette "démonstration" sur la plage de Rabat, applaudie par les spectateurs, a été organisée par une actrice marocaine. Un journaliste y participant a déclaré que la Méditerranée devrait rester un espace de partage et d'échanges et non une barrière. Mais il me semble que ces échanges existent : l'Europe accueille les migrants venus du sud et le Maroc les touristes venus du nord.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dans le commentaire 18, Souris donc m'a signalé que sur une plage de Gaza on n'a pas hésité à instrumentaliser de façon quasi ludique la mort d'un enfant.

Depuis près de deux ans le directeur de l’UIT de Saint-Denis (annexe de l’Université Paris XIII), Samuel Mayol, et ses proches reçoivent des SMS menaçants dont voici un exemple qui date du 26 août dernier :

Ces menaces ont succédé à la destitution de Rachid Zouhhad qui était à la tête d’un département où le personnel recruté était non qualifié, ce qui n’avait d’ailleurs aucune importance puisque les cours n’étaient pas donnés mais dont les heures étaient néanmoins comptabilisées.

Ce brave Rachid responsable du département dit qu’il n’y est pour rien, alors qu’il semble s’agir d’une récidive puisqu’il avait été mis en cause par les inspecteurs de l'Éducation nationale en 2004 pour des faits semblables à Bobigny. Son avocat, maître Bouziane Behillil, avait réussi à l'époque à faire annuler, pour vices de procédure, des sanctions prises contre son client et l'un de ses proches. Les desseins de la justice sont impénétrables car cet avocat considère que puisqu’il y a eu vices de procédure à l’origine de l’annulation des sanctions, les faits incriminés sont devenus « un tissu de mensonges ».

Il s’y ajoute une sombre histoire de distribution de sandwichs hallal et de tapis de prière que, par prudence, j'évite de développer

Samuel Mayol qui a osé s’attaquer à ce petit trafic communautaire a été roué de coups en plein Paris en mai 2014 assortis d’un « on t’avait prévenu ».

« Les menaces ne cesseront plus : livres ornés de têtes de mort envoyés à son adresse personnelle en décembre, graffitis antisémites sur la porte de son bureau et de l'une de ses collaboratrices avant les vacances. ».

Mr Rachid Zouhhad est très confiant dans la suite des évènements.

Il n’a pas tort car Samuel Mayol n’a guère été soutenu jusqu’à présent par sa hiérarchie qui lui reproche même de faire des vagues médiatisées. Le président de l'université Paris-XIII dont dépend l'IUT, déclarant : « Cela donne une mauvaise image de notre université et cela nuit aux investigations en cours ». On voit que ce qui compte pour cet universitaire ce n'est pas la vérité, mais d'avoir une image favorable aussi fausse soit-elle.

On vit une époque formidable.

Source Le Point.fr du 7/09/15

© REUTERS/Gary Cameron

Obama rassure le roi Salman d'Arabie saoudite sur l'accord iranien, avec en perspective, pour apaiser les craintes saoudiennes, d’une aide militaire d’un milliard de dollars, annoncée par le New York Times, alors que la France a déjà contribué avec bonheur à armer cet allié des sables, mouvant.

Rien  n’est plus enivrant que le parfum d’Arabie issu du pétrole.

Mais qui nous rassurera vis-à-vis de l’Arabie saoudite ?

Son comportement n’a-t-il pas quelques similitudes avec celui de l’Etat islamique ? Fouet et emprisonnement pour un ersatz de protestation, mise sous tutelle jusqu’à l’absurde de leurs femmes*, esclavagisme à peine voilée**, amputations, décapitations…

Et certains vont jusqu’à dire que des Saoudiens ne répugneraient pas à financer des groupes terroristes après s’être penchés sur le berceau d’Al- Qaida.

Mais je ne doute pas une seconde qu’ils sont aujourd’hui bouleversés par l’exode des Syriens et des Iraquiens qui, pourtant, se tournent bizarrement vers les infidèles pour les sauver, ce qui doit les ulcérer alors qu’ils étaient prêts à leur tendre la main, et à les accueillir bras ouverts dans leur vaste pays sous-peuplé et riche.

* Quinze jeunes filles moururent dans l'incendie de leur école car la police religieuse empêcha les pompiers de les secourir en l'absence de leurs tuteurs.

** Jinan, une yézidie âgée de 18 ans, raconte dans son récit paru chez Fayard, qu'après avoir été enlevée par les coupeurs de têtes islamistes, elle fut exposée sur un marché et achetée pour l'équivalent de huit dollars. Des Saoudiens faisaient également leurs achats d'esclaves féminines sur ce marché. Elle eut à subir le pire avant de pouvoir s'échapper et de rejoindre les positions des peshmergas du Kurdistan.

Sur ce quai d'une gare hongroise où les réfugiés se pressent pour monter dans un train qu'ils espèrent en partance pour l'Allemagne ou l'Autriche, on ne voit que des hommes.

Les femmes sont-elles déjà montées dans le train en priorité ? Sont-elles pour la plupart restées dans leur pays en guerre ? Les hommes qui ont fui leur pays sont-ils pour la plupart célibataires ? Sont-elles séparées des hommes sur le quai ?

Réfugiés se rendant à pied de la Hongrie à la frontière autrichienne en empruntant l'autoroute.

Où sont les femmes ? La vidéo montre qu'il y en a tout de même quelques-unes.

Les femmes doivent sans doute faire canot à part et les hommes abordent l'île grecque de Kos en éclaireurs

Le Figaro (Lifestyle) publie une enquête sur Le difficile art d'être heureux :

N'ayant pas été sollicité pour participer à cette enquête, j'aimerais néanmoins apporter mon obole en publiant à nouveau l'article que j'avais commis en 2008 et qui compte tenu du sujet reste toujours d'actualité :

Depuis des millénaires la recherche du bonheur est l’objectif principal des hommes (et probablement des animaux non humains). A vrai dire, on ne recherche pas le bonheur : on le trouve et le plus souvent d’ailleurs après l’avoir perdu. Depuis longtemps philosophes et sages se sont penchés sur la question et beaucoup ont abouti aux conclusions suivantes : pour être heureux, il ne faut pas souffrir et pour ne pas souffrir il ne faut pas s’exposer aux souffrances et donc en faire le moins possible ou alors agir et accepter la souffrance qui ne dépend pas de nous en tirant une sérénité de cette maîtrise.

Après les penseurs, sociologues, psychologues, psychiatres, neurologues et scientifiques ont abordé cette question irritante et tenté de préciser les paramètres du bonheur. En voici une vision médico-sociale :

La moitié de notre aptitude au bonheur serait innée, liée à notre programmation génétique, c’est en tout cas ce qu’affirme le généticien David Lykken après avoir étudié des jumeaux monozygotes ayant évolué dans des milieux très différents. Sans doute en partie par l’intermédiaire de la chimie du cerveau : sécrétion de dopamine en cas d’accomplissement personnel, d’opioïdes en cas de sensation agréable, de sérotonine pour l’humeur (sécrétion favorisée par la consommation de produits sucrés). C’est non la sécrétion mais la quantité secrétée qui importe dans l’éclosion du bonheur (je pense que certaines béatitudes laissent penser qu'il existe un risque d'over dose).

Les évènements extérieurs ne joueraient que pour 10%. La guerre et les catastrophes ne sont pas incluses dans ces évènements.

Restent 40% qui dépendent plus ou moins de nous et dans lesquels on peut mettre les ingrédients suivants :

L’argent. C’est en tout cas le résultat d’un sondage CSA pour la moitié des Français, alors que la santé domine pour seulement un tiers d’entre eux. Il y a donc un secret pour profiter de son argent dans la tombe ?

Vivre en couple (mais l’amour ne semble pas avoir été pris en compte). Les divorcés ont quatre fois plus de risque d’avoir un épisode dépressif, selon une étude québécoise. J’ignore si l’on a retiré les femmes battues de la statistique.

Participer à des associations. Peut-être pour comparer et trouver des gens plus malheureux que soi.

La méditation serait un facteur favorable au bonheur (en se basant sur l’imagerie du cerveau), mais ce n’est pas donné à tout le monde (surtout pour dépister le bonheur sur l’IRM).

Surmonter un malheur augmenterait l’aptitude au bonheur et à l’ouverture aux autres (Cyrulnik). C’est un moyen qu’il n’est pas conseillé de provoquer.

Attraper le bonheur par contagion en côtoyant des gens heureux et la contamination pourrait durer un an. Selon une étude récente, chaque ami heureux augmenterait de 9% la probabilité de le devenir, alors que des amis ronchons diminueraient l’aptitude au bonheur de 7%.

Nous entrons dans le domaine envié des mathématiques et des psychologues britanniques n’ont pas hésité à établir une formule mathématique du bonheur après l’interrogatoire d’un millier de personnes, la voici :

Le bonheur = P + 5E + 3H

P = caractéristiques personnels

E = santé, capacité financière, amitié

H = estime de soi, ambition, sens de l’humour

Alors, heureux(se) ?

Yue Minjun