Kim Jong Un est la caricature obèse de Poutine. Tous les deux sont régulièrement élus à une majorité écrasante par leur peuple et issus du communisme avec pour le premier une touche royaliste inattendue puisque qu’il est le troisième rejeton de la même famille à régner de façon absolue sur la Corée du Nord. Quoi qu’ils fassent ou quoi qu’ils disent ils sont applaudis, mais de façon plus unanime pour le Coréen que pour le Russe car pour le premier les applaudissements sont obligatoires et mécaniques comme le feraient des marionnettes dépourvues de tout âme. D’ailleurs la Corée du Nord n’a plus d‘âme, sinon celle de son dirigeant obligatoirement admiré par des foules prosternées à l’égal d’un prophète ayant pris du poids. J’ignore si Poutine aimerait être sa caricature asiatique, mais les deux s’entendent très bien, éliminent ceux qui n'applaudissent pas et se rendent de multiples services.

Le Coréen, disposant d’un peuple esclave, fait cadeau à Poutine de soldats pour se faire tuer sur le front ukrainien à la place des Russes qui se font tirer un peu l’oreille pour y venir. Le Coréen comme le Russe proclame que l’invasion de l’Ukraine est une guerre juste et sacrée pour défendre « la souveraineté de la Russie, son intégrité territoriale (sic) et ses intérêts sécuritaires », et suprême cadeau pour son ami Poutine, il demande aux soldats coréens qu’il livre à la boucherie de se suicider en se faisant exploser pour ne pas être capturés par les Ukrainiens. En échange, la Corée du Nord reçoit « une aide financière, des technologies militaires, ainsi que de la nourriture et des ressources énergétiques »

On peut dire que Kim Jong Un et Poutine ont signé un accord, la plume trempée dans le sang des autres. La face vilaine du monde se cache de moins en moins et compte bien s’étendre à ce qui reste de regardable.

Illustration : « Le Bœuf écorché́ » de Rembrandt (1655)

Au café du commerce, on s’étonne tout de même un peu devant la partie carrée qui se joue devant tout le monde. Il y a des ébats violents entre d’un côté la Russie et l’Ukraine et de l’autre les USA et l’Iran. Il est par ailleurs incontestable que les USA ont fait ami-ami avec la Russie en n’armant plus directement l’Ukraine alors que la Russie fait ami-ami avec l’Iran en l’aidant dans la guerre que ce pays mène contre les USA qui faisaient ami-ami avec la Russie. Autrement dit les deux amis aident chacun l’ennemi de l’autre, les USA en vendant des armes aux Européens pour qu’ils les donnent aux Ukrainiens en continuant à renseigner les Ukrainiens sur les positions des Russes, tandis que les Russes renseignent les Iraniens sur les positions des Américains, et il n’est pas exclu qu’ils les fournissent en matériel pour faire la guerre aux états voisins du Moyen Orient et aux bases américaines installées dans les pays du Golfe.

Au café du Commerce on a décidé de terminer sa bière pour prendre un comprimé d’aspirine.

Edouard Manet : « Le déjeuner sur l’herbe » où il faut remarquer que deux partenaires sont à poil alors que les deux autres restent habillés. Par le plus grand des hasards ce sont les femmes qui sont nues.

« Dans le cadre d’un programme pilote avec la start-up Doctronic, l’état de l’Utah aux États-Unis, autorise désormais l’intelligence artificielle à renouveler des ordonnances médicales » (Egora). Son robot conversationnel peut désormais, dans le cadre d’un programme pilote, renouveler des prescriptions "de routine pour les maladies chroniques, sans intervention d'un médecin".

Après vérification de l’identité du patient, l’IA "vérifie l’historique des ordonnances, pose des questions cliniques, détermine l’admissibilité et envoie directement la demande de renouvellement à la pharmacie". 191 médicaments peuvent être prescrits hors stupéfiants. Le coût de ce service est de 4 dollars. 

Pour le fondateur de Doctronic : "l’IA est en réalité meilleure que les médecins pour ce type de tâche. Lorsque vous consultez un médecin, il ne réalise pas toutes les vérifications que l’IA effectue systématiquement. Je suis convaincu que ce sera infiniment plus sûr qu’un médecin".

Une solution pour les déserts médicaux ? Bien sûr, les médecins et les étudiants en médecine aux USA sont opposés à cette concurrence robotique et pour ma part je suis bien content de ne plus exercer la médecine car il est évident que l’IA sait plus de choses que moi, qu’elle peut faire des rapprochements ou tenir compte de contre-indications thérapeutiques qui auraient pu m’échapper. Par contre, l’IA peut-elle dépister des dissimulations ou des simulations ? Il me semble que l’on peut plus facilement berner un robot qu’un être humain qui reste plus expert en malhonnêteté.

Cependant cette start-up Doctronic ne prétend pas que son robot est un médecin, alors qu'une autre entreprise aux USA propose des appels avec Jésus pour 1,99 dollar par minute, mais sans promettre de guérison miraculeuse, il y a des limites à la malhonnêteté. 

A un an de la présidentielle, on voit des grenouilles gonflées de prétention pour paraître aussi grosses que des bœufs. Des grenouilles qui commencent à grenouiller dans la mare politique en tâtant la température dans la perspective lointaine de postuler pour s’asseoir sur le plus grand nénuphar de la mare. Des Ruffin, des Tondelier, des Autin, des Bardella ou autres qui ont l’outrecuidance d’estimer qu’ils ont les qualités nécessaires pour diriger un pays comme la France ou de ce qu’il en reste en prétendant la réparer. Des nains qui n’ont aucune histoire, sinon celle de leurs démêlés picrocholesques au sein de leur famille partisane qu’un appartement pourrait parfois contenir, qui n’ont assumé aucune responsabilité gouvernementale ou internationale, qui n’ont fait que coasser pour se faire entendre afin d’exister. Peut-être veulent-ils imiter Emmanuel Macron, employé de banque, mais au moins avait-il eu avant de se mettre sur les rangs des responsabilités ministérielles, s’il n’avait pas d’histoire comme les premiers présidents de la Ve République qui parfois en avaient même été des acteurs.

Et dans cette mare aux grenouilles gonflées, la France risque fort de se noyer s‘il n’y a personne pour la repêcher. Mais plus il y a de prétendants, moins ils sont crédibles et celui qui fait le plein d’estime des Français apparait aussi comme le plus gonflé de vide.

Surtout dans les toilettes car vous risquez de désorienter les saumons et de modifier leurs déplacements s’ils sniffent les eaux que vous avez usées. C’est ce qu’ont démontré des Suédois dans une étude récemment publiée dans Current Biology en droguant des saumons dans leur milieu naturel. « 105 saumons atlantiques juvéniles ont été équipés (drogue et repérage) et répartis en trois groupes dans le lac Vättern, en Suède, pendant huit semaines : un groupe contrôle, un groupe exposé à la cocaïne et un groupe exposé à la benzoylecgonine, le métabolite primaire de la cocaïne, fréquemment détecté dans les eaux usées ». C’est ce métabolite qui parait le plus délétère et sous son effet les saumons ont fait n’importe quoi. La cocaïne et ses dérivés pénètrent dans les eaux via les systèmes d'assainissement, qui ne sont pas conçus pour éliminer ces composés et leur présence dans les milieux aquatiques est désormais observée à l'échelle mondiale, à mesure que le marché de la cocaïne prend de l’ampleur. Une clientèle animale qui échappe aux narcotrafiquants.

Pauvres bêtes, j’espère qu’Aymeric Caron protestera à la fois contre la maltraitance des saumons et le péril écologique représenté par nos déjections. Il y a malheureusement des chauffards drogués qui se prennent pour des saumons désorientés au volant de leur voiture en faisant de dangereuses queues de poisson.

Illustration : Bernard Buffet : « Nature morte »

Source : article de Frédéric Haroche paru dans le Journal international de Médecine

Le dernier numéro du Point fait le procès des deux mandats d'Emmanuel Macron. Les articles se succèdent et la conclusion qui en ressort est qu'il a pratiquement tout raté. Pour un procès à charge, c'est un procès à charge, aussi bien sur la politique intérieure que sur la politique extérieure. Le programme macronesque était contenu dans son livre "Révolution", ce qui était déjà prétentieux et dangereux car il y a beaucoup de révolutions qui conduisent au pire et d'après l'hebdomadaire c'est ce qui est advenu. Il n'est pas exclu que l'intéressé, compte tenu de son profil, pense au contraire qu'il a pratiquement tout réussi et pense peut-être, étant donné son âge, à postuler à nouveau pour un troisième mandat dans l'avenir. Karl Marx aurait dit que “l'histoire se répète d'abord sous forme de tragédie, ensuite sous forme de farce”, nous avons peut-être déjà eu les deux.

Aujourd’hui, par ce bel après-midi d’avril, je me suis rendu dans un square où j’ai l’habitude de venir lire. En ce moment, je lis « Risibles amours » de Milan Kundera, nouvelles où l’écrivain donne libre cours à son ironie et à son esprit désabusé.

Par une coïncidence improbable, est venu s’assoir un couple sur le banc que j’occupais seul. L’improbabilité vient du fait qu’il s’agissait d’un couple de jeunes hommes qui, dès qu’ils furent assis à mes côtés, se mirent à s’embrasser à bouches décousues, l’un d’eux mettant les jambes de l’autre sur les siennes, et je craignais pour ma sérénité qu’ils passent à un stade plus avancé de leurs ébats. Mais ces préalables ayant aiguisé leur appétit, ils se levèrent soudain pour se rendre sans doute dans un lieu plus adapté pour exprimer leurs amours irrésistibles mais qui n’ont rien de risibles.

Après leur départ précipité, s’est assis sur le banc voisin un couple également improbable. Cette fois il s’agissait de deux femmes, parfaitement chastes (du moins, je le suppose). L’une avec une chevelure abondante et flamboyante, d’un rose indien que je n’avais jamais eu l’occasion de voir, et l’autre, au contraire, les cheveux invisibles, recouverts d’un voile blanc en forme d’hijab. Je n’ai pas déterminé si cette dernière, d’origine africaine, était une sœur ou une musulmane. S’il s’agissait d’une religieuse chrétienne, ramenée ou non d’Afrique par le pape Léon XIV, voulait-elle convaincre son amie à plus de réserve capillaire ? S’il s’agissait d’une musulmane faisait-elle un transfert capillaire sur sa compagne pour atténuer sa frustration de devoir recouvrir sa chevelure qui selon toute probabilité n’avait rien de flamboyant ?

On rencontre de drôles de gens en fréquentant les squares.

La Société russe d'histoire militaire, dirigée par Vladimir Medinski, conseiller de Vladimir Poutine (et, accessoirement, chef de la délégation russe aux pourparlers "de paix" avec Kyiv) a organisé une exposition sur le site du mémorial de Katyn où la police secrète soviétique a assassiné, au printemps 1940, environ 22 000 officiers, policiers et intellectuels polonais sur ordre de Staline. Cette exposition a été inaugurée le 10 avril, date choisie avec délicatesse par les Russes car il s'agit  de la date anniversaire de la catastrophe aérienne de Smolensk, qui a coûté la vie à 96 personnes, dont le président polonais Lech Kaczyński et son épouse Maria, survenue le 10 avril 2010, et trois jours avant la Journée polonaise de commémoration des victimes du massacre de Katyn, le 13 avril. 

Cette exposition sur le lieu même où les Russes ont massacré des milliers de Polonais, est destinée... à dépeindre la « haine de l'élite polonaise envers la Russie et le peuple russe », au fil des siècles. Et pour compléter l'indécence, elle se concentre principalement sur le XXe siècle et la Seconde Guerre mondiale.

On comprend pourquoi Trump admire Poutine.

Blocus est le terme du moment. Dans le Golfe Persique, les Américains et les Iraniens jouent à se bloquer : tu me bloques, je te bloque. Au Liban : tu me bombardes, je te bombarde encore plus. En Iran comme au Liban, les têtes sont coupées et les corps continuent à courir comme des poulets sans têtes avant qu'elles repoussent. En Ukraine : tu me tues, je te tue, tu me casses, je te casse.

En France, la situation politique est bloquée : tu bouges, je te censure. Les partis de gauche se tiennent par la barbichette : tu te tires, je tire. A droite, les politiciens sont bloqués et se regardent en chiens de faïence bien fragiles. Le « bloc du centre » est fissuré.  Quant aux extrêmes, elles se renforcent en se bloquant.

Mais celui qui débloque c’est Trump avec ses ultimaTrumps à répétition et peut-être, lui, avec ses illusions :

Et sûrement Le Point qui me propose régulièrement ce genre de choses :

Un colloque universitaire sur l’enfance, intitulé « L’enfant, cible des idéologies » qui devait se tenir le 22 juin a perdu son parrainage gouvernemental (par le cabinet de Sarah El Haïry) et son lieu d’accueil au Collège de France. Son programme consacrait, sur une dizaine interventions, deux interventions aux mineurs souffrant de dysphorie de genre et elles ont été jugées « suspectes » par absence de neutralité. L’une était consacrée aux témoignages de jeunes ayant fait une transition de genre avant de faire marche arrière – les « détransitionneurs » –, l’autre à la question de la dysphorie de genre chez les mineurs.

Suspectes de quoi ? de transphobie, bien sûr. Discuter des bienfaits ou des méfaits du blocage de la puberté par des hormones chez des enfants visant à améliorer leur santé mentale, discuter de la balance risque/bénéfice d’un traitement comme dans toute pathologie seraient considérés comme suspects. Bien sûr, on peut affirmer par idéologie que la dysphorie du genre n’est pas une pathologie mais une erreur de la nature qui a mis une femme dans le corps d’un homme ou inversement, même dans ce cas il faut bien admettre que cette incongruence n’est pas normale, autrement dit pathologique.

Quant à l'absence de neutralité de deux interventions mise en avant par le gouvernement pour retirer son soutien à ce colloque n'a aucun sens car si l'on peut réclamer une neutralité entre deux idéologies, la neutralité en matière scientifique n'existe pas. La recherche d'une vérité scientifique, même provisoire, exige, non la neutralité, mais l'objectivité devant les faits, et la vérité scientifique elle-même, une fois acquise, n'est jamais neutre.

Il est certain que cette dysphorie du genre entraine des troubles pouvant aller jusqu’au suicide et un traitement médico-chirurgical peut s’avérer nécessaire, mais il est aussi nécessaire de se baser sur des études pour préciser les indications, les modalités du traitement et ses effets secondaires, surtout quand il est radical, et la prudence s’impose encore plus quand il s’agit d’enfants en pleine crise de l’adolescence.

Des spécialistes de l’enfance (Caroline Eliacheff et Céline Masson) partisans de cette prudence sont évidemment accusée de « transphobie ». Pourtant, ailleurs, on recule sur les transitions trop précoces. « En avril 2024, une revue indépendante commandée par le système de santé britannique (le Cass Review, entériné ensuite par le gouvernement travailliste) a conclu que les preuves scientifiques sur ces traitements chez les mineurs étaient « remarquablement faibles ». La Suède, la Finlande, la Norvège ont depuis restreint ou suspendu ces prescriptions…Le 4 avril dernier, une étude finlandaise portant sur 2 000 jeunes suivis pendant vingt-cinq ans concluait que les transitions médicales n’avaient pas amélioré la santé mentale des adolescents concernés – et avaient même, pour certains, aggravé leur état ». En France, ces personnes qui veulent rester dans le domaine scientifique et non dans celui de l’idéologie sont régulièrement traitées de réactionnaires voire d’extrême droite, ce qui pourrait laisser penser que si l’extrême droite n’est guère favorable aux transgenres, la gauche, elle, peut être favorable à la connerie.

(Les références mentionnées sont tirées du Point)

A voir son autoportrait, le peintre Raphaël (Raffaello Sanzio da Urbano) était plutôt joli garçon, admiré par les amateurs de peinture et par les femmes. Il est mort en pleine gloire à Rome le 6 avril 1520 à l’âge de 37 ans. Cette mort prématurée a donné lieu à toutes les rumeurs jusqu’à l’hypothèse d’un « épuisement sexuel » car c’est après l’une de ses aventures amoureuses que le « divin Raphaël » fut atteint d’une fièvre qui l’emporta, aidée par les saignées qu’on lui infligea, traitement qui provoquait plus de morts que de guérisons puisqu’on alla jusqu’à saigner des patients dont l’état nécessitait plutôt une transfusion.

Son cadavre fut « enterré » dans un mur du Panthéon de Rome puis ses ossements exhumés sur ordre du pape Grégoire XVI en 1833 et les reliques furent dispersées dans toute l’Europe (un diplomate russe aurait même obtenu un morceau du cœur qui s’est perdu dans la vaste Russie) et le peintre Ingres, pourtant absent lors de l’ouverture du tombeau, récupéra des fragments d’os de Raphaël, le reliquaire étant dans sa ville natale de Montauban. C’est dans la moelle osseuse d’un fragment de côte que fut retrouvé l’agent bactérien probablement responsable d’une septicémie à l’origine du décès de Raphaël, il s’agit d’un certain Nocardia niigatensis, que je ne connais pas et qui ne fait guère parler de lui aujourd’hui.

Source : Article de Philippe Charlier et Florence Viguier-Dutheil dans la Revue du Praticien de mars 2026.

Alors achetez un des 120000 tickets proposés pour la somme de 100 euros afin de participer à une loterie en faveur de la Fondation Recherche Alzeimer (tirage prévu ce mardi 14 avril à 18 heures, à Paris). Ce tableau de Picasso intitulé « Tête de Femme » est une gouache de 1941. On se demande si les évènements dramatiques de l’époque n’ont pas influencé le peintre pour produire un tel visage torturé. A moins d’avoir eu quelques griefs à l’égard de son modèle, Dora Maar, avec laquelle il avait des rapports intimes (il aurait même uriné par colère ou mépris sur un buste la représentant), il est également possible que sa muse en ait eu à l’égard de Picasso pour l’avoir représentée de cette façon.

Cette œuvre est estimée à plus de 1 million de dollars. Si vous gagnez, vous n’êtes pas obligé de la garder chez vous, vous pouvez la revendre, en tout cas c’est ce que je ferais si j’avais 100 € à perdre.

Beaucoup de dirigeants dans le monde et surtout les autocrates, qui en ont plus la possibilité que les autres, éprouvent le besoin de s’enrichir en détournant des fonds publics à leur profit ou en se servant de leur pouvoir pour favoriser leurs affaires ou celles de leurs proches. Trump qui a accru au grand jour sa fortune de quelques milliards de dollars depuis qu’il est président des USA et oriente parfois sa politique pour la favoriser, Poutine qui accroit sa fortune de façon plus discrète et qui assassina l’opposant qui la révéla, Orban qui l’a fait de façon plus visible, en sont des exemples. Ce qui m’intrigue chez ces personnages et bien d’autres, c’est cet appétit insatiable pour l’argent qu’ils accumulent au-delà, bien sûr, du nécessaire, mais également au-delà du luxe. Je suis plus intrigué de cet appétit chez les politiques que pour les chefs d’entreprise où la fortune peut servir l’économie d’un pays et se retrouver dans le circuit. Les autocrates ont déjà le pouvoir que feront-ils de tout cet argent accumulé ? Même un cercueil en or massif ne suffirait pas à le dépenser et une fois dedans ils ne pourraient pas en jouir.

Ce petit billet est illustré par le tableau peint en 1624 par Gerrit Van Honthorst dit « Gérard de la nuit » représentant (selon Hérodote) le sage Solon devant le roi Crésus étalant ses richesses et persuadé d’être ainsi le plus heureux des hommes, en espérant que Solon, dans sa sagesse, à qui il demande qui est à son avis le plus heureux des hommes, le confirmerait. Ce qui ne fut pas le cas car comme chacun sait, l’argent ne fait pas le bonheur.

Dans ce dessin de Chaval, l'homme tuera la mouche mais brisera la vitre et en définitive, il sera perdant. Après ces bombardements de l'armée israélienne sur le centre de Beyrouth, il me semble qu'Israël en sortira perdant. J'ignore évidemment l'importance des cibles atteintes, mais le nombre d'innocents tués rend l'opération désastreuse et provoque la réprobation mondiale. Quant à prévenir les populations de l'opération à venir, comme le faisait d'habitude Tsahal, aurait été également prévenir les cibles visées. Si les cibles étaient humaines et ne concernaient pas des dépôts d'armes, on peut douter de l'intérêt de ces éliminations. Eliminer un dictateur sur lequel repose un régime entier peut s'avérer efficace, mais qu'il s'agisse de l'Iran ou de ses émanations, c'est à dire des organisations multiformes, couper les têtes ne sert à rien car elles repoussent immédiatement et en général plus vilaines que les précédentes. Un rapport bénéfice / risque défavorable.

Après le cessez-le-feu (pour 15 jours) conclu hier avec l'Iran, Trump se réjouit "d'une victoire complète et totale". C'est vrai qu'il a l'air heureux, ce qui prouve que l'auto-persuasion est efficace. Il est regrettable que l'homme à la tête du monde libre se conduise comme un clown. On se demande si sa conduite erratique est liée à sa santé mentale (même si l'on se le demande de moins en moins) ou si elle ressort d'une stratégie de camouflage masquant ses intentions à ses alliés (enfin, à ceux qui lui restent) comme à ses adversaires. Il semble que les théocrates iraniens ne soient guère désorientés par ses facéties, néanmoins destructrices, et ils ont un avantage, car si Trump se préoccupe du sort de ses soldats, le régime iranien considère sa population comme digne du martyr. Il faut cependant rester prudent et juger les "joueurs" qu'à la fin de la partie, en espérant bien que les Américains, les Israéliens et le peuple iranien n'en sortent pas perdants.

Sur cette photo prise sur LCI montrant leur correspondant à Téhéran commenter les évènements, on voit une manifestation en faveur du régime se préparer. Les femmes paraissent nombreuses, si l'on suppose que dans les enveloppes noires il y a des êtres humains de sexe féminin, on ne peut cependant exclure que le contenu soit celui d'un gardien de la révolution. Mais les islamistes aiment mettre les femmes en avant, notamment en tant que boucliers humains sur les ponts menacés d'être bombardés, comme ils ont aimé mettre les enfants en avant pour détecter les mines pendant la guerre Iran-Irak.

Je trouve surprenant que des artistes ou se prétendant tels, que des personnalités un peu connues éprouvent le besoin de claironner dans les médias, toujours avides de déclarations tonitruantes, que si tel ou tel parti – et il s’agit le plus souvent du RN – arrive au pouvoir en France, ils s’empresseraient de quitter le pays. Quelle que soit l’opinion que l’on peut avoir de ces partis capables de provoquer une telle répulsion au point de s’expatrier en laissant tout de même quelques plumes sur place en s’envolant, je me demande ce qui les pousse à faire part de ce projet au reste de la population.

Pensent-ils que leur opinion personnelle ferait changer le vote des électeurs ?

Estiment-ils avoir une telle importance que la France ne pourrait pas se passer d’eux et que pour éviter une telle catastrophe, les Français feraient tout pour éviter leur départ ?

J’espère que nos concitoyens se foutent complètement de leurs opinions et trouvent peut-être que ces gens connus sont plutôt infantiles en frappant du pied pour refuser ce qui ne leur convient pas. Et ne sont-ils pas un peu lâches de vouloir quitter le navire en perdition puisqu’ils sont persuadés que le pays risque de couler avec la venue du capitaine qu’ils veulent fuir ?

Illustration : Paul Delvaux : "Le voyage légendaire" (adapté)

Les Américains ont mis le paquet pour sauver le pilote tombé (en parachute) sur le territoire iranien après que son avion ait été touché. L’opération, d’après ce qui est dit, a nécessité beaucoup de moyens et l’équipe de sauvetage a elle-même couru des risques pour sauver le pilote avant que les Iraniens s’en saisissent pour en faire un trophée qu’ils auraient exhibé avec délectation devant le monde et surtout devant le public étatsunien avec l‘impact qu’aurait eu cette exhibition mondiale sur le sort de Trump lui-même. De la même façon les Israéliens vont jusqu’à perdre des soldats pour récupérer le cadavre d’un héros ou libérer un millier de Palestiniens détenus dans leurs prisons pour libérer un seul des leurs.

Et si c’était l'obligation de sauvetage d’un de leurs combattants, en y mettant parfois un prix élevé, qui séparerait le mieux les démocraties des dictatures ? Je ne pense pas que l’on verrait les Russes de Poutine faire tant d’efforts pour récupérer un de leurs soldats en difficulté car, face aux Ukrainiens, ils ont eu tendance à considérer leurs troupes plus comme de la chair à canon que comme des êtres humains à préserver en les envoyant au combat dans de mauvaises conditions. Les théocrates iraniens nous ont largement prouvé qu’ils n’ont aucun respect pour la vie de leurs concitoyens et je suppose qu’il en est de même pour leurs combattants. Et j’ai un sérieux doute pour ce qui concerne les dirigeants chinois à l’égard de leurs soldats comme à l’égard de leurs civils.

Il y a en France un parti « international socialiste » avec à sa tête un Fureur qui soumet ses partisans à sa ligne, purge les rebelles qui ne suivent pas strictement ses directives, rejette tout débat et tout contradicteur, encourage les violences, l’exclusion de ce qui lui ne ressemble pas en le traitant de fasciste, tout en se roulant sans retenue dans l’antisémitisme. Mais attention, ce parti est différent du fascisme, il ne promeut pas la nation comme le faisait ce dernier, il promeut au contraire son éclatement, sa dispersion « façon puzzle », sa lessive ne lave pas plus blanc, elle lave plus noir. Alors que le national-socialisme fomentait des guerres extérieures pour agrandir son « espace vital », le parti dirigé par notre Fureur favorise la guerre intérieure, la guerre civile plus destructrice pour le pays. Ce n’est pas le Fureur de vivre en massacrant les autres, c’est le Fureur pour mourir en se suicidant.

Donald Trump vient de déclarer qu’Emmanuel Macron est maltraité par sa femme, précisant même d’un « double crochet », faisant allusion à un aperçu du couple présidentiel lors de la descente d’un avion, sans que l’on connaisse le contexte de cette maltraitance apparente. On voit que le président américain postule à nouveau pour le prochain prix Nobel de la Paix, ulcéré de ne pas avoir obtenu le précédent. Si Trump s’est vanté (ça lui arrive) d’avoir interrompu par ses interventions des conflits à droite et à gauche, l’enlèvement de Maduro et la guerre actuelle en Iran, qu’elle soit justifiée ou non, sont des circonstances fâcheuses qui ne plaident guère en faveur de sa candidature. Aussi cherche-t-il sans doute à ajouter à son palmarès le rétablissement de la paix dans le ménage des Macron en pointant du doigt devant le monde entier l’attitude de Brigitte à l’égard d’Emmanuel.

Le jury scandinave sera sûrement sensible à ses efforts pour faire cesser la maltraitance dont semble souffrir le malheureux Emmanuel. Cependant, il se demandera peut-être si l’intervention de Trump dans l’intimité de notre couple présidentiel n’est pas davantage de l’ordre de la vengeance pour la neutralité (active) de la France dans le conflit au Moyen Orient que de l’ordre humanitaire. On peut aussi simplement penser que Donald fit cette sortie que pour faire le malin et faire rire la salle en homme de spectacle amateur d’élégances à la Bigard.

Depuis sa naissance le Hamas est atteint d’une forme chronique de barbarie qui touche ses propres cellules. Le 7 octobre 2023, sa maladie a pris une forme aigue et paroxystique qui s’est largement répandue en provoquant des souffrances et des morts chez ses voisins israéliens. Parmi ces derniers, une partie de ceux qui furent épargnés devinrent porteurs du virus de la barbarie, notamment ceux dont la religiosité extrême constituait un terrain favorable comme c’est le cas pour le Hamas. Ce sont ces porteurs du virus qui veulent rétablir la peine de mort en Israël pour les terroristes palestiniens. Le seul intérêt de cette loi serait d’éviter les frais d’une longue incarcération car l’islam étant amateur de martyrs, le martyr des uns pourrait encourager d’autres à suivre la même voie, attirés par les récompenses affriolantes promises dans l’Au-Delà.

Le minuscule peuple juif continue à faire beaucoup de bruit après avoir été à l’origine de trois monothéismes et donné son Dieu à l’un d’entre eux et quoi qu’il fasse il déclenche toujours autant de fureur à travers le monde. Pourtant, en revenant sur sa terre ancestrale ce peuple recherchait désespérément la normalité et à voir la progression des fanatiques et des cons en son sein, si on lui en laisse le temps, il y parviendra.