Il est difficile d’échapper aux Jeux Olympiques. Dans tous les coins de la ville, les télévisions sont ouvertes sur les images des prouesses sportives et l’œil finit par s’y accrocher. J’avoue que le mien s’y attarde quand il s’agit des gymnastes féminins qui virevoltent en apesanteur en décrivant dans l’espace des figures étonnantes avec leurs corps parfaits. On imagine le travail (et peut-être l’esclavage) nécessaire pour pouvoir réaliser de telles prouesses. L’escrime, par contre, me laisse perplexe : les fers se croisent à peine et on voit tout un coup l’un deux retirer son masque et manifester sa joie alors que l’on a l’impression que rien ne s’est passé. Enfin, j’ai eu la confirmation que le judo est un sport lubrique : des personnes de même sexe se prennent dans les bras et finissent l’une sur l’autre enlacées sur le tapis.

Me voilà à nouveau à Noirmoutier. L’église est toujours au milieu du village, voisine du château. Souvenir pétrifié de l’alliance du glaive et du goupillon. Les parasols et les corps dénudés apportent une touche de modernité. Modernité imparfaite car aucun centre commercial n’est visible, mais le parking n’est pas loin. Je suis arrivé en train, les trains fonctionnent et arrivent à l’heure malgré les prouesses imbéciles de quelques demeurés qui se rattrapent en sectionnant des câbles de fibres optiques. Il faut bien que les ratés s’occupent à quelque chose. S’ils ne l’étaient pas pourquoi voudraient-ils protester en grignotant un monde où ils sont incapables de créer, alors ils préfèrent détruire, même si leurs destructions sont aussi minables qu’eux.

Je me suis d'abord demandé pourquoi cette photo immortalisant le duo entre Aya Namakura et la garde républicaine, qui constituait un des tableaux de la cérémonie d'ouverture des JO, me mettait mal à l'aise alors que je n'ai rien contre l'interpénétration des cultures, les plus riches étant habituellement celles qui ont bénéficié de l'apport des autres. Non, ce qui me mettait mal à l'aise est que cette photo me faisait penser à celles prises par les colonisateurs en uniforme qui incluaient quelques autochtones sur le cliché pour faire couleur locale. Impression renforcée par un aperçu de la chorégraphie de la troupe de danseurs entourant la chanteuse et qui m'évoquait malgré moi une danse africaine de l'époque coloniale. Je n'ai pas vu l'intégralité de la prestation à la télévision et je me demande d'ailleurs comme les spectateurs sur place pouvaient voir les multiples scènes qui se déroulaient à distance, cette cérémonie était manifestement destinée à être télévisée.

Pour ma part, malgré le déluge, j'ai trouvé cette cérémonie dans l'ensemble réussie. Malgré le rideau de pluie, elle a mis en évidence la beauté de Paris. Une scène de 6 km ! Le metteur en scène est sorti des stades et des mouvements d'ensemble qui évoquent plus les mouvement militaires que la fête. Car cette cérémonie voulait être un fête avec des scènes baroques et inattendues comme ce cavalier sur un  superbe cheval mécanique courant sur la surface du fleuve. Les danses sur le parquet lumineux aux figures géométriques mouvantes étaient parfaites alors que les danseurs dansaient dans des flaques d'eau. Certains ont pu être heurtés par le défilé interlope aux costumes extravagants mais de toute beauté. Je fais cependant une réserve sur ce simulacre de la Cène, plutôt belle sur le plan esthétique mais dont le côté provocateur était déplacé, quant au chanteur Katerine quasi nu et entièrement bleu, s'il était burlesque, il n'avait rien d'esthétique mais était sûrement superflu. (Il figurait en fait Dionysos à un repas de fête qui n'était pas, d'après le metteur en scène, celui de la Cène)

Je n’ai jamais lu un livre de Benoît Duteurtre, romancier qui avait été récompensé par le prix Médicis 2001 pour Le voyage en France, c’était également un critique musical (sur Radio France, avec son émission Étonnez-moi Benoît) et un chroniqueur. Je lisais par contre ses chroniques dans Marianne où il défendait les coins de Paris que j’aime aussi et que la Mairie voulait enlaidir ou supprimer. Il vient de décéder d’une crise cardiaque à l’âge de 64 ans. C’est à cette occasion que j’apprends qu’il était l’auteur d’un roman intitulé le Retour du Général paru en 2010 où « il ressuscite De Gaulle dans la France contemporaine, réduite à une province européenne où règne l’hygiénisme. Il raconte comment une révolution porte au pouvoir l’homme du 18 juin, lequel ne revient pas au pouvoir pour cause de guerre d’Algérie mais en raison de la disparition de l’œuf mayonnaise de nos bistrots ! A l’époque une directive bruxelloise voulait en effet interdire la mayonnaise faite maison ». L’œuf mayonnaise étant un de mes plats préférés, je me dois à présent de lire cet écrivain avec lequel j’ai sûrement d’autres points communs, lui qui ne pensait pas que ce n’était mieux avant mais certain que c’était pire maintenant.

C’est curieux, les touristes dans les rues de Paris venus pour les Jeux Olympiques portent tous des uniformes.

Caroline De Haas doit manquer de chair fraîche car elle s’attaque à présent aux morts en soulevant une Pierre tombale.

Macron devrait proposer au CIO d’ajouter aux compétitions une épreuve de dissolution, mais pour laquelle lui-même n’a aucune chance. Il en a une pour le plongeon.

Lucie Castets, c’est sûr, va faire un caca nerveux si Macron ne l’accepte pas comme Première ministre.

Mélenchon se dit heureux de la haine qu’il déclenche chez les Français. On déclenche ce que l’on peut.

Il y a des insoumis qui sont devenus insoumis aux insoumis. Des insoumis au carré mis au coin.

Olivier Faure change régulièrement de pantalon, les chaussures finissent par y laisser des traces.

Marine Tondelier sa veste est verte car elle n’est pas mûre.

Darmanin a retiré la cravate. C’est plus prudent, il pourrait se pendre avec.

Attal n’écoute plus la voix de son maître, et il ne sait plus à qui rapporter la balle.

Marine Le Pen fait comme ses chats : elle ronronne avant de bondir.

Kamala Harris rit très fort de se voir si belle en son miroir.

Biden n’a pas oublié qu’il est toujours président des USA.

Illustration : Magritte

Je viens brièvement d'entendre à la TV s'exprimer Mme Lucie Castets. Je ne connais pas cette femme, peut-être est-elle remarquable, et ma première impression est évidemment très superficielle, mais elle m'a déplu bien qu'elle ait plutôt bel aspect. Non parce qu'elle est présentée comme postulante à la fonction de Premier ministre par le NFP et que cette proposition est approuvée par les mélenchonistes qui espèrent bien en faire une marionnette. Elle m'a déplu uniquement par sa façon de s'exprimer avec un débit rapide et tranchant, un peu excitée, peut-être est-elle étourdie par cette promotion inattendue vers le sommet. Mais mauvaise première impression, aucun calme, aucune nuance, des certitudes à la LFI. Peut-être est-elle  cependant compétente pour gérer la dette de la France puisqu'elle gère déjà celle de la Mairie de Paris qu'elle a accrue.

Emmanuel Macron commémore et inaugure, c'est ce qu'il fait de mieux. Il ressemble de plus en plus à un président de la IVe République. Il a raison de s'entraîner.

Biden ayant renoncé avec lucidité et dans l'intérêt de son parti et de son pays à se présenter pour un second mandat, la réaction de Trump à ce renoncement fut d'une particulière élégance. Il a traité Biden d'escroc, d'incapable, de menteur à l'origine de fakes news. Ce texte faisait étonnamment le portrait de Trump lui-même comme une remontée de l'inconscient. Attribuer aux autres ce que l'on est et ce que l'on fait soi-même est coutumier chez les gens peu recommandables.

Après les deux élections, les politiques n’ont pas cessé de parler du message envoyé par les Français. Cette litanie répétée jusqu’à plus soif finit par devenir irritante Il va de soi que chaque politicien a son interprétation du fameux message et toujours en faveur de ses thèses. Or, évidemment, les électeurs n’envoient aucun message car pour le faire il faudrait qu’ils se concertent avant de l’envoyer. L’électeur se contente de voter pour favoriser ou défavoriser un camp ou un candidat. Il ne dit pas : « je vais faire en sorte que la classe politique comprenne que je veux ceci ou cela ». L’électeur n’exprime par son vote aucune volonté, il exprime un choix, une préférence parfois par défaut, et comme il lui est impossible de préciser qu’il s’agit d’un choix négatif et non pas positif, interpréter son fameux message tiendrait de la magie.

Que les politiques prétendent prendre des décisions en fonction d’un message inexistant mais qu’ils rédigent à leur convenance, tient de l’usurpation, voire de l’escroquerie. Dire, ce que l’on entend sans cesse en ce moment, que les électeurs en installant au Parlement trois blocs de députés quasiment égaux exprimeraient par là leur désir de voir se constituer des coalitions, est idiot. Cette situation est un fait et non pas l’expression d’une volonté.

Quant au Nouveau Front dit Populaire arrivé en tête, mais très loin d’avoir obtenu la majorité en voix et en sièges, dès la connaissance des premiers résultats, il proclama par la voix tonitruante de son leader minimo que le message du peuple français était clair : celui de lui donner le pouvoir pour appliquer l’intégralité d’un programme délirant, approuvé (lorsqu’ils en ont eu connaissance) par une minorité de Français dont beaucoup avaient, en fait, voté sans enthousiasme pour limiter le nombre de députés du Rassemblement National. Mélenchon est ce genre de dirigeant, quand on connait ses modèles et les "purges" dans son camp, qui parle sans cesse au nom du peuple dont il prétend être le seul dépositaire, avant de le faire taire une fois arrivé au pouvoir.

Van Gogh : "Autoportrait à l'oreille bandée"

Comme Van Gogh, Trump arborait à la convention républicaine un pansement sur l'oreille droite, certes plus petit, mais qui rappelait  au monde qu'on lui avait tiré sur l'oreille, qu'à cette occasion son attitude fut virile, et surtout que Dieu est intervenu pour lui sauver la vie en lui faisant tourner la tête au bon moment. Devenu un miraculé distingué par Dieu, il voit ainsi s'effacer, avec l'appui bien humain de la Cour Suprême, le bruit des multiples casseroles qu'il traîne dans son sillage.

Van Gogh s'était tranché lui-même l'oreille, exemple fameux d'automutilation, en offrant le lobe détaché à une jeune fille.

L'automutilation est couramment observée en psychiatrie, expression de la recherche d’une aide et associée à un risque accru de suicide. Dans ma pratique j’ai eu l’occasion de rencontrer quelques cas d’automutilation et constaté les misères physiques que les patients s’infligeaient à eux-mêmes. Bien sûr, ce n’était pas de mon ressort mais celui de la psychiatrie.

Depuis l’apparition des réseaux sociaux on assiste de plus en plus à l’automutilation numérique. Cette nouvelle forme de douleur auto-infligée consiste à s’envoyer à soi-même, des messages d’insultes ou du contenu nuisible pour la personne à leur origine, de préférence anonymement pour que le contenu semblant avoir été envoyé par autrui apparaisse plus douloureux à la réception.

Aux USA, il existe une publication intitulée Journal of School Violence qui a réalisé une étude sur trois enquêtes nationales menées sur le sujet en 2016, 2019 et 2021. Celles-ci avaient interrogé des adolescents américains âgés de 13 à 17 ans et il a été constaté une nette augmentation du phénomène de 6,3 % en 2016 à 12% en 2021. Ainsi plus d'un adolescent sur 10 éprouverait le besoin d'utiliser une boucle de messagerie pour se dénigrer soi-même, la lecture d'un message paraissant plus éprouvant que de s'insulter à voix haute.

Le phénomène touche plus souvent les jeunes femmes, les jeunes issus de minorités raciales ainsi que les jeunes non-hétérosexuels. Les motivations seraient très variées ; appel à l’aide, la volonté d’être cool (?) et la haine de soi (qui peut aller jusqu’au suicide).

Il n'y a aucun risque que des personnalités publiques s’envoient à eux-mêmes des messages d’insultes alors qu'elles les méritent. Il est vrai que d'autres s'en chargent, mais l'autocritique serait bien plus efficace.

 Source pour l'automutilation numérique : Journal International de Médecine 17/07/24

Poser une telle question en ces termes montre à quel point je ne suis pas psychiatre. « Fou » est un terme péjoratif qui recouvre grossièrement des maladies mentales dont les patients ne sont pas responsables. Mais comment prendre en charge des individus ayant commis un acte criminel, non jugés car considérés comme non responsables, et libérés dans la ville après avoir été traités sans jamais être certain qu’ils continueront à suivre leur traitement ?

Que fallait-il faire de cet homme de 40 ans, né au Congo (« République démocratique »), naturalisé Français en 2006, ayant poignardé dans le dos un soldat qui patrouillait gare de l’Est hier soir, au cri de « Dieu est grand ! », en se disant chrétien mais dont l’exclamation rappelle un peu trop un autre cri de ralliement ? Il l’aurait fait « parce que les militaires tuent des gens dans son pays ». Notons que bien que Français par naturalisation depuis l’âge de 22 ans, cet Africain considère que son pays est toujours le Congo. Que fallait-il faire de lui alors qu’il battait sa femme et avait déjà commis un meurtre en 2018 en tuant un homme de 22 ans à la station Châtelet-les-Halles et pour lequel il avait été jugé irresponsable et interné en psychiatrie ?

Sa garde à vue a été levée ce matin, « aux fins d’une prise en charge à l’infirmerie psychiatrique de la préfecture de police ». Que faut-il faire ? Je ne sais pas. Mais il est prudent de ne pas croiser son chemin car un jour ou l’autre il sera remis dans la nature en jurant à son psychiatre qu’il suivra bien son traitement.

Illustration : Francis Bacon (un des autoportraits)

Bien sûr, il ne s’agit pas du héros du roman d’Edmond About, mais d’un personnage bien vivant, Donald Trump, qui fait la une de nos médias et probablement ceux du monde entier après avoir échappé à un attentat. Si un pompier n’en était pas mort, on pourrait presque en sourire. D’abord, parce que cet évènement éclipse largement le spectacle déplorable, burlesque et lassant de la politique intérieure de la France. Ensuite, parce que l’attentat lui-même, bien que dramatique puisqu’il s’agit de la tentative d’assassinat d’un homme et qu'elle a fait d'autres victimes, a une charge de ridicule. Un service de sécurité qui s’est révélé incompétent malgré sa renommée, s’écroulant sur Trump au point de lui faire perdre ses chaussures réclamées par l’intéressé avant de se relever, une agente incapable de sortir son arme de son étui, un agent qui, comme tout agent classique des services secrets, portait des lunettes de soleil si opaques qu'il ne devait pas voir grand chose, des snipers particulièrement visibles sur un toit qui avaient repéré le tireur sur un autre toit et qui ne l’ont éliminé qu’après qu’il ait tiré plusieurs balles. Au passage saluons le calme de la foule massée derrière l'ex-président visé. Mais Trump, en homme de spectacle, l’a sauvé en résistant à ceux qui voulaient l’évacuer afin de pouvoir montrer sa tête et brandir le poing dans un geste de défi au tireur déjà mort. Un geste de bravade qui ne manquait pas de courage puisqu’il ignorait si d’autres tireurs n’étaient pas embusqués. Même les voyous ont du courage.

« Cette session du baccalauréat se solde par un taux de réussite au baccalauréat général de 96,1% (+0,4 point par rapport à 2023), un taux de réussite au baccalauréat technologique de 90,3% (+0,5 point) et un taux de réussite au baccalauréat professionnel de 83,4% (+0,7 point)" (communiqué du ministère de l'intérieur)

Aux USA Il existe une réelle transparence sur la santé des dirigeants, ce qui n’est pas le cas en France où le secret médical est respecté, volontiers remplacé par le mensonge. Le spectacle donné par Biden en public est assez déprimant pour ses partisans qui par ailleurs saluent les actions accomplies pendant sa présidence et aimeraient pour beaucoup qu’il passe la main au bon moment. Il est vrai que son passé médical est déjà impressionnant, et je trouve finalement que compte tenu de celui-ci sa résistance est remarquable pour un homme de son âge soumis à des activités multiples et incessantes et à de nombreux voyages à longue distance. Cet homme de 81 ans a subi en 1988 une intervention chirurgicale pour un anévrisme cérébral, avec des complications postopératoires incluant une thrombose veineuse profonde et une embolie pulmonaire. C’est du lourd. Il a une hyperplasie bénigne de la prostate et a subi une cholécystectomie en 2003, c’est moins lourd. S’il a peut-être une maladie de Parkinson (qui habituellement n’entame pas les facultés intellectuelles), il a sûrement une arythmie complète par fibrillation auriculaire qui entraine un rythme cardiaque irrégulier pouvant être rapide, et dont le risque principal est la formation d’un caillot sanguin dans l’oreillette gauche et son envoi très malencontreux dans le cerveau. Pour l‘éviter Biden prend quotidiennement un anticoagulant (Eliquis) parmi ses autres médicaments (Crestor, une statine pour le cholestérol, le Nexium : protection gastrique, Dymista : rhinite allergique). Il a des antécédents familiaux de longévité, mais certains (médecins) ne lui donnent que deux chances sur trois de terminer son éventuel mandat futur.

On en connait moins sur Donald Trump. En 2019, il prenait de la rosuvastatine pour contrôler son cholestérol, de l'aspirine pour prévenir les maladies cardiaques, du finastéride pour la calvitie, ainsi que de la crème d'ivermectine pour la rosacée. Il est obèse avec un IMC de 30,1 et mène une vie sédentaire. Ses parents ont atteint un âge respectable (93 et 88 ans), ce qui lui donne des espérances, mais moins pour son pays s’il accède à nouveau à la présidence avec son désir de vengeance.

Quoi qu’il en soit la vice-présidence aux USA semble devenir un poste de plus en plus intéressant.

Source : Frédéric Haroche (Journal International de Médecine, 12 Juillet 2024)

Il les a envoyés à l'abattoir et il s'offusque de voir que les rescapés ont des mouvements  d'humeur. Ne tirez aucune conclusion du fait que cet appendice a été ajouté à une chronique médicale.

Quel que soit l’avenir politique de Jean-Luc Mélenchon, il a sa place dans la postérité. Non pas en tant qu’homme politique laissant derrière lui des réformes capitales ayant changé dans le bon sens le destin de la nation car jusqu’à présent son oeuvre est plutôt négative que nulle. Non, il passera à la postérité dans le folklore français en remplaçant avantageusement auprès des enfants le rôle qu’avait jusqu’à présent le loup ou l’ogre. « Si tu n’es pas sage » diront les parents « j’appelle Mélenchon ».

Le responsable est parti s'occuper d'affaires sérieuses en demandant aux enfants de cesser de se chamailler et de construire ensemble le château.

M’étant risqué à faire une analyse de la situation politique, un de mes visiteurs m’a fait remarquer avec une pointe d’ironie, mais sans méchanceté, qu’il serait préférable que je me borne aux impressions plutôt qu’aux analyses que je devrais laisser aux analystes dont c’est le métier. Il est vrai que mon analyse n’allait pas dans le sens de ses convictions. Mon métier a consisté à analyser les signes et symptômes de mes malades et non pas ceux des maladies politiques qui sont du domaine des politologues ou des politistes (qui fait plus noble) et non des cardiologues. J’admets volontiers que mon analyse pouvait trouver sa place dans un café du Commerce, mais cela ne me heurte en aucune façon car la politique se fait aussi dans les multiples cafés du Commerce du territoire : ils composent l’assemblée nationale des électeurs. C’est là que les gens font des analyses vraies ou fausses, c’est là que les gens expriment leur colère, leurs revendications ou leurs satisfactions (rares), c’est là que les uns peuvent convaincre les autres de voter dans un sens ou dans un autre. C’est là que les manifestations comme celles des gilets jaunes peuvent naître et ridiculiser les politologues professionnels. Ne nous moquons pas du café du Commerce, les politiques en dépendent et s’ils le méprisent, ils risquent fort de perdre de leur superbe.

Malheureusement, les cafés du Commerce disparaissent au profit des réseaux sociaux où l'on peut dire n'importe quoi anonymement et même appeler au meurtre, où les mensonges pullulent plus que les vérités et les échanges animés face à face remplacés par les insultes sans risque face à son écran. Par contre, les blogs sont plus près du café du Commerce que les réseaux.

Illustration : John Sloan : "Mac Sorleys bar"

William Turner : "Naufrage"

Fugaces, car je n’ai assisté que fugacement aux débats après ces élections législatives historiques qui ont accouché d’une souris bigarrée dont le chat ne saura que faire. J’ai d’abord honte pour les Parisiens, dont je suis, qui ont élu dès le premier tour les pires antisémites et pro-islamistes appartenant aux insoumis de pacotille. Le chef de ces derniers s’est empressé de s’exprimer pour coiffer avant les autres le chapeau à plumes du Nouveau Front qui se prétend populaire, en révélant de suite sa fibre dictatoriale en prévoyant d’appliquer par décrets le programme dément d’une association, que j’espère de circonstance, se dispensant ainsi des volontés de la chambre venant d’être élue. La cheftaine des Verts n’a pas cessé, avec naturel, de faire parler les électeurs qui n’ont pas voté mais qui l’auraient sans doute fait, affirmait-elle, pour le NFP. Je n’ai pas écouté Faure, je ne peux donc rien en dire, mais il y a-t-il quelque chose à en dire ? Le député qui s’exprimait au nom des macroniens, dont la voilure a rétréci au lavage imposé par leur chef qui prétendait laver plus blanc, espérait pouvoir gouverner sans le RN et sans LFI, on peut rêver. Je n’ai pas entendu Attal qui a remis sa démission, que pouvait-il dire le pauvre, trahi par son maître. Enfin, je peux me tromper, mais j’ai eu l’impression en entendant Bardella, qu’il était plutôt soulagé de ne pas devenir Premier Ministre dont il n’a peut-être pas la carrure, mais il a affirmé, comme on pouvait s'en douter, que ce n’est que partie remise dans une France qui penche effectivement à droite.

Interviewé après son débat avec Trump, le 27 juin, où il avait montré quelques signes de sénilité ou en tout cas de grande fatigue, le chef de la plus grande puissance du monde a répondu à ceux qui le pressent de partir, alors qu’il peut se targuer d’un bilan favorable, qu’il entend se présenter à nouveau contre Trump sauf : « Si Dieu tout-puissant descendait et disait : “Joe, retire-toi”, je me retirerais ».

Biden manque de modestie, il demande que Dieu se déplace pour lui conseiller d’abandonner la course à la Maison Blanche ou de prendre une forme ne laissant aucun doute sur sa provenance comme un hamburger ardent à défaut de buisson. Biden devrait savoir que Dieu ne se déplace pas en personne, il envoie plus volontiers un émissaire comme l’ange Gabriel. Une seule fois il a envoyé son Fils et ça s’est mal terminé. A cette occasion, Il a montré à l’univers son absence totale d’antisémitisme - et il n’est pas superflu de le souligner par les temps qui courent -  en le faisant naître d’une mère juive pour tromper les humains sur sa provenance, un secret qui fut éventé par la suite.

Biden manque de modestie car il sous-entend qu’il a des conversations avec Dieu et que celui-ci l’appelle familièrement par son prénom, ce qui donne une idée de leurs rapports intimes. Mais comment peut-on parler avec un sourd-muet ? Car l’expérience prouve qu’il est rare qu’Il entende les prières qui lui sont adressées et exceptionnel que l’on entende Sa voix comme des personnes l’ont affirmé. Pour les croyants, Dieu utilise habituellement le langage des signes.

En fait, peut-être que Biden est modeste. Il ne compte pas que Dieu lui fasse l’honneur de se déplacer pour le conseiller sur les élections présidentielles à venir, Il pourrait à l’inverse le rappeler à Lui. Ce que je ne souhaite pas à ce brave homme.

En Grande-Bretagne, le parti travailliste vient de gagner largement les élections et son chef est venu serrer la main du roi d’Angleterre qui l’a chargé automatiquement de former le nouveau gouvernement pour diriger le pays. En même temps, le chef du parti conservateur qui vient de perdre les élections, et qui dirigeait jusqu’à présent le pays, démissionne en présentant ses excuses à la nation et laisse la place à son successeur. Si la situation de la Grande-Bretagne n’est guère brillante dans beaucoup de secteurs, on ne peut qu’admirer la simplicité de la marche des institutions britanniques.

Charles De Gaulle et Michel Debré avaient tenté par la Constitution de la Ve République d’instaurer un bipartisme. Celui-ci avait fonctionné à peu près correctement avec la possibilité originale d’une cohabitation entre les deux partis principaux qui avait l’avantage d‘apporter une respiration démocratique dans le cours d’un septennat qui est une période longue, mais l’inconvénient d’être inconfortable et parfois conflictuel entre le Président et son Premier ministre. La conflictualité dans les précédentes cohabitations pouvait porter sur la politique intérieure, mais par contre, il n’y en avait guère sur la politique extérieure, même si une représentation bicéphale lors des réunions internationales avait de quoi dérouter les interlocuteurs.

Emmanuel Macron, s’il n’a pas fait que des mauvaises choses comme ses opposants l’affirment, a dynamité le bipartisme et fait exploser les partis qui alternaient au pouvoir en faisant du RN le premier parti de France, et peut-être en lui permettant d’arriver au pouvoir.

Saluons l’artiste.

Si le RN gouverne la France, nous aurions une cohabitation d’une autre nature que les précédentes, car les divergences seront totales non seulement sur la politique intérieure, mais aussi sur la politique étrangère. Alors que Macron est un chaud partisan de l’Union Européenne, Mme Le Pen, et sa figure de proue qui y a fait de la figuration, y sont hostiles et ils veulent s’en libérer plus ou moins. Ils restent sensibles aux œillades de Poutine, tout en tournant la tête pour ne pas regarder dans les yeux le condamné par la Cour internationale de Justice, et en soutenant en apparence l’Ukraine mais du bout des lèvres. Une promesse de changement radicale et une probable libération des instincts (qui a déjà commencée) que les dirigeants du RN ont parfois du mal à dissimuler (une pudeur que n’ont même pas certains mélenchoniens) expliquent que les autres partis, et les 2/3 des électeurs tentent d’empêcher l’accession de Bardella (dont le bagage intellectuel laisse tout de même à désirer) au poste de premier ministre.

Il est vrai que cette tentative de barrage associe des gens qui n’ont rien à voir entre eux, en dehors de leur opposition au RN. Devant cette hétérogénéité des opposants au RN, les partisans de celui-ci crient à la magouille électorale comme s’il s’agissait de manœuvres illégales. Mais les désistements pour favoriser ou exclure un candidat ont toujours existés, ils tiennent de la tactique pour préparer l’avenir et n’ont rien de déshonorant. Dans le cas de ce 2^ème tour des législatives, la radicalité du changement possible les explique encore davantage.

Ce n’est peut-être pas un hasard si Emmanuel Macron a dissous l’Assemblée nationale au moment où celle-ci discutait de la fin de vie. Il a incontestablement apporté une aide à mourir efficace pour achever les siens. La nation ne va-t-elle pas assister au suicide plus ou moins assisté d’un président adolescent ? On sait combien l’adolescence est une période fragile de la vie. Certes, alors que le premier tour des législatives montrait la mort de la macronie, on vit son chef habillé d’un blouson aviateur déambuler, détendu, et souriant dans les rues du Touquet. Mais méfions-nous de cette allure détachée, insensible à la défaite de sa troupe qu’il a provoquée. On sait que les adolescents cachent bien leur jeu avant de passer à l’acte. Illustration : affiche de Roland Topor.

Un chef d’entreprise du nom d’Emmanuel Macron a pris une initiative qui a provoqué des remous dans le monde du travail. Il est en passe de licencier plus de la moitié de ses employés sans le moindre préavis. C’est par une déclaration dans la presse que ses employés ont été avertis de leur licenciement possible, car tous les noms des licenciés n’ont pas été pour l’instant révélés, ce qui ajoute à l’angoisse du personnel et à la cruauté du procédé. Certes, cette déclaration à la presse a été suivie d’une lettre d’explication, mais celle-ci n’a convaincu personne. On savait que l’entreprise macronienne avait des problèmes, sa gestion erratique est bien connue et ses dettes s’accumulent, mais elle a encore de beaux restes. Tout le monde s’accorde à dire que ces licenciements sont prématurés et risquent de dégarnir les acquis de l’entreprise au point de la faire disparaître.

D’ailleurs, ces beaux restes intéressent d’autres sociétés qui se sont mises sur les rangs et sont très actives pour récupérer l’entreprise macronienne. Le Recul Nostalgique (RN) dont les fondateurs se sont illustrés pendant la Deuxième guerre mondiale et la guerre d’Algérie est bien placé pour la reprendre. Ce holding est cependant en concurrence avec les Fariboles Pathétiques (FP) fondées sur des illusions dirigistes qui finissent toujours par échouer et appauvrir tout le monde. En fait, il est à craindre que la reprise par l’une ou l’autre de ces deux entreprises aboutisse au démantèlement de l’entreprise macronienne en difficulté plutôt qu’à son assainissement. Quoi qu’il en soit, il est exclu qu’après la reprise, la nouvelle société reprenne les employés licenciés, trop marqués par la société ancienne et un découragement que l’on peut aisément comprendre.