Les faits se sont déroulés le 21 août 2015. Le Marocain Ayoub El Khazzani est en fait un voyageur de commerce, ce qui explique ses allées et venues à travers l’Europe et, semble-t-il, au-delà. Il est représentant en armes, ce qui justifie d’avoir dans ses bagages : un cutter, un Luger, une mitraillette et de nombreux chargeurs comme échantillons. On pourrait juste lui reprocher de ne pas avoir de patente pour cette activité.

Seul Arabe dans le wagon, et inquiet au milieu de tous ces occidentaux, il est donc allé aux toilettes pour sortir et avoir sur lui les armes qu’il transporte pour son activité professionnelle.

C’est en sortant des toilettes qu’il a été violemment agressé par des anglo-saxons qui se sont emparé de son gagne-pain, l’un se coupant maladroitement avec le cutter et un autre se prenant accidentellement une balle dans le dos.

L’avocate du Marocain, qui a été assommé (pas l’avocate, le Marocain, encore que les déclarations de l’avocate commise d’office permettent de  se poser la question), va sans doute porter plainte pour agression à mains désarmées sur son client armé, avec coups et blessures.

---------------------------------------------------------------------------

Cette interprétation des évènements survenus dans le Thalys Amsterdam-Paris devrait satisfaire Hani Ramadan, prédicateur proche des Frères musulmans et directeur du Centre islamique de Genève. Il dénonce dans un article publié le 25 août dans La Tribune de Genève une manipulation en parlant de "mise en scène" (" Cet événement va rehausser le prestige des militaires américains"..."Pourquoi nous oriente-t-elle [l'actualité] à considérer désormais que tout « maghrébin », en apparence innocent et gentil garçon, peut cacher un monstrueux terroriste ?"[alors que les terroristes sont évidemment reconnaissables] ), regrette que des actes isolés [multipliés tout de même, Mr Ramadan] prennent des proportions gigantesques et doute des explications données. (Voir aussi Hani Ramadan à propos des Légions d’honneur du Thalys )

Le frère de Tarik dénonce la précipitation des médias, selon lui, à faire du jeune Marocain Ayoub El Khazzani un terroriste avéré. Il aurait fallu, selon lui, parler d’un terroriste «présumé». Il reproche ensuite au journal Le Monde de n’avoir pas douté un instant «qu’un carnage a été évité, vendredi 21 août, dans un train Thalys reliant Amsterdam à Paris et transportant 544 passagers. ». On peut donc se demander pourquoi ce « terroriste présumé » avait tant de chargeurs de rechange. Il a raison, il aurait fallu que des voyageurs courageux (et pour lui, les décorer serait quasi grotesque) ne s’interposent  pas afin que le présumé passe à l’avéré, une cohérence qui aurait peut-être satisfait les deux frères.

Très en verve, notre prédicateur continue: «De qui se moque-t-on ? De peuples gavés par les séries américaines qui finissent par confondre la réalité et le cinéma ? Pourquoi l’actualité nous est-elle présentée de façon si superficielle ?». Car un individu surarmé dans un train, c’est du cinéma ?! Du superficiel ? Les deux blessés dont l’un est encore à l’hôpital, du pipeau ?

Pour conclure enfin dans la gamme bien connue, le terrorisme est une invention des médias : «On trompe l’opinion publique en donnant à des actes isolés des proportions gigantesques et des interprétations précipitées, voire erronées. En contrepartie, on nous cache des crimes odieux, qui se comptent par centaines de milliers, comme s’ils ne se produisaient pas en temps réel !»

Veut-il parler des crimes odieux perpétrés par les musulmans de l’Etat islamique ? Il ne les cite pas. Il parle de la guerre civile en Syrie qui ne remue guère les pays arabes, et dont les Occidentaux, qui en parlent tout de même, sont évidemment responsables à ses yeux, mais pas les musulmans qui se battent entre eux. Et en raison de l'existence de ces drames issus de querelles intestines, faudrait-il parler des actes terroristes perpétrés en Europe au nom d’Allah que comme de simples faits divers, voire même les passer sous silence pour permettre à Mr Ramadan de parler de l'islam comme d'une religion de paix et de tolérance. ?

Des interprétations erronées ? Il y a une autre interprétation ? Alors pour lui rendre service j’en ai proposé une au début de cet article qui devrait le satisfaire et satisfaire tous les « conspirationistes » qui viennent greffer leurs délires sur l’évènement.

Nous baignons dans les champs électromagnétiques (CEM) d’origine multiple : radio, micro-ondes, téléphones portables, wi-fi… dont nous ignorons la nocivité réelle, mais jusqu’à présent elle n’a jamais été mise en évidence. Cependant, des gens se plaignent (et c’est une souffrance réelle) d’être « électro-sensibles » et de ressentir des troubles difficiles à cerner en raison même de leur profusion puisque 55 symptômes différents ont été recensés dans une étude en 2005, mais également de leur nature subjective, allant des sensations de picotements aux vertiges en passant, bien sûr, par la lassitude. 46 études portant sur 1175 volontaires n’ont pas permis d’établir un lien entre ces symptômes et les CEM, et dans certaines d’entre elles, les mêmes troubles ont été provoqués par des expositions simulées (effet nocebo). (Lire la suite de l’article « 107. Les ondes maléfiques »).

Début juillet, pour la première fois en France, le Tribunal du contentieux de l'incapacité (T.C.I.) de Toulouse, se basant sur une expertise médicale (je serais curieux d’en connaître la teneur), a jugé qu’une plaignante, Marine Richard, souffrait d'un syndrome dont « la description des signes cliniques est irréfutable ».

Le T.C.I., a évalué sa déficience fonctionnelle à 85%, et a estimé qu'elle ne pouvait pas travailler. Il lui a été accordé le droit à une allocation pour adulte handicapé - environ 800 euros par mois - pour trois ans, éventuellement renouvelable.

La plaignante se disait électro-sensible et accusait les ondes électromagnétiques de provoquer ses troubles non spécifiques car retrouvés dans un grand nombre d’affections.
Ceux qui se déclarent « hypersensibles » citent souvent les antennes-relais, portables, téléphones sans fil ou wifi comme causes directes de leurs maux, mais l'hypersensibilité n'est pas reconnue officiellement en France comme maladie et fait l'objet de controverses entre experts.

A noter ici que la justice a statué sur le taux d’invalidité de la plaignante en raison de ses symptômes. Il ne s’agissait pas de juger si les symptômes en question étaient dus - ou non - aux ondes électromagnétiques.

Même si la relation de cause à effet ne fait pas partie du jugement, il risque néanmoins de faire jurisprudence : « Cette reconnaissance par la justice est une grande première en France », a commenté Etienne Cendrier, porte-parole de l’association Robin des Toits qui milite pour la sécurité sanitaire dans les technologies sans fil. « C'est une percée », a ajouté Marine Richard.

Mais il est à craindre que dans cette percée vont s’engouffrer les simulateurs à la recherche d’une pension d’invalidité puisque cet handicap peut fort bien être simulé, et les névrotiques à la recherche d’une cause précise à leurs troubles.

Le ministre de l’Economie Emmanuel Macron ne semble guère être apprécié par beaucoup de membres du parti socialiste dont il n’a d’ailleurs pas la carte. Dans un article qui lui est consacré dans un magazine, il est rapporté les propos peu amènes d’un de ses  collègues du gouvernement, secrétaire d’Etat : « Il n’a aucune autre légitimité que d’être le collaborateur de François Hollande. Il suffit que le président claque des doigts pour que sa carrière s’arrête ! ».

Ce secrétaire d’Etat se sent légitime à son poste parce qu’il a été élu quelque part. Est-il maire d’une commune, et a-t-il été élu par ses administrés pour le récompenser d’avoir planté des platanes sur la place de la mairie ? Est-il le député d’une circonscription, et a-t-il été élu après avoir serré cordialement les mains sur les marchés ou simplement parce qu’il se présentait au nom de son parti dont il avait reçu l’investiture ? A moins qu’il soit sénateur, élu par ses pairs et aucunement par les citoyens. Je ne saurais le dire

Mais ce secrétaire d’Etat se sent légitime à ce poste national parce qu’il a recueilli les suffrages à un scrutin local.

Curieusement à ses yeux la compétence, l’action, les décisions apparaissent comme secondaires et ne rendent pas légitime. Pour lui la légitimité permettant d’agir sur le plan national  ne peut sortir que des urnes aussi peu nombreuses soient-elles, quelles que soient les magouilles qui ont abouti au choix du candidat, et quelle que soit sa médiocrité.

On voit bien par là qu’en France, la politique est un métier et souvent le seul que connaissent les politiciens, et qu’une élection est une onction, alors ils n’aiment pas ceux ou celles qui ne jouent pas le jeu.

Dessin de Geluck

Depuis que la Révolution française a accouché des Droits de l’Homme et du Citoyen, accouchement plutôt hémorragique en raison des multiples décapitations qui l’ont accompagné, la France se prend un peu pour la conscience de l’Humanité. Les autres contribuent à renforcer cette croyance en la qualifiant de « Patrie des Droits de l’Homme ».

Pourtant là où la France s’est particulièrement illustrée par rapport à la plupart des autres pays européens, c’est pendant la deuxième guerre mondiale où son Etat a participé activement à la livraison de ses ressortissants juifs, stigmatisés par l’étoile jaune et discriminés dans tous les domaines, pour être exterminés dans les camps de concentration. Période sobrement résumée par la formule : « les heures les plus sombres de notre histoire » et que l’élite française a du mal à digérer.

Alors les réactions vives ne se sont pas fait attendre quand Vidalies, secrétaire d’Etat aux transports a déclaré «Je préfère qu'on discrimine pour être efficace plutôt que de rester spectateur», puisqu’il est difficile de contrôler tous les bagages (comme on le fait pour l’Eurostar) pour tous les trains, il ne reste que les contrôles aléatoires.

Il ne faut pas se faire d’illusions, quoi que les membres du gouvernement aient pu ajouter pour apaiser les bonnes consciences, ces contrôles, s’ils sont organisés, se feront plus ou moins au faciès, un peu comme pour les gens dont on vérifie l’identité dans une affaire policière parce qu’ils ressemblent plus ou moins au portait robot.

Les Jeunes Socialistes sont impayables lorsqu’ ils affirment que «Le terrorisme n'est pas lié à une origine réelle ou supposée». Déclaration qui vient illustrer la phrase d’Aragon : « c’est avec les jeunes idiots que l’on fait les vieux cons », car l'origine a bien du être déterminante pour devenir terroriste s'agissant d'individus (dont la culture religieuse était plutôt limitée) comme Mohamed Merah, Mehdi Nemmouche, les frères Kouachi, Amédy Coulibaly, Sid Ahmed Glam, ou Ayoub El Khazzani etc…

Jusqu’à présents, à ma connaissance, tous les assassinats islamistes en France ont été perpétrés par des personnes d’origine africaine qu'elles aient ou non la nationalité française..

Il est évident que pour être efficaces les policiers ouvriront plus volontiers leurs bagages. Être contrôlées en raison de leur apparence physique sera incontestablement pénible et effectivement discriminatoire pour les personnes, bien plus nombreuses, qui n’ont rien à voir avec le terrorisme, mais peut-être est-ce le prix à payer pour leur propre sécurité autant que pour celle des autres.

Mais patientons, rien n’exclut dans l’avenir l’apparition sur le marché des assassins au nom d’Allah de blondinets aux yeux bleus convertis à l’islam, et ne correspondant plus alors au portrait robot actuel.  

En ce mois d’août, Paris subit une invasion de touristes. Ils sont venus redresser la courbe du chômage, et il faut les accueillir chaleureusement d’autant plus que la température s’y prête. Le touriste, notamment chinois, est néanmoins méfiant : il porte son sac à dos sur le ventre, en le voyant de face, il pourra aisément décrire son agresseur qui sera mis hors d’état de nuire pendant quelques heures.

Le Chinois à Paris a moins de risque de baigner dans le cyanure que chez lui, mais il peut se chopper une balle en prenant le Thalys. A tout prendre la balle c’est plus propre que le cyanure.

En ce mois d’août, nous avons assisté à l’épilogue (provisoire ?) de la querelle familiale des Le Pen. Il faut se rendre à l’évidence, la liquidation du patriarche nostalgique de la deuxième guerre mondiale n’est qu’un détail insignifiant de l’histoire contemporaine de la France, mais le diable ne se cache-t-il pas dans les détails ? JM Le Pen est le mieux placé pour le savoir.

Malgré la trêve estivale, Sarkozy a réussi à maintenir une présence médiatique, en rentrant son ventre pour se préparer à la rentrée. On est toujours trahi par les plus proches de soi, surtout quand on les a nourris.

Hollande recommence à promettre, signe que se profilent des échéances électorales. Hollande que l’on dénomme également le plat-pays dont les seuls reliefs sont les moulins à vent.

Michel Sapin a montré que par ces chaleurs, les zéros sont fatigués en déclarant « Notre politique économique porte ses fruits…Une croissance nulle conforte nos objectifs en matière de croissance ». Zéro pointé, mais malheureusement, ne peut mieux faire.

La croissance est faible en Europe. Elle est élevée en Afrique. Pour nous rendre service, l’Afrique se déverse dans l’Europe avec quelques pertes en Méditerranée. L’Europe va devenir africaine, parfaite adaptation au réchauffement climatique.

L’Etat islamique forme la jeunesse en poussant au voyage. Les uns fuient les viols et les décapitations, les autres voient là une occasion de se défouler. Bison futé nous indique que les routes de la Syrie sont surchargées dans les deux sens.

Le calife autoproclamé de l’EI (mais un calife n’est-il pas toujours autoproclamé ?) affirme que par ses actions au nom d’Allah, il ne fait que suivre l’exemple de son Prophète. Si en plus les barbares ont de la culture, où va-t-on ?!

Nous sommes allés hier à cette exposition qui se déroule à la Cité de l'architecture et du patrimoine du Palais de Chaillot. Les vitraux exposés couvrent la période de 1945 à nos jours. Nombre de vitraux détruits au cours de la seconde guerre mondiale ont du être remplacés. Une trentaine d'artistes dont Chagall, Soulages et Benzaken.

Les vitraux figuratifs sont les plus rares comme ceux-ci. Le premier étant de Chagall

Les autres rappellent un peu les images fournies par le hasard des rotations d'un kaléidoscope, mais sans en avoir la symétrie et avec une juxtaposition des formes et des couleurs qui est le propre de l'artiste.

Ces vitraux exposés sur les murs d'un musée sont des œuvres orphelines détachées de leur destinée. Ce sont des  filtres qui colorent le monde extérieur, et imposent à la lumière, avant de pénétrer dans une église, une cathédrale, un château ou même une maison, de créer de la beauté voulue par l'artiste..

On voit d’après cette carte que la plus grande partie du territoire de la Syrie est occupée par l’Etat islamique, les forces gouvernementales de ce bon Bachar ne tiennent qu’un reliquat du pays avec Damas. Quant à l’armée libre des rebelles, elle occupe un mouchoir de poche en petits morceaux qu’elle partage avec d'autres, dont Al Qaïda.

Ce qui n’a pas empêché ce bon Bachar de faire bombarder une ville tenue par les rebelles dans un lambeau du mouchoir de poche situé dans la banlieue de Damas en faisant une centaine de morts.

.©©Giacomo Cuscuna / Wostok Press

Alors le « machin » s’est réveillé hier et "Pour la première fois en deux ans, le Conseil de sécurité s'unit [avec la Russie] et passe un message en soutien au processus politique en Syrie", a déclaré un de nos représentants à l'ONU en le qualifiant « d’historique ».

On se demande en voyant l’état des lieux quel serait le processus politique à soutenir. Ce qui n’a pas empêché le Venezuela (qui entretient des relations amicales avec la Syrie) d’exprimer des réserves sans doute soulevées par sa moralité de gauche radicale, et son ambassadeur a estimé que ce texte établit "un précédent très dangereux", en soutenant une transition qui, dit-il, viole le droit des Syriens à l'autodétermination. On ne voit vraiment pas comment les Syriens pourraient s’autodéterminer, les uns étant sur les routes de l’exil et les autres menacés de mort par les multiples factions qui se font la guerre.

Devant le plan de paix « historique » de l’ONU, on peut exprimer quelques doutes quant à son efficacité et on comprend l'acceptation de la Russie, alliée du bon Bachar :

« L'initiative, qui doit démarrer en septembre, devrait permettre la mise en place de quatre groupes de travail sur la sécurité et la protection, le contre-terrorisme, les questions politiques et légales ainsi que la reconstruction. Le Conseil appelle à mettre fin à la guerre en "lançant un processus politique mené par la Syrie vers une transition politique qui rejoint les aspirations légitimes du peuple syrien". La transition comprend "l'établissement d'un corps dirigeant de transition inclusif avec les pleins pouvoirs qui devrait être formé sur la base d'un consentement mutuel tout en assurant la continuité (du fonctionnement) des institutions gouvernementales » (Le Point.fr).

C’est beau. Regardez à nouveau la carte qui figure en tête de cet article.

Photo prise dans le parc de Saint-Cloud

Pourquoi les sculptures des parcs sont-elles presque toujours nues ?

Et pas seulement dans les parcs. Les sculpteurs aiment représenter le corps humain nu, même lorsque la nudité est incongrue pour l’action représentée (le Penseur de Rodin en est un exemple). Le corps peut être recouvert, mais à regret, d’un voile minimal comme une feuille de vigne.

Si le corps humain peut être représenté à la perfection par la sculpture (ne dit-on pas un corps « sculptural » pour qualifier un beau corps), il est difficile de représenter les habits avec la pierre et le métal qui ajoutent une lourdeur et une inertie à l’œuvre sculptée. Si le corps nu sorti de la main du sculpteur peut paraître vivant, prêt à s’élancer, le revêtir est une pétrification dans la mort.

C’est tout le contraire avec la peinture. Les habits admirablement représentés dans les tableaux classiques, dans le moindre détail, dans toute leur finesse ou dans l’illusion de leur transparence, rendent le personnage représenté encore plus vivant, et devant certains tableaux on se retient de vouloir palper une dentelle ou d’écarter un voile.

Velasquez : « Infante Don Marguerita de Austria »

Un article du Monde.fr du 14/08/15 nous rapporte qu’à la prochaine rentrée de l’université de Californie, la direction, sur la proposition de son conseil consultatif LGBT (ça existe), donnera le choix aux étudiants de cocher sur les formulaires l’une des six identités de genre proposées et que l’on pourrait définir de la façon suivante :

- Le couple vital mais ringard : homme ou femme.

- Le couple migratoire transgenre : homme se voulant femme ou femme se voulant homme.

- Le couple nihiliste : queer, hors catégorie binaire (mais où ?) ou « identité différente » (mais laquelle ?).

Les étudiants auront beau cocher une des six cases, quoi qu’ils fassent, ils seront marqués de façon indélébile par leur sexe biologique[1], pour leur appareil génital et les caractères sexuels secondaires (qui peuvent cependant être modifiés), la possibilité ou non de gestation (attribut incontournable), mais aussi de façon radicale au niveau cellulaire. Toutes nos cellules sont sexuées par les couples de chromosomes XX ou XY, et elles réagissent à l’environnement (hormones, médicaments, constantes biologiques…) de façon mâle ou femelle.

Les transgenres se sentent mal dans leur corps, le rejette, ainsi que le rôle qu’il leur impose, et sont attirés par le rôle du sexe opposé, en assumant ou en recherchant les comportements qui lui son attribués : les fameux stéréotypes qui, paradoxalement, font plutôt partie de l’attractivité migratoire alors qu’ils sont condamnés par les tenants de la théorie du genre comme étant imposés par la société. Une négation farouche de la réalité biologique (longtemps qualifiée de délire) qui peut aller jusqu’à de grands sacrifices. Malgré ceux-ci, il arrive que leur nouveau rôle dont ils ont revêtu le costume ne soit pas toujours couronné de succès.

Quant aux personnes qui veulent nier l’existence des sexes ou qui veulent les multiplier, ces deux alternatives n’ayant aucun sens, le rôle qu’elles veulent jouer est en fait celui du militantisme anti-patriarcal et antisexiste. Aussi proposer aux étudiants de choisir l’absence de sexe[2] ou un sexe différent du sexe masculin ou féminin alors qu’il s’agit d’un choix politique et idéologique, fait douter du bon sens de la présidente de l’université de Californie, pourtant très contente de son initiative et persuadée de rendre service aux étudiants. Il est vrai qu’en lançant le bouchon assez loin, on finit par faire tolérer n’importe quoi.[3]

Mais est-ce un progrès ou une décadence ?

Voir aussi : "144 liberté, égalité, absurdité"

José de Ribera : « Barbuda »

[1] Il existe de rares cas pathologiques où le sexe est mal défini. Hermaphrodisme : coexistence de tissus ovariens et testiculaires au stade fœtal à l’origine de structures féminines et masculines dont le devenir dépendra du sexe chromosomique. Anomalies génétiques portant sur les chromosomes sexuels comme dans le syndrome de Turner où la perte plus ou moins complète d’un des deux chromosomes X déterminant le sexe féminin aboutit à des malformations multiples.

[2] L’asexuel ne nie pas son sexe biologique mais ne s’en sert pas, du moins avec autrui. Se sentir ni homme ni femme (X) ne veut pas dire que le sexe n'est pas déterminé, même s'il est nié.

[3] Je ne parle pas d’orientation sexuelle qui n’est aucunement envisagée dans l’article.

Depuis un an, l’Union européenne et les États-Unis ont mis en place un embargo à l’égard de la Russie, en sanction de leur soutien aux rebelles de l’est de l’Ukraine. En représailles, le Kremlin a établi une liste de produits étrangers désormais interdits à l'importation. 

Le ministère russe de l’Industrie et du Travail a décidé d’ajouter à cette liste, l’interdiction à la vente des préservatifs étrangers. On ne saurait mieux se punir soi-même car les préservatifs russes seraient en général de mauvaise qualité.

D’après un ancien chef des services sanitaires russes, cette décision « n’a rien à voir avec la santé » et « permettra simplement de rendre chacun plus responsable et plus intransigeant sur le choix de ses partenaires ». Il y voit même une façon de redresser la démographie russe, « cruellement en berne ».

C’est aussi une façon de lever l’embargo sur la diffusion du virus du SIDA: « Ainsi, pour l’an dernier, on évalue à 90 000 le nombre de nouveaux séropositifs en Russie (environ 7 000 en France). On estime à 2 millions le nombre de personnes qui seront infectées par le VIH d’ici à 2020 (soit une séroprévalence environ 10 fois supérieure à celle observée en Europe de l’ouest)".

Les préservatifs dont la qualité est correcte sont chers. Pour le directeur du centre fédéral du SIDA à Moscou, le problème du coût serait dominant en donnant cet exemple : « si un étudiant a le choix entre acheter une bière et un préservatif, il achètera probablement une bière, car c’est moins cher »…

Même en étant russe, je doute qu'un bock puisse remplir le même usage, et il faut prévenir le consommateur qu'il y a des bières mortellement plus onéreuses que des préservatifs.

Source : Frédéric Haroche - Journal international de médecine du 13/08/15

En cette période de vacances où des familles entières se déplacent loin de chez elles pour loger, pour un temps heureusement bref, dans des lieux bien moins confortables et en général plus réduits que ceux où elles ont l’habitude de vivre, je voudrais ici les mettre en garde contre une conséquence possible de la promiscuité imposée par l’exiguïté des locaux.

Plus souvent que chez soi, les sanitaires se trouvent dans la salle de bains et de ce fait les brosses à dents sont proches de la cuvette des WC.

Des scientifiques de l’université de Quinnipac (Etats-Unis) se sont penchés sur les implications de cette proximité, et ils ont conclu que les individus qui partagent la pièce auraient 60 % de risques d’utiliser une brosse à dents contenant des matières fécales, mais pas forcément les leurs : 80 % des matières fécales retrouvées sur les brosses à dents ne seraient pas celles de leur propriétaire respectif, et elles contiennent des bactéries, des virus et des parasites qui n’appartiennent pas à la flore du propriétaire de la brosse à dents. Ce qui aurait pour conséquence, d’après les auteurs de cette étude, la survenue possible de troubles divers comme de l’eczéma, des diarrhées, ou des otites

En fait, l’explication est très simple. Lorsque la chasse d’eau est tirée, des microparticules se libèrent et vont se poser un peu partout dans la pièce.

Inutile de protéger votre brosse à dents par un couvercle car ces abris de plastique seraient un environnement propice pour le développement des bactéries puisqu’ils empêchent les poils de sécher.

La prévention est simple : baisser le battant des toilettes lorsque vous tirez la chasse d’eau !

Mon devoir d’hygiéniste étant accompli, je vous souhaite de bonnes vacances.

.

Source : [Pourquoidocteur.fr]

Le Parisien révèle dans son édition du 10/08/15 que « Depuis mai, 300 médicaments s'affichent en rupture de stock sur les listings des fournisseurs… Selon l'Agence nationale de sécurité du médicament (ASNM), cette situation dure depuis 2008 et ne cesse de prendre de l'ampleur. Selon les chiffres de l'agence, les ruptures d'approvisionnement ont été multipliées par dix en sept ans »

Serait à l'origine de cette pénurie, « la pratique du "contingentement", qui consiste à limiter volontairement le nombre de boîtes mises à disposition des grossistes pour les empêcher de vendre leurs médicaments à l'étranger. L'Académie nationale de pharmacie estime, quant à elle, que "14 % des ruptures de stocks de médicaments auraient pour origine une difficulté d'approvisionnement en matières premières ».

------------------------------------------------------------------------------------

Il y a trois ans j’avais écrit l’article que je reproduis ci-dessous :

Lorsque vous prenez un médicament vous pensez peut-être que celui-ci a été intégralement fabriqué et conditionné par le laboratoire qui le délivre et le vend. C’était en effet le cas autrefois où la fabrication était locale et totale (principes actifs, excipients, produits de conditionnement) et réalisée par un petit nombre d’acteurs connus et bien surveillés par les autorités sanitaires. Ce n’est plus le cas. Le médicament est devenu un produit de consommation comme un autre, soumis aux mêmes règles commerciales, où domine la rentabilité financière. Cette vision ultralibérale a abouti à une mondialisation où chaînes de production et de distribution se sont dissociées. Les principes actifs sont fabriqués là où la fabrication est la moins chère. C’est ainsi que pas un gramme de paracétamol (antalgique courant) n’est produit en Europe ! La Chine produit 40 à 50% des principes actifs des génériques destinés au marché européen. Heureusement, il existe pour l’Europe des inspections des sites mondiaux de production qui peuvent aboutir au retrait ou à la suspension des certificats de conformité à la pharmacopée européenne. Il est à noter que 75% de ces retraits ou suspensions ont concernés des sites chinois ou indiens. Toujours par un souci de rentabilité des médicaments anciens mais efficaces ne sont plus fabriqués car leur prix de vente est peu élevé et les bénéfices jugés insuffisants, surtout s’ils sont destinés à des maladies peu fréquentes.

Cette mondialisation de la fabrication des médicaments et la concentration des lieux de fabrication ont une autre conséquence : la fréquence de plus en plus grande des « ruptures de stock ». En France, sur les 5 dernières années, ces pénuries de médicaments ont été multipliées par 10 et au premier semestre 2011, 31 bulletins d’alerte ont été lancé par l’Afssaps contre 4 en 2010 et 2 en 2009. Aux USA leur nombre est passé de 60 en 2006 à 220 en 2011. Ces ruptures ou arrêts d’approvisionnement concernent souvent des médicaments anciens et d’un coût faible et peu importe s’ils sont nécessaires ou au moins d’efficacité égale aux médicaments plus récents mais plus chers.

A cela, il faut ajouter le commerce croissant des faux médicaments qui en 2010 a représenté 10% du marché pharmaceutique mondial, et 75 milliards de bénéfice pour les fraudeurs. Selon l’OMS, " 60% des cas de contrefaçon sont détectés dans des pays pauvres [où elle tue des milliers de personnes chaque année] et 40% dans des pays industrialisés" (50% des médicaments vendus sur internet seraient contrefaits : placebo ou produit toxique). En Europe, près de 3 millions de faux médicaments ont été saisis par les douanes en 2010 », 65000 boîtes ont été saisies en France en 2011 alors qu’auparavant la fraude était marginale. La fabrication de ces contrefaçons se fait de plus en plus à l’échelle industrielle, et un peu partout (Suisse, Inde, Chine…), alors qu’elle ne concernait que les produits dits « de confort », elle porte de plus en plus sur des médicaments destinés à des pathologies lourdes comme les cancers ou les maladies cardiovasculaires qui, elles, sont bien réelles. Un danger sanitaire en perspective surtout si les faux réussissent à s’infiltrer dans les réseaux officiels de distribution.

Sources : « les Cahiers du médicament, la Revue du praticien de mai 2012 », Egora et AFP

Isabelle Prime avait été prise en otage au Yemen par des individus déguisés en policiers. Elle travaillait comme consultante pour "Ayala Consulting Corporation", la branche américaine d’un groupe spécialisé dans la protection sociale.

La voilà de retour et tout le monde s’en réjouit. Hollande a salué le grand courage de Mlle Prime et celle-ci a déclaré qu’elle sentait que la France était derrière elle.

C’est beau comme de l’antique.

« Elle s’est retrouvée au mauvais endroit, au mauvais moment », a commenté une source diplomatique.

C’est le moins que l’on puisse dire. Faire du « consulting » et de la protection sociale, en ce moment et à cet endroit, est en effet des plus mauvais. Un pays en guerre civile où les combattants ne reconnaissent plus leurs petits, entre les chiites, les sunnites, les gouvernementaux, Al Qaida, et l’Etat islamique, sans compter les crapules poussées par l’appât du gain sous couvert ou non d’une idéologie à défendre. Et il faut y ajouter depuis quelque temps les bombardements de la coalition sunnite menée par l’Arabie Saoudite qui accroissent le calvaire des populations civiles s’il en reste encore.

Hollande a salué le grand courage de la consultante qui voulait se rendre utile. Fort bien. Grand courage ou inconscience ? La France était derrière elle. Sûrement. Mais quelle a été le prix de sa libération ? Quelle a été la rançon négociée par le sultan d’Oman : argent, armes ou libération de criminels, une modalité n’excluant pas l’autre.

Mlle Prime voulait se rendre utile. Elle aurait pu l’être aussi en France et à moindre frais. Mais voilà c’est moins « héroïque » et moins exotique. Il existe, certes, des structures d’aide en France mais cela n’empêche pas des gens de dormir et de faire caca dans la rue. Le "consulting" humanitaire est sans doute rémunéré, pas le bénévolat.

Dire que l’humanitaire n’est pas utile serait être de mauvaise foi. Mais n’est-ce pas une forme de colonialisme paternaliste ? Les premiers colonisateurs étaient souvent mus par de bons sentiments : apporter aux peuples attardés les bienfaits de la civilisation. Les humanitaires viennent apporter aux peuples déshérités la moralité des bienfaiteurs et ce qu’ils sont incapables d’obtenir par eux-mêmes. Une protection en quelque sorte, sur laquelle les peuples secourus finissent parfois par cracher, ce qui n'exclut pas d'enlever auparavant les bienfaiteurs, proies faciles et largement rémunératrices car venant de pays où la vie a un prix.

C’est le côté pile du « bon samaritain » du jardin des Tuileries. Ensemble statuaire qui montre bien que celui qui porte secours est aussi nu que celui qui est secouru.

Le génie des peintres n'atteint pas celui de la nature

Vous pouvez cliquer une fois pour agrandir l'image et une seconde fois sur une zone pour la détailler.

Tous les politiciens gazouillent sur Twitter. Pour des hommes ou des femmes politiques dignes de ce nom, je trouve que c’est abaisser leur fonction.

Ils lâchent sans cesse sur le réseau - ou d’autres lâchent pour eux - de petits pets à 140 caractères, des ersatz de pensée, du nombrilisme sans intérêt, des jugements hâtifs, des squelettes d’émotions, des réactions épidermiques, des bouffées de colère feinte, des condamnations sans fondement, rarement des mots d’esprit.

Ils exposent ainsi leur superficialité à leurs « suiveurs » aux aguets, quand ce n’est pas l’envol d’une connerie dont ils se mordent ensuite les doigts qui ont distraitement déposé ce caca sur le clavier.

Et s’ils ne le font pas ils sont ringardisés. Vouloir plaire à tout prix, être « dans le vent », être « in », c’est simplement de la démagogie : voyez, je suis comme vous, je suis moderne : je gazouille. Et ils tirent orgueil du nombre de personnes susceptibles de suivre leur lâchage de petits pets, et ils sont aux anges si l’un d’entre eux est repris par les médias.

C’est évidemment le degré zéro de la communication,

Mais gazouiller leur permet d’être présents. La présence est l’impératif catégorique du politicien. Si l’on ne parle plus de sa personne, elle est morte. N’a-t-on pas salué le retour de DSK sur Twitter ?! Preuve qu’il est à nouveau présent et présentable.

Alors gazouiller chaque jour est la preuve de son existence. Gazouiller, c’est respirer, même si c’est pour certains faire preuve d’une cervelle d’oiseau.