Tiré du Canard enchaîné du 30 octobre 2024

On dit qu'Emmanuel Macron aurait une tendance à la transgression et il apparait que la fréquentation des voyous ne lui déplait pas. Serait-ce la raison pour laquelle il fait tailler long ses favoris (il s'agit des cheveux) ce qui lui donne un peu l'air d'un mauvais garçon.

Une passe de java ?

(le 14 octobre 2024 à l’Élysée © Jacques Witt/Sipa)

Fumeur d'opium

Le cas du député mélenchonien Andy Kerbrat, pris en flagrant délit d’achat d’une drogue de synthèse à un vendeur mineur le 17 octobre, divise les parlementaires sur l’attitude à adopter à son égard. Si la loi n’exige pas la démission d’un député lorsqu’il se drogue, il a un devoir d’exemplarité : celui de ne pas se faire prendre. Bien sûr, à gauche on minimise l’illégalité de la chose en considérant cet élu drogué essentiellement comme un malade (qui vote tout de même des lois). Sandrine Rousseau, comme d’habitude, a fait dans la nuance : "Ces gens sont malades de leur addiction. C’est une maladie, l’addiction. Il aurait un cancer, on n’aurait pas du tout le même regard". Ce qui a soulevé quelques volutes d’indignation.

Et pourtant chacun sait que les drogues provoquent une addiction qui peut rendre malade jusqu’à la mort. Cette intoxication que l'on s'inflige soi-même sans y être obligé est provoquée par une autre maladie : celle qui pousse à s'intoxiquer mais qui ne déresponsabilise en rien celui qui s'intoxique, car il a le choix. Les gens savent très bien avant de commencer à se droguer que la drogue qu’ils vont prendre est dangereuse, même si certains ont l’illusion trop souvent déçue de pouvoir la dominer selon leur volonté. Ils entrent eux-mêmes dans un couloir dont ils ne trouveront peut-être pas d’issue pour en sortir, et ils y entrent malgré les avertissements et les exemples désastreux qu’ils ont pu constater chez les autres. Alors pourquoi s’y engagent-ils ?

Chaque cas est différent et les motivations diverses. Dans le cas de ce pauvre Andy on peut comprendre son insatisfaction, voire sa souffrance de siéger à l'Assemblée parmi des collègues vociférants, d'être obligé de suivre les instructions parfois tordues d'un gourou absent omniprésent. Alors on peut comprendre qu'Andy veut être différent de la personne qu'il est devenu, effacer une angoisse existentielle, s’étourdir dans un bien-être artificiel et fugace qu'il est obligé de renouveler. L'insoumis s'est soumis à la recherche du rêve toxique lui donnant l'impression d'être un autre, en sachant pourtant que cet autre sera pire au réveil que le précédent, et que Sandrine Rousseau sera toujours à ses côtés. 

Jacob Lawrance : "Livres"

En Inde et au Japon la couleur du deuil est le blanc, en Chine le rouge, en Iran le bleu et en Occident c'est le noir. Si les Blancs n’accusent pas les Indiens et les Japonais d’utiliser la couleur de leur peau pour symboliser la mort, je crains que certains Noirs pourraient être heurtés que l’Occident se permette d’utiliser la couleur de leur peau pour pleurer leurs défunts. Ils pourraient considérer que ce choix, qui vient cependant des temps reculés, est désobligeant à leur égard.

C’est ce que l’on peut craindre depuis que le député Frédéric Maillot s’est offusqué que notre langue utilise des expressions où le noir qualifie des activités peu reluisantes comme le « travail au noir » qui serait une expression raciste sortie de notre patois colonial (bien que l’expression soit ancienne et vienne du travail de nuit). On voit que la discussion du budget débouche sur des perspectives nouvelles permettant d’épurer notre langue afin qu’elle devienne politiquement correcte et inclusive sans heurter des susceptibilités à fleur de peau. De quoi broyer du noir. (Veuillez m’excuser, je n’ai pas pu m’en empêcher, mais loin de moi l’idée de passer à l’acte).

Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, serrant la main du dictateur Vladimir Poutine recherché pour crimes de guerre (lorsque la sienne n'est pas occupée à piquer une gourmandise dans les assiettes qu'on lui présente) lors du 16^e sommet des BRICS à Kazan, en Russie, le 24 octobre 2024. © Ekaterina Chesnokova/SPUT/SIPA

Quelle est la différence entre un asile d’aliénés et l’Assemblée Nationale ? Dans le premier, les patients sont soignés avec un espoir de guérison, dans la seconde beaucoup sont incurables quand on observe leurs manifestations de plus en plus incohérentes lors de la discussion du budget. Les plus atteints sont enfermés dans la salle LFI/NFP des agités où deux malades : Aymeric Caron et Rodrigo Arenas, ont défendu dans un délire « un amendement destiné à accorder un crédit d'impôt de 30 euros par mois et par animal à leurs propriétaires, soit 360 euros par an. Selon les calculs du rapporteur général du budget Charles de Courson, à raison de 25 millions de chiens et de chats dans le pays, la mesure pourrait coûter jusqu'à 6 milliards d'euros. ». Incurables et dangereux.

Ce n’est pas la première fois que la France est incapable de conserver ses trésors sur le sol national qu’il s’agisse d’œuvres artistiques ou de fleurons de ce qui reste de notre industrie. La cession de la marque Doliprane, tant aimée des Français, à de voraces Américains en est un des derniers exemples. Mais la nouvelle affaire est la goutte qui fait déborder la coupe déjà pleine d’eau plus ou moins polluée de la Seine. Je viens d’apprendre cette nouvelle aussi scandaleuse qu’incroyable : notre maire de Paris, Anne Hidalgo, fait don au musée olympique de Lausanne de la combinaison de plongée qu’elle avait portée lors de sa baignade téméraire dans la Seine le 17 juillet 2024 et sans que le musée l’ait réellement demandée, ce qui laisse pantois. Comment peut-on laisser partir à l’étranger un symbole d’une telle beauté : une combinaison noire et orange fluo à manches courtes. Les Français devront-ils se déplacer à Lausanne pour admirer cet objet mythique qui avait enveloppé de si près notre édile aquatique ? Je m’étonne qu’il n’y ait pas eu dès l’annonce de ce transfert une pétition réclamant le retour de ce trésor dans l’hexagone, au besoin en ouvrant une souscription s’il s’avèrait nécessaire de le racheter, les Suisses y seraient peut-être sensibles.

Marc Chagall : "Naissance"

Je l’ai échappé belle, j’aurais pu être un tueur à gages. Seules les circonstances m’ont permis de ne pas le devenir. Et l’accusation vient de haut, du pape, un des représentants de Dieu sur Terre et le seul certifié pour les catholiques, dont l’expérience est plutôt sommaire en matière de procréation. Du moins, je le suppose car dans le domaine de la libido, l’Eglise nous a réservé quelques surprises. Cette déclaration pontificale faite en Belgique sur les médecins pratiquant des interruptions de grossesses n’a pas plu au Conseil de l’Ordre des médecins du pays qui a vivement protesté hier et 500 catholiques belges veulent se faire débaptisés.

Pour ma part, je préfère qu’une grossesse soit éventuellement interrompue quand le fœtus n’est pas encore viable, dans le cadre de la loi, et dans des conditions médicales qui ne mettent pas la vie de la femme en danger comme c’est le cas lors des avortements clandestins dont le nombre augmente évidemment lorsqu’une loi interdit ou limite fortement les possibilités d’interrompre une grossesse non désirée, dangereuse pour la femme ou pour l’enfant, ou liée à un inceste ou un viol.*

Aux USA depuis que la Cour Suprême a donné à chaque état la liberté de légiférer sur l’interruption de grossesse (20 d’entre eux ont depuis mis en place des restrictions partielles ou totales à l’IVG), la mortalité infantile a fortement augmenté (+ 7% selon les premières études) en partie en raison des malformations congénitales touchant les nouveaux-nés. Peut-on imaginer le ressenti d’une femme qui doit conduire sa grossesse jusqu’à terme en sachant qu’elle accouchera d’un enfant mort-né ou non viable à court terme ? Aux femmes de choisir, pas au pape. Quant à ce dernier, je suppose que les médecins sont fouillés à l'entrée avant de lui prodiguer leurs soins.

* « Selon l'Organisation mondiale de la santé, une grossesse sur quatre se termine par un avortement provoqué. Pour les 41 % de femmes dans le monde qui vivent dans des pays où la législation sur l’avortement est restrictive, les risques sont importants. Et pourtant, plus de 25 millions d’avortements non sécurisés sont pratiqués chaque année… Dans le monde, en 2023, une femme meurt toutes les neuf minutes des suites d’un avortement clandestin. Selon l’Organisation mondiale de la santé, entre 39 000 et 47 000 femmes décèdent chaque année des suites d’une IVG non médicalisée. »

Les hexagonaux sont naturellement pessimistes et le seraient davantage que les Afghans ! Un Français sur cinq est atteint d’un trouble psychique. En 2022, 8,5 millions de Français se sont fait soignés pour une maladie psychiatrique chronique. Les symptômes dépressifs ont été relevés chez 16% de la population en septembre 2023 (la prévalence a dépassé 22% en 2021 lors de la pandémie à SARS-Cov-2).

En matière de dépression, ce sont les jeunes adultes qui sont en tête et notamment les jeunes filles : près de 23% des lycéennes présentaient des symptômes dépressifs en 2022 (le taux était de 18% en 2018), avec des hospitalisations pour des gestes auto-infligés qui sont passés pour les femmes de 10 à 24 ans, de 12500 en 2019 à 18000 en 2022, avec une augmentation impressionnante des tentatives de suicide et de la consommation d’antidépresseurs (surtout pour les jeunes filles) pendant la pandémie. Cette dernière a évidemment joué un rôle déclencheur en raison des contraintes imposées à la population, et notamment à la jeunesse.

Mais en dehors de la pandémie, on n’a jamais pu dire que l’état psychique des Français était fameux, ils ont toujours été les plus grands consommateurs de psychotropes. Et ce constat est difficile à comprendre, cette insatisfaction permanente explique peut-être le prurit de la révolte, mais pourquoi ? Les Français ont la chance d’habiter un pays magnifique, de bénéficier d’une riche culture, d’une belle histoire, d’un environnement que le monde entier se déplace pour admirer. Ils ont la chance d’avoir un système social plutôt généreux, peut-être trop si l’on regarde la dette accumulée depuis des décennies. Ils vivent encore sous un régime qui préserve la liberté de chacun, même si certains crient à la dictature sans admettre que pouvoir le crier est la preuve qu’ils sont libres. Les nouvelles générations ont des moyens de communication et d’information fabuleux, peut-être trop. Bien sûr, il y a des gens qui n’y arrivent pas comme en tout lieu et en tout temps. Bien sûr, les dangers existent, les mœurs changent, mais la guerre n’existe pas encore sur notre sol alors qu’elle s’étend ailleurs. Les plus vieux se souviennent du service militaire qui n’existe plus pour les jeunes, de la guerre d’Algérie et de l’envoi du contingent pour y combattre en restant sous les drapeaux pendant 28 mois. C’est long près de deux ans et demi pour des jeunes, surtout soldats dans une guerre…Je ne me souviens pas qu’ils aient été particulièrement déprimés.

Source principale : Antoine Pelissolo, éditorial de la Revue du Praticien, octobre 2024

Je trouve bizarre le scandale qui remue les entrailles de la faune politique déclenché par le projet de cession au fonds d’investissement américain CD&R de la filiale Opella de Sanofi qui commercialise le Doliprane ( et une centaine de marques dans le monde, mais seulement deux usines en France). Une vive réaction qui laisserait penser que ce médicament est vital pour les Français alors qu’il s’agit de la vente d’une marque qui a l’avantage d’être connue de tous mais qui n’est qu’un nom public désignant un produit, le paracétamol, vendu sous bien d’autres dénominations (comme le Dafalgan), et principalement fabriqué en Chine, en Inde, en Turquie ou aux États-Unis. Les Français semblent être attachés à un nom autant qu’au produit lui-même. La force du verbe. Mais en matière commerciale c’est peu : « les ventes européennes d'antalgiques représentent globalement 1% des revenus du groupe » (mais les marges dégagées par l'ensemble de la filiale Opella sont bien plus importantes). Les Mélenchoniens, qui ne sont pas à une bêtise près, proposent, ni plus ni moins, et uniquement pour conserver une dénomination, de nationaliser Sanofi. Cependant, si l'indépendance en matière de santé publique dépend de la fabrication du produit de base et non de la marque sous laquelle il est conditionné et vendu, le conditionnement génère des emplois. Nationaliser Sanofi coûterait « 136 milliards d'euros. Le paracétamol, c'est 4 euros au kg. Donc nationaliser Sanofi, c'est le prix de 34 milliards de kg de paracétamol ». (les phrase en italique sont de Sylvain Catherine, économiste de la santé). Notons par ailleurs que le dynamisme d’un laboratoire tient à ses capacités à innover et non dans le commerce des produits grand public comme on vend des sucreries. La cession de la filiale Opella de Sanofi devrait lui apporter 15,5 milliards qui serviront à l’innovation (en particulier dans le domaine du cancer) et probablement à la création d’usines en France pour la production - justement - de paracétamol en Isère et d’un antidiabétique près de Lyon. On est donc un peu étonné de ce déchaînement autour d’une dénomination qui prouve surtout l’ignorance des politiciens sur la question.

Source principale : Aurélie Haroche | 18 Octobre 2024 (Journal International de Médecine)

William Turner : "Naufrage"

Elle n’est plus écoutée, sauf quand elle chante faux lorsque son Président prétend vouloir arrêter de livrer des armes à Israël, alors que la France n’en livre pas, mais sans demander à l’Iran d’arrêter d’armer ses agresseurs.

Elle chante hypocrite lorsqu’elle avance que l’ONU doit être respectée par Israël. L’ONU est-elle respectable ? La FINUL forte de plus de 10000 hommes n’a jamais empêché le Hezbollah de tirer ses projectiles sur le nord d’Israël et n’a jamais rempli sa mission de maintien de la paix dans cette région depuis des décennies. Ses antennes ont été infiltrées par le Hamas à Gaza jusqu’à abriter des criminels. Son Conseil des droits de l’homme où figurent les pires dictatures de la planète passe son temps à voter des résolutions contre les démocraties (dont plusieurs centaines contre Israël) et bien peu contre les pays où les hommes et surtout les femmes n’ont aucun droit.

Une voix qui déraille lorsque Macron prétend que c’est l’ONU qui a décidé la création de l’état hébreu alors qu’il s’agissait d’une résolution en novembre 1947 à portée uniquement juridique sur un partage de la Palestine qui entérinait une situation de fait. L’état hébreu a été fondé par les Juifs de Palestine (qui s’appelait Judée avant que l'empereur Hadrien ait changé son nom pour punir les Juifs de leur révolte), à la suite d'un mouvement sioniste (renforcé par la déclaration Balfour de 1917) qui existait bien avant la création de l'ONU, puis en agissant pour que les Anglais quittent le pays et enfin par leur victoire en 1948-49 sur les cinq armées arabes  qui envahirent immédiatement la Palestine dès la proclamation de l'indépendance de l'Etat d'Israël en mai 1948. Le refus arabe entraina l’absence de création simultanée d’un état pour les Palestiniens arabes qui avait été également juridiquement prévu, assortie d’une décision ubuesque de l’ONU lorsqu’elle a attribué le statut de réfugiés transmissible aux générations suivantes aux arabes palestiniens qui avaient quitté leurs terres en raison de la guerre (de ce fait, Rima Hassan, Française et députée européenne, dont les grands-parents du côté paternel étaient des exilés arabes de Palestine, est une réfugiée palestinienne alors que née en Syrie, elle n’a jamais mis les pieds en Palestine).

Comme quoi on peut émettre des réserves sur la bonne administration du domaine réservé du président Macron.

 J'ai bien aimé ce déjeuner en famille :

et cette partie de cartes :

Il faut se rendre à l'évidence, Caillebotte représentait surtout des hommes et parfois dans le plus simple appareil :

Et souvent au balcon. Il existe plusieurs tableaux où un homme ou plusieurs contemplent une rue de Paris en plongée ou simplement par la fenêtre comme celui-ci, très connu :

En passant volontiers du bourgeois à l'ouvrier :

Et les raboteurs de parquet avec ce tableau un peu moins connu :

Des vues de Paris, j'ai trouvé plutôt original ce "refuge du Bd Haussmann"

Caillebotte aimait l'eau et les sports aquatiques. N'a-t-on pas l'impression dans ces deux tableaux d'être embarqué dans le canot :

Tiens, une petite fille :

Enfin, une femme, mais de dos.

Et dans le fascicule de l'exposition, on note l'imprégnation par les concepts qui se doivent d'être évoqués :" .../ Caillebotte serait / marqué par une forme d'admiration, voire de désir, pour un idéal masculin moderne défiant les stéréotypes de genre." (sic)

Par Antonello de Messine

Nous n’avons pas beaucoup d’occasions de rire en ce moment. La France est entre deux guerres (sans compter celles dont on ne parle pas, mais tout aussi meurtrières), l’une à moins de 3000 km et l’autre à moins de 5000 km, c’est-à-dire à portée de missiles (un avion d’Air France a d’ailleurs failli en chopper un). L’Iran est en train d’installer ses proxys en France : dans les banlieues, dans les universités et même dans la Chambre des députés, alors évidemment on ne peut rire que jaune. Pourtant, voir Attal et Darmanin donner des conseils en matière d’économie au nouveau gouvernement est tout de même cocasse, quant à Macron, heureusement mis plus ou moins sur la touche, dès qu’il l’ouvre encore c’est pour dire une bêtise, mais il ne fait même pas sourire.

Le plus drôle reste encore la FINUL (Forces Intérimaires des Nations Unies au Liban), forces intérimaires installées au Liban pour y maintenir la paix (et oui) depuis plusieurs décennies, composées au « 2 septembre 2024, de 10.058 soldats de la paix provenant de 50 pays contributeurs de troupes. La mission compte également environ 800 civils. » (ONU info). Ce n’est pas rien. Chapeau.

NB J'ai oublié, en raison de la transparence du personnage, la clownerie d'Olivier Faure dans son numéro de présentation de la motion de censure du gouvernement à l'Assemblée Nationale. S'il perd son petit siège, auquel il tient plus que tout, il pourra toujours se recycler dans un cirque en clown triste dans son duo avec le clown méchant.

Il est curieux de constater que ceux qui se prétendent progressistes : les gauchistes, les wokistes, les néoféministes, les écologistes - et que ceux que j’oublie veuillent bien m’excuser - progressent à grands coups de pédales davantage vers l’arrière que vers l’avant, davantage vers l’obscurantisme que vers les lumières.

Une grande partie de ce petit monde, fort grouillant, ne manque pas une occasion d’exprimer ses sympathies et son soutien pour les musulmans et même pour les plus radicaux d’entre eux, affidés d’une religion momifiée depuis le début du Moyen Âge. Un petit monde qui n’éprouve aucune contradiction à soutenir une religion qui privilégie un seul sexe, l’autre lui étant complémentaire pour le faire croître, et en même temps de promouvoir la multiplicité des genres et des façons de copuler.

Un petit monde qui proteste contre l'interdiction limitée du voile en France mais qui se tait pour l'assassinat de celles qui l'ont mis de travers en Iran. Un féminisme chatouilleux sous nos climats mais silencieux devant l'effacement total des femmes en Afghanistan.

Un petit monde qui crie au racisme à la moindre critique mais qui en se "racisant" favorise le racialisme qui en est le marchepied.

Un petit monde qui crie à l’agression sexuelle pour une balourdise mais qui occulte les viols commis par des musulmans quand les victimes sont des juives ou quand les violeurs sont des noirs.

Un petit monde qui traite les autres de fascistes à la moindre occasion mais qui en a adopté les comportements sans la moindre gêne : totalitarisme, intolérance, interventions violentes, purges, et antisémitisme dans un souci de perfection.

Le rétro-progressisme est en marche pour des lendemains qui déchantent.

Nicolas Poussin : "Le massacre des innocents"

Que l’on veuille manifester en faveur des Palestiniens est une chose. Que l’on veuille le faire précisément le 7 octobre en est une autre. C’est chercher par là même à glorifier ce jour où des Palestiniens se sont totalement déshonorés en se conduisant comme des barbares assoiffés de sang, tuant du nourrisson au vieillard, violant et torturant les femmes, tout en filmant leurs monstruosités pour que leur monde puisse s'en réjouir. Comment peut-on approuver un tel massacre, non pas à distance, à l’aveugle, mais face à face. Comment peut-on manifester en faveur des Palestiniens un tel jour où ils ont accompli le pire dont l’espèce humaine est capable. Défendre leur cause, oui, mais pas le jour où ils ont mérité de la perdre.

Picasso : "La paix"

Le comité norvégien qui attribue les prix Nobel serait embarrassé pour attribuer celui de la paix cette année. Les candidats présumés ont tous un vice jusqu’à se demander s’ils militent pour la paix ou si leurs actions ne vont pas à l’encontre.

L’office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (Unrwa) serait bien placé. Cependant neuf de ses membres ont été impliqués dans le massacre et la torture des civils israéliens du 7 octobre 2023, mais certains ne se préparent-ils pas à des festivités pour commémorer cet évènement sanglant dont ils sont fiers ? Alors l’attribution d’un prix Nobel de la paix à cette institution serait le couronnement de l’ambiguïté chère à l’ONU. Et d’ailleurs à propos d’ambiguïtés on parle de décerner le prix au secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, symbole de l’impuissance et dont on ne sait pas ce qu’il a fait pour la paix, mais le gouvernement israélien a salué son impartialité en lui interdisant de mettre le pied sur son sol. La Cour internationale de Justice pourrait faire partie du lot pour le prix, une juridiction qui a attendu plusieurs mois pour condamner le Hamas pour le pogrom qu’il a perpétré en Israël, et ne le fit qu’après avoir attendu de pouvoir condamner conjointement le Premier ministre israélien pour sa réplique à Gaza. Le pape François a également été proposé car il conseille benoitement aux agressés de tendre l’autre joue, ce qui, incontestablement, signifierait la fin des combats.

Il est possible que le comité norvégien se dispense d’attribuer le Nobel de la paix cette année car personne ne le mérite et sûrement pas des émanations de l’ONU, assemblée qui finit par réunir plus de méchants que de gentils.

Si vous êtes insomniaque, passez-vous en boucle le discours de politique générale de Mr Barnier. Efficacité cliniquement prouvée. Mais sans effet sur la faune de la cage mélenchonienne envers laquelle le nouveau Premier ministre a montré sa classe en répliquant à Mathilde Panot : "plus vous serez agressive, plus je serais respectueux."