Evidemment, c’est comme la poule et l’œuf, on ne sait pas si l’obsession contre les Juifs de façon globale[1] est liée à un équivalent du trouble obsessionnel compulsif ou si l’antisémitisme altère les facultés cérébrales. Pour illustrer cette dernière possibilité nous avons deux prises de position récentes :

Celle de Mélenchon atteint d’un antisémitisme résiduel mais néanmoins actif qui a déclaré à l’intention de ses fidèles zombies qu’il fallait trouver « un autre mot que langue française » pour désigner « notre langue commune » car celle-ci « n’appartient plus à la France et aux Français depuis longtemps puisque 20 nations l’ont comme langue officielle ». On ne peut pas affirmer que l’antisémitisme dont il est atteint est responsable de ce genre d’absurdité, mais il faut remarquer que c’est depuis que son antisémitisme a atteint sa phase d’état qu’il n’arrête pas de dire des bêtises et de se comporter bizarrement comme l’ont montré son attitude et ses déclarations envers Rima Hassan.

Celle d’Alain Soral, atteint depuis longtemps d’antisémitisme chronique puisqu’il en a fait une profession, qui a mis récemment en garde Emmanuel Macron de ne pas s’attaquer à la Russie car « le Russe moyen fait 1m90 pour 110kg ». On voit bien ainsi que cet esprit unidirectionnel n’a pas quitté le Moyen Âge aussi bien pour accuser les Juifs de tous les maux que dans sa conception de la guerre.

Il fut un temps où l’on respectait les personnes dont le métier est de porter secours aux autres, qu’il s’agisse des pompiers ou du personnel de santé. Les choses ont changé, en particulier depuis que la personne blessée ou malade est devenue un usager, exigeant parfois, quand elle en a physiquement les moyens, un service à la hauteur de ses attentes. Il arrive de plus en plus fréquemment que l’usager insatisfait insulte ou agresse physiquement l’infirmière ou le médecin ne répondant pas à ses exigences qu’il s’agisse d’un arrêt de travail ou d’un médicament refusé ou d’une attente qui lui parait trop longue.

Devant l’augmentation régulière de ces agressions (de 6,7 % sur un an et de 11,7 % sur deux ans) , le parlement vient de voter une loi (en dépôt depuis 18 mois à l’Assemblée nationale) renforçant les sanctions contre les voyous s’attaquant pour des motifs souvent futiles au personnel de santé. Il faut espérer que les juges appliqueront les peines prévues car en février dernier un voyou ayant frappé un médecin (tripe fracture du nez) a été condamné à effectuer (le pauvre chou) 100 heures travaux d’intérêt général alors que la peine prévue dans ce cas était déjà supérieure.

On pouvait penser que des dispositions chargées de mieux protéger le personnel de santé seraient admises par tous. Et bien non. 27 députés mélenchoniens ont voté contre et 23 députés socialistes, écologistes et communistes se sont abstenus, sans doute pour ne pas refroidir le climat délétère qu’ils entretiennent avec les mélenchoniens. Leurs arguments pour voter contre sont à pleurer, brandissant les déserts médicaux (quel rapport ?) et proposant de recruter des vigiles (pour chaque cabinet médical ?). Pitoyable.

 Les effluves panachés s'élèvent du bitume

Odeurs d'essence et d'ordures de bennes

Déchets de trottoirs que les urines parfument

Bouches d'égout à la mauvaise haleine

La truffe canine hume les déjections fraternelles

Concentrée avec délice sur les odeurs merdiques

Et lèche affectueusement le maître en chien fidèle

Partageant le secret d'arômes mirifiques

Sur le pas de restaurants aux cuisines lointaines

Des senteurs exotiques parfument la chaussée

Tapis volant pour des voyages sans peine

Vers l'orient de contrées affamées

Le halo de fragrance d'une femme qui passe

Offre aux inconnus croisés sa toilette matinale

Au bord d'un jardin que les murs enchâssent

Le miracle des troènes dont l'essence s'exhale

Paris étouffe sous un garrot de chaleur

La ville incontinente lâche des vents mêlés

Son air saturé d'inextricables odeurs

Assaille dans la moiteur nos nez affolés


Paul Obraska

Illustration : Chu Teh-Chun

C’est la question que l’on peut se poser devant la déclaration de Poutine rapportée par le Canard enchaîné du 25/06/25. Poutine sait très bien que personne ne le prendra au sérieux et qu’il se ridiculise en le faisant, mais chacun saluera le culot de l’acteur. Même les dirigeants iraniens à qui cette déclaration est destinée pour montrer le soutien platonique de la Russie à son allié iranien sont les premiers à ne pas croire un mot de la protestation de Poutine, tout en appréciant sa prestation.

Les dirigeants ne craignent plus le ridicule, ils se moquent de ce que peut penser le public de leurs agissements sur la scène mondiale. L’essentiel est d’être un acteur de la pièce de théâtre historique, de se manifester, de ne pas être un simple figurant quel que soit le texte à déclamer. A cet égard Donald Trump tient le premier rôle, c’est un remarquable comédien tragi-comique, les spectateurs sont suspendus à ses sorties et il sait entretenir le suspense. Par contre Emmanuel Macron qui s’agite beaucoup dans les coulisses en déclamant un texte rabâché que personne n’écoute, ne peut espérer qu’un rôle de figurant et la troupe européenne dont il fait partie attend toujours de décrocher un contrat. Quant à la troupe chinoise, elle s’arme de patience en regardant le spectacle avant d’entrer en scène au moment voulu.

Il est bon qu’une guerre s’arrête. Compter les morts et les destructions chaque jour est un exercice déprimant, même quand on aime les statistiques. Donald Trump recherchait un succès diplomatique, surtout après avoir été roulé par son ami Poutine pour la guerre en Ukraine qu’il avait promis d’arrêter en 48 heures.

Mais on se demande si l’arrêt des incursions israéliennes en territoire iranien n’est pas prématuré. Même si les Israéliens affirment que les objectifs qu’ils s’étaient fixés ont été atteints, ils avaient également annoncé au départ que la guerre serait longue…et elle le sera peut-être si elle reprend et cela fait longtemps qu’elle dure par l’intermédiaire des auxiliaires armés et manipulés par l’Iran.

Quant aux théocrates, ils crient victoire en saluant l’héroïsme du peuple iranien, en affirmant qu’ils n’ont même pas mal, qu’ils ont toujours le doigt sur la gâchette et qu’ils vont toujours continuer à enrichir, non pas leur peuple, mais l’uranium, et ça, on veut bien les croire.

On veut bien croire également à l’héroïsme du peuple iranien, non pas face à l’armée israélienne, mais face au régime théocratique et amaigrissant qu’ils subissent depuis près d’un demi-siècle. La majorité des Iraniens devaient se réjouir de voir la clique au pouvoir perdre quelques têtes responsables de l’oppression meurtrière qu’ils endurent depuis des décennies. Ils pensaient peut-être que cette guerre était plutôt belle et soulevait l’espoir de se débarrasser des mollahs qui s‘accrochent au pouvoir comme des morpions, soutenus par les gardiens de la révolution et surtout des richesses du pays. Nombre d’Iraniens doivent penser que poussés par Trump, les Israéliens les ont abandonnés alors que leur Cyrus le Grand avaient sauvé leurs ancêtres dans l’Antiquité.

De ma position d’observateur lambda, je me permets d’émettre des opinions qui n’intéressent éventuellement que ceux qui fréquentent le même café du Commerce. Je me suis permis en particulier de me moquer de Donald Trump, personnage fluctuant, pervers narcissique, haut en couleur, au langage fleuri et au casier judiciaire fourni. Pourtant, je suis obligé de l’approuver pour deux raisons : la première, bien sûr, s’il réussit à instaurer un cessez-le-feu effectif entre Israël et l’Iran après avoir frappé ce dernier pour montrer qu’il ne plaisantait pas, et la seconde pour avoir déclaré : « Emmanuel se trompe toujours ».

Dans le conflit Israélo-iranien l’attitude de Macron est difficile à saisir (comme souvent), toujours partisan de négociations qui auraient permis d’une façon ou d’une autre à l’Iran, dont les représentants savent tromper à l’oriental leurs naïfs interlocuteurs, d’acquérir la bombe nucléaire dont les préparatifs sont déjà bien avancés, au-delà du domaine de l’utilisation civile. Une bombe qui permettrait aux mollahs de jouer avec la menace nucléaire comme le fait Poutine, mais celui-ci n’a pas, comme les mollahs, une vision apocalyptique du monde et le désir d’effacer un pays de la carte car il préfère l’acquérir. Macron opte courageusement pour la stabilité dans une incertitude dangereuse pour l’avenir, mais prédit le chaos si l’on tente de sortir franchement de la crise. Peut-être a-t-il peur de fâcher nos islamistes maison ou assimilés et des éventuelles conséquences d’une prise de position claire qui pourrait valoir à la France quelques attentats fomentés par l’Iran, ce que nous avons déjà connus. Alors nous avons droit au chapelet habituel du langage craintif qui n’engage à rien : retenue, escalade, chaos, embrasement du Moyen Orient. Surtout ne pas bouger. Le chancelier allemand a été moins lâche en déclarant que les Israéliens faisaient « le sale boulot pour nous », même si l’expression manque d’élégance, elle a l’avantage de la franchise.

Droit international. Règles adoptées par un ensemble de pays dont chacun peut ne pas les respecter s'il en tire avantage, mais que tous brandiront si un autre ne les respecte pas. En s’y référant, il sert de caution morale pour des pays ou des partis politiques qui eux-mêmes auraient souvent besoin de moralité.

Escalade. Alpinisme : monter sur une montagne. Guerre : descendre en enfer

Guerre illégale. Première signification : attaquer avant d’être détruit ou menacé de l’être, dite guerre préventive. Deuxième signification : attaquer en prétendant être attaqué sans l’être, dite guerre de conquête.

Guerre légale. Première signification : entrer en guerre en légitime défense après avoir été détruit par une guerre illégale, la déclaration de guerre étant devenue désuète. Deuxième signification : guerre permise par l’ONU par une coalition pour frapper un état plus faible qui avait lui-même frappé un état encore plus faible. Le droit international devient alors le droit du plus fort.

Ministre français des Affaires étrangères. Ne peut être en ce moment qu’étranger aux affaires, ce qui ne l’empêche pas de bourdonner avec conviction.

Négociation avec des délégués de la théocratie iranienne. Processus permettant aux mollahs de berner les occidentaux et aux occidentaux de se vanter naïvement d’avoir préservé la paix jusqu’à la prochaine guerre.

Préoccupation. Terme diplomatique pour dire « emmerdement ».

Retenue (appel à la). Frapper sans faire mal. En diplomatie : se donner du mal pour qu’un autre ne frappe plus. Déclaration parfaitement inutile pour se donner bonne conscience car un belligérant ne se retient que s’il a intérêt à ne plus frapper et pas pour obéir à un appel qui ne le frappe pas.

Illustration : Bernard Buffet

J’avoue que j’éprouve un sentiment de pitié à l’égard d’Emmanuel Macron à le voir s’agiter au milieu des évènements internationaux, passer d’un lieu à un autre, accumuler les déclarations, les contradictions et les changements de cap dans le seul but d’exister alors que personne ne le prend au sérieux.

Fâcheux.

Et comment prendre au sérieux quelqu’un qui n’arrête pas de parler, de proposer des initiatives que personne n’a l’intention de suivre car elles sont irréalisables.

Fâcheux.

Mais si personne ne le prend au sérieux, lui, se prend au sérieux en pensant que son agitation est nécessaire et ses déclarations écoutées alors que personne ne l’écoute vraiment et tout le monde a l’air indifférent.

Fâcheux.

C’est tout de même la Président de la République française.

Fâcheux.

Dans de nombreux organismes accessibles par internet il est habituel de devoir créer un compte. Le plus souvent, l’organisme ne vous invite pas à accéder à VOTRE compte, non, il vous demande d’accéder à MON compte ou à Ma santé. Il est évident que si ce compte m’est attribué, je ne le possède pas, il appartient à l’organisme qui peut le supprimer à sa volonté. Cela n’a aucune importance mais il est irritant que l’on me demande d’accéder à MA santé, ce qui est une terminologie incorrecte et illusoire.

Étant noyés dans un flux d’informations sur les guerres que se livrent les humains, sur les armes dont les détails nous sont livrés avec gourmandise par des généraux dont les yeux scintillent d’étoiles lorsqu’ils décrivent avec envie la façon sophistiquée dont on peut à présent se tuer, aidée pour le faire par l’intelligence artificielle qui se rapproche ainsi de l’intelligence humaine en contribuant à perfectionner le mode d’emploi des massacres et des destructions, je pense que l’on ne va pas tarder à me proposer un compte intitulé « MA guerre ».

Et puisque l’on parle de moduler la fin de vie, ne serait-il pas souhaitable d’ouvrir pour chaque citoyen un compte sur AMELI, intitulé « MA mort » ?

Illustration : Bruegel l’Ancien : « Le triomphe de la mort »

La gauche décomposée commence à sentir mauvais.

Elle a ses chantres de la liberté qui soutiennent des dictatures.

Elle a ses féministes qui soutiennent les assassins de femmes.

Elle a ses homosexuels qui soutiennent ceux qui les jettent par les fenêtres.

Elle a ses écologistes qui soutiennent ceux qui se moquent de l’écologie.

Mais tous désapprouvent ou haïssent Israël que celui-ci ait tort ou raison.

Et cette gauche décomposée, ces chantres de la liberté, ces féministes, ces homosexuels et ces écologistes se haïssent eux-mêmes avec constance au point de honnir ceux qui les protègent, et d’aimer ceux qui veulent les tuer.

A l’occasion de cette parodie d’aide humanitaire de la flottille vers Gaza affrétée par des sympathisants du Hamas, j’ai été content d’apprendre que l’activiste professionnelle Greta Thunberg avait retrouvé du boulot. J’étais inquiet de ne plus entendre parler d’elle alors qu’enfant, bien programmée par ses parents, elle avait eu jadis une renommée mondiale en donnant, avec sévérité, des leçons de climatologie au monde entier et celui-ci fut subjugué par cette autiste de compétition. Il est probable que la pandémie de CoVid-19 où la température corporelle est passée devant la température de la planète lui a permis de passer en silence de l’adolescence, période turbulente, à l’âge de jeune adulte où l’on abandonne les angoisses qui avaient marqué le temps de la puberté. Son nouveau boulot est d’être antisioniste et pro-palestinienne et sa copine Rima Hassan lui a fourni un keffieh pour faire couleur locale et attirer les sympathies du Hamas spécialiste du viol en réunion et du nourrisson au four.

Saluons sa reconversion réussie qui va dans le sens de l’histoire de l’écologie, un peu lassée par la défense de la planète et qui semble préférer celle des islamistes dont la fibre féministe est bien connue et son financement assurée par les énergies fossiles.

Je remarque que depuis qu'il est président de la République française, Emmanuel Macron se livre volontiers à des embrassades et des attouchements, un côté trop tactile qui me met mal à l'aise. Ce fut en particulier le cas avec des délinquants d'outre-mer lors de son premier mandat, avec le Pape François (mais ce n'est pas ce qui l'a tué), et ici avec le président qatari du PSG (photo tirée de Marianne), ressortissant d'un pays assis sur une nappe de gaz naturel dont il tire de quoi financer ses achats à travers le monde, les groupes terroristes tout en abritant à l'occasion leurs chefs. Etait-ce bien nécessaire de prendre avec la main la tête de cet individu pour mieux assurer son accolade ? Macron en fait toujours trop, ce qui est la meilleure façon de se dévaluer. Trump vient de déclarer que Macron se trompe toujours "volontairement ou pas Emmanuel ne comprend jamais rien". Le baiser de la mort.

Dans le stade surchauffé du Moyen Orient se déroule en ce moment une partie de volley-ball tragique. L’équipe israélienne et l’équipe iranienne séparées par un filet de 2000km s’échangent de grosses balles meurtrières. Chaque équipe cherche à toucher le terrain adverse et à éviter que la balle touche son propre sol. Le terrain israélien est 75 fois moins étendu que le terrain iranien, mais son équipe est 10 fois moins nombreuse que l’équipe iranienne. La chaise de l’arbitre est vide, ce sont les supporters des deux camps qui comptent les points figurés par des morts et des trous dans le terrain. Chacun souhaite que les supporters n’en viennent pas aux mains et tout le monde pense qu’il serait bon que chacune des équipes change d’entraineur.

Comment a-t-on pu laisser faire ça ? Qui va payer ?

Agression sexuelle ? Pour Mélenchon, Rima Hassan représenterait la République française. Oh ! Il serait temps de se calmer un peu, les excès et le ridicule ne sont pas recommandés pour les artères.

Dessin de Khalid Gueddar. Pour Rima Hassan, l'Algérie est «la Mecque de la liberté».

A son retour en avion à Paris, Rima Hassan s'est rendue immédiatement place de la République pour y être accueillie triomphalement par une manifestation spontanément organisée après sa croisière héroïque pour briser le blocus maritime de Gaza. Certes, sa percée courageuse ne permettra pas plus qu’avant l’arrivée des armes destinées au Hamas, et ses paquets de farine font pâle figure à côté des centaines de camions qui amènent de la nourriture dans la bande Gaza, mais elle a pris des risques : un sandwich qui n’était pas à son goût (sans doute la raison pour laquelle elle envisageait une grève de la faim, projet qui n’a pas abouti mais salué préventivement par Mélenchon), sommeil perturbée par de la musique, toilettes occupées, des maltraitances quasi équivalentes à celles subies par les otages israéliens dont le sort ne la préoccupe guère puisqu’ils sont déjà morts ou en instance de l’être. C’est à juste titre que le courage de la femme qui dort avec son keffieh a été salué par son gourou qui l’a étreint à son arrivée en se fendant d’une sentence admirative : « C’est une femme qui a donné la leçon de courage. Jeunes femmes, jeunes filles, essayez toutes quand vous serez grandes d’être Rima Hassan », c’est-à-dire aussi médiatique et bidon qu’elle qui exploite à fond le malheur des Palestiniens.

Nussbaum "Mascarade"

C’est tout ce que l’on peut dire de l’épopée Picrocholine des fans du Hamas qui ont pu se distraire pendant leur croisière en attendant, ce qu’ils recherchaient, que leur flottille soit arraisonnée par les Israéliens. Ceux-ci leur ont tout de même indiqué de quelle façon ils pourraient faire parvenir à Gaza les paquets de farine de leur aide humanitaire sans forcer un blocus instauré pour intercepter les transports d’armes destinées au Hamas. Ce qui a permis aux cyniques indécents de parler « d’otages » place de la République et maintenant à l’Assemblée nationale en mettant les guignols marins organisateurs à l'occasion d’une guerre meurtrière d'un spectacle ridicule en mondovision, et simplement retenus près de l’aéroport en vue de leur expulsion, sur le même plan que les otages israéliens survivants détenus depuis le début de la guerre dans les tunnels et qui mourront probablement avant d’être libérés.  

Giuseppe Arcimboldo : "Le bibliothécaire".

Fin de vie dernière manifestation du macronisme avant de disparaître.

Génocide Extermination programmée et systématique d’une population entière. Pour la secte mélenchonienne et les écologistes plus rouges que verts : victimes civiles palestiniennes des bombardements effectués par l’armée israélienne visant le Hamas dont les membres se cachent parmi les civils, martyrs destinés à nazifier les Juifs. A distinguer des milliers de victimes civiles des bombardements des Alliés pendant la Deuxième guerre mondiale sur les villes allemandes et des milliers de civils morts dans l’indifférence à Mossoul lors de la guerre contre l’Etat islamique.

Nétanyahou gagne du temps et perd son pays.

Poutine Grand propriétaire terrien qui cherche encore à s’agrandir et vit dans la crainte apparente d’être envahi, mais il supporte courageusement la mort des autres qu’il envoie faire ses guerres.

Terrorisme attentat permettant à un islamiste d’entrer au paradis et dans des vierges. Toute manifestation publique d’un opposant dans un régime autoritaire. Acte de guerre de la part des Ukrainiens sur le sol russe, par contre un acte de guerre de la part des Russes sur le sol ukrainien est une opération spéciale destinée à rétablir l’ordre et à éradiquer le nazisme.

Trump homme de spectacle, égaré en politique.

Zélensky Personnage double. « Jekyll and Hyde » ukrainien. Pour les alliés de l’Ukraine : résistant churchillien courageux à l’agression russe. Pour les Poutiniens : président illégitime de l’Ukraine, amuseur devenu un pantin de l’OTAN, Juif nazi aux mœurs exécrables.

Jan Steen : "La femme malade" (1665).

« Régulièrement confrontés au phénomène de "la liste de courses" et face aux difficultés d'accès aux soins, de plus en plus de médecins généralistes limitent leurs consultations à un seul motif…Interrogés sur le sujet, les lecteurs d'Egora se sont également montrés divisés. Sur les 531 professionnels de santé qui se sont exprimés sur notre plateforme de débats, 50% sont favorables à cette règle « d’un motif par rendez-vous » estimant que cette pratique est nécessaire pour assurer une meilleure qualité des soins face à la pénurie de médecins et à l'actuelle tarification des consultations. L'autre moitié s'indigne d'une méthode qui rabaisse la médecine ».

Pour ma part, je suis surpris que l’on puisse proposer de tronçonner une consultation médicale et qu’un généraliste puisse concevoir un malade sous formes d’organes dont chacun nécessiterait une consultation séparée. Pourtant j’ai exercé la médecine en tant que spécialiste et les personnes envoyées par leur médecin généraliste venaient consulter pour une affection cardiovasculaire. Mais un organe n’est pas indépendant des autres et on ne peut pas dissocier, par exemple, une maladie artérielle ou une rétinopathie d’un diabète qui favorise leur apparition. Le rôle d’un spécialiste est bien sûr  de se focaliser sur l’organe pour lequel il est sollicité, mais s’il ne tient pas compte des autres pathologies, ce n’est pas un bon médecin. Pour le généraliste, son rôle est justement d’envisager le patient dans son ensemble, psychologique et organique, c’est à la fois la difficulté et la noblesse de sa fonction. Je vois mal un médecin dire à un patient qu’il va l’examiner aujourd’hui pour son hypertension artérielle et qu’il l’engage à prendre un autre rendez-vous pour ses maux d’estomac, ceux-ci pouvant d’ailleurs s’expliquer par le traitement qu’il prend pour la maladie censée être le motif de la consultation.

Tout cela devient bizarre, d’autant plus bizarre « qu’un motif par consultation » aboutira obligatoirement à la multiplication des consultions, or cette proposition est censée pallier au manque de médecins. Vraiment bizarre.

Tamila Karpuhina : "Nature morte au crabe"

Le mollusque n’a pas de vertèbres et parfois pas de coquille, ce qui lui permet de glisser, de ramper, de s’infiltrer, d’épouser son environnement, de s’adapter en changeant de forme et parfois de couleur pour être insaisissable. Les caractéristiques du mollusque sont intéressantes pour un politique s’il veut durer, surtout s’il est pourvu de relations tentaculaires. Trois exemples me viennent à l’esprit, mais il en existe bien d’autres.

Notre président Emmanuel Macron glisse de droite à gauche dans l’hexagone, change d’avis, dit une chose et fait son contraire si bien que l’on ne sait pas trop où il va et lui non plus. Il commente des actions inexistantes quand celles-ci ne sont pas l’inverse de ce qu’il avait annoncé. Il est insaisissable, mais bien qu’il soit mou, il dure.

Notre Premier ministre actuel, François Bayrou, a les facultés nécessaires d’un mollusque pour être encore à son poste. Il glisse entre les obstacles, les contourne, change de forme en fonction de ses appuis, il semble avancer en restant sur place, car un mollusque peut donner l’impression d’avancer en se contorsionnant tout en restant immobile.

Olivier Faure, renouvelé récemment à son poste à la tête (est-ce bien le mot ?) du parti socialiste est un mollusque exemplaire. Il colle à Mélenchon jusqu’à en baver. Il s’accroche, on lui tape dessus et il s’aplatit pour durer.

Le mollusque est rarement dangereux, il va au gré du vent (« une ambition de feuille morte »), mais il est dépassé par les évènements qui vont plus vite que lui, surtout s’il s’enferme dans sa coquille, sans pouvoir s’opposer à un vertébré dur et mal intentionné qui n’en fera qu’une bouchée.

En dehors de ses foucades, de ses revirements, de ses sorties de cour d’école (« il est pas gentil »…), de son caractère vindicatif, de sa mégalomanie et de sa vanité, Donald Trump est un pervers : il aime humilier et étaler cette humiliation en public pour en jouir comme d’un bon spectacle de télévision par laquelle il s’est fait connaître en bizutant déjà des postulants à un job.

Trump est un pervers et sa plus grande jouissance est d’humilier un chef d’Etat qu’il invite dans la salle du trône qu’est devenu le bureau ovale, inaugurant une « diplomatie » à ciel ouvert en organisant une humiliation devant le monde entier par laquelle il pense grandir les USA, alors qu’il rend ainsi son pays minable en montrant sa grossièreté de parvenu.

Le premier bizutage fut celui de Zelensky dont le pays souffre et s’efforce de résister à l’impérialisme russe, et il a fait fort, en duo avec son vice, devant la presse dont un des représentants, particulièrement finaud, lui a reproché de ne pas avoir mis de costume alors que l’Ukrainien décrivait les souffrances de son peuple.

Le président Sud-Africain Cyril Ramaphosa a eu droit à une critique publique de sa politique, photos à l’appui.

Aujourd’hui le Chancelier allemand Merz qui faisait remarquer que le 6 juin était le jour du débarquement a eu droit à cette réflexion hilare « que ce n’était pas un bon jour pour lui », mais le rire s’est arrêté lorsque l’Allemand a répliqué qu’il remerciait les Américains de les avoir délivrés de la dictature nazie.

Et voilà que le couple Trump-Musk est en train de divorcer et chacun se demande qui va payer la pension alimentaire. Musk semble vouloir glisser une peau de banane dénommé Epstein, qui avant son décès en prison était un pourvoyeur de jeunes filles à peine écloses, sous-entendant une perversité supplémentaire de Trump dont pour l’instant il n’existe aucune preuve, les dossiers de l’affaire n’ayant pas encore été révélés. Et même si c’était vrai, cette casserole supplémentaire ne ferait pas plus de bruit que les autres auprès de ses partisans.

L’IA imite l’humain mais pour ce qui concerne les connaissances, l’information, la bibliographie et la synthèse, elle le fait plus vite et mieux. A tel point que l’on peut se demander si l’humain ne va pas chercher à imiter l’IA devenue un modèle. Une concurrence où l’humain risque d’être perdant, ce qui va conduire à son remplacement dans nombre de tâches par l’IA, ce qu’elle fait déjà.

Saluons donc la tentative d’inverser ce processus fatal tentée par l’entreprise Builder.ai, fondée en 2016, basée à Londres, qui a proposé de simplifier et d’accélérer le développement d’une application grâce à une prétendue IA « Natasha », censée être capable de coder automatiquement. Une proposition qui a attiré les investissements de Microsoft et même du Qatar (manifestement partout). L’entreprise a été valorisée à 1,5 milliard de dollars. En fait, on a découvert récemment à l’occasion d’une gestion financière frauduleuse que les algorithmes de « Natasha » étaient fournis par 700 travailleurs indiens, payés entre 8 et 15 dollars de l’heure, qui écrivaient chaque ligne de code à la main. Le programme était ensuite envoyé et vendu comme généré par intelligence artificielle, apparemment plus attractive que l’intelligence humaine.

La morale de cette histoire rétrograde est que s’il faut 700 humains pour imiter une IA, celle-ci pourra avantageusement les remplacer et de façon plus sûre, plus rapide et plus économique.

Telle est la question que Le Point pose ce matin à ses lecteurs. C’est une avancée, les journaux devraient être faits par leurs lecteurs, non seulement pour ce qui concerne les expertises géopolitiques, mais également les informations. C’est ainsi que les journaux pourront se mettre au niveau des réseaux sociaux où chacun donne ses informations et son avis. Des informations que les internautes trouveront dans les journaux qu’ils auront eux-mêmes rédigés. Comme chacun est dans sa bulle informative, ne consultant essentiellement que les sources avec lesquelles il est d’accord, les bulles tourneront davantage sur elles-mêmes, ce qu’elles savent très bien faire avant de crever.

Le Président de la République française (Emmanuel Macron), en rendant hommage au PSG pour avoir remporté la coupe de la ligue des champions européens de football, a également rendu un hommage ému à son président qatari. Un hommage tout en nuances qui s’apparentait à un léchage de cul accompli. C’est peu dire que mettre au pinacle un ressortissant du Qatar dont l’argent – qui bien qu’issu du gaz n’a pas d’odeur - a permis de s’acheter, comme d’autres de ses compatriotes, de petits morceaux de la France appelés investissements, m’a fait un peu éternuer. Ce qu’on intitule pudiquement « soft power » est en fait de la corruption dont le Qatar use et abuse sans réserve là où ce pays peut le faire et notamment dans les institutions internationales ou européennes.

Macron qui vient de prendre connaissance (le pauvre, on ne le tient jamais au courant) du rapport concernant les activités des Frères musulmans en France, en exigeant que son gouvernement prenne des mesures adéquates, n’a pas été gêné de caresser un ressortissant du Qatar, pays dont chacun sait qu’il est le principal soutien, notamment financier, des Frères musulmans et de l’islamisme dont il fait la promotion sur sa chaîne TV, ce dernier étant responsable de près de 300 morts en France.

On peut s’étouffer en avalant un ballon pour stimuler « choose France ».

Après la victoire du Qatar à la finale de la ligue des champions européens, ce pays a été digne de sa réputation de générosité à l'égard des groupes violents en leur offrant l'occasion de se servir dans des magasins luxueux de Paris, vitrines un peu brisées de notre capitale

Je ne connais pas d’évènement capable comme le football de provoquer une joie collective qui confine à l’hystérie. Cris, rires, gesticulations, trépignements, sauts sur place, embrassades. Un déchaînement qui peut durer des heures jusqu’à épuisement ou se clore par des violences. Je crois même que les manifestations de joie déclenchées par le ballon rond sont supérieures à celles que l’on peut observer à la fin d’une guerre victorieuse.

La victoire du PSG sur l’Inter Milan à la finale du championnat d’Europe par 5-0 a été suivie d’une explosion prolongée de joie qui a bien sûr débordé dans les rues de façon fracassante pour respecter une tradition entretenue par des imbéciles un peu voleurs sur les bords. Deux morts, 560 interpellations.

Les commentaires des journalistes ont atteint en cette circonstance des sommets de grandiloquence. L’évènement est bien sûr historique, non seulement Paris est fier mais la France entière (mise à part Marseille). La France est fière de quoi ? De garçons en culotte courte qui poussent un ballon avec leurs pieds ? De joueurs qui ne sont pas toujours Français ? D’un club qui n’appartient plus à la France ? D’une équipe achetée et payée par un ressortissant d’un pays étranger qui finance le terrorisme et héberge leurs chefs ?

Mais pour une fois que la France peut brièvement se réjouir…