Va-t-on regretter son « en même temps » qui au lieu de faire une synthèse a conduit à prendre en alternance des positions contraires qui, en s’annulant, ont abouti à un immobilisme. Ses discours montraient la route, mais pour faire le plus souvent du surplace en marchant. Si sa parole ne manque pas d’allure à l’international, son impuissance ne lui permet pas de bouger et d’entraîner les autres. J’ignore ce que l’histoire retiendra de ses deux mandats, mais je crains qu’elle ne retienne que l’énorme bêtise incompréhensible de la dissolution de l’Assemblée Nationale dans l’espoir vain d’obtenir une assemblée plus gouvernable alors que son camp avait été désavoué lors des élections précédentes. Une décision stupide et impardonnable aggravant les affaires de la France.

Pourtant, qui pour le remplacer ? Les candidats se pressent au portillon. Pourquoi pas moi ? Pourquoi pas moi ? Et comme le dit Albert Dupontel : « Le bateau coule et les politiques se battent pour savoir qui va être le capitaine ». Ce qui va aboutir, si les choses restent en l’état, à une atomisation des voix qui laissera la place aux deux extrêmes disposant de partisans solides.

Le remplacer par un homme dont les convictions ont changé au gré de ses ambitions, bourgeois nanti s’efforçant de passer pour une victime de la société, vivant aux crochets de la République depuis des décennies en demandant aux autres de « dégager », au comportement fasciste (purges, interdiction de la parole à l’opposition en l’insultant jusqu’à la violence), raciste (« tout blanc, tout moche »), antisémite (ressortant les pires stéréotypes antijuifs en particulier ceux véhiculés par les nazis), pro-islamiste pour plaire davantage aux électeurs musulmans, admirateur des dictatures notamment sud-américaines dont il envisage de suivre les préceptes économiques offrant la pauvreté à tous sauf à la caste dirigeante. Et pourtant, aujourd’hui, 15% environ de la population voudraient le voir à la tête de l’Etat français, notamment les jeunes que l’on sait inconscients et emplis d’illusions stupides et de naïveté dangereuse.

Le remplacer par une femme ou à un homme anti-européen, tout en détournant de l’argent que l’UE mettait à leur disposition, masquant aujourd’hui leur fibre prorusse et leurs sympathies pour les autocrates, cherchant à effacer de leur parti des tares congénitales et à se débarrasser des « brebis galeuses » qui resteront de toute façon attirées par des bergers qui font semblant de ne pas les voir mais qui finiront par rejoindre le troupeau au bon moment. Une femme ou un homme aux promesses démagogiques qui, si elles étaient tenues, finiraient par faire sombrer un navire surchargé de dettes.

Macron, l’invertébré, a bousillé les partis des gens sensés même s’ils ont manqué de courage, mais va-t-on le regretter ?!

Demain, la finale footballistique de la ligue des champions aura lieu à Budapest entre le PSG et Arsenal. Pourtant l’intérêt se déplace de la capitale de la Hongrie à la capitale de la France. En effet, quel que soit le résultat obtenu sur le terrain à Budapest, c’est sur les Champs Elysées de Paris ou dans d’autres quartiers de la capitale que se jouera le spectacle lors de prolongations arbitrées par les autorités dont on pourra ainsi mesurer la compétence. Car, quel que soit le résultat de ce match, il risque fort de conduire à des manifestations violentes et à la casse de la part des amateurs de ce sport, bon révélateur d’un terrain psychiatrique, pour exprimer sa joie après la victoire de son équipe ou sa révolte devant sa défaite.

Les paris sont ouverts. Pari gagnant, Paris perdant.

Illustration : Nicolas de Staël : « Les footballeurs (Parc des Princes) », à l’état de repos

Comment peut-on exposer au grand jour ces morceaux de cadavres et de têtes coupées, cette tête de cochon islamophobe et cette tête de bœuf anti-végane au regard profond et au corps fantôme. Cette enfilade de saucisses pendantes qui n’attendent que d’être enfilées par les convives du prochain Canon français. Cet « Etal de boucherie » dont l’auteur est le provocateur fasciste du XVIe siècle, le Hollandais Pieter Aertsen, est un tableau exposé aux yeux de tous à l’université d’Uppsala en Suède et cette représentation scandaleuse mériterait d’être détruite pour ne pas contaminer les jeunes générations qui seraient malencontreusement portées à ingurgiter de telles insanités tentatrices, hypocritement savoureuses (avec ou sans moutarde).

Illustration : Etal de boucher de Peter Aertsen 

Il fait chaud. La femme nue assoupie étreint le lit, la tête dans ses bras en berceau.

Il fait chaud. Le corps découvert, alangui dans la beauté de son impudeur, dans le charme de sa candeur.

Une heure de sommeil volée sur la nuit à l'ombre de la chambre fleurie. Dehors le soleil frappe sur les volets fermés.

Au pied du lit, les vêtements éparpillés, de trop, et un chien endormi.

Il fait chaud. La femme s'est abandonnée, nue, sans retenue, dans la chaleur de l'été

Paul Obraska

Pierre Bonnard "Sieste" 

Ce qui caractérise la Pentecôte est un phénomène de descente. Si la Pentecôte juive commémore sept semaines après le deuxième jour de la pâque le don de la Torah descendue du mont Sinaï, la Pentecôte chrétienne commémore le septième dimanche après Pâques la descente du Saint-Esprit sur les apôtres. Descente et chiffre sept.

Depuis l’Antiquité, les fêtes ont souvent conservé les mêmes dates, mais les motifs pour les commémorer ont été différents, des fêtes agricoles aux fêtes religieuses et d’une religion à l’autre. Notons que si la Torah existe, le Saint-Esprit reste et se veut un mystère comme peuvent l’être la croyance en l’efficacité de la prière du pape et celle du Saint-Esprit censé nous protéger.

« Le tribunal de Bruxelles a accordé à Mohamed Bakkali, "logisticien" des attentats du 13-Novembre 2015 et du Thalys, six congés pénitentiaires de 36 heures, une étape préalable à une libération conditionnelle (sous surveillance électronique).

En 2022, par la cour d'assises de Paris a condamné Mohamed Bakkali à 30 ans de prison pour son rôle dans la coordination des attentats du 13-Novembre 2015, qui ont fait 130 morts et des centaines de blessés, notamment au Bataclan et lors d'attaques-suicides dans plusieurs lieux des Xe et XIe arrondissements de Paris et à Saint-Denis.

Extradé vers la Belgique en 2018, Bakkali y a également été condamné à 25 ans de prison pour son rôle dans l'attentat manqué contre un train Thalys reliant Amsterdam à Paris en 2015. Le parquet de Bruxelles a précisé que le tribunal avait pris cette décision "malgré l’opposition du ministère public", ajoutant que "le parquet n’a pas de droit de recours et que la décision est donc définitive". La ministre de la Justice, Annelies Verlinden, a indiqué que l'autorisation accordée à Bakkali de quitter son établissement pénitentiaire avait été délivrée à l'issue "d'un examen approfondi du dossier" et dans le cadre de "conditions très strictes". » (Extraits d’un article paru dans Euronews)

Nous voilà rassurés, l’examen du dossier d’un terroriste islamiste plutôt efficace, qui pense sûrement à une reconversion pacifique selon sa religion de paix, fut approfondi. Un encouragement pour les autres ?

Bernard Buffet

Il y a quelque chose de tragiquement enfantin dans la confrontation entre Trump et les Iraniens :

- Si tu ne me donnes pas ta bille nucléaire, je te pulvérise ! - Essaye donc et je disperse tes copains « façon puzzle » ! - Tu as vu mes biceps, regardes-toi, tu n’es plus rien, tocard ! - Ah ! tu crois ça ! Je t’ai réservé le meilleur pour la fin. - Les gars, retenez-moi ou je fais un malheur ! - Tu as vu, regarde, j’apprends à mes copains à se battre dans la rue et dans la mosquée. - Tu n’as plus de copains, tu les as bousillés, sale type. - Avance un peu, met un pied sur mon territoire et tu verras. - Je vais le défoncer, retenez- moi les gars !!!

On en est là, c’est l’essence du dialogue entre ces abrutis. Mais j’aimerais bien que celui qui parait le plus abruti des deux ne perde pas et récupère la bille nucléaire.

Bien que n’étant pas spécialiste de la question, je propose plusieurs hypothèses, mais n’hésitez pas à m’en suggérer d’autres :

1. A voir rouler la boule, ceux qui la regarde rouler finissent par la perdre

2. Les coups de pied dans un ballon qui n’a rien fait de mal peuvent donner des idées à ceux qui n’en ont pas.

3. La proportion d’imbéciles parmi les amateurs de football est plus élevée que dans les autres sports.

J’ignorais que la dénomination de hantavirus pour désigner le virus livré récemment par un bateau de croisière venait du nom de la rivière Hantaan située à la frontière des deux Corées, virus qui avait infecté les soldats dans les années 1950 pendant la guerre de Corée. Cette nouvelle épidémie a rallumé les cerveaux avides de complots biologiques,  en pause depuis la pandémie de Covid-19, et leurs porteurs ont rapidement sorti de leur holster la nouvelle arme biologique destinée à asservir l’humanité par l’intermédiaire d’un futur vaccin qui aurait le double intérêt d’empoisonner le monde - c’est-à-dire les survivants de l'hécatombe provoquée par le vaccin à ARN contre le SARS-Cov-2 -  et d’enrichir Big Pharma qui finira par ne plus avoir de clients à qui vendre ses poisons à force de les empoisonner.

Ce sont toujours les mêmes qui fabulent et qui ressortent si possible l’ex-professeur Raoult de la naphtaline comme caution scientifique. Ce dernier est apparu sur la chaîne YouTube d’Idriss Aberkane dont j’ai eu jadis l’occasion de lire quelques articles parus dans Le Point, la rédaction du magazine ayant sans doute été impressionnée par les faux diplômes dont se targuait le susnommé. Pendant cette prestation le faux diplômé a tout de même montré l’étendue de ses connaissances en remarquant finement : « Vous avez l’hantavirus : ça y est, le mot est lancé. Vous avez même cette espèce de petite facétie de l’histoire que hanta signifie « arnaque » en hébreu… ». Evidemment ce n’est pas par hasard, de là à penser que les Juifs infectent les rats par l’hantavirus comme on les accusait d’empoisonner les sources d’eau pendant les épidémies de peste au Moyen-Âge, il n’y a qu’un pas et par les temps qui courent, il devient aisé de le franchir.

Extrait de l’éditorial de Franz-Olivier Giesbert paru dans Le Point

« Après les appels à l’insurrection populaire du maire LFI de Saint-Denis, voici les vœux de mort proférés par un soi-disant humoriste. Et ça passe crème ou presque ! Normal : c’est sur Radio Nova, réputée proche de LFI. Vous êtes priés de rire quand, à propos de la merveilleuse Sophia Aram, un militant de l’ultragauche déguisé en comique souhaite que, devenue daltonienne, elle traverse les clous au feu rouge (« et bam ! » avant que la voiture « repasse en marche arrière »). Il formule aussi le vœu que Gabriel Attal attrape un cancer du pancréas.

Même pas drôle ! Revenez, Coluche, Desproges, Guillon et les autres ! Tant d’abjection autosatisfaite ne peut arracher le moindre sourire à personne. Ce n’est pas de l’humour mais de la haine, avec, dans l’assistance, les rires de hyène afférents. Assourdissant aura néanmoins été le silence de nos chers « intellectuels » par nature si indignés ou des prétendues hautes autorités comme l’Arcom censées « réguler » la liberté d’expression sur les antennes. Oh, pardon, j’avais encore oublié : tels sont les effets du privilège de gauche.

L’infamie dépend de la couleur de l’émetteur : le rouge lave toujours plus blanc, que voulez-vous. Imaginez un instant des « blagues » de ce genre dans une réunion publique du RN ou sur une radio de droite. C’eut été un séisme national. Là, non. C’est que le propriétaire de Radio Nova s’appelle Mathieu Pigasse, coactionnaire avec Xavier Niel du Monde et de Médiawan, principal producteur privé de France Télévisions : ce ploutocrate florissant qui se rêve en Macron de l’ultragauche a la carte du camp du Bien et, en plus, il a fait don de sa personne pour combattre l’extrême droite. Que demande le peuple ? »…

Donner à son fils l'immatriculation  d'un robot montre à quel point Elon Musk est obnubilé par les voyages interstellaires et par sa propre personne en imposant aux autres ses lubies jusqu'à marquer sa descendance comme on marque le bétail que l'on possède. Un de ses fils s'est échappé de son enclos en changeant carrément de genre.

S’il y a un spectacle qui m’a toujours paru sans intérêt c’est celui de l’Eurovision. On constate le plus souvent que les chansons ne durent que le temps de l’Eurovision et que leurs interprètes font rarement une carrière notable après leur fugace triomphe. L’Eurovision est un vaste cirque qui donne l’occasion de faire de la politique avec un retentissement mondial et à peu de frais, c’est en quelque sorte une forme music-hall de l’ONU. Les interprètes peuvent chanter ce qu’ils veulent, ce qui compte est le pays d’où ils viennent. Le droit moral d’un pays d’y être représenté est discuté pendant les semaines qui précèdent l’évènement et cela donne l’opportunité à des manifestants de crier leur haine du pays honni et à des pays de manifester leur réprobation en ne voulant pas y participer parce qu’un autre y participe. C’est en quelque sorte une diplomatie de la chansonnette et l’occasion pour un pays de prendre position sans le moindre coût en permettant à son dirigeant qui a pris la décision courageuse de ne pas y chanter, de bomber le torse en affirmant ses convictions à bon compte sous la forme d’une action sans risque et en le faisant savoir, ce qui peut lui donner quelques points dans les sondages.

Le premier ministre espagnol, Pedro Sanchez a déclaré « Cette année, (…) nous ne serons pas à Vienne /pour l’eurovision/, mais nous le ferons avec la conviction d’être du bon côté de l’Histoire ». L’Espagne, l’Islande, l’Irlande, les Pays-Bas et la Slovénie sont également absents cette année du concours européen de la chanson, en signe de protestation contre la participation d’Israël. Plus de mille artistes ont également appelé au boycott. Pedro Sanchez, ne ménage pas ses critiques à l’égard du gouvernement israélien de Benyamin Nétanyahou dans la guerre contre le Hamas à Gaza : « face à la guerre illégale et aussi au génocide, le silence n’est pas une option ». A mon avis, il y a des critiques plus justifiées à faire au gouvernement israélien actuel.

Dans les déclarations de Pedro Sanchez, j’ai relevé trois affirmations fort critiquables :

1. Il a la conviction d’être du bon côté de l’Histoire. Que veut dire le « bon côté » de l’Histoire ? L’Histoire n’a aucun coté, elle se déroule, et les protagonistes pensent toujours être du bon côté. Les ancêtres de Sanchez étaient persuadés d’être du bon côté de l’Histoire en expulsant les Juifs d’Espagne en 1492 et si l’on se réfère à ses sympathies, Sanchez aurait également une tendance expulsive non seulement à l’égard de l’artiste qui représente Israël à l’Eurovision, mais également à l’égard de l’Etat d’Israël qu’il verrait bien expulsé de la terre de Palestine. Peut-être qu’un évènement historique est du bon côté de l’histoire lorsqu’il persiste dans le cours historique, indépendamment du Bien ou du Mal.

2. D’après Sanchez, Israël fait une « guerre illégale » contre le Hamas à Gaza. On peut déjà être perplexe devant les notions de guerre légale ou illégale. La guerre est toujours une monstruosité et elle n’est admissible que pour se défendre. Sanchez trouve-t-il qu’attaquer le Hamas qui s’était livré le 7 octobre 2023 à des actes d’une extrême barbarie sur 1200 civils en Israël était injustifié ? Illégal ? Que ferait Sanchez si des Portugais avaient pénétré en Espagne pour y torturer et massacrer environ 6000 espagnols, du nourrisson au vieillard ? Une plainte à l’ONU pour rester dans la légalité ?

3. Bien sûr, pour Sanchez la guerre fut un génocide, et les bonnes âmes continuent à réclamer son arrêt alors qu’il existe un cessez-le-feu et que le 8 mai dernier 2500 habitants de Gaza ont participé (sur les 13000 coureurs) au marathon qui se déroulait annuellement en Palestine. Le vrai génocide a eu lieu le 7 octobre 2023 par le massacre, planifié par le Hamas et organisé de longue date, de tous les Israéliens rencontrés lors du festival en pleine air ou dans leurs maisons. A Gaza, ce fut une guerre où malheureusement trop de civils sont morts, le Hamas étant mieux protégé dans les tunnels et par le bouclier formé par les civils. La Cour Pénale Internationale a d’ailleurs reconnu que l’on ne peut pas qualifier la guerre à Gaza de génocide car il n’y a eu aucune volonté de la part des Israéliens d’exterminer tous les Gazaouis. Pedro Sanchez devrait se renseigner avant de diffuser la propagande du Hamas et de ses multiples sympathisants dont il semble faire partie.

Image piquée sur "fesses bouc"

Mais de quoi Mélenchon a-t-il l'expérience ? (tiré du Point)

Le leader des Insoumis prétend qu’il est « le mieux préparé » pour diriger le pays. Il aurait l’« expérience » du pouvoir exécutif. Voyons ça de près.

IL A ÉTÉ :

• Ministre délégué à l’Enseignement professionnel (2000-2002). Il a réformé le CAP. Il doit donc -pouvoir réformer la France.

• Dir’cab du maire de Massy (1978).

• Président délégué du conseil général de l’Essonne (1998-2004). Tout est dans le « délégué ».

• Chef trotskiste de l’OCI à Besançon (1972-1976), sous le pseudo « Santerre ».

IL A BATAILLÉ :

• Pendant cinq ans dans les AG de l’Unef bisontine (1969-1974).

• Dans les couloirs de treize congrès du PS.

• Contre François Hollande, en 1997, pour le poste de premier secrétaire : 8 %, contre 91 %.

• Au premier tour de trois présidentielles. 11 % en 2012, 19,6 % en 2017, 21,9 % en 2022

IL S’EST PRÉPARÉ :

• À aller « négocier » avec Poutine. Il sera bien accueilli au Kremlin où l’on apprécie sa détestation de l’Otan et son « Zelensky président de rien ».

IL A APPRIS :

• L’espagnol avec des chefs d’État « latinos » : Gustavo Petro (Colombie), Hugo Chavez (Venezuela) ou Evo Morales (Bolivie)… Les seuls dirigeants étrangers qu’il ait jamais rencontrés, à part Alexis Tsipras, le Premier ministre grec de gauche radicale en 2015.

______________

Que pourrait-on ajouter à ce CV de J-L Mélenchon tiré du Point en matière d’expérience du pouvoir exécutif :

- Il a exécuté avec efficacité tous les opposants à l’intérieur de son mouvement gazeux dont la seule partie dure, c’est lui.

- Il a réussi à décérébrer tous les individus de la meute qui aboie avec lui, avec cependant la réserve que beaucoup qui le suivent aveuglément, quoi qu’il dise et quoi qu’il fasse, étaient déjà décérébrés avant de le suivre.

- Il oeuvre avec un certain succès à la fragmentation de la nation française en communautés ethniques et/ou religieuses propice au chaos et donc à son exécution.

- Il sème le racisme en se proclamant antiraciste, il se comporte comme un fasciste en se proclamant antifasciste.

- Il a pris la responsabilité de diffuser en forme de plaisanteries, sous les rires gras d'un auditoire inculte, tous les stéréotypes imbéciles qui nourrissent la haine des Juifs, montrant ainsi qu’Hitler a finalement gagné quand on voit la vague d’antisémitisme, allant jusqu’au meurtre, qui recouvre l’Europe touchant les derniers Juifs qui s’y trouvent encore après sa « solution finale » que certains souhaitent achever.

J’ai vu avec intérêt – je n’ose pas dire avec plaisir – réapparaître dans la lucarne mes confrères infectiologues qui avaient disparu au profit des militaires, mais rassurez-vous, ceux-ci n’ont pas disparu. Les journalistes, qui ont décidemment du grain à moudre, alternent avec bonheur les deux équipes : celle qui explique les dispositions pour ne pas mourir de cette peste virale, puisque le rat serait l’hôte de l’hantavirus, et celle qui explique la façon la plus efficace de tuer son prochain. Il apparait d’ailleurs que ce virus est aussi efficace que les armes puisqu’il pourrait tuer une fois sur deux ou trois lorsqu’il atteint son but.

J’ai constaté que, comme moi, les infectiologues ont un peu vieilli depuis la dernière pandémie de covid-19, mais que leurs discours ne changent pas, ce qui est logique. J’avoue que ne connaissais absolument pas cet hantavirus qui semble se complaire dans les Andes et je ne suis pas sûr que nos infectiologues en avaient vraiment connaissance. Je suppose qu’ils se sont précipités sur la bibliographie avant de pouvoir répondre aux questions des journalistes alors qu’ils n’ont guère de réponses à fournir sur une épidémie à ses débuts et dont l’évolution ultérieure est pour l’instant imprévisible.

En tout cas il semble bien que l’on tremble en haut lieu en faisant savoir que l’on envisage de se réunir fréquemment, même si l’on n’a rien à se dire. Les laboratoires doivent plancher sur un vaccin en se frottant les mains, les antivax doivent époussetter leurs banderoles et s’enquérir de la forme de Raoult qui peut toujours servir de caution scientifique.

Quoi qu’il en soit, ces évènements ont augmenté ma répulsion pour ces monstrueux bateaux de croisière flottant sur les mers comme des immeubles polluants dans lesquels mijotent dans leur jus une population fortunée.

C'est trop tôt, il n'est pas sûr que le candidat du RN ou le candidat de LFI devienne le prochain Président de la République Française. Bally Bagayoko pense que les réformes, et on peut se demander ce qu'il entend par là, ne peuvent venir que d'une révolution, et on voit bien ce que cela représente, mais c'est un homme sensé, puisque les Dionysiens et les Dionysiennes en ont fait leur édile, donc soucieux des deniers de la ville dont il a la responsabilité. Une guillotine qui risque de ne pas servir est un investissement à fonds perdus. Ce nouveau maire élu dès le premier tour a la tête sur les épaules...encore que...ce succès ait pu la faire tourner ou la faire perdre.

Et ceci malgré le fait que "l'aide humanitaire" apportée récemment par les courageux navigateurs de la "flottille de la liberté" n'est pas pu leur parvenir.

Pourquoi les Français qui se disent patriotes ont-ils des sympathies pour un adversaire comme Trump ou un ennemi comme Poutine, alors qu’ils ont une hostilité envers l’union des pays européens qui sont tous nos amis ?

Les moustiques femelles sucent le sang des animaux pour prélever des protéines nécessaires à leur ponte. Ce minuscule insecte s’attaque donc aux énormes bêtes, dont nous sommes, pour assurer leur descendance, mais si les femelles profitent des protéines sanguines, elles donnent trop souvent en échange et par le même tuyau piqueur, des germes qu’elles transportent capables de provoquer des maladies graves et d’abattre les énormes bêtes vampirisées.

Il n’est pas nécessaire d’être gros et puissant pour être nocif. Les deux guerres qui se déroulent sous nos yeux le prouvent. Les drones, volatiles de faible taille et de faible coût, peuvent comme des moustiques détruire une arme lourde ou une colonne de chars. Les petites vedettes rapides des Iraniens foncent comme des moustiques bourdonnants autour des énormes navires de l’armada américaine et les Américains peuvent craindre que l’une d’entre elles finisse par injecter des explosifs dans une de leurs très grosses bêtes métalliques. Les dinosaures ont disparu de la surface du globe, les moustiques sont toujours là.

Jean-Luc Mélenchon, qui vit aux crochets de la République depuis plusieurs décennies, en invitant sans vergogne les autres politiques à dégager, s’est auto-désigné à l’unanimité de sa meute de soumis comme candidat, pour la quatrième fois, afin de devenir le Président de la République française en 2027.

Et il ne perd pas de temps car à 74 ans, le temps presse. On voit partout son visage souriant, et même hilare (il est vrai qu'il se moque du monde), et rassurant comme futur père de la nation comme paraissait jadis le « petit père des peuples », Staline, un des plus grands assassins de l’histoire, qui fut effectivement pleuré à sa mort par des millions de décérébrés par la propagande.

Il part vite car il lui reste un an pour faire oublier son profil d’autocrate, admirateur des autocrates, son obsession antijuive aux relents nazis et ses sympathies affichées pour les islamistes même un peu terroristes sur les bords. Alors on commence à voir partout sur les réseaux sociaux et bientôt à la télévision sa face bonasse et souriante sollicitant les suffrages d’adhésion d’une population qui le rejette massivement. J’ignore s’il mettra de côté ses fureurs et ses imprécations lorsqu’il sera interrogé par un ou une journaliste qu’il n’aura pas choisi comme il le fit la dernière fois, mais il est assez habile pour ne montrer que sa patte de velours pour croiser le fer.

Hier, toute la journée, les journalistes nous ont montré avec gourmandise les images du passage par le canal de Suez du porte-avions Charles de Gaulle. Une traversée du désert. Ce navire et son escorte de rendent aux abords du Golfe persique, un des lieux chauds du globe pour – disent les commentateurs – sécuriser le détroit d’Ormuz et la libre circulation dans ce bras de mer par où coulent à flots le pétrole et le gaz issus du désert par la grâce d’Allah qui a offert à ses fidèles plus de pétrole que d’eau.

Au café du Commerce, on se pose la question : que veut dire « sécuriser la libre circulation » dans le détroit d’Ormuz ? Il y a déjà deux porte-avions américains et bientôt trois qui ajoutent un blocus à un autre blocus et qui ne semblent sécuriser rien du tout. Et de quelle manière l’armada française nettement plus petite que l’armada américaine compte-elle sécuriser cette libre circulation ? En tirant sur ceux qui veulent la contrôler, c’est-à-dire les Iraniens ? Au café du Commerce, pour la première fois (et sans doute la dernière) nous sommes d’accord avec Mélenchon, le candidat à la présidentielle démocratiquement auto-désigné par sa meute soumise, devenu miraculeusement mielleux pour la bonne cause, quand il parle de « gesticulation ».

Cette photo (piquée dans Causeur) montre la manifestation du 4 mars 2026 à Madrid contre l’intervention des USA et d’Israël en Iran. On y voit côte à côte le portrait du Premier ministre espagnol Sanchez et celui du bourreau iranien suprême, l’ayatollah Khamenei, qui a rejoint le paradis des assassins en février dernier après l’homologation en Haut Lieu de son record du massacre de plus de 30000 de ses concitoyens désarmés en 48 heures. Il faut tout de même avertir Sanchez que si les Musulmans ont laissé jadis de très belles choses en Andalousie à l’époque de leur grandeur, aujourd’hui ce ne sont pas les mêmes et ceux que l’on a vu à l’œuvre en Syrie ou en Afghanistan ont plutôt tendance à détruire qu’à construire.

Dans les années 1960, les accidents de la route étaient à l’origine d’une véritable hécatombe : près de 16000 morts et 300000 blessés par an ! (Aujourd’hui : 3000 morts par an avec 4 fois plus de voitures en circulation). Beaucoup d’accidentés, faute de soins rapides, mourraient sur le lieu de l’accident, alors qu’ils étaient parfois proches d’un hôpital, ou pendant le transport. Les médecins hospitaliers susceptibles de porter secours à ces accidentés pouvaient avoir connaissance d’un accident proche de leur hôpital sans pouvoir intervenir car il leur était interdit d’en sortir pour donner les premiers soins.

A Toulouse, l’un d’entre eux, Louis Lareng, décida avec son équipe de braver le règlement et d’intervenir comme il le disait « au pied du platane ». Il fut donc question de sanctionner ces rebelles qualifiés de cow-boys. Mais le hasard, plus joliment dénommé le destin, fit que Louis Lareng et ses complices sauvèrent la vie d’un jeune homme accidenté dont le père était justement membre de la commission chargée de sanctionner le meneur de ces voltigeurs secouristes. Bien sûr, les rebelles furent pardonnés et on leur donna même les moyens pour intervenir hors des murs de l’hôpital. Ainsi fut créé le SAMU (Service d'Aide Médicale d'Urgence) et la régulation par le 15, Louis Lareng étant devenu par la suite député.

Le 15 reçoit plus de 40000 appels téléphoniques par jour et cette organisation sauve quotidiennement la vie de milliers de personnes.

Illustration : Eugène Delacroix « Le samaritain »

Source : Jean-Noël Fabiani-Salmon, La Revue du Praticien avril 2026

Comme l’écrivait George Orwell à propos de certains intellectuels de son temps, ceux-là « sont en réalité, même s’ils ne l’admettent pas, mus par la haine pour la démocratie occidentale et par leur admiration pour le totalitarisme ».

De Sylvain Tesson : "Comme eux, j’ai l’envie ardente de voir se fermer le cycle des aberrations déconstructivistes, ce discours contemporain vénéneux, arrogant, qui prétend renverser le passé, réécrire l’Histoire, subjectiver le réel, déboulonner l’institué, contredire la nature, ériger le nombril en horizon limite, réinventer la langue, réenchanter la ville, refonder l’amour (une vraie entreprise de BTP !) et qui alimente l’amour de soi-même par une inculture agréablement onaniste"

"On se demande combien de temps durera une planète livrée à des dirigeants aussi puérils disposant de l’arme atomique. Je continue de m’étonner que nul parti écologiste, dans le monde entier, ne se soit encore interrogé sur le caractère non écologique des bombardements sur l’Ukraine, la Russie, la Palestine et Israël. Quand tout explose autour de vous, faut-il encore trier les déchets humains ? " (je n'ai pas noté - et c'est dommage - le nom de l'auteur de cette notule)

Les humanitaires