Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Le triomphe des moustiques

Les moustiques femelles sucent le sang des animaux pour prélever des protéines nécessaires à leur ponte. Ce minuscule insecte s’attaque donc aux énormes bêtes, dont nous sommes, pour assurer leur descendance, mais si les femelles profitent des protéines sanguines, elles donnent trop souvent en échange et par le même tuyau piqueur, des germes qu’elles transportent capables de provoquer des maladies graves et d’abattre les énormes bêtes vampirisées.

Il n’est pas nécessaire d’être gros et puissant pour être nocif. Les deux guerres qui se déroulent sous nos yeux le prouvent. Les drones, volatiles de faible taille et de faible coût, peuvent comme des moustiques détruire une arme lourde ou une colonne de chars. Les petites vedettes rapides des Iraniens foncent comme des moustiques bourdonnants autour des énormes navires de l’armada américaine et les Américains peuvent craindre que l’une d’entre elles finisse par injecter des explosifs dans une de leurs très grosses bêtes métalliques. Les dinosaures ont disparu de la surface du globe, les moustiques sont toujours là.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
D'après Aymeric Caron (...le nous dans l'oignon jusqu'aux coudes) les mamans moustiques sucent notre sang pou aller nourrir leurs petits bébés moustiques <br /> D'après bedeau (idem) la maman drone idem aussi avec nos pépettes et soussous pour nourrir le papa drone dans son bunker comme la reine des fourmis dans son souterrain. Et nous mourirons aussi comme les grosses bébêtes de votre histoire.<br /> C'est pas cool.<br /> Surtout que certains moustiques sont espèces protégées, sauf les espèces invasives (heureusement)<br /> <br /> <br /> ("bzzz bzzz bzzz les abeilles", si vous préférez.)
Répondre
D
C'est un commentaire piquant...
C
Dans la théorie de l'évolution... (d'ailleurs pas dans la théorie, dans l'évolution tout court) on sait que ce ne sont pas les plus forts, ni les plus gros, ni les plus brutaux, ni même les plus intelligents qui survivent, mais ceux qui sont les plus adaptés à leur environnement. <br /> Bon certes, tout cela prend forme sur des millions d'années et l'environnement lui-même change.. <br /> <br /> Mais il est amusant de constater qu'en 5 ans, la Russie a paradoxalement réussi de faire de l'Ukraine une puissance militaire capable de vendre son savoir-faire (notamment en matière de drones ) à l'étranger. Que Zelenski se promène dans le monde et sur les champs de bataille pendant que lui le puissant Poutine se cache dans son bunker de crainte d'être tué ou renversé. <br /> <br /> Et le grand intellectuel de ce siècle, Donald Trump, est peut-être ( peut-être, pas sûr) en train de se demander comment tous ces gens qui n'avaient "aucune carte en main" réussissent à gagner des partis au lieu de "se coucher".
Répondre
D
Je doute que les mollahs et les gardiens de la révolution aient appris quoi que ce soit. Le fanatisme est hermétique. Quant au mégalomaniaque, il est toujours persuadé qu'il est victorieux.
C
Vous savez la haine que j'éprouve pour les mollahs iraniens, mais je me dis parfois que peut-être que la vie est bien faite. <br /> Les mollahs iraniens savent déjà aujourd'hui ce qu'il en coûte de menacer un pays voisin de destruction. <br /> Mais si ça avait trop facile pour Trump, il aurait déjà annexé le Groenland, offert l'Ukraine sur un plateau à Poutine et serait en train aujourd'hui de masser des troupes à la frontière de son 51e état, le Canada. <br /> <br /> De même pour Poutine d'ailleurs. S'il avait réussi facilement, je ne sais pas comment, à envahir l'Ukraine, qui peut penser une seconde qu'il se serait arrêté là ? ( Oui , je sais il y en a qui peuvent penser ça)
D
Si la résistance de Zelensky me satisfait, celle du régime iranien est fâcheux.
P
Si avec tout ça, l'Humanité ne réussit pas à détruire la planète à brève échéance, il y a de quoi désespérer du progrès.
Répondre
D
@ BERNADETTE A moins que les scorpions détruisent les rats
D
Les petites armes sont moins nocives que les grosses pour la planète.
B
La détruire complètement, non. L'Humanité aura disparu avant. <br /> <br /> Mais la ravager de fond en comble, c'est du domaine du possible. Subsisteront les scorpions, résistants à tout, même aux radiations atomiques, probablement les fourmis, peut-être les tardigrades ? Pour les moustiques, il faudrait que subsiste au moins un animal à sang chaud, mais comme le rat a de relativement bonnes chances de survie, c'est envisageable.