Après un « wokisme » échevelé appelé « progressisme », on assiste aux USA au retour d’un conservatisme borné appelé « valeurs traditionnelles » dont l’un des marqueurs fut l’arrêt Dobbs de la Cour Suprême des Etats-Unis de 2022, qui a conduit à l’interdiction de l’avortement dans 12 Etats américains et son droit fortement restreint dans quatre autres. Dans certains de ces Etats très conservateurs, une femme qui souhaite interrompre sa grossesse encourt ainsi de lourdes peines de prison (jusqu’à 99 ans au Texas !) et d’autres envisagent désormais de restreindre également l’accès à la contraception.

Une femme médecin de New Paltz, dans l'État de New York, a été inculpée par l’Etat de Louisiane (l'un des plus stricts en matière d'avortement, puisqu'il l'interdit même en cas de viol ou d'inceste) pour avoir envoyé une pilule abortive à une jeune femme et a demandé l'extradition de la praticienne, ce qui fut refusée par la gouverneure de l'État de New York.

Les USA sont une fédération de tous les excès : excès des identités hypersensibles et revendicatives jusqu’à intervenir dans le passé, excès de poids, excès de Fentanyl (plus de 500.000 morts), excès d’armes, excès de richesses comme de pauvreté (selon l’OCDE le taux de pauvreté serait aux USA d’environ 18% pour 8,5% en France) et excès de conneries comme de vouloir condamner une femme à une peine de 99 ans de prison pour refuser une grossesse.

Il y a une contradiction entre ce respect de la vie d’un foetus non viable et la quasi indifférence pour celle des enfants et des adultes fauchés lors de multiples fusillades dans les écoles ou ailleurs qui semblent faire partie des mœurs étasuniennes.

Certains se posent donc la question : pourquoi les femmes seraient-elles les seules à payer le prix d’une grossesse non désirée ? Des élus démocrates ont donc décidé de protester à leur façon. Dans l’Etat conservateur du Mississippi, où l’avortement est désormais interdit (sauf en cas de viol ou de danger pour la vie de la mère), le sénateur démocrate Bradford Blackmon a ainsi déposé une proposition de loi : le « Contraception Begins at Erection Act » (« la contraception commence à l’érection »). Une loi qui vise à punir toute personne qui « déverse du matériel génétique (sperme) sans intention de fertiliser un embryon ». « Le texte prévoit ainsi que tout homme qui éjacule sans intention de procréer serait puni de 1 000 dollars d’amende à la première infraction, 5 000 dollars à la deuxième et 10 000 dollars à la troisième et aux suivantes. Seuls deux exemptions sont prévues : le don de sperme et si l’éjaculation est accompagnée de l’utilisation d’un moyen de contraception ». Bien entendu, ce sénateur facétieux a reçu après cette proposition de loi des menaces de mort par ceux qui respectent la vie d’un foetus non viable, mais pas celle d’un sénateur ayant le sens de l’humour. Dans l’Ohio, le Dr Anita Somani, obstétricienne et membre du parlement de l’Etat, a également déposé une proposition de loi similaire, avec une exception pour les rapports homosexuels.

Les « pro-vie » ne désarment pas pour autant : l’élu républicain Austin Beigel a déposé une proposition de loi, très sérieuse celle-là, visant à interdire l’avortement dans l’Etat d'Ohio, alors même que ses citoyens avaient voté en 2023 à 57 % pour garantir ce droit. Cet élu républicain a ajouté, finaud : « Regardez l’histoire américaine, il y a eu une époque où la population était favorable à l’esclavage donc il est possible pour la majorité d’avoir tort et de soutenir quelque chose de mauvais ». Cet élu républicain compare donc la suppression de la liberté pour les femmes de disposer de leur corps à l’absence de liberté des esclaves de disposer du leur. On peut se demander si son inconscient ne s’est pas exprimé en mettant sur le même plan les femmes et les esclaves.

Marc Chagall : "Solitude ou la vache blanche"

Ce qui est consolant, c’est que les choses n’ont pas de fin, les choses, pas les sentiments. A condition que la matière continue d’exister. Même pour les êtres vivants. Dans les religions qui ont été faites pour ça, la mort est le début d’autre chose : l’esprit des êtres survit quelque part et la plupart offrent même l’espoir de la résurrection ou de la réincarnation. Dès que les hommes ont eu conscience de leur mort, les religions sont venues les consoler. Rien de mieux n’a été trouvé comme pompes funèbres optimistes. A cet égard la gestion de la mort la plus accomplie a été assurée par les anciens Egyptiens qui passaient leur vie à préparer leur mort, la mort étant la grande affaire de la vie. Eclairer la vie par la mort est une belle démarche surréaliste. Les autres religions ont suivi mais avec plus de timidité et d'hypocrisie sans vraiment choisir entre la Vie et la Mort.

Pour les incroyants le devenir de leur être se présente sous un jour moins serein. Ils n’ont que leur corps qui avec le temps devient atomes et molécules (Comme le disaient les frères Goncourt - on ne sait jamais lequel - "Qu'est-ce que la vie ? L'usufruit d'une agrégation de molécules "). Les incroyants ne finissent pas pour autant : ces briques élémentaires servent à construire autre chose. Imaginons que la matière qui constituait un incroyant soit absorbée par de l’herbe et que l’herbe soit absorbée par une vache, la matière de l’incroyant devient vache (et sacrée en Inde). Qu’il le veuille ou pas, l’incroyant devrait croire en la réincarnation. L’ennui est qu’il ne se réincarne pas en une vache entière, dans le meilleur des cas il peut espérer se transformer en un bout de steak. Après avoir été amené à croire en la réincarnation (partielle), l’incroyant devrait-il devenir végétarien ? On voit que les choses ne sont pas simples pour un incroyant et on comprend le succès des religions qui organisent les choses de façon moins aléatoire et plus cohérente.

George Grosz : "Cain ou Hitler en enfer"

On avait cru refermer définitivement la porte, il y a 80 ans, sur le national-socialisme allemand et le fascisme italien après les avoir chassés au prix d’une guerre mondiale meurtrière qui s’est terminée par une déflagration atomique au Japon, mais il n’en est rien. Certes, il a toujours existé des nostalgiques de ces idéologies mortifères, à commencer par JM Le Pen qui vendait des disques gravés de chants et discours du IIIème Reich et faisait copain-copain avec des individus qui avaient été actifs aux côtés des Allemands pendant leur occupation de la France, mais ces nostalgiques cultivaient leur nostalgie avec une relative discrétion.

Depuis quelques temps, la porte s’est grande ouverte sur des personnes et des mouvements qui ne cachent plus leur sympathie pour le nazisme, son idéologie, ses gestes et ses slogans. Ne parlons pas des islamistes qui ont toujours admiré Hitler par haine des Juifs. Parlons des Allemands qui, après avoir réussi à se sortir du traumatisme historique auquel avaient participé leurs ascendants, font actuellement de l’AfD le deuxième parti du pays alors que celui-ci tente plus ou moins de réhabiliter Hitler et n’hésite pas à utiliser les slogans nazis. 

Parlons d’Elon Musk qui encourage ce parti néonazi après avoir eu un geste équivoque évoquant le salut hitlérien lors de l’investiture de Donald Trump. Parlons de Steve Bannon, ancien conseiller de Trump, qui, le 20 février, lors de la première journée de la conférence mondiale des conservateurs (Conservative Political Action Conference), près de Washington, a fait un salut nazi qui a suscité les applaudissements et des encouragements des participants du CPAC. L’idéologue d’extrême droite a alors hoché la tête dans leur direction et crié « Amen ».

Quant à Donald Trump, rien ne dit qu’il a la moindre sympathie pour le nazisme même si certains de ses conseillers l’exprime, mais on ne peut s’empêcher de penser à « l’espace vital » revendiqué par Hitler pour justifier l’invasion de pays limitrophes lorsque l’on entend le Président américain vouloir s’approprier le Canada, le Groenland ou Panama pour des raison de sécurité. Il faut remarquer que les dictateurs utilisent toujours la « sécurité » comme argument pour envahir les voisins, ce qui laisse penser qu’ils sont dominés par la peur et la paranoïa.

Sur la répétition des évènements historiques, on attribue à Karl Marx d’avoir dit que « la première fois, c’est comme une tragédie et la seconde fois, comme une farce". Espérons qu’il avait raison.

Décidément, la ville de Munich n’a pas de chance, son nom évoque irrésistiblement un parfum de défaite. En septembre 1938, la Tchécoslovaquie y fut dépecée au profit de l’Allemagne. Hitler est sorti repu du repas et Benito Mussolini souriant, Neville Chamberlain bêtement satisfait et Edouard Daladier avec quelques crampes d’estomac. Munich est devenu depuis synonyme de lâcheté et non de sécurité.

En 2022, la 58^e conférence sur la sécurité de Munich s’est tenue quelques jours avant le début de l'invasion russe de l'Ukraine. Fâcheuse coïncidence.

Quant à celle qui s’est tenue du 14 au 16 février, elle a comme résultat l’installation d’une insécurité sur le continent européen avec une quasi rupture du lien transatlantique qui existait depuis la IIe Guerre mondiale et ce qui ressemble bien à un retournement des alliances.

Faut-il continuer à faire des conférences sur la sécurité dans la ville de Munich ? Munich n’a vraiment pas de chance en matière de sécurité si l’on y ajoute l’assassinat par des terroristes palestiniens des onze athlètes israéliens lors de Jeux Olympiques d’été de septembre 1972.

A la dernière conférence on a vu également le vice-président des USA Vance tancer les Européens en leur donnant des leçons de démocratie, ce qui est assez cocasse quand on sait que son patron Trump a bien failli réaliser un coup d’Etat le 6 janvier 2021 en contestant les résultats des élections. Les remontrances publiques de Vance aux vieux enfants que sont les Européens (450 millions tout de même) n’ont guère trouvé de répliques et je salue celles de Jean-Philippe Tanguy (pourtant du RN dans l’ensemble plutôt trumpiste), qui a peu apprécié l’ingérence de la Maison Blanche en déclarant sur Cnews : « Je ne suis pas dupe des raisons pour lesquelles il le dit. Moi, je ne supporte aucune ingérence étrangère. Que les Américains s’occupent de leurs problèmes. Qu’ils s’occupent de leur taux d’obésité et de leur santé complètement dramatique, qu’ils s’occupent de leur propre immigration (...) Qu’ils s’occupent de leurs affaires. Nous, on s’occupera des nôtres ». J’avoue que c’est bien dit, mais encore faut-il se donner les moyens de s’occuper de nos affaires et ne pas se contenter de faire risette à Poutine qui aimerait bien s’en occuper également.

Illustration Rodin « Les bourgeois de Calais »

Radio Canada (février 2022) : "un immense convoi militaire /russe/ ukrainien près de /Kiev/ Moscou". La propagande russe est très appréciée par le Président des USA, grand amateur de "vérités alternatives". En matière de fausses nouvelles et de faits erronés passés ou présents, Trump et Poutine sont de première force. Cependant Trump triche et va être disqualifié car il adopte les performances du champion russe pour les faire siennes au grand désarroi de son équipe qui ne sait plus sur quel dollar danser.

Dans le palais solitaire et glacé, l'ombre de Macron est passée. Il s'ennuie dans ce palais un  peu vide où les gens se sont progressivement dissous. Alors il organise des sauteries internationales dont les sujets ne sont pas sans intérêt et les gens ont la politesse d'y venir, mais il n'en sort pas grand chose. Pour varier ses occupations il peut aussi "appeler à un cessez-le-feu immédiat dans la province du Sud-Kivu, dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC), et au retrait des rebelles du M23, soutenus par le Rwanda, de la ville de Bukavu et de l'aéroport de Kavumu, en exhortant Kigali à soutenir ces mesures d'urgence". Espère-t-il vraiment être écouté ?

Zelensky en passe d'être abandonné par les Américains et probablement par les Européens qui n'ont pas les moyens de les remplacer, moins soutenu par sa population, il risque de devoir prendre le taxi qu'il avait refusé au début de la guerre en préférant obtenir des armes pour combattre les envahisseurs russes.

Parmi les 193 états membres de l'ONU, combien soutiennent Israël dans sa lutte contre l'Iran et les islamistes qui, en fait, se moquent totalement du sort des Palestiniens. L'ONU qui ne cesse de sanctionner l'Etat hébreu et ignore les pays qui ignorent les droits de l'Homme. Les barbares du 7 octobre ont donné le goût du sang à ceux qui sont obsédés par les Juifs, qui,  il est vrai, ont eu le tort d'inventer le monothéisme en donnant aux Chrétiens le fils de Dieu et un modèle que Mahomet revisita à sa manière.

Tableau d'André Bouillet peint en 1887

Dans "une leçon clinique à la Salpêtrière", j'ai parlé des présentations de malades auxquelles j'ai pu assister lors de mes études de médecine. Dans ces présentations, la personne malade assistait à un commentaire sur sa maladie et était souvent l'objet d'un examen dans une salle de consultation ou dans un amphithéâtre bourré d'étudiants. La personne devenait un objet de curiosité en perdant un peu ou parfois beaucoup de sa dignité.

La loi Kouchner avait déjà changé les choses, et aujourd'hui le malade tient sa revanche :

Les modalités de participation des patients aux études de médecine ont été précisées dans un arrêté, paru le 5 février 2025 au Journal officiel.

"Les patients peuvent [aussi] participer à la conception de situations cliniques pour les examens cliniques objectifs et structurés, organisés par les universités", indique l'arrêté. Ils peuvent, en outre, participer à la construction d'enseignements, à leur animation et au contrôle des connaissances et des compétences des étudiants. Leur intégration peut se faire lors de cours magistraux, d'enseignements dirigés, de témoignages, d'analyses de pratique, d'entretiens interprofessionnels, de simulations, ainsi que dans le cadre des examens cliniques objectifs et structurés (Ecos).  

Le texte précise toutefois que les sujets sur lesquels les patients sont autorisés à participer à la formation se limitent à ceux sur "l'annonce diagnostique", "la relation médecin-malade", "l'éducation thérapeutique du patient", "le suivi des maladies chroniques", "la fin de vie" et "les dommages associés aux soins"

Les malades pourraient ainsi participer aux études de médecine jusqu'à contrôler les connaissances et les compétences des étudiants. L'arrêté ne précise pas si les malades "enseignants" seront rémunérés ou pas. Voilà une solution d'avenir pour pallier la carence en soignants, que les malades s'examinent, se prescrivent des examens complémentaires, et se soignent eux-mêmes. Avec l'intelligence artificielle (qui passe allégrement les examens des études de médecine), cette possibilité n'a rien d'absurde. Cependant, ayant moi-même expérimenté la chose, ce qui manque à l'auto-soignant, c'est l'objectivité : soit il minimise les symptômes et signes par crainte, soit il les exagère par angoisse.

Max Ernst « L’ange du foyer »

Les attentats au couteau ou à la voiture bélier, comme ceux perpétrés récemment en Allemagne et en Autriche, sont souvent commis par des musulmans demandeurs d’asile. Il semble bien que les autorités des pays concernés interprètent mal leur demande qui est manifestement celle d’être admis dans un asile d’aliénés. On peut comprendre leur désarroi lorsqu’ils sont laissés dans un pays qu’ils ne connaissent pas sans bénéficier des soins exigés par un état préoccupant...surtout pour nous.

Edward Hopper

Les Américains sont nos alliés

Poutine se dit encerclé, mais quelle idée d'être aussi grand, il faut être nombreux pour en faire le tour

« Depuis le début du mois de février, une trentaine de soignants de l'hôpital de Nevers (Nièvre) se sont mis en arrêt maladie pour dénoncer leurs conditions de travail, jugées déplorables. Face à cette situation de crise, la réserve sanitaire a été mobilisée ».

Ce personnel hospitalier qui arrête de travailler a probablement des raisons de le faire, mais on peut remarquer que cette trentaine de soignants « se sont mis en arrêt maladie ». Cela veut dire qu’ils se sont eux-mêmes considérés comme atteint d’une maladie les rendant incapables de travailler. Dans cette formulation le médecin, tout de même nécessaire à l’opération, est effacé. J’ignore si l’état de santé réel des soignants justifiait cet arrêt multiple, mais on peut aussi penser que c’est une façon commode et rémunérée de faire grève.

« Se mettre en arrêt maladie » est la formulation courante, elle ne semble choquer personne pas plus les journalistes que l’Assurance maladie. Dans de telles circonstances, le médecin qui permet la chose sort peut-être de son rôle de soignant pour adopter celui d’acteur social ou même politique. N’ayant pas exercé en tant que médecin généraliste, je n’ai pas été confronté à ce dilemme, mais j’avoue que j’aurais été bien embarrassé devant cette question à la fois personnelle, sociale et économique. Notons cependant que si « être en arrêt maladie » est plus neutre et plus exact, « se mettre en arrêt maladie » exprime une volonté protestataire avec la complicité du médecin.

Pourquoi les chaînes d’information continue ne donnent que très peu d’informations mais sur lesquelles elles discourent de façon continue ? Sur une information prélevée dans la masse des informations qui nous parviennent de façon continue et quasi instantanément, la chaîne réunit un panel d’experts pour en causer pendant des heures, en répétant des suppositions sur des évènements qui leur échappent, et sur les projets supposés des grands de ce monde dont ils ne savent rien. Pourquoi ne pas nommer ces chaînes : « chaînes à bla-bla continu ? »

Pourquoi autant d’individus qui paraissent normalement constitués veulent-ils devenir Président de la République ? C’est un boulot à plein temps, souvent soumis au décalage horaire, moins bien payé que dans beaucoup de postes privés auxquels leurs diplômes leur permettraient d’accéder. Les Présidents sont tous passés à la guillotine (y compris De Gaulle) après avoir été moqués, caricaturés, conspués, maudits, et même objets de la haine d’un bon nombre de Français. Un Président ne peut espérer être apprécié qu’une fois mort, mais en attendant il doit subir le calvaire de son mandat et une longue agonie s’il en commet deux.

Quoi que l’on puisse dire, et les Français ne manquent pas d’exprimer leur mécontentement à jet continu, à le manifester dans les rues en déroulant des banderoles géantes pour les sourds et des bruits de casseroles pour les aveugles, à arrêter souvent de travailler pour prendre le temps de le proclamer, la France est un pays où il n'est pas trop mauvais d'y vivre. La preuve en est qu’elle s’est ruinée en aides sociales et en retraites précoces pour satisfaire ses habitants de moins en moins enclins au labeur et que de l’Afrique à l’Asie les gens veulent y entrer et souvent en risquant leur vie.

Et pourtant le Français va mal. Voici un extrait de la fiche du dernier bulletin du Conseil de l’Ordre des médecins

Etonnant, non ?

Les praticiens à diplôme hors Union européenne (Padhue) ont manifesté dans les rues de la capitale le 12 février, pour protester contre les résultats des dernières épreuves de vérification des connaissances (EVC) avec comme slogan : « pour que cesse ce colonialisme moderne ».

Pour exercer dans les hôpitaux français, les médecins dont le diplôme n’a pas été acquis dans un des pays de l’Union européenne doivent obtenir aux épreuves de vérification des connaissances un note supérieure à 6/20. Donc même pas la moyenne pour leur confier des malades. On ne peut guère parler de sévérité, on pourrait même parler de laxisme s’agissant de responsabilités médicales. Le fait que le nombre de médecins étrangers* ayant obtenu au moins cette note, tout de même minable, soit inférieur au nombre de postes à pourvoir est considéré par les intéressés, qui n’ont jamais été colonisés, comme du colonialisme mais pas comme de l’incompétence. Le terme de colonialisme étant une accusation qui tient de l’automatisme mental puisque l’on refuse au contraire de les exploiter. Ils manifestent pour exiger que tous les postes à pourvoir soient pourvus même si les examinateurs estiment que certains n’ont pas la compétence pour les assumer. Si à chaque fois qu’un descendant de colonisé s’estimant lésé se considère comme victime du colonialisme, c’est vouloir bénéficier d’un statut héréditaire dont on se demande dans combien de décennies il sera abandonné.

* « En 2024, 10 000 candidats ont participé au concours, dont 7 000 déjà présents sur le territoire, selon l'Union fédérale des médecins, ingénieurs, cadres et techniciens de la CGT, qui soutient le mouvement. Sur les 4 000 postes ouverts en médecine, odontologie, pharmacie et maïeutique, seuls 3800 ont finalement été admis »

Si en France les dirigeants parlent avec pudeur, et du bout des lèvres, de paramètres économiques, Donald Trump parle d’argent et pas de science économique. Le mot « argent » manque rarement dans ses discours : l’argent que l’on a dépensé, que l’on a volé aux USA, l’argent que l’on doit rembourser en nature si on ne peut pas le faire en dollars, l’argent que l’on pourrait gagner, par exemple en transformant les rivages de Gaza en attraction touristique et ce bunker consacré à la guerre et à la culture de la haine en paradis immobilier. Trump est un homme d’affaires et il entend utiliser ses compétences pour administrer son pays et tirer profit des autres. Bien sûr, ça manque de classe, mais d’un certain côté c’est rafraichissant, aucune hypocrisie, un sou c’est un sou. Une idéologie au ras du portefeuille. Vivre pour l’argent ou mourir pour des idées, Trump préfère la première option.

Illustration : Teniers, David le jeune « Vieil homme d’argent et sa femme »

On se demande comment ce rappeur Kaney West, avec ses lunettes pour voir le monde en noir, obsédé par sa haine des juifs qu'il déverse sur les réseaux sociaux, admirateur de Hitler, vendant des T-shirts ornés d'une croix gammée, ait pu séduire des femmes aussi belles que Kim Kardashian ou Bianca Censori dont il a récemment exposé l'anatomie aux Grammy Awards. Une explication plausible se situerait peut-être au dessous de la. ceinture.

Une clairvoyance d'une originalité révolutionnaire qui tranche avec la ligne suivie avant lui.

Faure est toujours vivant après ce dépôt de censure aussi inutile qu'absurde.

Nous voilà prévenus

Il me semble que JL. Mélenchon utilise largement les réseaux des milliardaires de la Silicon Valley, il est donc sous leur emprise. Ce type ne s'oppose que pour s'opposer et cela fait longtemps qu'il ne sert plus à rien, préférant sa position de meneur à grande gueule pour souffler ce qui ressemble bien à de la haine.

Avec le temps au lieu de voir le nombre des visiteurs de ce blog augmenter, il a plutôt tendance à diminuer. Deux explications sont possibles. La première, optimiste, est que les visiteurs se détournent du blog, soit parce que les articles ne les intéressent plus ou sont devenus moins intéressants, soit qu’ils trouvent plus intéressant d’aller ailleurs et en particulier de quitter les blogs pour les réseaux. La seconde explication, pessimiste, est que des visiteurs disparaissent corps et âmes, ce qui est un cas de force majeure pour ne pas se manifester. C’est à eux que je pense en rédigeant ce petit billet. In memoriam.

Afin de vous remonter le moral, je vous rapporte les propositions alléchantes parues dans Le Point. A ne pas manquer.

Illustration : Bernard Buffet « L’enterrement »

Drôle d’idée de vouloir tester l’effet du camembert sur les capacités cérébrales, et il est tout de même bizarre que cette idée soit née dans des cerveaux japonais à des milliers de km de notre Normandie. Ce sont des chercheurs du département des sciences de la nutrition de l’université de Kyoto qui ont eu cette idée et ils ont publié les résultats de leur étude fin 2024 dans la revue Neuroscience Research. Ils ont ainsi montré que la consommation de camembert pourrait améliorer les capacités cognitives, en tout cas celles des souris qui ont eu la chance de consommer du camembert et chez lesquelles les Japonais ont constaté qu’elles avaient une meilleure mémoire des lieux et des objets par rapport à celles qui avaient eu une alimentation riche en graisse mais privée du fromage normand.

Le secret des effets bénéfiques sur la cognition du camembert serait le myristamide, un amide d’acide gras issu de la fermentation du camembert et qu’on trouve peu dans les autres fromages. L’étude de l’hippocampe (toujours ce sacré hippocampe) des souris nourris au camembert a permis de montrer que « le myristamide stimulait la production de facteur neurotrophique dérivé du cerveau (brain-derived neurotrophic factor ou BDNF en anglais), une protéine connue pour son rôle dans la mémoire et l’activité cognitive ». On a également observé un lien entre la maladie d’Alzheimer et la baisse de production de BDNF dans le cerveau. A noter qu’à côté du camembert, d’autres études, ont établi que la consommation de produits laitiers pouvait diminuer le risque de développer une maladie d’Alzheimer et retarder le déclin cognitif.

Ne faudrait-il pas proposer de rendre obligatoire la consommation de camembert pour accompagner une boisson à la buvette de la Chambre des députés ? D’autant plus que nombre d’entre eux sont déjà dans le fromage depuis longtemps.

Illustration : la buvette de l’Assemblée

Source : Journal International de Médecine. Article rapporté par Quentin Haroche | 07 Février 2025.

Il semblait que le politiquement incorrect avait triomphé avec Donald Trump, Elon Musk et Javier Milei, supermen ayant surgi avec fracas dans le magasin de porcelaines rempli de choses fragiles susceptibles d’être brisées à la moindre brise et que nous avons le devoir de protéger, mais il n’en est rien. Curieusement, c’est le sort réservé à une personne transgenre Karla Sofia Gascon, normalement protégé(e) par le politiquement correct qui en fait la démonstration. Elle/il doit concourir dans quelques semaines pour l’Oscar de la meilleure actrice dans le film « Emilia Perez » réalisé par Jacques Audiard, film qui était parti pour en obtenir plusieurs. Patatras ! Voilà que l’on a retrouvé sur X des gazouillis antérieurs de Karla Sofia considérés comme racistes et dont elle s’est rapidement excusé(e). L’opprobre est général et son metteur en scène (qui tient à être récompensé pour son film) ne veut plus lui parler.

Je ne connais des gazouillis que ceux rapportés par la presse, d’autant plus que sous l’avalanche de haine et de menaces de mort, Karla Sofia Gascon a quitté le réseau dit social. Il est vrai que Karla n’a apparemment pas mâché ses tweets en multipliant les propos offensifs contre les religions, en particulier contre l’islam, ce qui ne me parait pas dénué de sens car il est parfaitement licite de critiquer les religions et particulièrement l’islam d’aujourd’hui dont on ne peut pas discuter la violence avec laquelle il s’exprime à travers le monde. Cependant, le qualificatif attribué par l’actrice à l’islam « en train de devenir un foyer d’infection pour l’humanité qu’il est urgent de soigner » est inexact, il n’existe pas de soins pour les croyances, surtout lorsqu’elles sont fanatiques. Commenter avec ironie une photo de femme intégralement voilée par « l’islam merveilleux, dénué de tout machisme » ne me semble pas une ironie mal placée, l’islam étant officiellement misogyne, mais ajouter « quelle humanité profondément dégoûtante » est de trop car elle semble concerner les musulmans eux-mêmes et non la religion qu’ils pratiquent. Quant à Georges Floyd, étouffé en 2020 par un policier et devenu par sa mort, que le monde entier a pu voir, le symbole des violences policières, l’actrice a osé le qualifier de « toxicomane » et « d’escroc ». Ce qui a soulevé la réprobation, mais l’injustice de sa mort effacerait-elle ce qu’il était si c’est la vérité ?

Nous verrons ce que sera la destinée du film, nous verrons si la cérémonie des Oscars récompense le talent ou le politiquement correct et si les opinions d’une seule personne ayant participé à la gestation de l’œuvre déterminent son sort alors qu’il s’agit du travail d’une équipe.

Félix Vallotton : "l'homme poignardé"

Entrefilet tiré ce jour de Euronews

Si la science cherche à humaniser les robots, l’obscurantisme cherche à robotiser les hommes. L’obscurantisme est proportionnel au progrès de la science car depuis que cette dernière a pris son essor, on n’a jamais vu autant de personnes affirmant que la terre est plate ou que les vaccins sont des poisons pour asservir l’humanité ou produits dans le seul but d’enrichir les laboratoires. Il suffit de regarder les pancartes sur le seuil des immeubles pour constater la multiplication des spécialités aussi ésotériques que charlatanesques qui prétendent soigner.

La masse des connaissances ingurgitées par les machines informatiques, dont elles peuvent à présent tirer un discours cohérent et de fausses images troublantes, atteint un niveau colossal qu’aucun homme ne pourra jamais atteindre. Si une personne cultivée est une personne qui a des connaissances sur la plupart des sujets, le robot disposant immédiatement d’un savoir encyclopédique est bien supérieur à l’homme, même s’il ne connait pas le sens de ce qu’il recrache et qu’il le fait selon des valeurs imposées par les programmateurs sans une réflexion propre sur le stock considérable des connaissances à sa portée. Le robot ne peut que reproduire les réflexions publiées par des humains, mais que faisons-nous d’autre, le plus souvent, que de reproduire plus ou moins les réflexions d’autrui ?

Si le robot se cultive de façon exponentielle, la culture des hommes et leur mémoire, qu’ils exercent de moins en moins, s’amenuisent alors que les moyens d’accès facile à la culture n’ont jamais été aussi importants, ne serait-ce que celle fournit par l’intelligence artificielle du robot.

Un cerveau dégarni et peu armé pour la critique est propre à absorber la publicité omniprésente et les informations triées déversées par les médias, comme il absorbe le fanatisme religieux ou politique, les fausses nouvelles et les complots imaginaires qui foisonnent sur les réseaux sociaux. L’homme manipulé et programmé par ceux qui l’informent ou le désinforment devient robot et satisfait de le devenir car protégé par son inculture et ses certitudes, candidat recherché par les partis ou les religions.

Si le robot devient cultivé, l’homme inculte se méfie de la culture jusqu’à vouloir, lorsqu’il est un fanatique religieux ne trouvant sa vérité que dans un seul livre (qu’il n’a pas toujours lu), assassiner ceux qui la dispensent : les professeurs ou les écrivains, et brûler les livres autres que le sien.

« L’ignorance c’est la force » disait Orwell, la force dangereuse des imbéciles, cette dernière sera de toute façon dépassée par celle, tout aussi dangereuse, du robot sachant, animal domestique aux mains d’une élite et outil redoutable de désinformation ou de propagande pour les autres.