C'est la fête à Macron

Publié le par Dr WO

Le dernier numéro du Point fait le procès des deux mandats d'Emmanuel Macron. Les articles se succèdent et la conclusion qui en ressort est qu'il a pratiquement tout raté. Pour un procès à charge, c'est un procès à charge, aussi bien sur la politique intérieure que sur la politique extérieure. Le programme macronesque était contenu dans son livre "Révolution", ce qui était déjà prétentieux et dangereux car il y a beaucoup de révolutions qui conduisent au pire et d'après l'hebdomadaire c'est ce qui est advenu. Il n'est pas exclu que l'intéressé, compte tenu de son profil, pense au contraire qu'il a pratiquement tout réussi et pense peut-être, étant donné son âge, à postuler à nouveau pour un troisième mandat dans l'avenir. Karl Marx aurait dit que “l'histoire se répète d'abord sous forme de tragédie, ensuite sous forme de farce”, nous avons peut-être déjà eu les deux.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
"Je n'ai pas fait de politique avant et je n'en ferai pas après" Quoi alors ? Mozart de la finance chez Rothschild ?<br /> <br /> https://www.20minutes.fr/societe/4220101-20260424-avenir-emmanuel-macron-fait-plus-politique
Répondre
B
je ne sais pas ce qui est le mieux, que vous l'ayez supprimé volontairement ou involontairement...?
D
Pourquoi aurais-je supprimé volontairement votre commentaire ?!
B
Réagir au fait de sucrer un commentaire n'est pas du pinaillage (selon moi, chacun ses opinions)<br /> <br /> J'ose à peine maintenant commenter votre dernier article, c'est dire
D
J'ai répondu à ça : "C'est vrai que ma réponse n'était pas très macronément correcte". Vous aussi vous m'étonnez par votre art du pinaillage.
B
..."dans le même sens" que ma réponse que vous n'aviez pas vue avant qu'elle ne saute ???<br /> Vous n'avez pas fini de m'étonner !!!
D
J'ai répondu à Souris Donc dans le même sens.
B
C'était sous l'autre commentaire de Souris donc qui reprenait exactement le même sujet """"Je n'ai pas fait de politique avant et je n'en ferai pas après" Quoi alors ? Mozart de la finance chez Rothschild ?"""" à quelques minutes d'intervalle entre les deux.<br /> C'est vrai que ma réponse n'était pas très macronément correcte.<br /> Dommage :
D
Sans doute, car je ne l'ai pas vue
B
(une de mes réponses à ce commentaire a sauté !?)
D
Pas de politique avant et après, et il en a fait une mauvaise pendant.
B
j'ai hâte d'être dans un an (si le Diable me prête vie) pour assister aux analyses de certains politologues avertis (qui, comme chacun sait en valent --au moins...-- deux)
Répondre
D
D'ici un an, il peut s'en passer des choses.
S
C'est Marine Le Pen qui a contribué à l'élection de Macron, sa gestuelle lors du débat télévisé de 2017 est un gag inoubliable, je n'ai pas réussi à le retrouver sur YouTube;
Répondre
D
Face à la nullité (étonnante) de Marine Le Pen, Macron (qui connait ses dossiers) n'a pas eu de mal à s'imposer.
B
Je rappelle que toute mesure gouvernementale visant à limiter l’immigration ou diminuer le nombre de fonctionnaire et les dépenses de l’état, ou réformer le régime des retraites, ou faire travailler davantage les Français, ou réformer l’administration, se heurte à une opposition populaire avec manifs, grèves, accusation de fascisme avec toute une France chauffée à blanc par gauche politique et médiatique. Macron a hérité de tous ces problèmes et il a fait comme tous les présidents impopulaires qui l’ont précédé: ce qu’il a pu. <br /> Le prochain président à mon avis ne fera pas mieux et après la période d’observation habituelle tout le monde lui tombera dessus.<br /> À ce propos, vous verriez qui comme futur président?
Répondre
D
Je suis d'accord avec vous. Macron, comme beaucoup de présidents, s'est trouvé en face d'une situation éruptive entretenue par des irresponsables et pas seulement mélenchoniens (les pires, puisqu'ils veulent tout casser). Face à une telle situation, Macron n'avait ni le caractère, ni le courage pour faire les réformes nécessaires. Comme futur président, pour l'instant, je ne vois personne.
C
On ne peut pas faire le bilan d'un homme politique en pleine campagne électorale. Or, nous sommes en campagne électoral. Les jugements les plus sévères ne viennent pas de ceux qui ont déjà un électorat et qui voudraient bien grignoter un peu sur l'électorat centriste ( RN ou LFI). Les jugements les plus plus sévères sont en ce moment viennent du camp présidentiel, les amis ( ou les soumis) d'hier. Ou alors de ceux qui n'ont rien à perdre (Dupont Aignan, Philipot). Edouard Philippe réclame sa démission, Gabriel Attal lui en veut, on se demande bien pourquoi. <br /> <br /> Macron a été un gestionnaire médiocre, sans charisme et sans vision. Mais Il a conservé à la France sa 6e place mondiale ( ce que n'aurait pas fait ni Mélenchon, ni Le Pen), il a défendu l'idée d'une défense européenne renforcée, il a soutenu l'Ukraine et adopté les sanctions envers la Russie et gardé un minimum de visibilité internationale à la France ( ce que n'aurait pas fait Le Pen, ni Mélenchon). <br /> Pour cela seulement, je suis prêt a parier que, un ou deux ans après son départ, une majorité de Français gardera un bon souvenir de lui. <br /> <br /> CArlus ( macroniste par défaut)
Répondre
D
La diminution du chômage et la reprise du nucléaire (après hésitations) n'empêche pas que son bilan est négatif. Il quitte le pouvoir avec un RN devenu le premier parti de France au point qu'un personnage aussi vide que Bardella a l'assentiment d'un tiers des Français au milieu d'un désert politique en dehors d'un parti manifestement antifrançais.
C
Oui mais je dirais que en politique aussi le principe Primum non nocere s'applique. Il nous a permis d'éviter Marine Le Pen au pouvoir, rendons-lui cette grâce. Une présidente qui comme Orban aurait dévoilé à une puissance ennemie tous les secrets militaires de la France et de l'Europe. On a évité cette catastrophe quand même.<br /> <br /> Et puis, le chômage, le terrible fléau du chômage, qui était un des principaux griefs faits aux pouvoirs depuis longtemps, il a disparu des radars, le chômage. Il a tellement disparu que le problème semble être aujourd'hui de faire venir une "nouvelle France" qui à priori n'aura pas de problème à trouver du travail, semble-t-il.<br /> <br /> Alors pour plagier Churchill je dirais : Macron est le PIRE président... à l'exception de tous les autres.
D
Si vous comparez la gestion de Macron avec celles supposées de Le Pen et de Mélenchon, on peut en effet préférer celle de Macron, mais ce n'est pour autant que le bilan de Macron après près de 10 ans au pouvoir n'est pas désastreux. Macron a étalé de bonnes intentions et de belles paroles mais peu d'actes décisifs. Il laissera une France plus endettée, plus divisée, moins productive avec un recul dans la plupart des domaines dont l'éducation et la santé.
S
La France évite de justesse le bonnet d'âne :<br /> <br /> https://www.cnews.fr/france/2026-04-23/deficit-en-2025-avant-derniere-du-classement-europeen-la-france-evite-de-justesse
Répondre
D
C'est vous qui le dites.
S
Tiens, voilà du boudin<br /> pour les Alsaciens, les Suisses et les Lorrains.<br /> Pour les Belges, y en a plus,<br /> Ce sont des tireurs au cul.
D
J'ai toujours trouvé les Belges sympathiques, ils nous évitent d'être les derniers de la classe.
S
L'article de Nicolas Baverez est désespérant, la marginalisation de notre pays sur la scène internationale, et page suivante, le bulletin des deux quinquennats, sous forme de "bulletin scolaire": les matières, les notes de bon à mauvais résultat. les bons sont l'énergie (nucléaire, de justesse) les affaires européennes et le sport, l'élève a décroché les JO d'hiver dans 4 ans.
Répondre
D
Je vois que vous avez lu Le Point. Le plus désespérant est en effet l'article de Nicolas Baverez.
P
Alors, si même Le Point ...
Répondre
D
Le vent tourne, Le Point aussi.
P
Je n'ai pas de prévention contre ce journal. Ma remarque visait le fait qu'il fut un temps explicitement ou non l'organe d'un centrisme favorable à Macron. Il semble que ce ne soit plus le cas.
D
J'ai l'impression que vous avez une prévention contre Le Point. Ses informations sont plutôt valables, et on n'est pas obligé de suivre ses analyses.
L
En effet, c'est la fête à Macron car d'autres revues font le même constat calamiteux sur son "règne" !
Répondre
D
C'est vrai qu'au bout de 10 ans les autres pays européens n'ont pas, pour la plupart, un résultat aussi calamiteux.
B
Je reste persuadé que c'est le pire président depuis le début de la Cinquième République. Et de loin, et de très loin...<br /> Je l'ai affirmé cent fois quitte à me faire quasiment mépriser ou insulter, traiter d'anti-macronisme primaire.<br /> Et présupposer que "untel" ou "unetelle" n'aurait "peut-être" pas fait mieux est trop facile et n'exonère en rien ses résultats catastrophiques en politique intérieure et en politique extérieure. <br /> En moins de 10 ans il a réduit à néant plus de 50 ans d'efforts<br /> <br /> Et nous n'allons pas vers une farce, Marx ne pouvait pas imaginer Macron
Répondre
D
Je parle de tous ceux qui ne s'intitulent pas patriotes, mais qui le sont et qui refusent d'être vassalisés par des pays étrangers, c'est pour cela que je parle de Trump et de Poutine car pour l'instant ce sont eux qui tentent de vassaliser les pays européens. Ne faites pas semblant de ne pas comprendre.
B
Je rends les armes... on en revient sans cesse à Trump et à Poutine ou à Poutine et à Trump... on tourne en rond, alors qu'on a pire chez nous<br /> Et je ne pense pas que Macron aime "sa" patrie dont il ne reconnait ni la culture ni les arts et qui en a vendu les plus beaux fleurons aux Allemands et aux Américains..<br /> <br /> Attendons un prochain article du Point
D
Bien sûr que Le Point n'est pas extrémiste et il n'est pas nécessaire de l'être pour critiquer les résultats de la présidence de Macron. Pour être honnête, je regrette qu'il ait échoué. Je suis certain que l'extrême gauche conduirait à la catastrophe (que l'on connait ailleurs), et je n'ai aucune confiance en des partis qui se situent à l'extrême droite bien qu'il s'en défendent en préférant la dénomination de "patriotes" comme s'ils étaient les seuls à aimer leur patrie, Un patriotisme qui n'empêche pas certains de vouloir se mettre sous la coupe de Trump (un peu moins à présent) ou de Poutine.
B
Pourquoi "les extrêmes" ? <br /> Pensez vous que "le Point" qui fait, certainement mieux que moi, soit un journal "extrémiste" ? Ainsi que ceux qui font la même analyse sur l'incompétence de Macron (incompétence reconnue par tous les chefs d'état --sauf un-- qui le traitent avec un mépris parfois goguenard.. Je pense que c'était le sens du commentaire de Pangloss "Si même le Point... [se met à critiquer Macron ou plus exactement les résultats déplorables de sa politique...]. Pourquoi "les extrêmes" sous mon seul commentaire ? Est-ce être extrémiste que de faire un constat que plus de 80 ou 90% des français ? Je ne comprends pas cette étiquette qui me colle comme une sangsue, et je redoute davantage l'extrême-centre, fluctuant et mou, insaisissable... que tout autre !<br /> <br /> Pour préciser mon opinion je dirais que Macron est le fils idéal de Mitterrand dont il n'aurait jamais osé rêvé... Même style présidentiel fastueux et hautain... Même "ni droite ni gauche" ou plus exactement "droite et gauche *en même temps*"... Même jeu dangereux avec ce qu'on appelle l'extrême-droite...<br /> Entretien d'un "flou idéologique" ( "Le Sphinx" d'un côté et "mission mystique " de l'autre ]<br /> Hommages répétés de Macron à Mitterrand (voyage à Jarnac) --*en même temps* qu'à de Gaulle-- !
D
Bien que je rejette les extrêmes, je suis bien obligé de m'aligner sur votre opinion devant les résultats. J'ignore si une autre personnalité aurait fait mieux dans les mêmes circonstances (guère favorables), mais elle n'aurait pas fait pire. Ce qui plaide à sa décharge est que ses prédécesseurs lui ont laissé un piètre héritage et notamment Mitterrand, politicien à courte vue, qui a abaissé l'âge de la retraite de 65 à 60 ans.