Pour Noël, François a reçu un sabre, un vrai, pas en bois, et tout neuf n’ayant jamais servi à amputer des membres. Un cadeau de la part de la famille Séoud, une famille à l’aise après avoir piqué les lieux saints aux Hachémites, qui étaient pourtant leurs gardiens depuis huit siècles. De son vaste domaine acquis de droit divin, mais aussi par les armes, c’est plus sûr, elle fait couler le pétrole sur lequel elle était par hasard assise. Les oppositions mécréantes à cette famille méritante étant prestement éradiquées pour la plus grande paix du royaume et celle des ménages.

François déjà parti en guerre à deux reprises semblait content de son cadeau. Venu pour vendre quelques grosses babioles et notamment des armes, avant que les Saoudiens n’achètent en France les usines qui les fabriquent, il se trouva à son tour armé d’un sabre et déclara, en le regardant, qu’il en aura besoin. Certains ministres ont sans doute ressenti quelques picotements au niveau du cou.

La famille Séoud n’a cependant pas été jusqu’à offrir à François un kit à lapidation pour ne pas jeter une pierre dans l’eau limpide des droits de l’homme et de la femme, sachant à quel point leur hôte leur était attaché, allant jusqu’à bouder Poutine qu’il ne trouve pas assez orthodoxe dans ce domaine, bien qu’élu régulièrement. Il est vrai que l’on ne peut pas vendre des armes au Président russe, car il a déjà les siennes.

 « Empêtré dans l’histoire du rapport sur l’intégration, Matignon cherche à reprendre la main : l’ancienne secrétaire nationale du PCF, Marie-George Buffet, devrait être nommée, le 9 janvier, haut-commissaire à l’Intégration républicaine » (Canard enchaîné du 24 décembre 2013)

Mme Buffet a choisi d’être communiste et de le rester de nos jours alors que l’on sait que l’étatisation des moyens de production a abouti sous toutes les latitudes à un échec économique, en dehors de la Chine dont le parti unique, dit communiste, a introduit dans son système une dose massive de capitalisme. L’échec économique serait un moindre mal si tous les régimes communistes de la planète n’avaient donné naissance à des monstruosités sanglantes.

Et Mme Buffet est toujours communiste, ce qui dénote, comme pour ses compagnons politiques, une étroitesse d’esprit et disons-le un intégrisme imperméable aux faits. Décidemment Matignon a d’excellentes idées. Après la divulgation d’un rapport pour le moins explosif susceptible, s’il était appliqué, de désintégrer la société française, le Premier ministre pour « reprendre la main » (qu’il risque de perdre à nouveau) envisage de confier la question sensible de l’intégration à une personnalité aussi ouverte et impartiale que l’ancienne secrétaire du parti communiste. Il est possible que cette nomination ait un objectif électoraliste et politicien, mais cette hypothèse ne ferait qu’aggraver l’irresponsabilité de nos dirigeants.

En cette fin d’année nous sommes allés voir l’exposition Georges Braque (200 tableaux) au Grand Palais sans avoir à faire une queue interminable. Ce peintre mort à 81 ans, en 1963, a eu le temps d’évoluer au cours du XXème siècle fertile en innovations picturales. Ses premiers tableaux appartiennent au « fauvisme », caractérisés par un aspect multicolore. Dans les premières salles consacrées à ces toiles on a une impression d’uniformité et en voyant une, on a le sentiment (sans doute erroné) de les voir toutes. Voici un bel exemple représentatif : « Le port d’Estaque ».

Dans son discours du 5 décembre 2013, Hélène Carrère d’Encausse, secrétaire perpétuel de l’Académie française, a donné quelques exemples de la façon dont parfois le « médiateur » (dénomination idéologique de professeur) aborde la littérature française avec « l’apprenant » (le terme d’élève présuppose un maître ce qui est intolérable dans la perspective d’une lutte des classes où l’enfant doit conquérir son autonomie et ne pas être dominé) : « C’est ainsi que l’on invite les futurs bacheliers non à réfléchir à l’oeuvre de Mme de La Fayette mais à réécrire le récit de la rencontre de la Princesse de Clèves dans le style d’un journaliste people ou encore à reprendre des pages de Proust de manière moderne en supprimant les subordonnées, ou enfin à corriger Apollinaire en remettant les mots du si célèbre Pont Mirabeau dans le bon ordre ».

Faire goûter la beauté des textes et d’en trouver le sens importent peu, il parait plus important de déterminer l’énonciateur et à qui s’dresse l’énonciation, « de quel genre relève ce texte et dans quel registre il se situe ». L’imagination sémantique des cuistres qui président aux destinées de l’éducation nationale n’a pas de limites dans le ridicule et dans la nuisance.

Plutôt que de transmettre les trésors de la littérature française qui se suffisent à eux-mêmes, et pour ne pas ennuyer « l’apprenant » en lui demandant les efforts nécessaires pour acquérir leur connaissance et lui donner le plaisir de la lecture, on l’invite à triturer, à concasser, à broyer, à piler, à écraser les textes littéraires pour en faire une bouillie où les ingrédients disparaissent et le goût avec, comme celle que l’on prépare pour les enfants en bas âge.

Depuis quelques jours on nous rabat les oreilles à propos d’un certain Martin qui, après avoir insulté, en tant que syndicaliste, le gouvernement socialiste impuissant à maintenir l’activité des aciéries de Florange, vient d’être reclassé comme tête de liste socialiste aux élections européennes. Cela n’a strictement aucun intérêt, sauf pour lui qui après avoir coulé de l’acier, coulera des jours pénards et bien payés parmi les députés européens dont la présence à l’assemblée n’est pas vraiment leur préoccupation principale. Je comprends que ce Martin ait saisi cette riche opportunité de ne pas pointer au « Pôle emploi » en tant que chômeur, mais que les médias ne cessent de parler d’une information aussi minable et de recueillir les propos de l’intéressé alors qu’il n’a évidemment rien à dire, est tout de même étonnant. 

Le côté masochiste du gouvernement socialiste m’étonnera toujours. Il garde en son sein ou favorise des alliés qui lui bouffent le foie, même si l’on peut penser qu’il est préférable d’avoir un adversaire à l’intérieur qu’à l’extérieur, à condition toutefois que l’adversaire ne fasse pas à l’intérieur ce qu’il ferait à l’extérieur.

Les autorités organisent une salle de shoot à Paris Xème que le Conseil d’Etat considère comme illégale en octobre dernier. Il n’y a dons pas de juristes chez les socialistes ? Le premier ministre, pour se faire mousser, annonce une mise à plat de la fiscalité, ouvrage titanesque, mais sans en avertir au préalable ceux qui seraient chargés de l’entreprendre. C’est fournir des verges pour se faire battre.

Les socialistes lancent des idées et des rapports que l’on peut parfois assimiler à des provocations à l’égard de la majorité des Français et s’étonnent ensuite d’être impopulaires. On ne compte plus le nombre d’idées ou de rapports qui ont jeté le trouble et suscité de faux débats puisque le gouvernement, devant les réactions aux propositions qu’il jette en pâture et après la divulgation des rapports qu’il commande, s’empresse le plus souvent d’affirmer qu’il a été mal compris ou que les conclusions des rapporteurs ne sont pas les siennes.

On se demande à quoi servent tous ces rapports faits souvent par on ne sait qui, « experts » inconnus choisis par on ne sait quel responsable, sur on ne sait quels critères. Les têtes pensantes des associations étant souvent partie prenante car elles apportent des réponses à des questions qu’elles ne se posent pas. Il n’est donc pas étonnant que le dernier rapport sur l’intégration (parmi les cinq récents et les comités Théodule qui s’occupent également de cette question) mis en ligne par le gouvernement (transparence oblige) s’apparente plus à un projet de désintégration de la société française qu’à des propositions pour y intégrer ceux et celles qui veulent en faire partie. Peut-être que le gouvernement socialiste lance ainsi des ballons d’essai, mais ils risquent fort de lui péter à la figure. On est maso ou on ne l’est pas.

Il est amusant de constater que certains portent des noms prédestinés. Pour ne citer que quelques exemples : Henri Poincaré, grand mathématicien, Jacques Delors, ministre de l’économie, l’Italien Marco Velo, ex-cycliste, le Français Mickaël Gelabale, champion d’Europe de basket, David Bird, ornithologue à l’université McGill, au Canada. Ce déterminisme nominatif a intéressé le psychologue Brett Pelham qui a avancé en 2002 que les individus avaient tendance à préférer ce qui « a un lien avec soi ». Ainsi, pour lui, M. Bonpain aurait plus de chance de devenir boulanger.

Futura-Sciences fait état d’une étude parue dans la très sérieuse revue médicale britannique BMJ qui se permet à l’approche des fêtes de fin d’année de publier des études décalées mais conduites avec une rigueur toute scientifique.

Des médecins de l’hôpital universitaire de Dublin se sont demandé si le nom de famille ne pouvait pas influer sur la santé. Ils se sont intéressés au nom de Brady et ont conduit une étude pour savoir si les personnes portant ce nom n’étaient pas plus souvent atteintes de bradycardie, rythme cardiaque lent qu’il est parfois nécessaire, si la fréquence cardiaque est trop basse, de traiter par la pose d’un pacemaker.

Ils ont évalué que 1,38 % des personnes nommées Brady (8 sur 579) ont bénéficié de la pose d’un stimulateur cardiaque à l’hôpital de Dublin en six ans (la collecte des noms ayant été faite sur les annuaires téléphoniques de 2007 à 2013), alors qu’elle n’a concerné que 0,61 % (991 sur 161.388) des gens avec un autre patronyme. Des résultats significatifs qui sous-entendent donc que les Brady sont plus enclins à la bradycardie. CQFD.

Est-ce que Legros a plus de risque de devenir obèse ou Sucre de devenir diabétique ? Mais seulement dans un pays francophone, car si Legros et Sucre naissent en Irlande, le surcroît de risque devrait logiquement ne pas apparaître. Mais apparaitrait-il s’ils émigrent en France ?

Dessin de Geluck 

C’est curieux cette propension de beaucoup de gens à vouloir connaître leur avenir, car cette avenir, si on ne le connait pas en détail, on le connait en gros, et il se termine TOUJOURS mal. Bien sûr, les personnes qui ont recours aux prospecteurs de l’avenir en espèrent des prédictions favorables lorsque leur situation présente laisse à désirer. Ils cherchent de l’espoir dans les lignes de la main, les cartes, la boule de cristal, le marc de café ou l’astrologie qui délivre des horoscopes à la chaîne dévorés quotidiennement. Celles (car ce sont presque toujours des femmes) qui prétendent lire dans l'avenir ne sont-elles pas qualifiées de « diseuses de bonne aventure », prédire une mauvaise aventure serait contre-productif.

Une nouveauté nous vient de Washington sous la forme d’une montre conçue par une équipe« de designer, de libre-penseur et d’amoureux de la vie », nommée Tikker (qualifiée « d’Hapiness Watch ») qui ne sera malheureusement pas prête pour cette fin d’année (elle devrait sortir en avril 2014). Cette montre affichera non seulement l’heure mais également le nombre d’années, de mois et de jours qui vous restent à vivre. La prédiction étant établie à partir d’un questionnaire sur votre santé et vos habitudes de vie en fonction des statistiques connues. Ce qui est sûr, c’est que l’heure sera exacte, que la montre coûtera la somme de 59 dollars et que la livraison sera rapide car « il n’y a pas de temps à perdre ». Pour les concepteurs, l’objectif de cet objet bien visible que l’on portera continuellement sur soi est de vous rappeler que chaque instant est précieux et qu’il faut en profiter.

Valentin de Boulogne : « Diseuse de bonne aventure »

Voici un article (publié sur le site médical Egora et dont les sources figurent à la fin) concernant l’histoire de la médecine et comme je me suis amusé à le lire, je me suis permis de le retranscrire dans son intégralité.

« A la fin du XIXe siècle, de très éminents chercheurs étaient convaincus que pour soigner l’hystérie féminine (un terme pseudo-médical employé pour décrire toutes sortes de symptômes liés à la féminité), rien ne valait des massages génitaux. Mais las de pratiquer eux-mêmes, manuellement, le remède, ils inventent le tout premier vibromasseur.

C’est une historienne américaine, Rachel Maines qui s’est pour la première fois penchée sur l’invention du vibromasseur. Dans son livre, Technologie de l’orgasme, elle montre que ces outils du plaisir féminin n’ont rien  à l’origine d’une invention féministe.

Au départ, la chercheuse s’est intéressée à l’histoire… des tricots. Et c’est en feuilletant un magazine du début du XXe siècle qu’elle tombe sur une publicité pour une marque de vibromasseurs. L’objet ne ressemble en rien aux joujoux phalliques colorés qu’on connaît, mais s’apparente plus à un fer à repasser ou à une perceuse.

Après quelques recherches, elle découvre avec stupeur que l’histoire de ces appareils vibrants est intimement liée à la médecine, et à une “maladie” connue depuis l’Antiquité : l’hystérie. Le terme étymologique du mot hystérie est “hysterion” qui désigne l’utérus féminin. Classée comme maladie par le monde médical masculin depuis l’Antiquité en Europe et en Asie, l’ensemble des traités de médecine la caractérisent par des accès de mélancolie, de puissantes crises de nerf provoquant parfois des actes de comportement extravagants ou violents, des tentatives de suicides, des infanticides, voire, dans les pires des cas, le meurtre du mari. Bien entendu, il s’agit là d’une vision masculine pour décrire des symptômes qui ne concernent que les femmes. Et au XIXe siècle, les médecins avaient le diagnostic de l’hystérie plutôt facile.

Les scientifiques étaient persuadés que l’hystérie était le fait d’un désir d’orgasme insatisfait qui agite les femmes mal conçues. Un remède était donc prescrit : la “stimulation dactyle” ou le “pénétrationnisme” : le médecin masse lui-même les zones érogènes de sa patiente.

Ce n’est d’ailleurs pas nouveau. On trouve une trace de cette méthode au XIIIe siècle déjà : Arnaldus de Villanova recommande l’usage du godemiché pour guérir les... veuves et les religieuses en état de transe. Et à la fin du XVIIIème siècle, on voit apparaître des cures thermales destinées aux femmes, avec des appareils hydriques que Rachel Maines décrit comme des “douches pelviennes”. En France, jusqu’en 1860, la méthode la plus répandue est de braquer un jet d’eau hyper puissant sur l’entrejambe de ces dames.

Mais les massages pelviens ennuient les médecins qui confient souvent la tâche à une infirmière ou une sage-femme. Et il faut dire qu’ils ne sont pas vraiment d’une grande efficacité. Heureusement, l’arrivée de l’électricité allait leur ôter ce fardeau. A la fin du XIXe siècle arrive donc la première “machine de massage électrique”, conçue par le docteur John Butler. Puis ce fut au tour des “électrodes vaginales”, de “l’excitateur vulvo-utérin” et de “l’electro-spatteur” doté d’une fourchette vibrante. Ces “machines” ressemblent alors plus à des engins de torture qu’à des outils de plaisir. Mais ils permettent aux médecins de procurer le tant-attendu orgasme à leur patiente en seulement quelques minutes.

Le premier vrai vibromasseur sort en 1883 : c’est le “percuteur mécanique à ressort” de Joseph Mortimer Granville. “Cette découverte a été une claque pour les féministes du début des années 70, explique Christian Marmonnier, auteur de Gode’s Story aux éditions Seven 7. Elles ignoraient que les médecins avaient à ce point tronqué une partie de la sexualité des femmes, à une époque où la masturbation était formellement proscrite.”

Les thérapeutes, eux n’y voyaient rien de sexuel. Ils ne concevaient pas que ces dames puissent ressentir du plaisir autrement que par pénétration. Les patientes, elles, n’étaient pas dupes et défilaient dans les cabinets médicaux.

Il faudra néanmoins attendre 1920 pour qu’un premier vibromasseur portatif soit vendu directement à la consommatrice. L’engin marche à la pression hydraulique, ou grâce à une pédale. Les campagnes de pub de l’époque vantent “la jeunesse et le bien-être” que procure cet engin vibrant. On conseille aux maris d’en offrir à leurs épouses. Les photos montrent des femmes très chastes qui posent leur appareil sur leur joue ou sur leur nuque. Mais le succès est là : le vibromasseur devient rapidement le cinquième appareil électroménager le plus vendu, après la machine à coudre, le ventilateur, la bouilloire et le toaster… »

[Avec Historien-sans-frontiere.com, tdg.ch et nouvelobs.com]

La direction de l’école de Canon City n’a pas hésité à suspendre l’élève Hunter Yelton pendant quelques jours au motif que son attitude s’apparentait à du harcèlement sexuel. C’est que l’on ne plaisante avec ce genre de choses au Colorado. Hunter et sa mère ont été convoqués dans le bureau du directeur afin que les deux prennent bien conscience de la gravité de la faute commise. Jugez vous-même : Hunter s’était permis, alors qu’il n’a que six ans, d’embrasser la main d’une camarade de classe, la fillette étant cependant consentante. Le plus grave est qu’il s’agit d’une récidive car il avait auparavant embrassé la même fillette sur la joue, ce qui dénotait une constance amoureuse du plus mauvais aloi. Hunter a demandé par la suite à sa mère : « qu’est-ce que le sexe ? »

Velázquez Diego : « L’Infante Margarita d’Espagne »

La plupart des commentateurs s’étonnent du contraste entre l’attitude hexagonale de François Hollande et son attitude africaine. Pour les affaires hexagonales il lui est reproché faiblesses et atermoiements dans son souci de conciliation, alors que devant les conflits africains ses réactions furent rapides mais il est vrai qu’en cette matière une décision tardive devient inopérante.

En peu de temps la France est intervenue militairement à trois reprises sur le continent africain.

En Libye pour renverser un dictateur un tantinet dérangé, et qui s’apprêtait à se livrer à un massacre sur la première ville qui s’était révoltée. Ce fut avec Sarkozy une intervention franco-anglaise et un plein succès qui s’est soldé par la mort du dictateur Kadhafi dans des circonstances douteuses et un chaos dans le pays dont on attend avec intérêt la sortie.

Au Mali, repousser l’assaillant islamiste sur la demande du gouvernement malien et de la majorité de la population était justifié, espérons que les suites seront favorables.

En Syrie, c’est une guerre civile où le méchant s’oppose à des rebelles mais aussi à d’autres méchants. Bref c’est un merdier, mais Hollande était prêt à y aller. Retenu par les basques, il a heureusement freiné des quatre fers.

Et maintenant le Centrafrique, c’est aussi une guerre civile avec des massacres déjà bien fournis mais qui risquent de s’aggraver. Les troupes françaises y sont, elles cherchent à désarmer les fractions rivales chrétienne et musulmane, comme on enlève des jouets dangereux à des enfants turbulents. La population prise entre les fractions en sera satisfaite, mais ceux que l’on désarme seront mécontents et considèrent sans doute que l’intervention française est une resucée du colonialisme d’antan, et que si l’on ne peut pas librement s’entretuer chez soi, à quoi sert d’être indépendants. Le monde regarde avec intérêt mais sans trop se mouiller.

Le contraste entre le Hollande hexagonal et le Hollande africain n’est qu’apparent. Il est plus simple – bien qu’onéreux - d’envoyer l’armée à l’extérieur que de résoudre les problèmes intérieurs. Une intervention pour éviter des massacres ne trouve guère d’opposition, et la tâche est exécutée par des spécialistes, seule la décision est à prendre mais ne pas la prendre aurait sans doute été condamné. Soulever le petit doigt dans l’hexagone soulève des oppositions de tout bord et c’est bien plus compliqué de trancher dans le vif lorsqu’on est désarmé devant les corporatismes, les syndicats et les troublions de sa propre majorité.

On peut aussi se poser la question sur les raisons qui ont poussé Hollande à prendre ses décisions africaines.

D’abord, il n’y a là rien de nouveau : depuis la décolonisation, les gouvernements français successifs sont intervenus militairement au moins une quarantaine de fois dans leurs anciennes colonies. Les raisons humanitaires sont les plus évidentes, il ne faut pas oublier que l’on a reproché à la France de ne pas être intervenue assez tôt dans le désastre rwandais. Mais l’humanitaire n’exclut pas la préservation des intérêts français dans la région.

Dire que c’est pour son prestige personnel n’a guère de sens : après la Libye, Sarkozy n’a pas été réélu pour autant, et la popularité de Hollande n’a guère augmenté après le Mali. Quant au prestige de la France, il peut en sortir grandi, c’est le moins que les autres pays puissent lui accorder dans leur indifférence apitoyée sur le sort des Africains, à condition que l’expédition ne tourne pas au vinaigre dans un pays grand comme une fois et demi la France et dépourvu d’état.

Les mauvaises langues diront que c’est pour distraire les Français des difficultés intérieures. Je ne pense pas que les Français en oublient les impôts à payer et les chômeurs de regretter la perte de leur emploi. Il y a des distractions hors de prix qui laissent le spectateur indifférent.

« Des chercheurs saoudiens ont lancé, en collaboration avec un institut américain, un projet visant à séquencer le génome de la population saoudienne pour mieux identifier les causes de maladies graves répandues dans le royaume ». (AFP)

Le programme vise à établir en 5 ans la carte génétique des Saoudiens « et marquera le début d'une ère de soins personnalisés dans le royaume d'Arabie saoudite ».

Je souhaite bien du courage aux Saoudiens. Non pour l’établissement des cartes génétiques au niveau national car la technique est au point et maintenant peu onéreuse, surtout dans un pays qui ne manque pas de moyens, mais sur les conséquences de ce fichage intime de tous les individus.

S’il existe environ 6000 maladies monogéniques provoquées par la mutation d’un seul gène et qu’il est souhaitable de dépister pour permettre d’expliquer les troubles du patient, peu sont aujourd’hui accessibles à la thérapeutique génique consistant à remplacer le gène délétère. La plupart des maladies dites ordinaires peuvent dépendre de plusieurs gènes, de leur interaction et de l’environnement, si bien que leur survenue n’est pas fatale. En outre, s’il s’agit de maladies graves, elles le sont justement parce que nous ne disposons pas encore de traitement pour lutter contre elles.

Ainsi annoncer à un individu qu’il est menacé de une ou plusieurs maladies (c’est souvent le cas) sans que l’on dispose des moyens de la prévenir de façon certaine ou d’une thérapeutique efficace est assez sadique. Certes, on peut parfois proposer une prévention par une hygiène de vie (bonne pour tous) mais sans la certitude d’être efficace contre la programmation génétique ou encore l’ablation des deux seins d’une femme jeune en cas de prédisposition génétique au cancer du sein, ce qui est tout de même radical (mais sans conséquences fâcheuses pour le mari lorsqu’il est polygame).

La charia proposant des solutions expéditives pour les délinquants de ce pays, ceux-ci n’ont pas intérêt à laisser traîner leur ADN sur les lieux de leurs forfaits, et les femmes à faire des écarts de conduite car la recherche de paternité sera aisément et rapidement faite. J’ignore si dans l’avenir la carte génétique individuelle ne sera pas demandée avant de contracter un mariage, ce qui ne serait pas sans intérêt si l’on veut éviter l’éclosion de certaines maladies chez l’enfant futur ou si les compagnies assurances ou les employeurs ne l’exigeront pas avant de signer un contrat, ce qui serait dans leur intérêt.

Le président Gourbangouly Berdymoukhammedov (ouf !) est à la tête du Turkménistan depuis 2007, date à laquelle a été décrétée "l'ère de la puissance et du bonheur". Qui pourrait souiller une telle félicité ?

Les femmes, bien entendu. Depuis un mois les raids de policiers turkmènes en costume noir se multiplient dans les cafés, les restaurants, les discothèques et même dans les rues en interpelant les femmes sous prétexte de lutte contre la prostitution (alors qu’il suffirait de mettre le client à l’amende). Amenées au commissariat, même lorsqu’elles sont accompagnées, elles doivent présenter des documents à l’appui de leur statut marital. Les fêtes familiales n’arrêtent pas ces représentants de "l'ère de la puissance et du bonheur" qui vont jusqu’à imposer aux femmes un examen gynécologique pour détecter des maladies sexuellement transmissibles, et une analyse d'urine permettant de repérer l'usage de drogues. Des rumeurs concernant l'interdiction pour les femmes de conduire un véhicule, à partir de 2016, courent dans le pays. Les dames turkmènes vont regretter le « bon temps » du communisme.

(Source : Courrier international)

Les médecins et notamment les cardiologues conseillent de se livrer à une activité physique régulière, la sédentarité induite par la vie moderne favorisant l’obésité et les maladies cardiovasculaires.

Cinq chercheurs québécois , dans la perspective de joindre l’utile à l’agréable, se sont demandés si un rapport sexuel ne pouvait pas être considéré comme un sport au même titre que la course à pied. Autrement dit, si prendre son pied avec autrui nécessitait la même dépense énergétique que mettre un pied devant l’autre.

21 couples hétérosexuels « francophones et caucasiens » de 19 à 25 ans se sont prêtés à l’expérience, affublés d’un système de mesure au bras, en effectuant d’abord 30 minutes de course sur un tapis roulant en laboratoire, épreuve après laquelle ils étaient libérés avec pour mission de faire 4 fois l’amour avant de revenir. Couples canadiens que l’on peut considérer comme performants, cette mission devant s’accomplir sans être étourdis par l’alcool ou soutenus par une drogue quelconque et notamment un médicament favorisant l’érection.

Il a été noté que la durée d’une relation sexuelle variait de 10 à 57 minutes. Les ébats ont duré en moyenne 24,7 minutes. Il est à la fois décevant et rassurant de constater que les dépenses énergétiques provoquées par le sport en chambre sont nettement moins élevées que celles provoquées par la course à pied : 7,1 kilocalories/min contre 9,2 kilocalories pour les hommes et 3,1 contre 4,2 pour les femmes. On peut aussi en conclure que les femmes semblent faire plus de deux fois moins d’efforts que les hommes pendant un rapport, mais j’ignore si les positions ont été au préalable imposées pendant l’expérience.

Toulouse-Lautrec : « Le baiser »

Les hommes ont-ils laissé pousser leur moustache pendant tout le mois de novembre ? Ceci pour suivre la proposition de la Fondation Movember (contraction de Mo pour moustache et de november). Cette manifestation pileuse existe en Australie depuis 2003 et seulement depuis deux ans en France. Elle vise à sensibiliser le public à certaines maladies masculines comme le cancer de la prostate et celui des testicules et bien sûr à récolter des dons en s’inscrivant sur movember.com

Ceci est un exemple de l’associationnite qui sévit dans le monde démocratique. C’est une maladie dont la prévalence augmente de façon inquiétante. Une telle propagation laisse supposer une contagion par un phénomène de mimétisme (une infection virale ou bactérienne étant moins probable).

La moindre particularité pousse ses porteurs à se regrouper pour la promouvoir ou la défendre ou simplement pour ne pas se sentir seul. La maladie peut revêtir schématiquement trois formes cliniques : la forme pour, la forme contre, et la forme existentielle (affirmation d’une particularité). La recherche de fonds ne manque jamais, toute maladie pour se développer a besoin d’un apport nutritif, ne serait-ce que pour nourrir ses cadres.

C’est une maladie qui, paradoxalement, en cherchant à réunir aboutit à de multiples divisions du corps social, et il est fréquent que les associations, organisations, ligues, mouvements, collectifs, fondations…finissent par s’opposer puisque chaque groupement suscite souvent son contraire ou son concurrent, c’est ainsi que le corps social atteint d’associationnite galopante peut être atteint de paralysie.

Depuis quelques temps les féministes de pointe utilisent leurs corps pour faire avancer leur cause ou pour protester contre des mesures qui leur paraissent oppressives. C’est en particulier le cas des Femen qui exhibent leurs seins nus, mais agrémentés de slogans protestataires.

Jusqu’à présent – à ma connaissance – le vagin n’avait pas été utilisé comme force de frappe. C’est chose faite. Une australienne du nom de Casey Jenkins est récemment devenue célèbre en utilisant son vagin pour tricoter une écharpe. Ne soyez pas admiratif en pensant que cette charmante personne possède un vagin particulièrement habile qui pourrait faire bien des envieuses et des envieux. Non, le vagin ne lui sert qu’à entreposer le fil à tricoter, ce qui, avouons-le, est astucieux car habituellement on ne sait pas toujours où mettre la pelote de laine afin qu’elle ne s’échappe pas en se déroulant malencontreusement.

Chaque jour, pendant 28 jours, Casey s’insère le fil de laine dans le vagin à partir duquel elle tricote une écharpe blanche, mais avec quelques bandes de couleur car cette jeune femme prise par sa tâche artistique et militante de lutte contre la misogynie ne l’interrompe pas pendant ses règles. Elle aurait déclaré : « J'espère simplement que les gens vont s'interroger sur le vagin [qu’elle considère comme une force créatrice], sur les peurs et les associations négatives qui y sont liées ». En effet, on s’interroge.

Gaël Prévost est le meilleur archer français (au 12^ème rang mondial) alors qu’il n’a que 19 ans. J’avoue que jusqu’à présent je l’ignorais. Il a décidé de prendre sa retraite et la Fédération de tir à l’arc française se dit consternée par une telle décision. Ce qui me fait ni chaud, ni froid, mais ce qui m’a intrigué c’est la raison pour laquelle il a pris cette décision après avoir cédé aux pressions de sa famille. La raison : se prémunir des dangers de l’exposition aux ondes électromagnétiques. Pourtant, prudent, il ne possédait ni ordinateur ni téléphone portable.

Ses parents et un des enfants sont tous électro-sensibles et soignent leurs migraines en vivant dans une ferme du Forez, à l’écart du monde. Gaël ira les rejoindre pour ne pas baigner comme tout un chacun dans les ondes électromagnétiques que ses flèches ne peuvent pas atteindre. La plupart des membres de cette famille auraient donc cette sensibilité particulière, ce qui laisserait supposer la présence d’un facteur génétique en son sein, mais on peut aussi penser à une influence intra-familiale suscitant un effet nocebo, les troubles craints étant ressentis même si le phénomène incriminé n’est pas susceptible d’en provoquer.

Plus étonnante est la terreur des parents vis-à-vis de ces ondes au point de pousser leur fils à quitter ses activités comme si sa vie en dépendait. Il s’agit de migraines, un des symptômes parmi la cinquantaine signalés par les électro-sensibles (et parfois même en l’absence d’ondes émises par les antennes).

J’espère que dans leur ferme du Forez la famille n’est plus migraineuse, mais ne serait-ce pas plutôt le fait de vivre à la campagne loin des nuisances de la ville qui ne manquent pas en dehors des ondes électromagnétiques ? En tout cas voilà une famille prête pour la décroissance prônée par certains et Gaël bien entrainé à la chasse pourra fournir du gibier à sa famille.

Dali : « Réminiscence Archéologique de l’Angelus de Millet ». Couple rendant grâce au Seigneur de sa protection contre les dangers des ondes électromagnétiques démoniaques.

En septembre 2012 j’avais rapporté dans mes chroniques médicales les résultats d’un travail du Pr Séralini sur la toxicité présumée d’un OGM, le maïs NK 603 vendu par Monsanto : « 118. Les OGM, graines de discorde », article que je reproduis ci-dessous en italique. Or cette étude n’a plus d’existence scientifique car l’article qui publiait ses résultats dans « Food and Chemical Toxicology » doit disparaître des colonnes de la revue, son rédacteur en chef venant de décider de la « rétracter ». L’article du Pr Séralini avait été soumis à la procédure habituelle de sélection et son retrait n’est pas motivé par la découverte d’une fraude après publication, mais par des critiques de méthodologie (nombre et race des rats soumis à l’expérience) soulevées a posteriori par l’étude et la rendant subitement contestable (voir mon billet). A la suite de sa parution il paraissait nécessaire de confirmer ou d’infirmer les résultats par d’autres expérimentations indépendantes.

L’Agence européenne en charge de la sécurité alimentaire avait déjà défini le cadre des futures études et cinq millions d’euros avaient été dégagés sur les fonds publics pour les réaliser. Qu’en sera-t-il à présent ?

Quelles que les soient les critiques méthodologiques que l’on puisse faire à une étude et celles-ci ne manquent jamais à chaque parution de n’importe quelle étude, on comprend difficilement que celle de Séralini, d’abord acceptée par la revue, soit retirée, alors que bien d’autres études mériteraient de l’être dans d’autres domaines. On peut se permettre d’avancer que celle de Seralini devait gêner beaucoup de monde. Si les résultats d’une étude ne sont pas valables, il suffit de démontrer le contraire. Mais faire disparaître l’objet du débat n’a rien de scientifique.

 ¤

Le professeur Gilles-Eric Séralini de l’université de Caen a publié le 19/09/12 dans la revue américaine « Food and Chemical Toxicology » une étude qui fait grand bruit sur la toxicité d’un OGM, le maïs NK 603 (associé ou non à l’absorption de Roundup, la modification génétique du maïs étant destinée à le tolérer).

Cette étude sur 200 rats s’est faite dans le plus grand secret, l’équipe de Caen connaissant la puissance des multinationales productrices des semences génétiquement modifiées, largement utilisées dans le monde et depuis de nombreuses années sans qu’apparaisse – jusqu’à présent – de catastrophe sanitaire, mais avec l’inconvénient pour les agriculteurs de devoir dépendre des industriels.

Le Pr Sérilini a observé avec effroi l’apparition de multiples tumeurs (plutôt chez les femelles) et une atteinte du foie et des reins (plutôt chez les mâles) et le décès prématuré des animaux ayant absorbé le maïs NK 603, anomalies nettement plus fréquentes par rapport à ceux qui n’en avaient pas absorbé, la différence étant plus nette encore pour ceux qui avaient également absorbé du Roundup dilué. L’étude a été faite sur deux ans et les anomalies n’apparaissent qu’après trois mois, les études de toxicité des industriels, eux, n’ont pas dépassé cette dernière durée.

Les résultats de l’étude ont été largement médiatisés,avant tout débat scientifique, avec la publication de photos impressionnantes de rats déformés par les tumeurs. Les critiques n’ont pas manqué de fuser sur la méthodologie suivie : choix de la race de rats (sujette aux tumeurs), nombre de rats étudiés, régime suivi en dehors du maïs etc…Mais également sur Séralini lui-même, opposé aux OGM et les sponsors de l’étude qui sont du même côté. Mais Séralini aurait-il obtenu de l’argent de la part des pro-OGM ? Bien entendu il serait plus que souhaitable que ces études soient réalisées par des scientifiques indépendants, sans idée préconçue, et avec des crédits publics, mais il faut souligner qu’en France c’est plutôt difficile : n’a-t-on pas récemment détruit une culture de plantes OGM alors qu’elle était destinée à évaluer les inconvénients des OGM ? Attitude purement idéologique qui ne recherche aucunement à établir la vérité sur des bases scientifiques.

La question est pourtant capitale de savoir si oui ou non les OGM sont nuisibles pour la santé. Une seule étude ne suffit pas, d’autres devraient être faites indépendamment de celles des industriels dont l’intérêt est évident et de façon prolongée comme l’a fait l’équipe de Séralini. Il faut cependant remarquer que rien n’a été observé malgré la large utilisation des OGM dans le monde, que nous absorbons depuis longtemps des plantes hybrides sans inconvénient, à moins d’admettre qu’une manipulation génétique artificielle est par définition toxique, alors qu’une manipulation génétique naturelle ne l’est pas.

Reste à savoir pourquoi les OGM seraient toxiques. Bien entendu, l’ADN des plantes modifiées est entièrement détruit par l’intestin, il est donc impossible qu’un gène de cet ADN puisse s’incorporer à l’ADN des cellules des animaux et des humains et modifier leur comportement en provoquant, par exemple, des tumeurs. L’hypothèse de Séralini est que l’enzyme produite en grande quantité permettant au maïs NK 603 de tolérer le Roundup perturberait le métabolisme des cellules du maïs aux dépens de composés protecteurs. Mais il faudrait admettre que cette enzyme n’est pas détruite par l’intestin, et que si elle traverse la barrière intestinale, elle ait le même effet dans la cellule animale que celui qu’elle a dans la cellule des plantes. On voit que cette étude, aussi impressionnante soit-elle, ne clôt pas le débat.