Nous espérons qu'ils n'ont pas eu le mal de mer pendant leur croisière. En tout cas, ils n'ont pas cherché à être à l'abri des regards et paraissaient à l'aller déterminés à briser le blocus de Gaza avec la volonté d'aborder la bande ravagée par la guerre, un sourire aux lèvres qui ne pouvait que réconforter les Gazaouis affamés. On peut regretter que ce sacrifice soit passé quasiment inaperçu. La première "flotille" était une mascarade promotionnelle, la seconde une farce.
Les machines capables de prélever instantanément des connaissances disponibles sur la toile pour en faire une synthèse ordonnée et en tirer des conclusions sont plus intelligentes que la plupart des humains. Ces derniers craignent, à juste titre, qu’elles prennent leur place dans beaucoup de leurs activités, celles justement exigeant de l’intelligence et ne plus l’exercer fait craindre qu’elle régresse chez les humains au fur et à mesure qu’elle croit chez la machine.
On aurait pu se poser un peu la même question avec l’utilisation de l’ordinateur et du smartphone puisqu’elle entraîne une régression de la mémorisation que l’on exerce de moins en moins. On n’apprend plus guère « par cœur » comme l’on disait autrefois puisque l’on peut accéder facilement à la mémoire électronique et on a été jusqu’à parler de « démence numérique »
Ce qui est tout même rassurant est qu’une méta-analyse portant sur 57 études groupant plus de 400 000 participants âgés en moyenne de 68,7 ans suggère le contraire en avançant un effet positif sur la cognition. Les septuagénaires font partie de la première génération à avoir utilisé les outils numériques et ils ont également un âge où les troubles cognitifs peuvent commencer à apparaître. Cette étude a révélé que le risque de troubles cognitifs chez les utilisateurs de smartphones et d’ordinateurs était réduit de 42 % et le taux de déclin cognitif était environ un quart plus lent par rapport aux non-utilisateurs.
Ce qui devrait rassurer mes visiteurs qui utilisent forcément un ordinateur et/ou un smartphone. Mais il existe cependant un biais : cette génération des 70 ans a vu l’émergence de ces outils informatiques. Il serait donc possible que les seniors qui se sont ouverts aux nouvelles possibilités aient été a priori plus instruits, plus curieux et plus actifs intellectuellement.
Que ne ferais-je pas pour recruter des visiteurs…
Référence : Benge JF, Scullin MK. A meta-analysis of technology use and cognitive aging. Nat Hum Behav. Published online April 14, 2025. Sur Univadis.
La natalité reste la plus élevée dans les pays les plus pauvres comme l’Afrique (surtout), l’Amérique centrale ou l’Inde et les mauvaises conditions économiques poussent ces populations croissantes à émigrer, notamment vers l’Europe ou les Etats-Unis. Il est logique pour réguler les mouvements migratoires d’agir d’abord à la source, c’est-à-dire sur la naissance des futurs émigrés et donc permettre aux femmes d’utiliser une contraception quand elles le désirent alors qu’elles n’ont pas les moyens de l'obtenir.
« Or à la suite du démantèlement par l’administration Trump de l’Usaid, l’agence américaine de développement, le gouvernement américain a confirmé qu’il allait détruire un stock de produits contraceptifs destinés aux pays pauvres d’un montant de 9,7 millions de dollars. Ces produits sont actuellement stockés en Belgique et doivent être incinérés en France. »
Que penseriez-vous de quelqu’un qui agite sans cesse un drapeau en criant qu’il est attaqué alors que personne ne l’attaque ?
Que penseriez-vous de quelqu’un qui veut encore agrandir son immense pays étendu sur deux continents ?
Que penseriez-vous de quelqu’un qui dépense l’argent des autres en appauvrissant son pays pour acheter des objets hors de prix qu’il jette ensuite n’importe où, en provoquant des accidents mortels ?
Que penseriez-vous de quelqu’un qui pousse les autres pays à préférer, par prudence, acheter des engins de mort, plutôt que d’utiliser cet argent pour améliorer la vie de leur peuple.
Que penseriez-vous de quelqu’un qui envoie un million de jeunes gens se faire tuer alors que son pays se dépeuple et que le rapt d’enfants dont il s’est glorifié ne suffira pas à repeupler ?
Ne penseriez-vous pas que cet individu enfermé dans son monde fantasmé est inutile et dangereux pour son pays comme pour l’humanité ?
Que penseriez-vous des gens qui admirent l’auteur de ces idioties mortelles qu’il étale fièrement devant le monde et son peuple anesthésié ?
Le Président de la République française a décidé, seul, de reconnaître dès à présent, et sans conditions préalables, conditions qu'il avait précisées auparavant et qu'il n'a pas renouvelées dans sa dernière déclaration, un état palestinien qui n'existe pas encore et dont on ignore ce qu'il pourrait être. C'est le "pari de la paix" titre un article du Point. Je dirais plutôt que c'est le pari de Blaise Pascal : que risque-t-on à croire en Dieu ? Les islamistes du Hamas, qui ont montré et montrent encore ce qu'ils savent faire, ont félicité Macron, devenu leur copain, et espèrent bien qu'il continuera à reconnaître un Etat palestinien qu'ils n'envisagent, comme leurs soutiens en France, qu'étendu du Jourdain à la mer.
Ce dessin ancien illustre la distribution à profusion de la légion d'honneur et on se demande souvent la raison pour laquelle certains l'obtiennent
On sait qu'Erick Satie, peu conformiste dans sa musique comme dans sa vie, l'avait refusée en déclarant : "Il ne suffit pas de refuser la légion d'honneur; encore faut-il ne pas la mériter !".
Il n'avait pas tort quand on voit la liste des dictateurs à qui elle fut accordée et jamais retirée :
Vladimir Poutine - Benito Mussolini - Mouammar Kadhafi - Zine el-Abidine Ben Ali - Nicolae Ceaucescu - Jean-Bedel Bokassa - Bachar el-Assad - Franco - François Duvalier
Dans le fond, Sarkozy à qui on vient de retirer sa légion d'honneur n'a rien à regretter à quitter la compagnie, même posthume, de ces gens-là
Une étudiante en master de 23 ans lance une pétition en faveur de l’abrogation de la loi dite Duplomb votée 48 heures auparavant au Parlement. Cette loi permet à nouveau aux agriculteurs l’utilisation, interdite depuis 2018, et sous conditions, de l’acétamipride, insecticide couramment utilisé dans le monde entier – y compris en Europe (jusqu’en 2033) – pour protéger leurs cultures.
Cette pétition recueille plus d’un million de signatures ! Je pourrais parier sans me tromper qu’au moins 99% de ces signataires ne connaissent rien de la toxicité réelle de ce produit pour les êtres humains et les abeilles. Mais ils savent probablement que cet insecticide appartenant à la famille des néonicotinoïdes pourrait être toxique puisque certains le sont, cependant il semble que l’acétamipride ne le soit pas aux doses utilisées. Son utilisation domestique est courante et elle est largement répandue dans les autres pays. Ce million d’individus qui ignorent la question (comme moi), manifestent sur la foi de rumeurs et devraient d’abord, avant de manifester (et parfois violemment, jusqu’aux menaces de mort) et mettre en difficulté l’agriculture française, réclamer toute la transparence sur toutes les études évaluant la toxicité du produit. Mais je suis persuadé que même si l’on démontrait l’absence de risque à utiliser l’acétamipride, ces protestataires continueraient à affirmer que l’on veut tuer les abeilles et les enfants. On a vu ça pour les OGM et bien sûr pour les vaccins.
Les Français ont peur et notamment pour leur santé, ce qui a conduit Chirac à introduire dans la Constitution ce stupide « principe de précaution ». Ils ont peur et c’est probablement un des peuples les plus maternés de la planète si on regarde l’importance des aides sociales par rapport aux autres pays, la mise en cause permanente de l’Etat et les réclamations auprès des pouvoirs publics jusqu’à la judiciarisation. Et ce peuple infantilisé est si malheureux qu’il se shoote plus que la plupart des autres aux antidépresseurs, aux drogues...et aux arrêts maladie. Drôle de peuple.
Donald Trump a déclaré au monde entier qu'il va punir la Russie par des sanctions si elle ne gagne pas la guerre contre l'Ukraine en cinquante jours. Bien entendu, la présentation est plus présentable puisque la déclaration parle d'un délai pour faire la paix, mais ce qu'une capitulation de l'Ukraine permettrait indubitablement, sinon pourquoi attendre cinquante jours ? Pourquoi pas la paix tout de suite ? Etant donnée la résistance des Ukrainiens, Vladimir doit trouver que son ami Donald n'a pas été très généreux, cinquante jours c'est tout de même un peu court pour terminer cette opération très spéciale qui traine en longueur et qui était destinée à respecter le très Orwellien : la guerre, c'est la paix.
Depuis 24 heures le monde médiatique frémit d’une nouvelle bouleversante : on a avoué que Donald Trump était atteint d’une insuffisance veineuse chronique, et en dramatisant un peu comme si les jours du maître du monde étaient comptés. Pour appuyer cette nouvelle faramineuse, on l’illustre par la photo d’une main trumpienne où les veines sont saillantes comme chez tout sujet ayant quelques décennies au compteur. Par décence, ses jambes n’ont pas été exhibées, alors qu’elles sont probablement ornées de varices.
Que le bulletin de santé mentionne le fait est normal, mais que les journaux du monde entier sur papier, sur internet, ou télévisés en fassent leur première est franchement ridicule, d’autant plus que l’on sous-entend ainsi que la faiblesse des veines présidentielles est à mettre en parallèle avec la faiblesse mentale de Biden dont Trump s’était beaucoup moqué. Notons que l’importance donnée aux veines du locataire de la Maison Blanche est aussi la preuve de l’importance du personnage. A quand un scoop sur ses hémorroïdes ? A son époque la fistule anale de Louis XIV avait eu également beaucoup d’écho jusqu’à fournir aux Anglais leur hymne national.
Les étrangers disent des Français qu’ils sont cartésiens et ces derniers l’admettent, non sans fierté. Les éloges n’ont pas cessé de couvrir la « méthode » de raisonnement du philosophe, elle est même considérée comme une source du progrès scientifique. Méthode basée sur des principes qui se veulent indiscutables (dont le fameux cogito) admis comme vrais s’ils sont évidents et clairs. La garantie de cette véracité étant la perfection de Dieu dont tout découle et il est exclu que dans sa bonté le divin créateur puisse induire le penseur en erreur. Le doute qui fait partie des principes cartésiens ne s’appliquant évidemment pas à l’existence de Dieu qui, étant parfait, a nécessairement l’attribut de l’existence (belle tautologie).
A partir de ces évidences claires révélées « intuitivement » et garanties par Dieu, on peut expliquer la totalité du monde par le raisonnement déductif. Descartes n’admet le résultat des expériences que si elles viennent conforter son système et ignorent celles qui ne lui conviennent pas. Il est ainsi à contre-courant de son époque en matière scientifique où l’on partait, depuis des années, des expériences réalisées ou observées pour appréhender la réalité (comme le fit Galilée, Pascal et bien d’autres).
Il faut se rendre à cette l’évidence claire : en appliquant sa fameuse méthode, Descartes n’a pas cessé de faire des erreurs et d’échafauder des théories fantaisistes purement métaphysiques et sans aucun fondement ou démonstration autre qu’intellectuelle.
C’est ainsi qu’il créa les animaux-machines pour bien montrer que l’homme n’était pas un animal, que la jonction de l’âme et du corps se situait au niveau de la glande pinéale (épiphyse) parce qu’unique et au milieu du cerveau, que la lumière se déplaçait de façon instantanée (sa vitesse fut mesurée peu de temps après, c’est une erreur tout à fait admissible, mais il ne serait pas venu à l’idée de Descartes de tenter de la mesurer), que sa théorie du mouvement des corps célestes ne résista pas à celle de la gravitation de Newton, et plus grave, il trouva que la circulation sanguine, parfaitement décrite par Harvey, était erronée car cette description ne cadrait pas avec sa logique « hors sol », ce qui le conduisit à en faire une autre remplie d'erreurs (et j’en oublie).
Que diriez-vous d’une méthode qui n’aboutirait le plus souvent qu’à des erreurs ? Pensez-vous que le raisonnement et la construction intellectuelle sont les sources de toute vérité en négligeant l’expérience et la réalité des faits ou en ne les considérant seulement que comme complémentaires ? Êtes-vous toujours fier d’être cartésien ?
Une analyse des conceptions cartésiennes fut remarquablement faite par Jean-François Revel en 1976 dans son "Descartes inutile et incertain".
Notre planète est devenue petite. Les lieux originaux à visiter se raréfient, il y a même foule sur l’Himalaya. Que peut-on proposer qui sorte un peu de l’ordinaire ? Quelle destination qui permettrait d’avoir un écho auprès de ses amis des réseaux sociaux et dans les médias ? Actuellement, j’en vois surtout trois. Si vous voulez devenir un otage, vous pouvez vous rendre en Iran ou plus près de chez nous, en Algérie. Pour ces deux destinations, vous savez quand vous partez mais pas quand vous reviendrez, il faut prévoir large, sans trop compter sur le gouvernement français pour vous rapatrier.
Par contre, on peut vous proposer un voyage touristique très en vogue et qui a fait ses preuves : une croisière vers Gaza. Je dis « vers » car il y a peu de chance d’atteindre Gaza, mais comme dit l’adage : ce n’est pas le but qui compte mais le voyage. Pendant cette croisière vous serez en compagnie de personnes triées sur le volet de la bienséance, tous dans le camp de leur Bien et celui des illusions à promouvoir, et tous prennent courageusement le risque de s’exposer aux rafales des flashs médiatiques.
Pour la croisière en préparation sur le bateau Handala (« flotille pour la liberté » sans doute celle du Hamas), les places sont déjà prises, notamment par des soumises à Mélenchon et celui-ci n’a pas manqué de proclamer « sa fierté et son admiration » pour le futur courage sans risque de ses groupies.
Gaza est une destination à la mode car les organisateurs de la croisière prévoient des activités originales : simulacre de bris de blocus, livraison d’échantillons de nourritures pour jouer à l’humanitaire, séquestration factice, grève de la faim protestataire entre deux repas. Un spectacle conçu pour alimenter les journaux, les réseaux sociaux et son CV mais pas les Gazaouis.
On observe deux constantes à propos de l’Afrique noire :
La première est qu’une partie de sa population cherche à migrer vers le nord et ceci depuis la nuit des temps puisque l’espèce humaine serait apparue en Afrique pour diffuser sur le reste de la planète habitable. Ce mouvement ancestral s’est amplifié à l‘époque moderne avec la fin de la colonisation, les progrès des communications et des transports et continuera à s’amplifier avec le réchauffement climatique.
La seconde est que depuis que j'ai l'âge de comprendre, on m’engage régulièrement à donner de l’argent aux pays africains pour lutter contre la famine en me montrant un enfant noir émacié au regard triste, alors que l’Afrique noire regorge de richesses et que les dons ne manquent pas. Cet enfant me sera montré jusqu’à la fin de mes jours et je crains que mes descendants aient également la tristesse de le voir toute leur vie.
Le couple Abdelmadjid-Emmanuel a été surpris lors de sa flânerie amoureuse, main dans la main, les doigts entrelacés. Pourtant l'un d'eux est en train de faire à l' autre un enfant dans le dos. Mais on sait que les couples sont souvent déséquilibrés et que l'un des partenaires domine souvent l'autre, et devinez qui dans ce couple est dominé ?
« Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver. » c’est ainsi que parlait Joseph Goebbels, le ministre de l'Éducation du peuple et de la Propagande du IIIe Reich. Pour certains députés, notamment ceux qui sont soumis à Mélenchon (SM) comme Sébastien Delogu, nous sommes tranquilles, le révolver restera dans son étui. Ce personnage cultive son inculture avec une persévérance admirable, ce qui le rend très intéressant, car chacun attend de lui qu’il se dépasse dans sa vacuité intellectuelle lors de sa prochaine déclaration afin d’apporter un peu de fantaisie dans un débat politique du niveau de la cour de récréation.Ce Delogu élu et réélu avec plus de 60% des voix dans sa circonscription des Bouches-du- Rhône est donc à l’image de ses électeurs et loin d’être une galéjade c’est un précurseur de l’inculture en marche afin d’échapper au révolver de Goebbels.
Qu’est-ce que la culture individuelle sinon la mémorisation de connaissances dans les domaines principaux du savoir et la faculté d’établir des rapports entre elles. C’est aussi ce que fait l’IA générative, mais avec plus de connaissances en réserve et beaucoup plus de rapidité pour établir les interconnexions. Aussi reconnaître une personne cultivée ne peut se faire qu’à l’oral, nous n’aurons plus confiance à l’écrit quant à sa paternité, comme nous n’aurons plus confiance aux images véhiculées par internet.
Mr Delogu se contentant (pour l’instant) de l’oral nous savons qu’il n’a rien à craindre du révolver de Goebbels…et c’est peut-être dommage.
Je ne parle pas du mouvement créé dans les années 1950, en particulier par Guy Debord, critiquant la société de consommation et du spectacle produite par le capitalisme et qui a conduit à n’importe quoi en matière artistique. Je n’en parle pas car j’en serais incapable. Non, je veux parler de langage et de mon irritation provoquée par l’utilisation intempestive et hypocrite du terme « situation ». Un handicapé n’est pas un handicapé mais en situation d’handicap, un obèse n’est pas un obèse mais en situation d’obésité, il est vrai que contrairement à l’handicapé, l’obèse peut cesser l’être.
Ce terme est utilisé dans les circonstances où l’on n’ose pas dire la vérité de peur d’être accusé de discrimination ou pour ne pas heurter une personne que l’on considère systématiquement comme fragile, ce qui est une forme de mépris.
Ce « situationnisme » est le fait d’une société où les citoyens demandent de plus en plus à être protégés, pris en charge, voire maternés. Si ces précautions oratoires n’ont pas d’importance en elles-mêmes et peuvent se comprendre, elles sont aussi l’indice d’une fragilisation de l’individu des sociétés occidentales, et ce que l’on constate en réaction est plutôt inquiétant : apologie de la virilité, du masculinisme, du néonazisme, et pour certains, sympathie pour l’islamisme.
Le Point illustre bien, sans doute sans le vouloir, les paroles si sages de l’Ecclésiaste de la Bible hébraïque. Ce grand désabusé devant l’Eternel nous montre que s'il ne sert à rien d’accumuler les biens de ce monde et que finalement rien ne sert de rien, il nous engage néanmoins à jouir des nourritures terrestres, ce qui laisse penser qu’il ne croyait guère aux nourritures célestes.
Sur la même page, le magazine place les avis de décès à gauche, et les nominations, promotions, et récompenses sur une colonne de droite. Ces glorieux souriants et satisfaits de la colonne de droite passeront tous un jour, et plus souvent une nuit, l’arme à gauche en glissant d’une colonne à l’autre. On glisse toujours, même quand on fait attention.
J’aime beaucoup ce tableau de Pablo Picasso. De ses belles couleurs vives se dégagent une gaité et un optimisme réconfortant mais plutôt décalé car cette oeuvre fut réalisée pendant l’été 1939. Or pendant cet été, le monde se préparait à sombrer dans la Deuxième guerre mondiale avec ses abattoirs pour humains et son feu d’artifice final au Japon qui fit disparaître en une fraction de seconde deux de ses villes et leurs habitants.
Pendant que Picasso peignait ce beau tableau, les Allemands avaient déjà envahi l’Autriche et les Sudètes et s’apprêtaient à envahir la Pologne après avoir signé un pacte de non-agression avec l’Union soviétique qui prévoyait le partage de la Pologne et des Etats baltes. C’est à la fin de ce tableau que la France et le Royaume-Uni qui avait déjà commencé à mobiliser pendant que Picasso peignait, déclareront la guerre à l’Allemagne.
C’est par hasard que je suis tombé sur cette affiche inspirée par le tableau de Picasso réalisée par Amaury Dubois, et je la trouve également très belle.
Ceux qui, contre toute raison, sont opposés à la vaccination pour prévenir les maladies infectieuses même lorsqu’elle a démontré son efficacité en faisant disparaitre des maladies redoutables comme la variole ou la poliomyélite, ont trouvé leur chef en la personne de Robert F. Kennedy Jr, « ministre de la santé » de Donald Trump qui n’a pas manqué d’originalité dans le choix de ses collaborateurs. Cet illuminé (il s’agit de Kennedy et non de Trump) affirme que les vaccins contiennent des cellules fœtales et provoqueraient l’autisme en se basant sans doute sur une étude dont on sait qu’elle a été bidonnée et malhonnête. Mais quand on ne tient plus compte des preuves scientifiques, on peut tout croire. L’ennui est que souvent les croyances peuvent tuer.
La rougeole, maladie officiellement éradiquée depuis 25 ans aux USA a atteint 1200 personnes dans 30 états, 3 sont mortes dont deux enfants non vaccinés au Texas. Dans sa croisade antivax, afin d’être plus efficace dans sa connerie, le rejeton perturbé de la famille Kennedy a exclu 17scientifiques du Comité fédéral de vaccination pour les remplacer par des membres opposés à celle-ci.
Sa croisade étant mondiale, il s’est attaqué à l’« Alliance mondiale pour les vaccins et l’immunisation » qui a vacciné 1,1 milliard d’enfants dans le monde depuis 2000, ce qui a permis de sauver 17 millions de vies, en l’accusant « d’avoir étouffé la liberté d’expression et ignoré la science » (sic) et en lui retirant une contribution de 1,2 milliards de dollars qui furent remplacés par de nombreux dons à travers le monde.
Reste que la campagne antivax gagne du terrain comme l’a montré une étude du Lancet « les taux de vaccination contre la rougeole, la polio, ou la coqueluche stagnent, voire reculent, dans plus de 100 pays, y compris en France, au Japon, au Royaume-Uni et aux Etats-Unis".