Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Les impertinences du Dr WO

L’Afrique noire pour les nuls

On observe deux constantes à propos de l’Afrique noire :

La première est qu’une partie de sa population cherche à migrer vers le nord et ceci depuis la nuit des temps puisque l’espèce humaine serait apparue en Afrique pour diffuser sur le reste de la planète habitable. Ce mouvement ancestral s’est amplifié à l‘époque moderne avec la fin de la colonisation, les progrès des communications et des transports et continuera à s’amplifier avec le réchauffement climatique.

La seconde est que depuis que j'ai l'âge de comprendre, on m’engage régulièrement à donner de l’argent aux pays africains pour lutter contre la famine en me montrant un enfant noir émacié au regard triste, alors que l’Afrique noire regorge de richesses et que les dons ne manquent pas. Cet enfant me sera montré jusqu’à la fin de mes jours et je crains que mes descendants aient également la tristesse de le voir toute leur vie.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Puis-je rappeler qu'en matière de migrations, les Européens ne sont pas en reste sur les autres ethnies de la planète puisque il y a quelques siècles seulement il n'occupait que la seule Europe et qu'ils ont conquis et peuplé le continent américain et l'Océanie. <br /> <br /> Il n'est pas inutile de rappeler aussi que les Noirs Américains ( et les Antillais chez nous) ne sont pas venus, au départ, de leur plein gré mais contraints forcés et enchainés dans les cales de bateaux affrétés par les Américains blancs et les Européens.<br /> <br /> Il y a bien eu des Grands Remplacements dans l'histoire de l'Homme mais ils ont été au bénéfice des Blancs Européens et au détriment des Indiens d'Amérique et des Aborigènes d'Océanie.<br /> <br /> Et pour l'anecdote, le grand-père de Donald, Friedrich Trump, a quitté l'Allemagne pour l'Amérique il y a 130 ans seulement, en 1885. On peut donc dire que Donald Trump n'est pas un Américain de souche mais un Américain issu de l'immigration.
Répondre
D
Toujours le texte poétique adéquat.
C
C'est tout à fait vrai. Et vos remarques mettent un peu d'objectivité historique dans un débat trop souvent hystérique, agressif et victimaire. Depuis l'origine de l'humanité, l'homme migre sur la surface du globe. On peut réguler les migrations, pas les arrêter.<br /> <br /> <br /> <br /> PS : Les hommes sont des...<br /> <br /> Flaireurs de signes, de semences,<br /> suiveurs de pistes, de saisons,<br /> leveurs de campements dans le petit vent de l’aube;<br /> ô chercheurs de points d’eau sur l’écorce du monde;<br /> ô chercheurs, ô trouveurs de raisons pour s’en aller ailleurs<br /> <br /> Alexis Leger
D
Tout cela est vrai. Cependant peut-on parler de remplacement quand les Européens sont arrivés sur des continents pratiquement vides (Amérique du Nord ou Australie), c'est plus un peuplement qui a marginalisé brutalement les autochtones. Là où les Européens furent minoritaires ils n'ont guère modifié la société existante.
P
"Laisser les migrants se noyer ou ouvrir le feu sur les bateaux". Non! Cent fois non! Bien qu'on sache que ces migrants finiront par s'imposer, par imposer leurs coutumes et leur religion (dans les endroits où ce n'est pas encore fait), bientôt leurs autorités et leur loi. Ah! si, avec les mêmes objectifs, ils arrivaient chez nous la Kalachnikov à la main et le couteau entre les dents, on n'hésiterait pas.
Répondre
D
Cent fois non, bien sûr. L'autre alternative étant de tenter de réguler, mais ceux qui prétendent régler le problème se moque de nous; On peut difficilement empêcher les gens, souvent au péril de leur vie, de chercher de meilleures conditions d'existence. Dans l'histoire cette recherche se faisait les armes à la main, invasion et conquête. Aujourd'hui l'invasion est pacifique mais l'intégration est, disons, hétérogène.
S
"Ce mouvement ancestral (de migration vers le nord) s’est amplifié à l‘époque moderne avec la fin de la colonisation, les progrès des communications et des transports et continuera à s’amplifier avec le réchauffement climatique." <br /> <br /> Amplifié par les cupides passeurs qui s'enrichissent à nos crochets de crédules gogos élevés dans l'amour du prochain, la charité chrétienne, et encouragés par les ONG caritatives islamo-gauchistes.
Répondre
D
Merci pour ces précisions.
B
Par courtoisie, je me permet de préciser <br /> <br /> 1) votre article concernait "l'Afrique (pour les nuls)" et je me suis tenu à votre sujet.<br /> 2) je viens de consulter quelques statistiques OFFICIELLES (estimations) <br /> - migrants clandestins africains : 80 000 à 100 000<br /> - migrants clandestins afghans : 20 000 à 40 000<br /> - migrants clandestins tchétchènes : de 5 000 à 10 000<br /> - migrants clandestins syriens : de 10 000 à 20 000<br /> -<br /> - flux annuels légaux africains : environ 150 000 <br /> - flux annuels légaux afghans : environ 15 000 <br /> - flux annuels légaux tchétchènes: environ 5 000 <br /> - flux annuels légaux afghans : environ 5 000 <br /> <br /> C'est tout, et encore une fois je n'annonce rien que je n'ai vérifié contrairement à la légende qui m'entoure.<br /> C'est effectivement bien souciant.
D
Que c'est bien souciant.
B
d'accord avec vous que dire de plus ?
D
L'absence de ces "recruteurs" changerait- il la donne ? S'ils existent en Afrique puisque vous le dites, ils n'existent pas ailleurs comme en Afghanistan, en Tchétchénie, en Syrie etc...
B
C'est inexact.<br /> Les passeurs (qui peuvent gagner jusqu'à plusieurs milliers d'euros par voyage) appartiennent à une corporation parfaitement organisée.<br /> En amont il y a les "recruteurs" qui vont loin à l'intérieur des terres chercher des proies faciles en leur faisant miroiter monts et merveilles (ici, on avait la "Pierre du Nord", censée apporter santé, amour et prospérité, témoignages sous contrôle d'huissier à l'appui) obligeant des villages entiers à s'endetter pour "payer" le passage vers l'eldorado. L'offrande d'un téléphone portable que tout clandestin possède à son arrivée fait partie du rituel<br /> En aval, il y a les comités d'accueil quasi spontanés où de jeunes et jolies femmes blanches prévenues par on ne sait quel miracle dû aux Esprits des Ancêtres les attendent avec les flonflons et les feux d'artifice de rigueur en exécutant des danses lascives en guise de bienvenue (et, au passage donnant l'idée de la femme blanche "bonne" et facile avec les conséquences qu'on connait)<br /> <br /> <br /> J'arrête là pour ne pas passer pour un ingrat envers nos ancêtres du paléolithique
D
Les passeurs ne provoquent pas le mouvement, ils en profitent. Ce n'est pas une question de charité, nous sommes impuissants devant le flux que l'on peut, au mieux, réguler, l'autre alternative étant de laisser les migrants se noyer ou ouvrir le feu sur les bateaux.
B
On ne dit plus Afrique Noire mais Afrique Subsaharienne. C’est à ce genre de détails que vos lecteurs perçoivent votre inconscient colonial. D’ailleurs je vous conseille de dire un Black plutôt qu’un Noir. Et dans l’idéal “une personne perçue comme non blanche, racisée, issue de la diversité post coloniale”<br /> Si la théorie de Coppens avec sa découverte de Lucie (in the sky with diamonds) a si bien pris, jusqu’à une remise en question récente, c’est “parce qu’on avait envie d’entendre ça”. Je cite de mémoire un article écrit par un paléontologue.<br /> Et quelle conclusion tirez-vous de vos constats au sujet du mouvement perpétuel du sud au nord des populations africaines?<br /> <br /> .
Répondre
D
Il serait en effet plus prudent de surveiller mon langage. Par définition un mouvement perpétuel a vocation à se maintenir et en raison du changement climatique il ne pourra que s'amplifier. La "créolisation" de Mélenchon est en marche ou plutôt en barque.
C
Petite contribution au débat sur l'origine de l'homme. Il y a très longtemps (j'étais encore étudiant, c'est dire) dans un cours magistral de paléontologie, le professeur avait fait rire toute l'amphithéâtre avec l'anecdote suivante. <br /> <br /> Alors que cette science en était encore à ses débuts, les recherches et les fouilles se faisaient principalement dans les grands pays d' Europe. Les Allemands avaient pris l'avantage en découvrant chez eux en 1856 un très vieux fossile dans la vallée de Neander et avaient vite fait de conclure que les premiers hommes de l'humanité était Allemands, les hommes de Neandertal.<br /> <br /> Les Français ne comptaient pas se laisser ainsi ravir la vedette et 12 ans plus tard en 1868 ils découvraient un fossile très ancien, dans un lieu nommé Cròsmanhon au milieu d'art pariétal et d'outils avancés. Les savants Français affirmèrent donc que l'homme civilisé, savant, l'homo sapiens, sorti de l'animalité était Français et donc que l'homme moderne descendait donc des Français !<br /> <br /> Ainsi , pendant plusieurs décennies, les savants Français et Allemands se disputèrent pour savoir si l'humanité était née en France ou en Allemagne. <br /> <br /> Je constate que si l'origine s'est un peu élargie ( Blancs Européens ou Noirs Africains) la polémique fait toujours rage chez les scientifiques.
Répondre
D
Anecdotes éclairantes (de la bêtise). Quand la science vire politique, elle devient absurde.
P
Parce qu'on a trouvé des restes d'humanoïdes en Afrique, on doit accepter que ce continent est le "berceau de l'Humanité". Affirmation d'une idéologie fondée sur la découverte faite par Yves Coppens et qui ne se discute pas sous peine d'être accusé de racisme..
Répondre
D
Ce qui montre bien que ce continent est riche et que cette richesse est en grande partie dilapidée ou volée. Il faut y ajouter les guerres permanentes et dont on parle très peu.
B
On ne peut pas négliger ça :<br /> https://www.leparisien.fr/economie/quatre-personnes-aussi-riches-que-la-moitie-du-continent-lincroyable-gouffre-des-inegalites-en-afrique-10-07-2025-UBL4XZRT25F7LGT4EVWZS7N4ZM.php?at_variant=photo&at_creation=Le%20Parisien&at_campaign=Partage%20Twitter%20CM&at_medium=Social%20media
D
Dans l'ensemble, je suis d'accord avec votre commentaire et notamment avec le dernier paragraphe.
B
La paléontologie est-elle une science exacte ?<br /> Si oui, il faut condamner les hérétiques et les charlatans Comme dans d'autres domaines de la science<br /> Si non, il n'est pas objectif de faire une affirmation autrement qu'au conditionnel.<br /> <br /> Les opposants à la théorie que je vous ai brièvement rapportée font le rapprochement ou l'amalgame : Eurasie/Indoeuropéens/Caucasiens/Aryens/...(etc...................je vous laisse remplacer les pointillés)<br /> <br /> Quant aux enfants africains qui meurent de fin, il faut faire la balance entre les bons sentiments faisant les bonnes consciences, et le détournement des richesses naturelles et des dons par les rois nègres qui dirigent ces républiques bananières. (le rôle des grandes puissances, toujours à l'affut de territoires et de matières premières ne serait pas à négliger, dit-on, mais ce problème dépasse bien entendu mes compétences, je n'ai rien à déclarer sur ce sujet)
D
Nous ignorons la couleur de la peau (c'est à dire le contenu en mélanine) des premiers hommes. Il est regrettable que la discussion sur le lieu d'apparition des premiers primates humanoïdes puisse virer à une confrontation entre les blancs et les noirs. C'est mettre la politique et une éventuelle hiérarchie des races là où elle n'a pas lieu d'être. Que les premiers hommes soient apparus en Afrique ou en Eurasie (l'apparition pourrait être simultanée) n'a aucune importance et on ne peut en tirer aucune conclusion.
B
D'autres études, non moins sérieuses, prétendent que le berceau de l'Humanité serait l'Eurasie.<br /> Mais ne serait-ce que évoquer cette théorie sent très fort mauvais le suprématisme blanc.<br /> Il est plus correct de penser avec monsieur Toulmonde que nous devons tout à l'Afrique et aux Africains, depuis le téléphone jusqu'à l'ampoule électrique ou la clarinette de jazz, en passant par la tour Eiffel et Notre-Dame de Paris et les pyramides d'Egypte, sinon on en serait encore à craindre que le ciel ne nous tombe sur la tête (refrains connus que je ne fais que rapporter pour information sans arrière pensée malveillante et nauséabonde, vous me connaissez... si elle st acceptée, c'est qu'elle est vraie)
D
Cette hypothèse est acceptée par l'ensemble du monde scientifique.
L
J'en ai assez moi aussi de contempler cette triste image depuis que je suis adolescente, c'est juste pour vous aider à délier les cordons de votre bourse, j'ai donné jadis, aujourd'hui, comme ils sont chez nous, j'ai fermé le robinet !
Répondre
D
L'Afrique noire semble s'être installée définitivement dans une misère périodique.