Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Drôle de peuple

Une étudiante en master de 23 ans lance une pétition en faveur de l’abrogation de la loi dite Duplomb votée 48 heures auparavant au Parlement. Cette loi permet à nouveau aux agriculteurs l’utilisation, interdite depuis 2018, et sous conditions, de l’acétamipride, insecticide couramment utilisé dans le monde entier – y compris en Europe (jusqu’en 2033) – pour protéger leurs cultures.

Cette pétition recueille plus d’un million de signatures ! Je pourrais parier sans me tromper qu’au moins 99% de ces signataires ne connaissent rien de la toxicité réelle de ce produit pour les êtres humains et les abeilles. Mais ils savent probablement que cet insecticide appartenant à la famille des néonicotinoïdes pourrait être toxique puisque certains le sont, cependant il semble que l’acétamipride ne le soit pas aux doses utilisées. Son utilisation domestique est courante et elle est largement répandue dans les autres pays. Ce million d’individus qui ignorent la question (comme moi), manifestent sur la foi de rumeurs et devraient d’abord, avant de manifester (et parfois violemment, jusqu’aux menaces de mort) et mettre en difficulté l’agriculture française, réclamer toute la transparence sur toutes les études évaluant la toxicité du produit. Mais je suis persuadé que même si l’on démontrait l’absence de risque à utiliser l’acétamipride, ces protestataires continueraient à affirmer que l’on veut tuer les abeilles et les enfants. On a vu ça pour les OGM et bien sûr pour les vaccins.

Les Français ont peur et notamment pour leur santé, ce qui a conduit Chirac à introduire dans la Constitution ce stupide « principe de précaution ». Ils ont peur et c’est probablement un des peuples les plus maternés de la planète si on regarde l’importance des aides sociales par rapport aux autres pays, la mise en cause permanente de l’Etat et les réclamations auprès des pouvoirs publics jusqu’à la judiciarisation. Et ce peuple infantilisé est si malheureux qu’il se shoote plus que la plupart des autres aux antidépresseurs, aux drogues...et aux arrêts maladie. Drôle de peuple.

Illustration : Uderzo d’après Delacroix

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
La pétition est un outil offert au peuple par la loi. Critiquer le peuple parce qu'il l'utilise n'est pas, comment dire? démocratique? Logique?<br /> Les test d'innocuité sont faits par les industriels eux-mêmes.
Répondre
D
Il me semble qu'une pétition n'est pas un outil constitutionnel contrairement au referendum. Cette pétition signée de façon émotionnelle recueille peut-être beaucoup de signatures mais reste néanmoins très minoritaire et n'est donc pas une expression démocratique.<br /> Pour ce qui concerne l'insecticide, sa suppression a plus ou moins provoqué la ruine de la production de sucre en France, Les abeilles ne butinent pas les betteraves dépourvues de fleurs. Un peu de nuance dans ce débat en évitant une radicalité violente serait souhaitable. Par ailleurs, cette loi contient d'autres éléments à prendre en considération. Comme le dit la charmante Sandrine Rousseau : "je n'ai rien à péter des agriculteurs", on voit le niveau et le mépris de cette écologiste bidon.<br /> Il faut espérer qu'il existe des tests effectués par des indépendants
P
J'ai du mal à admettre qu'un insecticide ne tue pas les abeilles.<br /> Le fait qu'une opinion soit exprimée par un écolo n'en fait pas a priori un mensonge.
Répondre
D
Je ne dis pas que c'est un mensonge. Pour cet insecticide des études sérieuses ont été faites et il faudrait (conditionnel) des doses très importantes (et non pratiquées) pour affecter les abeilles.
S
Drôle de peuple ? Beautiful people ?
Répondre
D
Parfois, il n'est pas beau à voir.
C
C'est le vieux fantasme du RIC qui réapparait avec un certain succès. Et ce succès va donner des idées à beaucoup de gens. L'avenir du quinquennat de Macron va être mouvementé.
Répondre
D
Un RIC sur un sujet qui dépend des études scientifiques et non de l'émotion n'a évidemment aucun sens. Les écologistes ne sont pas des gens sérieux qui prétendent s'occuper de problèmes sérieux.
L
Et quand ils n'auront plus rien à bouffer, ils vont encore manifester violemment !
Répondre
D
Cela va de soi.
S
Le Point a publié une étude tellement complète qu'elle en est incompréhensible :<br /> <br /> https://www.lepoint.fr/environnement/acetamipride-que-dit-vraiment-la-science-21-07-2025-2594818_1927.php<br /> <br /> Avant on avait les OGM, puis le trou dans la couche d'ozone qui nous menaçaient. Et la nappe phréatique qui s'amenuise. Les dévots écolos agressent en se donnant le beau rôle.
Répondre
D
Les écologistes s'opposent systématiquement à tout ce qui peut perturber la nature, sauf que la nature n'est pas toujours bonne pour l'homme.
S
Ils avaient fait le même cirque avec le Roundup (un herbicide). <br /> Et les jardins étaient envahis de lierre et autres mauvaises herbes autochtones (de souche) voire immigrées.
D
Avant d'écrire mon billet j'avais lu l'article du Point assez documenté mais qui manque un peu de conclusion sur la toxicité réel du produit. La conclusion aurait été : on peut l'utiliser ou pas. De toute façon il y a une disproportion entre le sujet et la réaction. On ne peut faire aucune confiance aux écologistes qui remuent plus qu'ils ne réfléchissent et polluent tous les débats.
B
1) les betteraviers et, indirectement, l'industrie sucrière française , sont en grave danger (j'habite un village au cœur de la brie agricole et particulièrement céréalière et betteravière)<br /> 2 ) les écolo-gauchistes de LFI n'en ont "rien à péter"<br /> 3 ) Ursula von der Leyen vient de signer (pour l'UE) un accord avec l'Ukraine pour un accord de LIBRE-ECHANGE avec l'Ukraine pour 100 000 tonnes de sucre (100 millions de boites de 1 kg de dominos)<br /> 4) c'est tout<br /> 5) sinon on peut utiliser de l'aspartame
Répondre
B
C'est cela...
D
Restons équilibrés.
B
Ne comptez pas surmoi pour vous expliquer, si j'entre un tant soit peu dans les détails, et ce serait nécessaire, je vais me retrouver à nouveau désigné comme anti-ukrainien et donc pro-russe. Ceci dit, il n'est pas exclu que certains en tirent des avantages tandis que d'autres en subissent des "inconvénients".
D
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'équilibre entre les avantages et les inconvénients pour les agriculteurs français vis à vis de l'UE. A moins que certains en tirent des avantages et d'autres des inconvénients, ce qui peut rendre la chose compliquée.
B
6) j'ai oublié de préciser tant cela va de soi que tous les pays de l'UE (et ceux qui aimeraient bien) utilisent cet acétamipride