Quelle tristesse ! Didier Raoult, ancien professeur de microbiologie, remercie le rappeur Booba pour son expertise sur les vaccins contre le SARS-COV-2. Le rappeur estime, en effet, comme lui, que les vaccins à ARN messager sont dangereux en entrainant des tas de maladies comme des lymphomes ou même la maladie de la vache folle. Et Raoult de remercier le rappeur sur X pour son soutien éclairé : « Merci pour le soutien, petit frère. Didier. ». Quelle tristesse ! L’ennui est que les 6 millions d’abonnés de Booba risquent de le suivre et ont l’insulte facile pour ceux qui osent toucher à leur idole, quelles que soient les conneries qu’il peut proférer. L’ancien directeur de l’IHU de Marseille au lieu de se faire oublier pour son rôle néfaste lors de la pandémie de Covid-19, et ses expérimentations douteuses sur l’humain dont son équipe doit aujourd’hui rendre compte, persiste à croire qu’il a raison, que l’hydroxychloroquine est efficace contre le virus de la dernière pandémie alors que de multiples équipes médicales à travers le monde ne l’ont pas constaté, et que ce médicament serait même responsable, selon une dernière étude lyonnaise, de près de 17000 morts en France, en Belgique, en Italie, en Espagne, en Turquie et aux États-Unis lors de la première vague de Covid-19 (Biomedicine & Pharmacotherapy). Didier Raoult devenu l’icône des antivax, continue à penser, abandonnant tout esprit scientifique, que les vaccins à ARN messager sont nocifs malgré les millions de vaccinés qui se portent très bien avec un recul suffisant pour affirmer leur bonne tolérance. Quelle tristesse !

J’ai vu et entendu Gabriel Attal faire son opération de séduction des agriculteurs sur sa botte de foin. Il a énuméré une série d’absurdités auxquelles sont soumis les paysans, s’agissant notamment des normes européennes amplifiées et complexifiées par nos administrateurs zélés. Le Premier ministre a même parlé d’une situation kafkaïenne. On ne peut que saluer sa lucidité. Un discours dans la droite ligne de son maître que s’est plu, à de multiples reprises, à faire le constat de ce qui ne va pas et de tout ce qu’il faudrait changer. Tout se passe comme si ces experts venaient d’arriver au pouvoir et faisaient le bilan de la triste gestion des gouvernants précédents. Depuis combien d’années ces experts de l’audit nous gouvernent-ils ? Et dans ce gouvernement clairvoyant, y avait-il un ministre de l’agriculture ? Kafkaïen.

Des agriculteurs comptent assiéger Paris demain, et envisagent même d’affamer la population de la capitale en bloquant Rungis, mamelle nourricière des Parisiens. A l’heure qu’il est, je ne sais pas ce qu’il en sera, et si cet acte de guerre sera exécuté. Quoi qu’il en soit, j’ai pris mes précautions et j’ai été acheter du papier hygiénique. On ne plaisante pas avec le siège. Illustration : Henri Pille : Cantine municipale pendant le siège de Paris 1970-71

Que n’a-t-on pas dit sur la jeunesse d’Attal quand il a accédé au poste de Premier ministre, en lui reprochant notamment son manque d’expérience. Ce sondage paru dans Le Point montre au contraire que ce sont les jeunes (de 16 à 30 ans) qui paraissent – de mon point de vue - les plus sensés sur les questions posées. Par contre, ce sont les personnes les plus expérimentées et encore en activité (de 50 à 64 ans) qui me paraissent les moins sensées, à croire que l’âge et l’expérience apportent le doute plutôt que la raison : ce sont ceux qui croient le moins en la science, aux vaccins, et à la théorie de Darwin. Ce sondage apporte un motif de satisfaction en montrant que les antivax sont très minoritaires malgré le tapage agressif auquel ils sont livrés pendant la dernière pandémie, et un motif de semi-surprise et peut-être d’inquiétude : la majorité des personnes sondées ne pensent pas que les découvertes scientifiques soient le plus souvent bénéfiques pour la société, et là encore ce sont les jeunes qui y croient davantage. Je dis semi-surprise car le jugement porte sur la globalité de la science, et si les découvertes scientifiques permettent de mieux soigner et de vivre plus confortablement, elle a aussi apporté le risque nucléaire, et des découvertes comme l’intelligence artificielle qui sont ressenties plus comme des menaces que comme des progrès. Peut-être que les gens regrettent un mode de vie antérieur plus simple et plus humain. Notons enfin que pour la question sur le réchauffement climatique, plus on est vieux moins on estime qu’il est la conséquence de l’activité humaine, car plus on est vieux, plus on peut se sentir coupable.

Le visionnaire Alphonse Allais avait bien dit que « Les villes devraient être construites à la campagne, l’air y est tellement plus pur ». Aphorisme appliqué par Pol Pot, dirigeant communiste fou (pléonasme ?) du Cambodge, qui n’avait pas hésité à la fin des années 1970 à vider les villes au profit des campagnes pour purifier définitivement l’esprit des citadins notamment celui des intellectuels. Allons-nous assister au mouvement inverse avec le déplacement des agriculteurs, leurs tracteurs et leurs bêtes à l’intérieur des villes pour profiter de leur pollution ? L’image ci-contre représente des agriculteurs et quelques moutons venus au Louvre pour montrer qu’ils ne veulent pas se retrouver au musée comme cultivateurs témoins d’une culture du passé.

Lors de sa dernière conférence de presse Emmanuel Macron a parlé de l’infertilité. Dans tous les pays l’infertilité est en marche, et pour les spécialistes cette marche conduirait à la disparition de l’espèce humaine toute entière. Seulement en France plus de 6 millions de personnes auraient des difficultés à procréer par la vénérable méthode naturelle qui, jusqu’à présent, avait tout de même fait ses preuves. Une infertilité malgré une persévérance dans l’accomplissement de l’ouvrage. On attribue ce fiasco procréatif à de multiples causes (stress, surpoids, alcool, tabac etc…), ce qui prouve que l’on ne sait pas trop, la seule cause certaine est que les femmes tentent d’enfanter trop tard (31 ans en moyenne aujourd’hui) associée au rôle probable des perturbateurs endocriniens présents à peu près partout. Si l’on veut vraiment agir pour le climat il va falloir conseiller aux gens de grossir, de boire, de fumer, d’utiliser des produits chimiques toxiques. Déjà le résultat n’est pas négligeable : En 2023, l'indicateur conjoncturel de fécondité est tombé à 1,68 enfant par femme. C’est pas beau ça. Pour une décroissance, c’est une décroissance. La fin de l’humanité, un écorêve : La planète va respirer : plus de pollution, l’air va vite se décarboner, les autres espèces vont enfin se bouffer entre elles sans craindre les chasseurs, le climat va se refroidir, mais les bêtes ont une fourrure qui les tient au chaud, les mammouths et les dinosaures vont peut-être revenir et le nombre de loups et d’ours ne sera plus contingenté. Malheureusement aucun écologiste radical ne sera là pour constater les bienfaits de cette décroissance également radicale, et de la justesse de ses vues.

« C’est une première pour le Hamas depuis son attaque sanglante du 7 octobre 2023 sur le territoire israélien. Dans un document rendu public ce dimanche 21 janvier de près de vingt pages et publié en anglais et en arabe, le mouvement terroriste livre « sa version des faits », affirmant notamment « avoir fait de son mieux pour éviter de porter atteinte à des civils » mais reconnaît « des erreurs »…« Des erreurs ont peut-être été commises lors de la mise en œuvre de l’opération “déluge d’al-Aqsa”, en raison de l’effondrement soudain de l’appareil sécuritaire et militaire et le chaos généré le long de la frontière entre Israël et la bande de Gaza », reconnaît le Hamas …« Éviter de porter atteinte aux civils, en particulier les enfants, les femmes et les personnes âgées, est une obligation religieuse et morale des combattants des brigades al-Qassam »… « Si des civils ont été visés, cela s’est produit accidentellement, et au cours de la confrontation avec les forces d’occupation ». (Tiré de Huffpost).

Passons sur l’obligation religieuse et morale d’épargner les civils de la part d’un groupe terroriste qui tient du postulat : « le mensonge ou l'inverse du réel, c’est la vérité » largement utilisé par les structures totalitaires qu’elles soient terroristes ou pas. Mais cet extrait de texte contient un paradoxe et une contradiction. Le paradoxe est que le Hamas reproche clairement aux responsables israéliens d’avoir failli dans leur surveillance sécuritaire et militaire de la bande de Gaza, ce qui a permis à leurs barbares de perpétrer leurs crimes. C’est donc la faute des Israéliens qui ont été incapables d’empêcher le Hamas de commettre les viols, tortures et meurtres du nourrisson au vieillard. Dans un sens ce n’est pas faux, mais que le Hamas se défausse ainsi de ses crimes est tout de même paradoxal en reprochant aux Israéliens de ne pas avoir tué à temps ses bandes envoyées sur leur sol.

La contradiction est que « Si des civils ont été visés, cela s’est produit accidentellement (sic), et au cours de la confrontation avec les forces d’occupation » à qui le Hamas reproche par ailleurs d’avoir été absentes. On se demande quel est le but recherché par ce texte hallucinant, si l'on en juge par cet extrait. Force est de constater que la propagande, qu’elle provienne des dictatures ou des islamistes, devient de plus en plus grossière. Ce qui ne veut pas dire qu’elle ne marche pas quand la réception est également défaillante comme dans les universités américaines.

Illustration : Delacroix : « le massacre de Scio »

"Ainsi les signataires d'une pétition publiée par le quotidien Libération de ce 18 janvier 2024, et regroupant un collectif de « plus de 1 200 poétesses, poètes, éditrices et éditeurs, libraires, actrices et acteurs de la scène culturelle française » comme le précise son chapeau, ont-ils la triste ambition de « refuser la nomination de Sylvain Tesson », au prétendu motif qu'il serait « une icône réactionnaire » y est-il encore spécifié textuellement, comme « parrain du Printemps des poètes 2024 ».

Oui, c'est bien ce journal que fonda autrefois, en 1973, un philosophe de la trempe de Jean-Paul Sartre, aux côtés de quelques autres intellectuels attachés eux aussi à l'imprescriptible liberté d'expression, qui ne craint pas de s'en prendre ainsi directement, ces jours-ci, à l'un des écrivains français les plus doués de sa génération, sinon de la littérature moderne et contemporaine en son ensemble : Sylvain Tesson donc, insigne auteur, parmi bien d'autres chefs-d'œuvre poético-littéraires, de La Panthère des neiges, récit majeur, publié il n'y a guère si longtemps, en 2019, aux prestigieuses Éditions Gallimard, dans la non moins réputée collection « Blanche », et qui, entre autres distinctions et titres honorifiques, fut le très méritoire lauréat, la même année, du prix Renaudot !

Serait-ce donc là, cette injustifiable cabale à l'encontre de l'une de nos meilleures plumes comme de l'un de nos plus beaux esprits d'aujourd'hui, le déplorable mais dangereux effet pervers, au vu de ce qui apparaît là comme un nouveau type d'inquisition, de cet insidieux poison doctrinaire, sectaire et rétrograde, sinon réactionnaire au-delà même ses louables intentions émancipatrices de départ, de ce que l'on appelle communément le « wokisme » ?

Il semble aussi, à lire l'injuste et diffamatoire contenu tout autant que l'outrance, sinon la violence, du ton de ladite pétition de Libération – le fait que certaines des positions politiques de Sylvain Tesson seraient supposées proches des thèses de l'extrême droite –, que ces signataires, dont la plupart sont d'illustres inconnus au sein du panorama littéraire français, ne soient mus, au-delà de leur indignité, que par la jalousie et l'envie : ce qui, on en conviendra aisément, s'avère un mobile particulièrement médiocre, tant sur le plan éthique qu'intellectuel ou professionnel !

Il est, d'autre part, pour le moins paradoxal, sinon franchement contradictoire, que ceux-là mêmes – poètes, écrivains, éditeurs et artistes – qui sont censés défendre les droits de l'homme, le progrès des idées, la liberté de création et la noblesse de la tolérance, voire la grandeur d'une civilisation, puissent sombrer ainsi, de manière aussi inconsidérée, pour ne pas dire pitoyable, dans les pernicieux travers du terrorisme intellectuel tout autant que la dictature morale, ces deux dangereux vecteurs idéologiques du totalitaris

Davantage : n'ont-ils donc pas retenu ni compris, ces maîtres censeurs s'arrogeant l'autoritaire droit de s'instituer arbitrairement en maîtres penseurs, ces nouveaux « Fouquier-Tinville de café littéraire » pour paraphraser ici la célèbre formule du très lucide Raymond Aron dans ses doctes Mémoires, l'impérieuse leçon, parangon de tout humanisme correctement conçu, du grand Voltaire, immortel auteur de l'admirable Traité sur la tolérance, lorsqu'il prononça, au brillant siècle des Lumières déjà, ces paroles (du moins sa légendaire postérité philosophico-littéraire les lui a-t-elle attribuées) que tout authentique démocrate se devrait de faire siennes, en effet : « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire ! »

Aussi, est-ce, forts, justement, de cette très sage pensée, dont la hauteur de vue n'a d'égale que de la générosité d'âme, sans lesquelles il n'est d'ailleurs point d'intelligence qui vaille, que nous, signataires du présent appel, entendons également défendre, aux seuls mais inaliénables noms de la liberté de parole comme de pensée, le cher et talentueux Sylvain Tesson.

Liberté, cet essentiel principe universel (car c'est bien cela que nous soutenons et protégeons ici, à l'instar de Julien Benda autrefois dans sa salutaire Trahison des clercs, en premier lieu), lui soit donc rendue, effectivement, afin qu'il puisse parrainer ainsi honorablement, au regard de ce rang qui lui est légitimement dû, le beau, chaleureux et distingué Printemps des poètes en cette année 2024.

Les signataires

Daniel Salvatore Schiffer : philosophe, écrivain, directeur des ouvrages collectifs Penser Salman Rushdie, Repenser le rôle de l'intellectuel et L'Humain au centre du monde – Pour un humanisme des temps présents et à venir.
Luc-Olivier d'Algange : écrivain, essayiste.
Marc Alpozzo : philosophe, essayiste.
Jeannette Bougrab : essayiste, docteure en droit, ancienne secrétaire d'État à la Jeunesse et à la Vie Associative (France).
Pascal Bruckner : philosophe.
Sophie Chauveau : écrivaine.
Guilaine Depis
Nadine Dewit : artiste peintre.
Emmanuel Dupuy : président de l'Institut prospective et sécurité en Europe (IPSE).
Lou Ferreira : philosophe, dramaturge, créatrice de salons littéraires théâtraux.
Luc Ferry : philosophe, ancien ministre français de l'Éducation nationale et de la Jeunesse.
Renée Fregosi : philosophe, politologue.
Christian Godin : philosophe.
François Kasbi : écrivain, critique littéraire.
Rachel Khan : écrivaine, essayiste, journaliste.
Arno Klarsfeld : avocat.
Bernard Kouchner : fondateur de Médecins sans frontières (MSF) et de Médecins du monde (MDM), ancien ministre français des Affaires étrangères.
Michel Maffesoli : Institut universitaire de France, professeur émérite à la Sorbonne.
Jean-Marie Montali : journaliste et écrivain
Bruno Moysan : musicologue.
Yves Namur : poète, secrétaire Perpétuel de l'Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique.
Éric Naulleau : écrivain.
Françoise Nore : linguiste.
Robert Redeker : philosophe.
Pierre-Yves Rougeyron : essayiste, fondateur du Cercle Aristote et directeur de la revue Perspectives libres.
Stéphane Rozès : politologue, essayiste.
Romaric Sangars : écrivain.
Boualem Sansal : écrivain.
Dominique Schnapper : sociologue, directrice d'études à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS), membre honoraire du Conseil constitutionnel (France).
Jacques Sojcher : philosophe.
Annie Sugier : essayiste, présidente de la Ligue du droit international des femmes (LDIF).
Pierre-André Taguieff : philosophe, politiste, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS).
Jean-Claude Zylberstein : avocat, éditeur, écrivain."

Texte tiré du Point, que je signe.

On se déplace de loin pour voir les ruines laissées par les civilisations antérieures. Des pierres de guingois chargées d’histoire qui remplit les livres et le discours des guides. Aujourd’hui nous avons aussi nos ruines chargées d’obus et de quelques cadavres par-ci par-là. Quand les Russes ou les Ukrainiens annoncent triomphalement qu’ils ont pris ou repris un village, ils n’ont, en fait, pris ou repris que des ruines habitées par-ci par-là de quelques survivants. Des ruines si importantes que des jeunes hommes sont morts ou ont laissé un de leurs membres parmi les pierres pour les acquérir, et pourtant personne ne viendra les visiter, sauf les croquemorts ou les curieux professionnels ou malsains.

Parmi les écrans visés il y a surtout le smartphone devenu un organe supplémentaire, certes extérieur à notre corps mais intimement rattaché à celui-ci. Si par malheur il vient à se détacher, le porteur éprouve des troubles psychologiques, mais également physiques du type sevrage d’une dépendance, des études les ont bien mis en évidence chez les jeunes. On voit le problème médical auquel vient de s’attaquer avec témérité notre président, peut-être inconscient de la rudesse de la tâche.

En effet, l’intelligence artificielle va prendre une place de plus en plus grande en offrant un nombre de services effarant. Toutes les marques s’y mettent pour nous proposer des prothèses qui vont penser pour nous (ou offrir une pensée à ceux qui n’en avaient pas). Et il est fort possible que dans l’avenir on assiste à une atrophie de notre cerveau au fur et à mesure que se développera l’organe smartphonique. Disposant d'un stockage des informations dans notre poche, nous n'entrainons plus notre  mémoire, on parle même de créer un hippocampe artificiel, sans doute pour remplacer notre mémoire devenue défaillante. "L'homme augmenté"  ne sera-t-il pas un "homme remplacé" ? Limiter l’utilisation de l'organe smartphonique sera perçu comme une amputation provoquant les douleurs d’un membre fantôme.

Un consultant chez Forrester Research ne déclare-t-il pas : « À l'avenir, je pense que l'IA permettra à nos smartphones de devenir notre sixième sens. Associés à des capteurs et à des approches écosystémiques de marque, ils anticiperont nos besoins et offriront des expériences plus contextuelles, invisibles et immersives…Avec un assistant personnel d'IA dans votre poche, la façon dont nous interagissons avec la technologie et les marques va changer ». Il s’agit d’en faire le moins possible et plutôt que d'anticiper les besoins, ces machines sont conçues pour en créer et pour ne pas oublier d’interagir avec les marques et parfaire ainsi notre mutation en "homo comestor" disposant d’un reliquat cérébral suffisant pour acheter les innovations technologiques.

NB : Rie Kudan, romancière de 33 ans, a reçu le prestigieux prix Akutagawa le 17 janvier à Tokyo. Lors d'une conférence de presse, devant un parterre de journalistes, elle a déclaré tout naturellement : « Concernant ce roman, j'ai beaucoup utilisé l'intelligence artificielle générative comme ChatGPT. Je dirais qu'environ 5 % de ce roman sont des phrases créées par l'IA que j'ai reprises telles quelles. ». Même la création.

Rembrandt "L'ange arrêtant Abraham avant le sacrifice d'Isaac à Dieu"

CHICHE !  

« Stop ! » dit l’ange du Ciel /  En arrêtant le bras du père /  Armé de la dague sacrificielle,/ Prêt à égorger son fils à terre./ En sacrifiant son descendant,/ Il obéit à l’ordre du Père Eternel,/ Jusqu’à devenir bourreau d’enfant. /  Le père tremblant lâche sa dague,/ Il ne comprend plus rien./ Alors l’ange lui dit, badin :/ « Voyons, Abraham, c’était une blague »/ « On ne comprend plus l’humour juif ? »/ « Sacrifie le bélier à la place de ton fils » / « Et tu auras de la viande et du suif »./ Et le Ciel rit encore de ce faux sacrifice

Titien "David et Goliath"

DAVID, GOLIATH ET LE CIEL

 

Et David se tourna vers le ciel / Les deux mains en prière vers les nues / Et demanda à l’Eternel : /« L’ai-je bien descendu ? »

A cheval sur le bras puissant de Goliath / Colosse renversé à la tête tranchée / Au milieu d’une flaque écarlate : / « L’ai-je bien décapité ? » / Demanda encore le berger

Et le ciel resta silencieux /  Mais qui se tait consent /  Alors David remercia les cieux / Faisant du Tout Puissant / Son allié victorieux

Il regarda la tête qui semblait dormir / Et le tronçon rouge du cou béant / Du ciel il avait accompli le désir /

Le silence du peuple des cieux /  Permet de lui faire dire / Tout ce que l’on veut

 

 

Le Caravage "Judith décapitant Holopherne"

LE GENERAL QUI PERDIT LA TÊTE  

Charmante Judith à la peau si blanche / Au visage si lisse bien qu’un peu dégoûté / Est-ce bien raisonnable de couper une tranche / D’un Holopherne séduit par votre beauté /   Charmante Judith si innocente / Décapiter un homme même infâme / N’est guère un travail de femme / Les giclées de sang sont si salissantes /  Charmante Judith si virginale / Que de force vous avez déployée / Pour détacher la tête du général / Qui même enivré semble hurler /  Charmante Judith si volontaire / Le plus difficile reste à faire / Les vertèbres sont à peine entamées / Et la vieille attend tendant son tablier

"Les militants intersectionnels LGBT ne parviennent pas à se réjouir de la nomination de Gabriel Attal à Matignon. Motif ? Trop intégré, trop blanc…

Par Nora Bussigny

Publié (dans Le Point) le 16/01/2024 à 06h45, mis à jour le 16/01/2024 à 09h46

Depuis la nomination de Gabriel Attal à Matignon le réseau social X (anciennement Twitter) frôle la surchauffe. Des associations LGPT voient dans cette promotion un « progrès », mais ce n'est pas le cas des militants les plus radicaux.

« Se réjouir de la nomination de Gabriel Attal car il est gay, c'est se rendre complice de toutes les horreurs racistes, classistes, cishétérosexistes que son homosexualité rendra possibles », pontifie Trung Nguyên-Quang, doctorant en sociologie à l'université Paris 8, en réaction à la publication d'un édito du magazine Têtu dans lequel l'auteur avait eu l'outrecuidance de se réjouir de voir un homosexuel assumé nommé à Matignon. Après plusieurs centaines de milliers de vues, le tweet sera finalement censuré par les modérateurs.

Gabriel Attal ne serait pas un « bon » gay

« Nous nous doutions que la nomination de Gabriel Attal à Matignon donnerait lieu à un déchaînement homophobe sur les réseaux sociaux. Mais nous n'avions en revanche pas imaginé que les attaques les plus violentes viendraient de la frange la plus radicale du militantisme LGBT », soupire Arnaud Abel, président de l'association LGBT universaliste Fiertés citoyennes.

Certains membres radicaux, très actifs sur les réseaux sociaux, estiment en effet que le nouveau Premier ministre n'est pas un « bon » gay. Pour Arnaud Abel, une des raisons viendrait du fait qu'il assumerait son homosexualité « sans ostentation ou revendications identitaires », une faute grave à l'heure où les passions identitaires travaillent l'extrême gauche.

Les militants les plus téméraires ont carrément suggéré que son homosexualité serait exploitée politiquement par le gouvernement pour légitimer une politique « raciste, liberticide et antidémocratique », détaille Arnaud Abel, qui fait référence à un article de Mediapart titré « Le Premier ministre gay mais pas trop ».

Une observation fine puisque, sur TikTok par exemple, une jeune créatrice de contenus non-binaire vient même reprocher – dans une vidéo vue plus de 160 000 fois – à Gabriel Attal son homosexualité « non subversive », qui serait en vérité « une stratégie de la droite ». « Ces militants réduisent ainsi l'intéressé et son engagement politique à sa seule orientation affective et sexuelle, comme le ferait n'importe quel homophobe, en somme », conclut Arnaud Abel. Les membres de Fiertés citoyennes se mobilisent de leur côté pour contenir du mieux qu'ils le peuvent cette approche identitaire et partisane du militantisme"

Le « privilège homosexuel blanc »

Aussi surprenant que cela puisse paraître, le rejet des « gays blancs » au nom de la lutte contre l'homophobie inclusive existe. Certains parlent ainsi de « privilège homosexuel blanc ». C'est le cas de Lady Phyll, militante intersectionnelle anglo-saxonne et l'une des fondatrices de la UK Black Pride, qui détaillait dès 2022 cette pensée du gay blanc « trop intégré ».

Déjà en 2019, l'activiste et auteur George Johnson, se définissant comme « black non-binary », publiait dans NBC news un papier d'opinion dans lequel il développait sa pensée : « Même si nous partageons les mêmes oppresseurs, les queers blancs doivent accepter le fait qu'ils jouent un rôle dans le préjudice subi par leurs frères et sœurs noirs et métis ». Pour les militants LGBT radicaux, un bon gay ne peut être que non-blanc, de gauche et socialement opprimé, sinon c'est un traître. Drôle de vision du monde…"

Je viens de terminer « La nuit sera calme » de Romain Gary. Je conseillerais volontiers sa lecture à ceux qui ne l'ont pas encore lu. Ce n’est pas un roman mais un entretien fictif entre l’auteur et un interlocuteur que je suppose imaginaire. C’est un peu une suite de « La promesse de l’aube », un recueil de souvenirs plutôt que des mémoires de la part d’un homme qui a eu une vie exceptionnelle et des souvenirs à foison. Une vie bien remplie qu’il a interrompue lui-même en 1980 à l’âge de 66 ans. Deux thèmes principaux : sa vie de diplomate après avoir été aviateur en Angleterre pendant la IIe Guerre mondiale et Hollywood qu’il a connu lorsqu’il était consul à Los Angeles, il faudrait y ajouter un hymne à la féminité. Son regard sur les choses et les gens vaut le détour avec une galerie impressionnante de personnalités qu’il a côtoyées de De Gaulle à Groucho Marx (aucun rapport entre les deux). C’est souvent drôle et l’autodérision est permanente. La véracité n’est jamais certaine avec Romain Gary. Il avait le goût de la mystification juqu’à tromper le jury du Goncourt en obtenant un second prix (interdit par le règlement) sous le pseudonyme d’Émile Ajar avec « La vie devant soi ». Un bon moment en compagnie d’un homme intelligent qui a vu le monde sous toutes les coutures, mais avec l'inconvénient de me donner un net sentiment d’infériorité.

Les médias nous annoncent que le président de la République française doit faire une conférence de presse demain. Je constate malheureusement que cette annonce m’intéresse à peine, et que je suis plus attentif à la campagne électorale aux USA où l’invraisemblable Trump a des chances de l’emporter sur Biden. Notons qu’il est également invraisemblable que les démocrates n’ait pas trouvé un autre candidat que ce vieil homme, bien que celui-ci n’ait pas démérité. Il est certain que Trump n’aurait aucune chance d’être élu à n’importe quel poste en France avec les casseroles qu’il traîne depuis des années, ses déclarations mensongères, ses attitudes de voyou, son sexisme et ses procès en instance avec une mise en cause grave dans l’assaut du Capitole. Quoi que l’on en dise notre démocratie est plus propre (ou moins sale) que celle des Etats-Unis, une démocratie dont les Américains étaient plutôt fiers si l’on en croit le nombre conséquent de guimauves cinématographiques dont nous étions abreuvés. Je m’intéresse davantage à l’élection américaine qu’à la conférence de presse prévue de Macron dont je n’attends rien, car avec Trump, qui se prend pour un envoyé de Dieu, à la Maison Blanche, je crains que la face du monde et notamment celle de l’Europe risque de grimacer.

Mme Amélie Oudéa-Castéra a été promue ministre de l’Education nationale, de la Jeunesse et des Sports. Ancienne joueuse de tennis professionnelle, elle est accusée par les enseignants et leurs syndicats d’avoir perdu son service d’entrée de jeu pour avoir révélé sa préférence pour l’école privée pour ses enfants en raison des défaillances de l’école publique. Défaillances dont les gouvernements successifs de la Ve République ont une grande responsabilité. Toutefois les professeurs qui ont été apparemment ulcérés par les déclarations de la nouvelle ministre devraient peut-être également se poser des questions. Selon une étude réalisée par OpionWay, parmi les jeunes Français de 16 à 24 ans, seuls 46% sont capables de dire que la Révolution a commencé en 1789 ! De 16 à 24 ans, ce ne sont tout de même pas des bambins. Evidemment, ce n’est pas ce genre de renseignement que notre jeunesse recherche sur les réseaux sociaux, mais les professeurs ne se sentent-ils pas un peu responsables d’une telle ignorance ? Certes, on pourrait aussi accuser les élèves d’être des idiots congénitaux, des paresseux, ou d’avoir une maladie d’Alzheimer très très précoce. Mais ces hypothèses sont peu probables, voyez Gabriel Attal. Le résultat de ce sondage est d’autant plus étonnant que les résultats du bac, eux, flirtent chaque année avec les 95% ! Mme Amélie Oudéa-Castéra, il serait temps de rechercher les coupables. Les trouver et les corriger, serait une révolution dont on retiendra la date.

Il fait incontestablement froid. Nous avons même eu un peu de neige à Paris, comme preuve : j'en ai vu quelques échantillons sur les toits avant leur fonte. Cela faisait très longtemps que je n'en avais pas vu par ma fenêtre. Pour certains, c'est aussi la preuve que le climat se refroidit plutôt qu'il ne se réchauffe, et que les écologistes disent n'importe quoi pour se rendre intéressants et pouvoir manifester ou se faire filmer devant des toiles de maîtres en jetant dessus de la nourriture dont ils ne veulent plus. Le 5 janvier dernier le député RN de l'Aude Christophe Barthès n'a-t-il pas déclaré dans un tweet (véhicule préféré des pensées profondes) : "Le 3 janvier 2024, la Suède a enregistré les températures les plus basses depuis 25 ans avec -43 degrés. A cette heure, nous n'avons pas encore de commentaires  du GIEC. Ils ne se sont pas toujours manifestés". Je pense que Mr Barthès aurait également mieux fait de ne pas se manifester afin de ne pas dire une bêtise en confondant météorologie et climat. Illustration : Claude Monet : "Boulevard des Capucines"

Il faut croire que le spectacle donné par le trio d’héritiers d’Alain Delon, chacun d’eux cherchant une place au Soleil, est plus distrayant que minable puisque les médias détaillent quotidiennement l’affaire et nous sommes amenés à suivre, malgré nous, les péripéties de cette querelle familiale. Un déballage qui tourne autour de la santé du vieil acteur avec en arrière-plan un héritage conséquent. Détourner l’intérêt du bon peuple, un peu sonné par les cadavres de l’Ukraine et du Moyen Orient, et effaré par l’obèse lanceur de pétards dans la mer du Japon, par un possible détournement d’héritage est de bonne guerre. Les deux frères se sont alliés contre leur sœur, il est vrai que celle-ci devrait en principe toucher de l’héritage deux fois plus que chacun d’eux. Elle tient beaucoup à amener son père en Suisse, non pas en raison d’une taxe plus faible sur les héritages en Suisse qu’en France, mais pour le faire soigner. C’est là où la soeurette a commis une faute : il n’y a probablement aucun traitement pour améliorer l’état d’Alain Delon et dans le cas contraire, on ne voit pas pourquoi les médecins suisses possèderaient un traitement pour résoudre les problèmes de santé d’Alain Delon que ne possèderaient pas les médecins français, en dehors de l’euthanasie.

Le microcosme médiatico-politique est en attente. Il bruit d’une écume de remaniement gouvernemental. Cela n’intéresse que ce petit monde…et moi. J’attends d’être appelé aux plus basses fonctions. Vous vous demandez à juste titre : pourquoi moi ? Et pourquoi pas ? Je suis aussi incompétent que les autres et peut -être même plus. Et de toute façon compétent ou pas, je peux très bien signer des papiers, en tant que ministre je serais heureusement dispensé de toute décision, est-ce qu’une marionnette prend des décisions ? Vous me direz aussi, car vous n’avez aucun égard pour les rares cheveux blancs qui me restent, que je suis trop vieux. Et Biden ? A la tête de la première puissance mondiale. Certes, il trébuche un peu, mais il a pris de bonnes décisions pour son pays. Et Trump qui veut récidiver et continue à faire autant de bruit avec sa bouche qu’avec les casseroles qu’il traîne gaillardement. Alors j’attends….

Ce jour est paru dans le Journal international de Médecine un faux article scientifique bien fait et fort long, avec de nombreuses références écrit par le Dr Michaël Rochoy, médecin généraliste, qui fait des propositions pour réduire cette dette sur le plan national. Avant, il montre, références à l’appui, toutes les contradictions qui ont émaillé les déclarations des experts au cours de la pandémie de covid-19. Je ferais cependant remarquer à l’auteur de cet article qu’il est un peu facile de montrer a posteriori les erreurs commises à propos du comportement d’un virus dont on ne savait rien.

Les propositions du Dr Rochoy consistent à écarter les précautions d’hygiène que l’on nous impose inconsidérément, puisque si l’on en croit certains scientifiques, on pourrait conclure qu’ « Il est totalement évident qu’une pandémie avec un nouveau virus contaminant des milliards d’êtres humains chaque année ne peut pas être responsable de quoi que ce soit : les vraies responsables sont les mesures prises pour diminuer les infections. Ainsi, tenons pour acquis que si nous voulons être moins malades grâce à notre immunité, il est important d’être davantage malades… Notre objectif est ici de lister cinq mesures stratégiques de réduction des risques sanitaires qu’il nous semble indispensable de déployer à l’échelle nationale et internationale. » :

- La première mesure proposée par l’auteur pour « booster » notre système immunitaire serait de lécher une à deux barres de métro (ou à défaut les barres d’un autre transport en commun, les poignées de porte pourraient faire l’affaire) un fois par mois. C’est tentant. Et il lui parait nécessaire d’organiser ce léchage afin de ne pas surcharger les hôpitaux et de prévoir une re-contamination des barres nettoyées par ce léchage collectif.

- la deuxième mesure serait de diminuer ou de supprimer le port du masque, je me souviens d’ailleurs que cette mesure avait été préconisée au début de la pandémie de covid-19 par les autorités qui avaient montré, gestes à l’appui, son inutilité, voire sa nocivité.

- « La troisième mesure est de mettre un terme à l’insoutenable dette acquise ces dernières décennies en matière d’infections sexuellement transmissibles » Ne voit-on pas réapparaître la syphilis ?

- « La quatrième mesure est de diminuer la qualité de l’eau potable en France, et d’en arrêter toute évaluation. Nous respirons ce que nous respirons et nous buvons ce que nous buvons : c’est comme ça que vivaient nos ancêtres, et ils ne s’en portaient pas plus mal, puisqu’ils ont inventé le feu, la roue, l’écriture alors que la jeune génération actuelle passe tout son temps devant des jeux vidéo ou à danser sur leur TrukTok là… Une campagne forte de l’assurance maladie mériterait d’être menée : “le savon, c’est non”. Le lavage de mains doit être limité, en particulier dans les sanitaires publics et en milieu scolaire. », et l’auteur ajoute que cette mesure serait facile à appliquer si l’on prend en compte de ce qui existe déjà

- « La cinquième mesure est d’intégrer davantage de parasites dans notre immunité, afin de rembourser plus rapidement notre dette et de réduire ainsi la charge des intérêts. Pour ce faire, nous proposons que les mutuelles déremboursent les soins dentaires pour maximiser le développement de bactéries en milieu buccal, et réinjectent les économies réalisées en organisant des voyages organisés en zone impaludée. Nous proposons également que chaque foyer accueille un parasite de compagnie : une gale, un pou, ou un taenia ».

L’auteur propose également de promouvoir le french kiss comme unique moyen de se saluer. Etant donné l’absence d’hygiène préconisée, notamment buccale, ce conseil risque d’être mal suivi.

Dans sa conclusion le Dr Michaël Rochoy note : « A travers cet article, nous proposons un nouveau modèle de société, débarrassé de considérations hygiénistes délétères. Nos 5 mesures sont faciles à mettre en place, et permettent de substantielles économies pour la société, en particulier sur les régimes de retraite. »

La nouvelle promotion civile de la Légion d'honneur, celle du 1^er janvier, est parue au Journal officiel le dimanche 31 décembre 2023. Me voilà soulagé, je n’y suis pas. C’est que l’on ne sait pas en quelle compagnie on risque de se retrouver. Quelques dirigeants douteux ayant du sang sur les mains y figurent, on vient de retirer cette décoration épinglée par Chirac à l’ex-handballeur Bruno Martini condamné pour avoir un peu trop joué au ballon avec des mineurs, et voilà qu’il est question de la retirer à Depardieu dont l’effigie a déjà été placardisée au musée Grévin. On peut donc se demander si c’est un honneur d’être dans cette légion, mais le pire déshonneur est d’en être chassé. Comme le disait Erik Satie à l'un de ses amis qui avait refusé la légion d’honneur qui lui avait été attribuée : « Il ne suffit pas de refuser la légion d’honneur, encore faut-il ne pas l’avoir méritée ». Heureusement, je ne l’ai pas méritée. Illustration : Quentin De La Tour

Je suis un habitué des polars de Qiu Xiaolong, Chinois de Shanghai qui vit aux USA depuis les évènements de Tian’anmen. Ses romans ont trois caractéristiques : une intrigue policière de qualité variable, la description lourde de plats de la cuisine chinoise, et le tableau de la Chine sous la férule du parti communiste et de son leader dont le surnom serait : « l’homme à la tête de cochon ». C’est cette description de la Chine actuelle que j’apprécie et je suppose que l’auteur, bien qu’éloigné de son pays natal, a suffisamment de sources pour que cette description soit exacte. Le dernier roman que j’ai achevé avec l’année s’intitule : « Amour, meurtre et pandémie ». L’intrigue policière n’a que peu d’intérêt, la cuisine chinoise est égale à elle-même, mais le tableau de la Chine sous l’application de la fameuse politique sanitaire du « zéro covid » dont les dirigeants chinois sont apparemment si fiers et qu’ils ont présentée comme une stratégie efficace et bien supérieure à toutes les mesures prises par les minables démocraties fut tout simplement effrayante. Une surveillance accrue de tous les individus jusqu’à dans leur vie privée, une armée d’hommes en blanc qui enfermaient les gens chez eux ou dans des zones de quarantaine, clouaient la porte de leur appartement, un enfermement absolu qui pouvait durer de semaines et une nourriture aléatoire. Des gens se sont jetés par les fenêtres. Ceux qui étaient malades pouvaient mourir sans secours, et quand ils pouvaient se déplacer pour se présenter aux urgences, ils devaient fournir un test de dépistage du covid négatif fait dans les dernières 24 H (comment prévoir une crise aiguë d'une maladie quelconque ?!), sinon ils n’étaient pas admis. De nombreuses personnes sont mortes sans recevoir de soins et des grossesses compliquées ont accouché dans la rue. Ces effets collatéraux de la stratégie géniale du leader éclairé étant soigneusement enterrés pour garantir « la stabilité sociale » et ne pas entacher la réputation immaculée du grand parti communiste chinois qui ne pense qu’au bonheur de sa population en s’inspirant de 1984 d’Orwell.

L’hiver s’étale comme une tache grise

L’hiver s’étire avant le printemps

Les espoirs de bourgeons frissonnent sous la bise

Les rêves de feuilles  prennent leur temps

Et la ville est encore nue

L’hiver s’étire, l’hiver s’étale

Les peaux sont grises, les peaux sont pâles

Une lumière épuisée cherche un passage

A travers un ciel boursoufflé de nuages

Et les ombres de la ville sont perdues

C'est le nouvel an aujourd’hui

Je perds un an chaque année

Comme je perds mes parapluies

Sans jamais les retrouver

Et il va pleuvoir sur la ville…

Paul Obraska

Caillebotte : "Paris, jour de pluie"