Quand on reproche à son ennemi son inefficacité.

« C’est une première pour le Hamas depuis son attaque sanglante du 7 octobre 2023 sur le territoire israélien. Dans un document rendu public ce dimanche 21 janvier de près de vingt pages et publié en anglais et en arabe, le mouvement terroriste livre « sa version des faits », affirmant notamment « avoir fait de son mieux pour éviter de porter atteinte à des civils » mais reconnaît « des erreurs »…« Des erreurs ont peut-être été commises lors de la mise en œuvre de l’opération “déluge d’al-Aqsa”, en raison de l’effondrement soudain de l’appareil sécuritaire et militaire et le chaos généré le long de la frontière entre Israël et la bande de Gaza », reconnaît le Hamas …« Éviter de porter atteinte aux civils, en particulier les enfants, les femmes et les personnes âgées, est une obligation religieuse et morale des combattants des brigades al-Qassam »… « Si des civils ont été visés, cela s’est produit accidentellement, et au cours de la confrontation avec les forces d’occupation ». (Tiré de Huffpost).

Passons sur l’obligation religieuse et morale d’épargner les civils de la part d’un groupe terroriste qui tient du postulat : « le mensonge ou l'inverse du réel, c’est la vérité » largement utilisé par les structures totalitaires qu’elles soient terroristes ou pas. Mais cet extrait de texte contient un paradoxe et une contradiction. Le paradoxe est que le Hamas reproche clairement aux responsables israéliens d’avoir failli dans leur surveillance sécuritaire et militaire de la bande de Gaza, ce qui a permis à leurs barbares de perpétrer leurs crimes. C’est donc la faute des Israéliens qui ont été incapables d’empêcher le Hamas de commettre les viols, tortures et meurtres du nourrisson au vieillard. Dans un sens ce n’est pas faux, mais que le Hamas se défausse ainsi de ses crimes est tout de même paradoxal en reprochant aux Israéliens de ne pas avoir tué à temps ses bandes envoyées sur leur sol.

La contradiction est que « Si des civils ont été visés, cela s’est produit accidentellement (sic), et au cours de la confrontation avec les forces d’occupation » à qui le Hamas reproche par ailleurs d’avoir été absentes. On se demande quel est le but recherché par ce texte hallucinant, si l'on en juge par cet extrait. Force est de constater que la propagande, qu’elle provienne des dictatures ou des islamistes, devient de plus en plus grossière. Ce qui ne veut pas dire qu’elle ne marche pas quand la réception est également défaillante comme dans les universités américaines.

Illustration : Delacroix : « le massacre de Scio »