Pour donner le nom de « Samuel Paty » proposé par l’équipe dirigeante précédente de la mairie de Roubaix, aujourd’hui dans l’opposition, à une nouvelle école, le nouveau maire LFI « David Guiraud a maintenu son opposition ( ), en soulignant qu’une telle dénomination ne pouvait se décider ainsi. «Ce n’est pas une décision facile. Pour les professeurs, pour les personnels éducatifs, pour les parents d’élèves, vous le savez», a-t-il insisté. Avant de répéter son désaccord sur la méthode : «Là le vœu, je trouve, qu’il va un peu loin en termes de manœuvre.» Le vœu a finalement été soumis au vote, puis rejeté. «Évidemment, qu’on est d’accord sur le fond», a conclu le maire avant le scrutin. Mais pas sur la forme. » (Le Figaro).

Samuel Paty fut l’exemple même d’un professeur de l’enseignement laïque de notre République et il en fut le martyr. Une nouvelle école serait fière de porter son nom et on ne voit pas en quoi il serait difficile de prendre la décision de le faire, sinon par peur de représailles de la part de fanatiques de l’islam. Si le maire LFI refuse en arguant une manoeuvre politicienne, c’est qu’il craint que cette dénomination heurte la fraction musulmane de la population. Le nom de Samuel Paty leur rappèlera les circonstances qui ont conduit à sa décapitation par  un jeune abruti tchétchène réfugié en France, poussé par une campagne de haine sur les réseaux sociaux à partir du mensonge d’une gamine. Un crime fanatique sans objet véritable donnant une image haïssable de l’islam. Mais en préférant s’abstenir, David Guiraud met tous les musulmans dans le même sac,  or la grande majorité des musulmans a probablement désavoué cet épouvantable assassinat. Je dis « probablement » car à ma connaissance le sondage ayant montré  une très large désapprobation n’a porté que sur des lycéens musulmans et pas sur l’ensemble de la population musulmane de France.

Je ne sais pas trop comment qualifier ce David Guiraud : un peu pro-islamiste, un peu antisémite (les deux vont bien ensemble), un peu électoraliste, un peu lâche, un peu idiot en déclenchant une polémique qu’il aurait pu éviter et à son bénéfice. Peut-être qu’un peu est un peu un euphémisme.

Un individu normal préfère évidemment vivre en paix que subir une guerre avec son cortège de destructions et surtout de tueries qui finissent par toucher plus les civils que les soldats, à tel point que l’on peut parfois se demander, comme dans la guerre à Gaza, si l’on n’est pas plus en sécurité parmi les troupes armées que parmi les civils, les premières protégées par les seconds, les premières sous terre, les seconds à ciel ouvert à portée des bombes.
 

Le pacifiste a une attitude très chrétienne, même s’il est athée, car il répugne à consacrer de l’argent à fabriquer des armes et sans armes il ne peut que tendre paisiblement l’autre joue à celui qui est armé et qui prétend faire la guerre pour avoir la paix. Une paix qui ne lui conviendra jamais car il se sentira toujours menacé surtout par celui qui est moins armé que lui.
 

Le pacifiste prône la paix face à celui qui veut la guerre. Le pacifiste est désarmant. C’est ainsi que d’après BFM Business de nombreux salariés de l’entreprise Renault « s’opposent à ce que leur employeur se mette à fabriquer des drones à usage militaire ». Ces salariés pacifistes sont syndiqués à la CGT. Comme le seul pays qui pourrait menacer la France est la Russie et elle ne s’en cache pas, on peut se demander si ces cégétistes n’ont pas des renvois d’amour pour la défunte Russie soviétique.
 

On peut néanmoins se consoler car la France se prépare à toute éventualité puisque récemment à Villepinte où se réunissent tous les deux ans les professionnels de l’armement lors du salon Eurosatory, les visiteurs ont pu admirer une boulangerie mobile permettant de fabriquer des baguettes même au bord du front. En admettant qu’à la prochaine guerre il y aura encore un front.
 

Illustration : Tournier Nicolas « Salle de garde »

C'est celle de Marc Bloch qui voit sa petite-fille poser, tout sourire, au milieu des usurpateurs antisémites de l'insoumission. De quoi se retourner dans sa nouvelle tombe, lui qui fut un authentique insoumis, en la voyant aux côtés de celui qui joue à l'insoumis sans risque, en prenant, par conviction probable et par intérêt certain, la responsabilité de réveiller l'antisémitisme de gauche devenu aussi virulent que celui de l'extrême droite, en utilisant tous ses poncifs éculés et de bas étage. Etrange défaite quand sa descendance choisit un antisémitisme au lieu de le condamner.

Cet article est tiré du Canard Enchaîné du 24 juin dernier. Il montre qu’il y a des gens qui exploitent les cadavres.

Je ne parle pas des médecins légistes et des pompes funèbres qui en ont fait une profession à la fois honorable et indispensable. Je ne parle évidemment pas des médecins qui prélèvent des organes sur des cadavres frais pour éviter que d'autres le deviennent. Je ne parle pas non plus des politiciens de l'opposition qui manquent rarement, devant une mort indue, de reprocher au pouvoir en place ses insuffisances et de réclamer la démission du ministre en charge.

Comme cet article, je veux parler des amateurs qui tentent de tirer profit de la mort des autres  et donc l’action ou l’activisme n’est vraiment pas d’utilité publique. Cet article parle de deux individus qui se sont précipités pour monnayer l’émotion  soulevée par des victimes dont la mort a été médiatisée. Pourtant, ce ne ne sont que de petits amateurs par rapport à la championne qu’est Assa Traoré, peu ou pas connue jusqu’à la mort de son frère Adama. Celui-ci est mort il y a 10 ans lors de son arrestation après une course pour tenter d’échapper à un contrôle de police. La mort du frère a lancé la carrière internationale de la soeur en tant que militante antiraciste. Un militantisme largement exploité sur le plan financier et lui permettant de figurer toujours en bonne place dans les manifestations pour ne pas être oubliée afin d’entretenir le business.

A la suite de l’atroce assassinat de la fillette Lyhanna dont le présumé coupable avait auparavant continué ses agissements malgré les multiples accusations à son égard, on découvre la bêtise paresseuse de ceux qui auraient pu arrêter le massacre et qui vont subir des sanctions plutôt modestes en regard des conséquences de leur négligence et de leur indifférence. La reprise des dossiers en attente a déjà abouti à plus de 1200 gardes à vue, partie visible de l’iceberg dont on n’ose imaginer la profondeur. 

Gerald Darmanin, qui se faufile d’un gouvernement à un autre, est un homme d’expérience puisqu’il a été à la tête du ministère des Comptes publiques, à celui de l’Intérieur et maintenant  à celui de la Justice. Pas des petits ministères. Il sait communiquer, il sait s’excuser et il le fait souvent en cas de défaillance de ses subordonnés qu’il n’épargne cependant jamais, mais il ne démissionne également jamais. Il est vrai que s’il tentait de le faire, le déficit en personnel politique expérimenté conduirait sûrement à ce qu’elle soit refusée.

Expérimenté sûrement, mais un seul succès : le prélèvement des impôts à la source qui fut probablement plus l’oeuvre préparée de longue date par des experts que celle du ministre qui en a recueilli les fruits. Sinon je ne vois pas trop ce qu’il a accompli de marquant à l’Intérieur (où le football ne lui a pas réussi) comme à la Justice.

C’est le scandale provoqué par l’assassinat de la petite Lyhanna qui l’a réveillé de ses hésitations à se présenter à l’élection présidentielle en avançant pour sa défense qu’il avait indiqué dans une circulaire comme prioritaire la pédo-criminalité mais au milieu de multiples autres priorités comme autant d’alibis à présenter en cas d’affaire susceptible de faire la une des journaux. L’expérience acquise par Gerald Darmanin lui a au moins appris la prudence et la prévision des scandales, comme à s’excuser humblement lors de leur survenue, gages de durabilité.

Illustration : Daumier 

A propos de la climatisation et de sa nécessité, dès qu’il est question de climat il est logique que les écologistes se manifestent et l’on est même soulagé qu’ils le fassent à ce propos plutôt que dans d’autres domaines qui n’ont rien à voir avec l’écologie comme le soutien aux islamistes ou aux Palestiniens. On se demande d’ailleurs pourquoi il existe un parti politique spécifiquement écologiste en se prévalant d’un domaine qui devrait être partagé par tous les partis politiques de la même façon qu’ils doivent prendre en compte la sécurité, l’immigration, l’aménagement du territoire ou la défense du pays. Ce que l’on peut dire est que souvent en prétendant défendre la planète, ceux qui se disent écologistes défendent bien d’autres causes qui n’ont rien à voir avec l‘écologie et parfois n’importe quoi, histoire de casser un peu l’environnement, quand ce n’est pas aller à l’encontre de l’écologie quand ils ont lutté contre l’énergie d’origine nucléaire qui permet à présent à l’Allemagne d’empester l’Europe avec le charbon.
Pour la climatisation, les écologistes préfèrent ne pas en avoir besoin, nous aussi. Tout le monde préfère que les villes soient « végétalisées », les chaussés peintes en blanc, et toutes les maisons de France adaptées à la chaleur, c’est à dire quasiment reconstruites, mais en attendant que tout cela soit fait, faut-il montrer du doigt le particulier qui aggraverait l’effet de serre et boufferait de l’énergie éventuellement polluante en s’équipant d’une climatisation personnelle pour ne pas crever de chaud ?

Ce soir, comme chaque année, on massacre la musique dans la rue. Le tamtam percute la nuit chaude et les danseurs en sueur se trémoussent sur place, heureux de s’épuiser sur des rythmes primitifs, le regard un peu perdu, les pensées en vadrouille. Mais à quoi peut bien penser dans sa solitude le danseur de fond au milieu de sa tribu ?

Illustration : Juan Gris

L’Enfer est toujours décrit par ceux qui ne l’ont jamais fréquenté, mais craignent peut-être de le visiter, comme un lieu très chaud, un peu comme une canicule extrême, dont la chaleur est entretenue par des barbecues sataniques de condamnés embrochés pour les punir de leurs méfaits lors de leur vie terrestre. C’est dire que l’on y manque de place et qu’il a été prévu un Purgatoire comme salle d’attente.
On peut donc s’étonner que parmi les tableaux réalisés en 1977 par Bernard Buffet ayant comme sujet « L’enfer de Dante », on trouve cette oeuvre « Des damnés pris dans la glace » qui fait effectivement frissonner mais en raison de la dureté de la représentation de la souffrance humaine et de la violence qui peut se déchaîner entre les êtres humains.
Et cette violence et cette souffrance, nous sommes bien placés sur terre pour les constater au point de se demander si l’Enfer n’est pas sur terre comme beaucoup le pensent plutôt que dans les croyances dont personne n’est revenu.

Il a fallu la canicule pour que je fasse la connaissance du ministre de l’Education Nationale, dont je ne me souviens plus  du nom, qui en a profité pour apparaître, sans doute pour la première fois, dans la lucarne d’une chaîne TV d’information continue afin de nous parler des conséquences de la chaleur sur les têtes de nos studieux garnements et des mesures prises pour préserver ce qu’il en reste. 
 

Les reportages de ceux et celles qui ont chaud, de ceux et celles qui se baignent, de ceux et celles qui aimeraient se baigner ont fait passer au second plan ceux et celles qui évitent de se baigner dans le détroit d’Ormuz pour ne pas se prendre une mauvais mine.
 

Un conseil médical : Il est toujours rafraîchissant de regarder Trump déclarer que « l’Iran a capitulé sans conditions », en se posant cependant fébrilement la question : doit-on lui dire la vérité ou le laisser mourir idiot ? Je crains cependant qu’il le restera même si on lui dit la vérité, et évitera de se cogner au réel en proclamant « qu’il est le boss », en humiliant au passage un allié sur lequel il peut faire pression ou en flattant un ennemi contre lequel il est impuissant mais avec qui il déclare s’entendre très bien.

Les guerres perdues de Trump par Nicolas Baverez. Extraits de l’article paru dans Le Point du 18/06/26
 

« Donald Trump a perdu ses trois guerres – économique, commerciale et militaire – face à l’Iran. Et ces trois défaites pourraient compromettre sa victoire à la Pyrrhus remportée dans sa guerre contre la démocratie.
 

En guise d’âge d’or, Donald Trump a ramené l’Amérique à l’âge de fer. L’économie, engagée dans un cycle de croissance intensive et de plein-emploi, a basculé dans la stagflation. L’activité a chuté. L’inflation s’élève à 4,2 %, avec un emballement des coûts de l’énergie et de l’alimentation. Le chômage remonte tandis que le pouvoir d’achat recule de 1 %. Les inégalités se creusent, la richesse des 1 % les plus fortunés étant équivalente à celle de 80 % de la population. Le déficit public s’élève à 7 % du PIB, la dette à 120 % du PIB et son service à 3 % du PIB. Elle est insoutenable, dès lors que les taux atteignent 4,5 % à dix ans et 5 % à trente ans et que le privilège du dollar s’efface. »
 

"La guerre commerciale a tourné à la débâcle. Elle a été sanctionnée par la Cour suprême dans son arrêt Learning Resources du 20 février 2026, qui a rappelé que les droits de douane sont des impôts qui relèvent de la compétence du Congrès. La hausse des droits, ramenée de 25 à 12 % en moyenne en partant de 2 %, représente un prélèvement de 2 400 dollars sur chaque ménage, cassant la consommation. Le tournant protectionniste des États-Unis n’a pas empêché un déficit commercial record de 1 241 milliards de dollars en 2025, tout en plongeant dans le chaos les échanges et les paiements mondiaux. En revanche, il a assuré le triomphe de la Chine de Xi Jinping, qui a remporté haut la main la guerre commerciale avec la menace de mettre en place un embargo sur les terres rares, qui poursuit méthodiquement sa stratégie de dédollarisation et qui construit avec le Sud global un système multilatéral excluant l’Occident. »
 

« Dans un conflit asymétrique, le fort perd en ne gagnant pas tandis que le faible gagne en ne perdant pas. Sous la fausse paix d’un accord en trompe l’œil, la République islamique est vainqueure. Elle a résisté à sa décapitation, s’est maintenue et radicalisée, préservant son potentiel nucléaire, son arsenal balistique, ses alliés avec le Hezbollah et les Houthis. Elle a mis en œuvre une arme de destruction massive de l’économie mondiale en prenant le contrôle du détroit d’Ormuz. »...  L’actuel président états-unien est tout aussi incapable de gagner la guerre que de conclure une paix durable. L’Amérique voit sa puissance laminée, ses dirigeants et ses institutions délégitimés, ses alliances discréditées, ses alliés isolés et affaiblis, qu’il s’agisse des monarchies du Golfe, des démocraties d’Europe et d’Asie ou d’Israël. Là encore, le véritable gagnant est la Chine, qui incarne la stabilité face à des États-Unis imprévisibles et impuissants. »
 

« À ce jour, la seule guerre remportée par Donald Trump est celle qu’il a déclarée à la démocratie et à l’État de droit. Tous les pouvoirs ont été concentrés entre les mains du président au nom de la théorie de l’exécutif unitaire. La milice ICE terrorise la population et l’armée a fait l’objet de purges politiques en pleine guerre. La justice a été mise sous tutelle avec la complicité de la Cour suprême, tout comme la FED et la SEC. Les médias et les universités ont été placés sous le contrôle de l’administration. Les élections sont manipulées et biaisées. La corruption à la tête de l’État est généralisée et assumée, avec pour pendant le retour à un capitalisme de prédation. Le nationalisme, le racisme et le primat de la force sont revendiqués comme idéologies d’État. »

Les évènements récents, la multiplicité des poursuites contre des agresseurs sexuels (à ce propos où en sont celles concernant Mr Gérard Miller dont on n’entend plus parler et qui, d’après la rumeur, serait en villégiature à Venise, ses accointances avec les usurpateurs de l’insoumission seraient-elles à l’origine de cette quiétude ?) et leur heureuse médiatisation montrent que nombre d’hommes sont restés, malgré le vernis de la civilisation, très proches de l’homme des cavernes à la recherche de la femelle pour la plier à sa volonté de prédateur. A vrai dire, ce n’est qu’une supposition téméraire car à ma connaissance nous n’avons aucun renseignement sur la sexualité des hommes des cavernes mais il serait peu vraisemblable qu’ils se pliassent à l’amour courtois.
 

D’autres, sans être des prédateurs sexuels, sont néanmoins obnubilés par leur sexe sans pour autant s’en servir à tort et à travers et aux dépens des autres. La fixation sur la longueur du phallus est une préoccupation largement répandue comme si cette longueur phallique était une valeur suprême pour juger d’un individu au point de subir des interventions d’extension. Mais l’homme n’est qu’un petit amateur à côté de la femme qui fait volontiers modifier ses seins, ses fesses et même sa vulve pour leur donner un aspect plus attractif.
 

A ma surprise, j’ai appris récemment que des hommes éprouvaient beaucoup de satisfaction à traîner entre leurs jambes de grosses bourses. Il ne s’agit pas d’avoir, ce qui est bien difficile, de gros testicules, sources de la virilité, mais un gros volume apparent des « couilles », purement cosmétique, en s’injectant des substances diverses jusqu’à en tirer un certain plaisir (plutôt masochiste). Cela s’appelle le ballmaxxing. Sur les réseaux sociaux, les pratiquants s’échangent des conseils pour bien effectuer cette drôle de pratique qui me suggère que la taille de leur cerveau doit être inversement proportionnelle  à celle de leurs bourses. Les substances pour cette gonflette varie de la perfusion saline à l’injection de Surgilube, un lubrifiant chirurgical fabriqué à partir de gommes naturelles hydrosolubles. Un adepte se serait vanté d’avoir ainsi obtenu des  bourses d’un diamètre de plus de 35 centimètres !!! On se demande comment ce  recordman pouvait se vêtir et marcher. Cette prouesse n’a probablement duré que quelques jours car le scrotum finit par absorber le liquide comme un buvard, soucieux de récupérer sa forme initiale. Mais les adeptes  de la chose n’hésitent à renouveler régulièrement l’opération pour se sentir plus viril (ce qui est absurde) avec le risque de blessures, d’infections et de détérioration des structures contenus dans le scrotum.
L’homme est décidément un drôle d’animal.
 

Illustration : Pierre de Cortone « L’enlèvement des Sabines »

Nicolas Poussin « La Sainte Famille »

PHOTO DE FAMILLE

Retouchée par Poussin,

C’est une très vieille photo,

Passant de mains en mains,

De père en fils, depuis l’an zéro.

L’artiste n’a pu empêcher les angelots

De figurer nus sur le portrait de famille

Et de jouer, facétieux, avec la charmille.

On ignore jusqu’à ce jour les liens de parenté

De la femme accroupie et de celle debout,

Comme du petit rouquin, peut-être jaloux

Du divin bambin qu’on lui a préféré.

La mère est fière de son dernier-né.

La rumeur dit que c’est son premier

Et qu’elle n’a pas perdu sa virginité.

Un voyant venu des cieux du nom de Gabriel

A prédit à son enfant un destin exceptionnel.

A le voir sur sa mère, il a déjà trouvé sa voie

En écartant ses petits bras en croix.

Le mari fait bonne figure, bien que marri,

Cocu magnifique, il a trouvé son destin,

Complaisant, il accepte le fait accompli.

A son épouse, il ne s’est jamais plaint

De cette grossesse involontaire.

Même s’il n’y est pour rien,

On peut compter sur lui :

Il sera un bon père

Pour cet enfant naturel,

Procréation assistée du ciel.

Paul Obraska

Il est tout de même curieux qu’un Président d’une grande nation comme les USA veuille s’offrir pour ses 80 ans (et pour 60 millions de dollars) entouré de 4500 invités à la Maison Blanche, le spectacle où des lutteurs s’affrontent en utilisant toutes les ressources de la violence des « arts  martiaux mixtes » (MMA) pour se massacrer en provoquant la jouissance des spectateurs qui bavent devant les coups sans  pitié que se portent des êtres humains. Néron appréciant les jeux du cirque, Trump veut montrer par ses goûts qu’il est un super macho voulant rallier à lui ceux « qui ont des couilles », peut -être parce que lui n’en a pas vraiment (bien qu’il s’en vante), sauf - dans le passé - pour lutiner sa prochaine.
Illustration : Affiche du combat Conor McGregor contre Floyd Mayweather

Murs bien droits, fierté du maçon
Caressant les pierres avec amour
En rêvant des murs de sa maison
Qu’il espère bâtir un jour

Murs décrépis des cités
Ornés de déjections de peinture
Les désœuvrés à leur pied
Devenus aussi durs que les murs

Murs tristes des prisons
Grimpant haut dans le ciel
Margelles d’un puits sans fond
Où stagne le temps pénitentiel

Murs craintifs des citadelles
Aux ouvertures meurtrières
Où le capitaine à ses jumelles
Redoute un ennemi qu’il espère

Murs illusoires des frontières
Entraves à l’espoir du désespéré
Même s’il se retrouve au cimetière
Le rêve est de passer de l’autre côté

Murs humiliants des ghettos
Dressés par l’injustice de l’Histoire
Que franchissent les bourreaux
En quête de sang pour exutoire

Mur vestige d’une gloire passée
Lourdes pierres témoins du temps
Penché devant la ruine sacrée
On y glisse des billets en priant

Mur sans issue du condamné
Acculé debout dans l’impasse
Dos au mur, les yeux bandés
Et la mort annoncée en face

Murs obscurs des idéologies
Aussi rigides que la pierre
Qu’aucune raison ne franchit
Armés de vérités premières

Paul Obraska

Illustration : Van Gogh "Cour de prison"

L’Ancienne France attirait les immigrés par sa façon de vivre, sa beauté, sa langue, sa culture, et de surcroit, par son passé de patrie des Droits de l’Homme qui laissaient à désirer ailleurs. La plupart des immigrés, quelles qu’aient été leur origine (le plus souvent européenne), leur culture ou leur religion, se sont intégrés ou même assimilés au point d’adopter l’histoire de France comme étant la leur et de mourir sur les champs de bataille pour défendre le pays qu’ils avaient adopté, même si parfois les Français, eux, ne les avaient pas toujours initialement adoptés.
La « Nouvelle France » proposée par Mélenchon est celle des communautés ethniques et/ou religieuses, dans le but de constituer une population patchwork un peu sur le modèle anglo-saxon, mais un modèle qui irait plus loin, jusqu’à encourager les descendants des anciens colonisés d’Afrique à coloniser les descendants des anciens colonisateurs blancs ou à les remplacer sur leur terre ancestrale.
L’Ancienne France et la « Nouvelle France »  n’ont rien à voir entre elles, l’ancienne avait la volonté d’être « une et indivisible », repoussant les religions dans le privé par sa laïcité, la nouvelle se veut multiple. L’ancienne s’oppose à la guerre civile, la nouvelle en serait le terreau. Pourtant, la France dite « éternelle» et l’utopie électoraliste proposée par Mélenchon ont un point commun : la « judéophobie », improprement désignée par le terme couramment utilisé d’antisémitisme. 
La France a toujours été plus ou moins antisémite comme la plupart des autres pays car l’obsession anti-juive  sert si souvent de cause ou de dérivatif aux malheurs du monde, comme à sa propre insuffisance, que peu de pays ont échappé à cette hostilité exutoire. Cependant, l’Ancienne France a connu l’affaire Dreyfus et les Juifs du monde entier se sont étonnés qu’un pays ait pu se déchirer pour défendre un capitaine juif, même s’il fut défendu plus pour son innocence qu’en tant que Juif. Après l’extermination de la plus grande partie des Juifs d’Europe pendant la Deuxième Guerre mondiale, l’antisémitisme était devenu honteux tout en persistant autour de Jean-Marie Le Pen et des anciens collaborateurs du nazisme ou de ceux qui l’auraient volontiers été à l’époque.
Mélenchon, lui, a volontairement donné un caractère manifestement antisémite à sa « Nouvelle France » pour attirer les Musulmans à lui, en faisant rigoler son public d’imbéciles avec un répertoire de vieux stéréotypes anti-juifs utilisés par les nazis, jusqu’à évoquer l’increvable « peuple déicide », accusation sans fondement que le Vatican a fini lui-même par effacer. Si Mélenchon refuse contre toute évidence le label d’antisémite en préférant celui d’anti-sioniste, label très en vogue et facilement admis depuis les dérives du gouvernement israélien actuel, l’anti-sionisme signifie ni plus ni moins que la disparition de l’Etat d’Israël et de ses 10 millions d’habitants. 
Il ne reste plus qu’à espérer que la « Nouvelle France » ne soit qu’un slogan électoraliste d’un agitateur anti-France qui laissera derrière lui plus de haine que de bien et qui fut dans sa jeunesse un admirateur du Juif Léon Trotski.

Cranach Lucas l’Ancien a représenté la Justice à poil. On la représente souvent à poil, mais en ce moment les Français lui demandent d’aller se faire rhabiller. Ils sont outrés par la mort de la petite Lyhanna et par des viols sur la fillette Rosa commis auparavant par le même prédateur alors que sa mère avait tenté en vain de signaler les faits auprès de gendarmes paresseux qui n’ont réagi qu’en l’accusant de harcèlement.  Gendarmes et juges n’ont guère perturbé les multiples récidives criminelles de ce prédateur qui n’étaient guère ignorées, sauf par eux.
Le garde des sceaux Darmanin ne démissionne pas car s’il s’en est excusé, il ne se sent pas responsable du scandale. Il avance que la Justice est indépendante du pouvoir exécutif et qu’il lui est interdit d’intervenir dans les affaires particulières. Par contre, il se dit responsable de la politique judiciaire et qu’il n’a pas failli puisqu’il avait diffusé une circulaire donnant priorité pour le traitement des affaires concernant les agressions sur les femmes et les enfants.  Donc, quand on est à la tête d’un  ministère, on peut se borner à envoyer des circulaires - ce que n’importe quel imbécile peut faire -  sans s’assurer qu’elles sont bien exécutées ? Un ministre ne serait donc pas responsable de l’exécution de ses directives ? Alors, à quoi sert-il ?

J’ai vu hier Mr Mélenchon haranguer la foule sur la place de Saint-Denis devant la basilique, nécropole des rois et des reines de France, en proclamant : « nous sommes chez nous ». Le contraste était saisissant. En regardant cette manifestation applaudissante, hurlante, approuvant les paroles du chef, en voyant cette foule hérissée de drapeaux brandis comme des armes, allant du drapeau français au drapeau palestinien en passant par celui marqué de la lettre grecque Phi, signe de ralliement de la meute comme la croix gammée fut jadis le signe distinctif des nazis, j’ai eu une réminiscence absurde : j’ai pensé au personnage joué par Charlie Chaplin dans le « dictateur ». Les souvenirs sont incontrôlables.

C’est un hexaèdre miraculeux, aux faces rectangulaires. 
Son volume permet de le tenir dans une main et de l’emporter partout avec soi. 
Il est aisé de l’ouvrir et dedans il y a de multiples rectangles très fins et souples. 
Sur ces rectangles empilés, ordonnés et reliés par un côté,  
Il y a des milliers de lignes parallèles faites de petits dessins, 
Les initiés peuvent les traduire en histoires à rêver, à sourire, à rire, à frémir, à pleurer, à voyager ou en savoir. 
Quelqu’un les a laissé pour vous alors qu’il est ailleurs ou déjà mort depuis longtemps. 
Mais ces objets miraculeux qui couvrent des murs entiers et que l’on trouve dans chaque foyer, 
S’ils révèlent parfois des vérités que certains veulent brûler sur les places publiques, 
S’ils peuvent porter la joie, la tristesse et l’amour, 
Peuvent aussi provoquer la haine à travers le temps, 
Ces parallélépipèdes ombrageux sont des millefeuilles, 
Leur date de péremption n'est jamais dépassée et beaucoup les consomment toujours avec plaisir,
Et personne n’ose les jeter.

Paul Obraska

Illustration : Van Gogh "Les romans parisiens et rose"

A propos de la disparition de la petite Lyanna, on a l’impression de vivre un jour sans fin en assistant depuis des années à la répétition des mêmes faits et en entendant le même vocabulaire pour les commenter :

- « Inacceptable », terme d’autant plus stupide que l’on est mis devant le fait accompli et donc forcément accepté, mais régulièrement proféré par nos politiques et notamment par le chef de l’Etat qui semble ainsi accuser les autres en s’exonérant de toute responsabilité.

- « Un avant et un après » est une expression plus volontiers utilisé par les journalistes et commentateurs en donnant à l’évènement un aspect historique pour gonfler l’importance de leurs commentaires. Il y a par définition « un avant et après » à tout évènement, quel qu’il soit, et il faut bien admettre que la multiplication des évènements considérés comme cruciaux au moment où ils sont survenus et parfois de même nature, n’a que rarement modifié le cours de l’histoire, surtout quand il s’agit d’un fait divers.

Mais face à une réelle émotion de la population, il est de bon ton pour les politiques de sur-jouer l’émotion et pour ceux qui sont dans l’opposition d’en faire un argument électoral, en faisant des propositions, la plupart inapplicables, pour montrer l’incompétence de ceux qui gouvernent.

Un jour sans fin, semblable à d’autres jours qui ont précédé, mais un jour où rien n’est caché pendant son déroulement, contrairement aux pays où rien ne semble se passer, où le jour n’est pas sans fin mais vidé des évènements qui pourraient gêner la classe dirigeante afin ne pas altérer la sérénité du troupeau.

Illustration = Léa Roche : "Le grand manège"

Fabien Roussel est un homme plutôt sympathique qui exclut, pour l’instant, de soutenir Mélenchon aux prochaines présidentielles, mais je crois qu’il n’a pas encore fait acte de candidature pour rejoindre le troupeau des postulants aspirant à devenir le capitaine d’un navire en quasi perdition. Evidemment, je m’étonne que cet homme qui parait sensé œuvre pour installer un régime communiste en France étant donné l’évolution du communisme dans la plupart des pays une fois mis en pratique car cette idéologie peut se targuer dans certains d’entre eux d’avoir largement dépassé le nazisme pour le taux de mortalité prématurée, tout en se prétendant dans le camp du Bien.

Le visage du secrétaire national du PCF est d’ailleurs un tantinet crispé et perplexe. Ce qu’il veut apparemment, ce ne sont pas les bienfaits que procurerait au pays la main basse de l’Etat sur tous les moyens de production pour en faire bénéficier la classe dirigeante, mais engager la lutte contre L’extrême droite, argument imparable avec lequel on vend n’importe quoi quand on n’a rien à proposer ou pour ne pas dire ce que l’on voudrait réellement faire. Il veut « aller parler aux hommes et aux femmes qui doutent et qui n’y croient plus ». Là, se pose la question : de quoi ces gens déboussolés doutent-ils et ne croient plus ? Du communisme, peut-être ? On les comprend. L’étonnant est qu’un homme qui parait sain d’esprit puisse encore y croire. Il faut se méfier des apparences. Notons que le micro qui figure sur l'affiche n'est pas de trop pour que le secrétaire national du PCF puisse se faire entendre.