Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

La Justice à poil

Cranach Lucas l’Ancien a représenté la Justice à poil. On la représente souvent à poil, mais en ce moment les Français lui demandent d’aller se faire rhabiller. Ils sont outrés par la mort de la petite Lyhanna et par des viols sur la fillette Rosa commis auparavant par le même prédateur alors que sa mère avait tenté en vain de signaler les faits auprès de gendarmes paresseux qui n’ont réagi qu’en l’accusant de harcèlement.  Gendarmes et juges n’ont guère perturbé les multiples récidives criminelles de ce prédateur qui n’étaient guère ignorées, sauf par eux.
Le garde des sceaux Darmanin ne démissionne pas car s’il s’en est excusé, il ne se sent pas responsable du scandale. Il avance que la Justice est indépendante du pouvoir exécutif et qu’il lui est interdit d’intervenir dans les affaires particulières. Par contre, il se dit responsable de la politique judiciaire et qu’il n’a pas failli puisqu’il avait diffusé une circulaire donnant priorité pour le traitement des affaires concernant les agressions sur les femmes et les enfants.  Donc, quand on est à la tête d’un  ministère, on peut se borner à envoyer des circulaires - ce que n’importe quel imbécile peut faire -  sans s’assurer qu’elles sont bien exécutées ? Un ministre ne serait donc pas responsable de l’exécution de ses directives ? Alors, à quoi sert-il ?

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Même pas un bandeau sur les yeux et une balance qui penche avant même la pesée! Ce Cranach peignait la Justice telle qu'elle était et telle qu'elle est encore.
Répondre
D
Bonne remarque.<br /> NB Excellent, mais désabusé comme d'habitude, votre dernier article sur les priorités.
S
En France, la séparation des pouvoirs implique une justice indépendante du législatif et de l'exécutif. Sinon on a vite fait de se retrouver sur le Mur des Cons du syndicat de la magistrature.<br /> Blague de potache ou problème déontologique ?<br /> https://www.franceinfo.fr/politique/affaire/le-mur-des-cons/les-magistrats-atterres-par-le-mur-des-cons-et-par-la-reaction-de-taubira_312729.html
Répondre
D
Je penche plus pour un problème déontologique et idéologique que pour un blague de potache.
P
Darmarin démissionner? Mais vous rêvez! Alors qu'on entre en campagne électorale?
Répondre
D
Une démission pour "l'honneur" car lui, avait pris conscience du problème.
B
Je ne voulais pas dire qu'il faut être sur le dos du juge, mais vérifier que l'institution judiciaire fonctionne correctement. Que les plaintes sont reçues, pas seulement celles des grands de ce monde, que les dossiers sont traités avec sérieux. Qu'il n'y a pas des tire-au-flanc à tous les niveaux. Dans toutes les entreprises il y a des "moins-j'en-fais-mieux je me porte". Ces gens-là doivent être poussés à travailler ou à démissionner.
Répondre
D
Ce serait en effet l'idéal.
B
Au cas où certains ne connaitraient pas maître Oswald Baudot, ses pompes et ses œuvres :<br /> https://blogs.mediapart.fr/marius-le-negavesque/blog/190317/justice-francaise-la-harangue-de-baudot<br /> <br /> C'est pas inintéressant.
Répondre
D
C'est ce qui s'appelle mêler l'idéologie au juridique et confondre Justice et justicier.
C
L'émotion nous égare tous parfois face à une affaire aussi sordide. <br /> S'il y a beaucoup de choses à changer dans le fonctionnement de la Justice, la dernière chose souhaitable serait qu'un président, un Premier Ministre ou un ministre de la Justice puisse aller contrôler la manière dont un juge ( en fait TOUS les juges) instruit une affaire avec possibilité de le réprimander ou de la sanctionner directement. <br /> <br /> <br /> PS : ceci dit, il semble qu'il y ait beaucoup - beaucoup - beaucoup de choses à améliorer, voire à changer de fond en comble dans le fonctionnement de la Justice en France
Répondre
D
C'est bien que la Justice soit indépendante de l'Exécutif, mais à condition qu'elle fonctionne, et il semble bien que l'Exécutif lui-même a une bonne part de responsabilité dans le recueil des plaintes.
B
Un ministre devrait vérifier. Il ne peut pas tout voir, c'est vrai, Alors il doit avoir des collaborateurs de confiance, des missi dominici comme on les nommait au temps jadis, qui vont sur place et lui rendent compte. Et s'ils n'exécutent pas fidèlement la mission qui leur est confiée, paressent ou se laissent acheter, ils sont limogés.
Répondre
D
Les directives comme les lois doivent être exécutées et c'est au chef ou à ses collaborateurs de s'en assurer, c'est la raison d'exister d'un chef.
B
Encore des jours, des mois et des années sans fin à polémiquer comme des fous..<br /> Encore des "Plus jamais ça" comme s'il en pleuvait... <br /> <br /> <br /> sinon pourquoi eussiez-vous voulu qu'il démissionne, il ne peut pas superviser le fonctionnement de tous les tribunaux de l'Hexagone
Répondre
D
Et des gendarmeries, mais diriger un pays c'est savoir "cheffer" comme disait Chirac.
L
Depuis quelques décennies dans ce pays, les ministres et le président ne servent à rien d'autre qu'à dépenser du fric !
Répondre
D
Je n'irais pas jusque là mais beaucoup de politiques pensent plus à leur carrière qu'à la gouvernance du pays.