Aujourd’hui la meilleure façon de se faire connaître est de proférer une ânerie provocante. Je ne connaissais pas Cyril Dion et je vais vite oublier cet illuminé. Les illuminés forment une espèce malheureusement foisonnante parmi les écologistes qui se servent le plus souvent de l’écologie pour entrer en politique et défendre des causes qui n’ont rien à voir avec la défense de l’environnement. L’individu précité s’est donc fait connaître en déclarant tout bonnement : « Le terrorisme islamiste, entre 2012 et 2023, ça a fait 273 morts en France. La pollution de l’air, ça a fait entre 500000 et 1 million de morts en dix ans sur la même période. Qu’est-ce qui nous rend le plus en insécurité ? ». Du genre : « de toute façon, on va tous mourir, pourquoi se soigner ? ».

Comparer déjà les tueries, les tortures et les viols infligés par les islamistes à la pollution atmosphérique est déjà osé et semble s’inspirer du concept du jihadisme d’atmosphère de Gilles Kepel. La déclaration de l’individu précité vise, bien sûr, à relativiser les exactions commises un peu partout sur la planète par les islamistes en suggérant : « laissez donc les islamistes tuer en paix et occupez-vous d’abord de la pollution bien plus nocive qu’eux ».

Par ailleurs, je ne sais pas d’où l’individu précité sort ce chiffre de 500000 à 1 million de morts en dix ans provoqués par la pollution. Pour ma part, je suis toujours resté dubitatif sur les études et la méthodologie qui visent à déterminer la mortalité liée directement à la pollution. Pour avoir une certitude, il faudrait comparer sur une longue durée deux populations de composition identique habitant deux lieux similaires sauf la pollution forte dans l’un, faible dans l’autre. En outre la pollution ne tue pas directement comme le ferait un jihadiste, mais aggrave une affection préexistante notamment broncho-pulmonaire et en accélère le cours, et on est bien obligé de constater que, parallèlement, la durée de vie augmente malgré la pollution. Il est bien entendu préférable de respirer un air plus pur et faire en sorte qu’il le soit et qu’il le reste mais je préfère que l’air ne soit pas parfait avec une nocivité difficile à évaluer toute chose étant égale par ailleurs, plutôt que d’être tué avec certitude par une balle, un couteau, ou une voiture bélier.

Mais peut-être est-il plus facile de purifier l’atmosphère que de purifier l’islamisme.

Illustration : mariage en Chine

Ce dessin du regretté René Petilllon, décédé il y a maintenant 7 ans, illustre à sa manière la progression de l’influence des Frères musulmans et de l’islamisme en Occident. Progression illustrée par la récente élection, avec le soutien « frériste », d’un musulman à la mairie de New-York qui ne cache pas ses sympathies et le récent sondage IFOP qui montre la radicalisation d ’une partie conséquente de la jeunesse musulmane de France qui considère que les lois de leur religion sont au-dessus de celles de la République.

Ce sondage dont les résultats ont été immédiatement contestés par les responsables de la religion musulmane en France (« quatre associations musulmanes ont porté plainte, Le Monde a déniché des spécialistes qui trouvent très dangereux d’interroger les musulmans sur leurs pratiques religieuses parce que cela en ferait des sous-citoyens », pauvre Monde, comme si l’on n’interrogeait pas les croyants des autres religions sur leurs pratiques. Le musulman n'est pas un sous-citoyen, mais c'est tout de même au nom de sa religion que l'on a tué plus de 300 citoyens français, pas au nom du christianisme ou du judaïsme, et il est donc légitime de s'interroger sur la façon dont elle est pratiquée) et par leurs sympathisants qui ont considéré que la méthodologie utilisée était discutable bien qu’il s’agisse de la même qui fut utilisée pour le sondage sur les discriminations demandé par la Mosquée de Paris et sur laquelle les mêmes responsables n’avaient rien trouvé à redire, sans doute parce que ses résultats leur convenaient.

Bien entendu, les mélenchoniens se sont élevés contre ce sondage qui met en évidence le rejet des valeurs de la République par un électorat dont ils ont besoin pour prendre le pouvoir dans cette même République, et dont ils semblent, en outre, de plus en plus épouser la cause quand on voit les sympathies qu’ils manifestent pour des pro-islamistes et avec quel enthousiasme ils adhèrent à leur antisémitisme enseigné dès le berceau.

Certes, on peut toujours discuter la représentativité d’un sondage, mais il est certain que je vois de plus en plus de jeunes femmes porter le voile dans les rues de Paris comme dans les transports en commun, alors que le Coran (écrit par Dieu, tout de même) ne contient aucun verset portant sur l’obligation pour les femmes de se couvrir les cheveux, sans doute parce que Dieu ne considère peut-être pas (à juste titre, si je peux me permettre) que les cheveux sont impudiques.

Comme quoi le Coran ne contient pas tout et des hommes se sont permis de le compléter, ce qui frise le blasphème. Ce sont bien des hommes qui sont à l’origine des dogmes, car fréquemment touchés par la calvitie, ils demandent aux juives orthodoxes de se raser le crâne pour le couvrir d’une perruque et aux musulmanes de porter un voile pour cacher leurs cheveux. Par contre les hommes pourvu d’une pilosité faciale la laissent pousser pour l’exhiber avec fierté comme preuve de leur virilité et de leur supériorité sur les femmes que les musulmans rigoristes recouvrent volontiers de la tête aux pieds tel un paquet-cadeau à ne défaire que pour consommer.

Hier, nous sommes allés voir l'exposition Georges De La Tour au musée Jacquemart André qui en lui-même est un bel endroit dont l'intérieur a le charme des décors surchargés d'objets, de meubles et de dorures comme preuves de la richesse des anciens propriétaires.

Beaucoup de monde, sans doute une majorité de retraités qui n'avaient, semble-t-il, aucune honte à se cultiver bien qu'en fin de vie. Ce monde, dans de petites salles explique que les photos que j'ai prises des tableaux devant lesquels je suis resté plus longtemps soient mal cadrés.

De La Tour fit sa carrière dans le duché de Lorraine puis à la Cour de Louis XIII. L'origine même des tableaux est parfois imprécise : oeuvres de l'atelier du peintre, ou même reproductions. C'est, bien sûr, le clair-obscur qui domine et il est traité de façon magistrale. On peut classer les oeuvres exposées en deux catégories : celles qui traitent de la vie ordinaire et celles qui ont pour sujet des saints en général dans le repentir ou la pénitence. En voici quelques exemples :

Le nouveau-né

La femme à la puce

Le souffleur de pipe

Les mangeurs de pois

Les joueurs de dés

L'argent versé

Job raillé par sa femme

Le repentir de St Pierre

Les larmes de St Pierre (quel visage !)

La découverte du corps de St Alexis

St Sébastien soigné par Irène

St Thomas

St Grégoire

St Jérôme lisant

« LE BUSTE DE DALIDA AU CŒUR D'UNE POLÉMIQUE. Des élus écologistes ont présenté un vœu au conseil de Paris, indignés que des milliers de touristes touchent inlassablement, depuis plusieurs décennies, la poitrine du buste de la chanteuse Dalida, à Montmartre, dans le 18^e arrondissement de Paris, rapporte Le Parisien. « Ces gestes relèvent d'une forme de banalisation du contact non consenti avec la représentation du corps féminin et traduisent une persistance symbolique d'appropriation du corps des femmes dans l'espace public », dénoncent-ils. « Ces mises en scène d'actes mimant une agression sexuelle participent à la culture de l'impunité. » (Le Point)

Il est vrai que toucher les seins du buste de la chanteuse réalisé par Aslan jusqu’à user le bronze sous prétexte que cet attouchement porterait bonheur est à la fois enfantin et suspecte, mais de là à considérer qu’il s’agit de l’équivalent d’une agression sexuelle, le geste étant effectué sans le consentement de la statue ou de la défunte représentée est une attitude qui tombe dans le ridicule. Une telle polémique tend à décrédibiliser les agressions sexuelles authentiques, et exprime un puritanisme qui va rendre de plus en plus triste les relations entre les hommes et les femmes tout en suscitant une méfiance entre eux et peut-être une hostilité dont on a déjà quelques exemples comme les Incel, les masculanistes ou les suprémacistes masculins.

En ce moment on parle beaucoup du narcotrafic qui s’installe dans le pays comme un autre pouvoir n’hésitant pas à narguer et à se confronter au pouvoir exécutif, à se moquer du pouvoir judiciaire, et à rire du pouvoir législatif. Dans les champs de tir que sont devenus certaines villes, que les tueurs se tuent entre eux est de bonne guerre, mais les victimes dites collatérales et celles qui sont menacées de l’être pour ne pas se plier aux exigences du banditisme rend le spectacle moins réjouissant.

Certes, on pourrait rendre le drogue légale, Les expériences à l'étranger ne sont guère favorables après la légalisation de l'utilisation du cannabis, on y constate une surproduction avec des filières d'exportation vers les autres pays.

La tendance est ailleurs. Quand un commerce n’a plus de clients, il ferme boutique. Ne plus considérer les drogués comme des victimes et les trafiquants comme des thérapeutes venant les soulager. Moins de consommateurs, moins de vendeurs. Eliminer les consommateurs coupables d’entretenir le trafic exonère l’Etat de son impuissance et il est plus facile de punir un consommateur que de démanteler un réseau de trafiquants.

Cependant les addictologues ne sont pas de cet avis, ils considèrent le drogué comme un malade qui n’a plus son libre-arbitre en raison de sa dépendance. La question sanitaire serait de se focaliser sur les raisons qui poussent quelqu’un à risquer de devenir dépendant puisque les risques qui vont jusqu’à la mort sont bien connus de tous.

S’il parait logique de cibler le consommateur pour qu’il cesse de consommer, les campagnes dans ce sens paraissent inefficaces, voire contre-productives (rejet de la culpabilisation, revendication de sa liberté…), et rendre le consommateur comme seul coupable risque également de l’écarter des soins qui pourraient le sortir de son addiction.

On n’est pas sorti de la fumerie d’opium.

L'entrefilet ci-contre est tiré du Canard enchaîné du 19 novembre 2025.

Dans un pays en guerre où des soldats meurent par milliers sur les champs de bataille, on peut toute de même s'étonner que les entreprises ukrainiennes de pompes funèbres manquent de cadavres au point de corrompre tous ceux qui pourraient les renseigner pour en trouver.

Quelques hypothèses me viennent à l'esprit que je vous livre sous toute réserve 

1. L'afflux de cadavres a suscité la création d'un nombre excessif d'entreprises funéraires.

2. Les cadavres des champs de bataille ne suivent pas la filière habituelle, soit qu'ils disparaissent, soit qu'ils sont pris en charge par les autorités

3. L'hypothèse que la guerre est une fausse information me parait moins crédible.

Ce titre qui fait la couverture d'un hebdomadaire (Franc Tireur) est le type même de la façon journalistique d'enfoncer les portes ouvertes. Depuis des années on n'arrête pas de répéter le constat et les yeux de tout le monde sont bien ouverts. Il est inutile de trouver le politique providentiel pour exposer la situation, elle a déjà été exposée, même par des politiques et à de multiples reprises. Mais ceci n'empêche pas, en pleine lucidité, les démagogues de ne pas en tenir compte pour conquérir le pouvoir, car qui serait élu en ayant pour programme de travailler plus et plus longtemps ?

Mélenchon, lui, a trouvé la solution. Dans un discours je l'ai entendu proclamer devant sa meute en extase, que, de toute façon, "on ne remboursait jamais la dette". Qu'il aille se renseigner chez les Grecs ! Mais n'oublions pas que Mélenchon est un ancien trotskiste et il a peut-être en tête la façon dont les bolcheviques ont remboursé les emprunts internationaux contractés par l'ancien régime de l'empire russe.

Ce stérilet gonflable de 6 mètres « Freeda Womb », installé hier à Paris, Place de République, par le programme Countdown 2030 est doublement symbolique :

D’abord, en dénonçant ainsi la politique de Donald Trump, notamment la destruction de contraceptifs destinés aux pays pauvres et payés par les USA, et en critiquant également les restrictions budgétaires des donateurs européens menaçant l’accès à la contraception.

Quand on parle de pays pauvres, on entend surtout les pays africains qui sont souvent des pays potentiellement riches où l’on observe l’accroissement de la fortune de leurs dirigeants et de façon proportionnelle celui de la pauvreté de la population. Notons accessoirement (pas si accessoire que ça) que plus la contraception est efficace en Afrique, moins l’Europe sera confrontée à une émigration venant du sud.

Ensuite, on peut se demander si ce stérilet installé justement Place de la République qui a vu tant de manifestations délirantes et polluantes, n’est pas le symbole d’une République devenue stérile. Vous me direz qu’il n’y a pas besoin d’un stérilet pour qu’elle le soit car elle pratique de plus en plus la méthode du retrait dans tous les domaines, même si certains s’efforcent de lui faire un enfant dans le dos.

"Un sondage Ifop pointe un durcissement des opinions d’une partie des jeunes musulmans, particulièrement chez les 15-24 ans. 81 % placent désormais le Coran au-dessus de la science pour expliquer l’origine du monde, par exemple."

Si l'origine du monde reste un mystère, on connait au moins une des origines de l'obscurantisme.

On attribue à Malraux l'aphorisme bien connu : "le 21ème siècle sera mystique ou ne sera pas", je me demande plutôt s'il ne disparaîtra pas en devenant mystique.

Illustration : Joseph Ducreux

Ceci n’est pas un article. C’est une abstraction comme le tableau abstrait de Vassily Kandinsky intitulé « Fugue ». Il fut peint en 1914 à la veille du Grand Massacre qui vit le mariage macabre des corps humains et de la terre boueuse.

Cette fugue fait référence à la musique. Pour Kandinsky l’art abstrait était une musique de formes et de couleurs. La musique se dispense de sujet, même quand le compositeur suit le fil d’un récit, l’’auditeur ne ressent que des émotions provoquées par l’agencement des sons composé par l’auteur du morceau. Seul l’art lyrique bénéficie du récit pour amplifier l’émotion. La musique de chambre ou orchestrale ne parle pas au cerveau de l’auditeur, il n’y a rien à comprendre et tout à sentir et si on cherche trop à comprendre, on finit par ne plus rien ressentir.

La peinture abstraite, c’est la même chose, elle ne traduit rien, elle ne représente qu’elle-même. Quand on y est sensible la vision d’une œuvre abstraite réussie déclenche des émotions impossibles à expliquer comme je ne peux m’expliquer l’émotion (bien plus forte pour moi) que je ressens en écoutant le quintette pour cordes en do majeur de Schubert.

Ceci n’est pas un article, c’est une tentative de désintoxication de la politique.

Je m’aperçois que depuis le 1^er novembre dernier je n’ai pas mis en ligne un tableau. Il me semble que le tableau de Marius Van Reymerswaele « Les compteurs d’argent » serait le bienvenu en ce moment :

Les députés continuent à dépenser sans compter, en comptant continuer à faire les poches des Français pour combler les trous des dépenses sur lesquelles ces derniers comptent bien.

Marine Le Pen compte se présenter aux élections présidentielles bien que condamnée pour avoir organisé un large détournement de fonds publics pour renflouer les comptes de son parti.

Nicolas Sarkozy vient de sortir de prison, accusé d’avoir profité pour ses comptes de campagne électorale des largesses d’un dictateur un peu fou (pléonasme ?).

Rachida Dati qui envisage d’être maire de Paris devra bientôt rendre des comptes à la justice.

Donald Trump compte bien continuer à faire fructifier la fortune de sa famille en profitant de sa présidence sans rendre des comptes.

Des proches de Zelensky ont largement détourné l’aide sur laquelle compte l’Ukraine pour résister à la bande à Poutine dans laquelle on ne compte plus également les corrompus.

Ce ne sont que quelques exemples des "compteurs d’argent" qui sévissent actuellement, et on peut compter sur eux pour continuer à arrondir leurs comptes en banque en vidant les comptes des autres.

Lecornu est en train d’épuiser nos braves députés. Les pauvres n’en peuvent plus, et le maitre esclavagiste vient de leur accorder une fin de semaine de repos. Il était temps. Il s’agissait, en fait, de porter secours à des personnes en danger, enfermés dans un hémicycle avec la buvette comme seule sortie où l’on envisage même, suprême cruauté, d’y interdire l’alcool (pour le cannabis il faut aller dans le métro).

Ce repos bien mérité, après cette période de gesticulations et de vociférations, permettra-t-elle de traiter nos représentants (et oui, ils nous représentent) ? Car la plupart d’entre eux sont atteints d’un trouble obsessionnel compulsif (TOC) que les spécialistes dénomment « taxomanie », caractérisée par une tendance irrépressible à taxer tout et n’importe quoi, du hamburger aux multinationales, des taxes d’autant plus enthousiasmantes qu’elles sont, pour la plupart, impossibles à appliquer mais permettent de calmer leur TOC pour un temps avant une nouvelle crise maniaque.

Il est regrettable qu’une évaluation psychologique ou même psychiatrique (j’y ajouterais volontiers une épreuve de culture générale), ne soit pas obligatoire avant de se présenter devant les électeurs.

Je ne suis pas l’auteur de ces portraits groupés par une même cause (où il manque au moins Delogu et Tondelier), tels les portraits des membres d’une association de malfaiteurs ou de criminels recherchés, mais je n’aurais pas qualifié ces individus ainsi, un qualificatif plutôt anodin.

Comment appeler ceux qui pactisent avec les ennemis déclarés de la France, s'infiltrant partout en Europe, avec pour objectif proclamé de remplacer notre civilisation par une civilisation du Moyen Âge, totalitaire, misogyne et violente ?

Comment appeler ceux qui endossent si facilement la haine des Juifs sous les couleurs du Bien, à l’égal de ceux avec lesquels ils pactisent et dont la haine est inculquée dès l’enfance ?

Comment appeler ceux qui pactisent avec les futurs assassins de nos cités qui se vantent de poignarder un prêtre, un professeur ou un passant, de renverser comme des quilles des innocents dans la rue ou à coups de rafales des jeunes qui montraient leur joie de vivre comme ce fut le cas il y a dix ans, ce jour même ?

Comment appeler ceux qui pactisent avec l’ennemi de l’intérieur entretenu par les richesses des sables d’Arabie dont les heureux propriétaires assis le cul dessus nous montrent un visage affable et souriant pour nous acheter des parts de notre propre richesse et avec notre bénédiction ?

Ne doit-on pas plutôt les appeler TRAÎTRES à leur pays, traîtres à notre civilisation ? Mais la traîtrise n’empêche pas d’être cons.

Suspension de la réforme des retraites

Le 11 septembre 2001, Deux avions sont projetés sur les tours jumelles du World Trade Center à Manhattan (New York) et un troisième sur le Pentagone. Au total 4 attentats-suicides perpétrés le même jour en moins de 2 heures provoquant la mort de 2977 personnes. Ce meurtre de masse fut réalisé par des membres musulmans du réseau djihadiste Al-Qaïda.

Le 4 novembre 2025, le musulman Zorhan Mamdani âgé de 34 ans, candidat démocrate, qui se dit socialiste, sans cacher ses sympathies pour les islamistes, a été élu maire de New-York, une ville meurtrie par les islamistes, centre du capitalisme et peuplée par une forte minorité juive.

Le lundi 10 novembre 2025, Donald Trump a reçu Ahmed Al-Charaa, chef d’Etat syrien « par interim », ancien djihadiste, passé de la liste noire du FBI aux honneurs de la Maison Blanche.

Les voies de l’Histoire sont impénétrables mais pas celle, intime, de ceux qui la subissent.

L'Aide Médicale d'Etat (AME) étant à nouveau en discussion (vive) à l'Assemblée Nationale, je me permets d'éditer à nouveau un article datant de Février 2017

ARTICLE 7 (article r.4127-7 Du CSP)
Le médecin doit écouter, examiner, conseiller ou soigner avec la même conscience toutes les personnes quels que soient leur origine, leurs mœurs et leur situation de famille, leur appartenance ou leur non-appartenance à une ethnie, une nation ou une religion déterminée, leur handicap ou leur état de santé, leur réputation ou les sentiments qu’il peut éprouver à leur égard. Il doit leur apporter son concours en toutes circonstances. Il ne doit jamais se départir d’une attitude correcte et attentive envers la personne examinée.

ARTICLE 9 (article r.4127-9 Du CSP)
Tout médecin qui se trouve en présence d’un malade ou d’un blessé en péril ou, informé qu’un malade ou un blessé est en péril, doit lui porter assistance ou s’assurer qu’il reçoit les soins nécessaires. 

Les visiteurs de ce blog doivent se demander pourquoi je leur inflige la lecture de ces deux articles du Code de déontologie médicale édité par le Conseil de l’Ordre des médecins car il est totalement improbable que Mme Marine Le Pen puisse se trouver parmi ces visiteurs, mais c’est peut-être dommage.

Bien que ne figurant pas dans ses « 144 engagements présidentiels », elle a confirmé que les étrangers devront « assumer » s’ils sont malades. « Assumer » me paraît un euphémisme. Si Mme Le Pen arrive au pouvoir, les étrangers, même en situation régulière, devront subir un délai de carence de deux ans avant de bénéficier du remboursement des soins. Ce qui ne devrait poser aucun problème car il est bien connu que la plupart des immigrés viennent en France pour y dépenser leur fortune.

Mais qu’en sera-t-il des clandestins ? La réponse de Marine est d’une simplicité biblique (si j’ose mêler la religion à cette épineuse question) :  "Normalement, il n'y a pas de clandestins dans un pays si la loi est appliquée".

Elle est évidemment irritée par l'Aide médicale d'Etat[1] : "l'intégralité des soins sont pris en charge pour les clandestins, ce qui n'est pas le cas pour les Français. Ça, c'est terminé".

Oui, mais comment ? Imaginez un pauvre hère, clandestin ou en situation régulière, qui gagne à peine de quoi survivre, arrivant aux urgences en train de crever, que devra faire le médecin ou le chirurgien ? Le personnel hospitalier devra-t-il le brancarder et le déposer sur le trottoir ? S’il arrive dans un cabinet médical, le praticien le soignera sûrement dans le respect du Code de déontologie, et s’il a des médicaments, il lui en donnera. Et s’il le fait sa salle d’attente sera prise d’assaut.

Le médecin ne peut plus faire comme aux temps anciens où il soignait gratuitement les pauvres mais se rattrapait sur les riches.

On dit volontiers que les Français se détournent de la politique car ils ont pour la plupart une piètre opinion du personnel politique, l’accusant depuis toujours d’inefficacité et aisément d’hypocrisie, de corruption ou de magouillages, faisant passer leur intérêt personnel avant l’intérêt général. Bien entendu, il serait injuste d’appliquer à tous les députés et sénateurs ce portrait car nombre d’entre eux sont estimables et même dévoués, il est vrai aussi que c’est chez ces derniers que l’on trouve le plus de personnes qui finissent par quitter le milieu politique pour exercer leurs talents ailleurs. Et pourtant :

Le tableau des meilleures ventes de livres établi par Le Point / FNAC (du 27 au 31 octobre 2025) montre que ce sont les livres écrits ou coécrits par des personnalités politiques qui sont en tête et sur les 15 ouvrages les plus vendus, plus de la moitié ont un rapport avec la politique. Les Français font semblant de se détourner de la politique mais chérissent leur déception comme des amoureux déçus.

Peut-être que les Français considèrent la politique comme un spectacle, ils suivent les performances de leurs comédiens favoris et huent les autres. Ils connaissent le texte de la pièce de chacun et sont rarement surpris par une réplique. On se demande d’ailleurs pourquoi ils achètent leurs livres dont ils connaissent déjà le contenu.

Ajoutons que le spectacle de la politique a ceci de particulier que le spectateur y participe, non seulement en tant que victime mais aussi en tant que joueur puisqu’il choisit ses champions par les élections et suit les pronostics par les sondages.

« Les « baby-boomers » ont-ils cramé la caisse ? », on voit de plus en plus d’articles consacrés aux générations nées après la 2^ème Guerre mondiale les accusant d’être responsables de la situation économique que connait aujourd’hui la France. Mais ce ne sont pas elles qui ont cramé la caisse, elles se sont contentées de la remplir en travaillant plus et plus longtemps, et après une guerre le travail ne manquait pas, pour être suivi par un chômage de masse. Il est curieux que l’on jette la responsabilité du fiasco économique actuel sur ceux qui ont rempli la caisse plutôt que sur ceux chargés de la gérer et qui pour se maintenir au pouvoir n’ont pas hésité à la vider sans la moindre projection sur l’avenir. Certes, la population réclamait « toujours plus » (le livre de François de Closets date de 1982) mais c’est aux dirigeants d’administrer les fruits du travail de la population plutôt que d’avoir l’oeil fixé sur les élections que l’on achète avec des droits nouveaux que l'on n’aura plus les moyens d’entretenir et qu’il est impossible de retirer sans avoir la population dans la rue. Ce sont les politiques qui ont cramé la caisse, pas les « baby-boomers », et pourtant les politiques, aujourd’hui, devant nos yeux, continuent à cramer la caisse en montrant les retraités du doigt aux jeunes générations qui préfèrent, elles, travailler moins et moins longtemps. Ces jeunes qui envient les anciens oublient un peu trop les désagréments subis par ces derniers comme le service militaire, la guerre d'Algérie (pour ceux nés quelques années auparavant) ou le SIDA...

« D'après les chiffres du ministère de l'Intérieur, 107 femmes ont été tuées en 2024 par leur conjoint ou ex-conjoint. En une année, les féminicides ont connu une hausse de 11 %. « En moyenne, un décès est enregistré tous les trois jours », rapporte le bilan annuel ».

En France, la lutte contre cette folie meurtrière, essentiellement masculine, souvent motivée par une aberration du droit de propriété, semble peu efficace. Je viens justement de lire un roman de Lilia Hassaline intitulé « Panorama » (prix Renaudot des lycéens 2023) qui comporte une intrigue policière, mais son intérêt tient à une projection vers l’avenir. Une anticipation à court terme (20-25 ans) qui envisage des solutions pour résoudre les problèmes sociaux que nous connaissons aujourd’hui en les prolongeant jusqu’à l’absurde. Pour faire disparaître la violence qui règne dans les rues et parfois au sein des foyers et pour rendre les gens plus heureux et moins craintifs, il faudrait faire le contraire de l’adage : « pour vivre heureux, vivons cachés », et ne rien cacher aux yeux des autres, être totalement transparents. Dans les quartiers huppés (il reste heureusement des quartiers mal famés), les maisons n’ont plus de murs mais des parois de verre et les intérieurs visibles à tous. Il est ainsi bien difficile de se livrer à des violences conjugales sans qu’un voisin avertisse immédiatement les agents de protection qui font la ronde dans le quartier. Dans l’intimité les violences physiques peuvent cependant être remplacées par les violences verbales, mais en souriant pour ne pas avoir une attitude agressive qui pourrait alerter les voisins qui vous regardent. Les rapports sexuels sont enfermés dans des sarcophages disposant d’un bouton « urgence » (la nature de celle-ci n’est pas spécifiée, mais il pourrait être utilisé en cas d’agression sexuelle). Le pacifisme heureux par absence d’intimité est ainsi le fruit d’un totalitarisme par voyeurisme où tout le monde surveille tout le monde afin que personne ne puisse s’éloigner du politiquement correct. Quant à la justice, dans un louable souci de démocratie, elle n’est pas rendue par des professionnels mais par les gens du quartier qui privilégient plutôt l’émotion que les preuves et les peines sont particulièrement lourdes. Les gens ordinaires n’hésitent pas à punir des personnes qui pourraient être innocentes plutôt que de faire preuve de laxisme envers des coupables.

Ce roman m’en rappelle un autre dont j’ai déjà parlé « Nous » du Russe Zamiatine (https://obraska.eklablog.fr/nous-a215803877) écrit en 1920 qui avait également proposé des maisons de verre pour que rien n’échappe au Bienfaiteur et à ses sbires, les stores n’étant baissés que pour les rapports sexuels. Dans le roman de Zamiatine ce n’est pas l’intimité et l’absence de transparence qui seraient les sources de la violence et un obstacle au bonheur, mais la liberté qui implique pour l’individu des préoccupations inconfortables et de prises de décisions difficiles. Le système permet, à la satisfaction de tous, de se débarrasser du moindre conflit qu’il soit extérieur ou intérieur. La fourmi sait ce qu’elle doit faire dans la fourmilière.

Souvent les solutions proposées sont pires que les maux que l’on veut faire disparaître. Alexandre Breffort disait : « Quand je vois quelqu’un qui veut mon bonheur, je passe sur le trottoir d’en face ». Ce qui ne doit pas nous décourager de lutter contre les violences conjugales ou post-conjugales par d’autres moyens que la transparence absolue. Mais cette transparence s’est déjà installée pour beaucoup avec les réseaux sociaux qui peuvent dévoiler ce que vous êtes, mais aussi diffuser une image de ce que vous n’êtes pas.

Les hommes sèment pour leur pardon

Des pierres gravées de noms disparus,

Des noms sans tombe ou des tombes sans nom

De morts inconnus.

Les hommes sèment dans le temps

Des plaques sur les murs des rues,

Sur les façades des places publiques,

Des listes de tués sur des monuments

Appelés à la mort par ordre alphabétique,

Des mémoriaux où les noms tournent par milliers,

Sans corps, dans le néant,

Jusqu’à donner la nausée.

Les hommes sèment dans les champs

Des noms dans les cimetières militaires,

Alignés en ordre par les survivants

Sur des tombes uniformes à l’infini.

Une armée en rangs serrés dans la terre,

Corps disciplinés dans la mort comme dans la vie.

Vaines semailles sans moisson.

La mémoire des massacres passés

N’empêche pas les massacres à venir,

La mémoire en pierre des assassinés

N’empêche pas les hommes de mourir,

Pour des causes inutiles,

Pour des causes futiles,

Ou d’être exterminés sans raison

Paul Obraska

Hier, nous avons eu un échantillon télévisuel du "travail" parlementaire. De la téléréalité, en somme. Ce fut réellement un spectacle, mais le public risque de le fuir tant il fut chaotique et la plupart des comédiens mauvais. Le seul comédien qui m'a paru jouer juste fut Lecornu, mais malgré cela il a toutes les chances de faire un bide. Les autres criaient leur texte en prenant des postures surjouées et artificielles dont personne n'était dupe. Leurs simagrées, leurs outrances, leur gesticulations de faux outrés, leurs ricanements, leurs applaudissements mécaniques lorsque l'un des leurs discourait, leur mine de dégoût et leurs cris de protestation lorsque le camp opposé s'exprimait ont montré à quel point la pièce était mauvaise et le metteur en scène complètement dépassé par une troupe de pitres envoyés dans ce théâtre tragi-comique par les Français pour être davantage imposés, puisque ces derniers devraient savoir que l'impôt supplémentaire est la seule création à la portée de l'esprit borné de beaucoup de leurs représentants.

Illustration : Bernard Buffet

Place du Tertre gorgée

De promeneurs placides

Les parasols au reflet blanc bleuté

Ouvrent leurs corolles translucides

Venue de la blancheur du ciel

La lumière de décembre fait merveille

A travers une trouée de ruelle

Elle retouche les toiles d'un peu de soleil

Devant les rangées de croûtes touchantes

Les touristes cassent leur croûte aux cafés

Les artistes abordent la planchette tentante

Les blondes étrangères rubicondes à croquer

Paul Obraska