Le rapport bénéfice/risque

Marre de ces histoires  de Hamas et d'antisémitisme  en France, avec les tags, les attaques au couteau, les manifs, les pseudo-humoristes*, les influenceuses, Mélenchon.<br /> La presse a toujours fait ses choux gras avec la misère du monde. Mais trop, c'est trop. Moi je zappe, c'est mon remède contre la déprime.<br /> PS. Excusez mon silence, Dr Wo. Ma box SFR déconne et se met au rouge. La tempête a bon dos, je songe à passer chez Bouygues ou Orange. <br /> *Meurice a tenté l’incursion dans l’humour, territoire dont il est pourtant étranger et dont les dangers, féroces lorsqu’on est sur une chaîne publique engluée dans des barils de bien-pensance lourde et collante, n’ont pas manqué de se manifester très vite : dressant un inventaire des costumes “pour faire peur” à l’approche d’Halloween, il a évoqué Netanyahou en le qualifiant de “sorte de nazi sans prépuce”<br />  <br />  

Plusieurs réflexions:<br /> Si Israël a fait une erreur de communication, on dira que personne n'est à l'abri d'une erreur. Mais est-ce une erreur stratégique? Personne n'est irremplaçable mais les volontaires pour obtenir une promotion dans la hiérarchie du Hamas risquent de se faire rares. Pour le Hamas, les seuls volontaires désignés sont les futurs martyrs de la population civile (dont la majorité est quand même un peu islamiste quand même, non?). Donc, erreur vis à vis d'une partie de l'opinion internationale mais peut-être pas vis à vis du Hamas qui va prendre Israël de plus en plus au sérieux.<br /> Tant qu'on retarde la trêve humanitaire ou le cessez-le-feu, c'est du temps gagné pour Israël qui sait que tout arrêt des combats profitera à son adversaire.<br /> Les informations venant exclusivement du Hamas, même transmises par d'autres sont sujettes à caution. Si j'étais à la place du Hamas j'en rajouterais des couches selon le principe qui dit qu'il en restera toujours quelque chose. L'envers de la médaille porte cette devise "S'il n'y a pas de caméra, il n'y a pas de crime de guerre".<br /> Ne pas tenir compte de l'opinion internationale est un moyen pour Israël d'être pris au sérieux par le Hamas. "Sur l'avers de la même médaille: on peut lire: "Dieu reconnaîtra les siens".<br /> Eh oui! C'est une guerre. Une guerre a pour but soit de supprimer l'ennemi, soit de lui faire si mal et si peur qu'il demande grâce. La guerre est une saloperie qu'il faut éviter de faire mais le seul moyen de bien la faire est de la faire salement. Tout le reste est littérature.<br /> Enfin, la multiplication d'actes anti-sémites en Occident démontre que la guerre n'est pas entre Israël et le Hamas mais entre les islamistes du monde entier et les Juifs du monde entier.

J'ai le même sentiment que vous. Mais, au final,  je pense qu'il vaut mieux dire la vérité et admettre des actes impopulaires, ce qui valide un peu les autres informations données. En contre-exemple, le Hamas  en ayant menti sur la fameuse bombe tombée sur l'hôpital, a complètement discrédité sa communication.<br /> Nous sommes en Europe dans une période de paix et nous avons tendance à avoir une vision idéalisée (certains dirons Bisounours) d'une guerre propre (informations honnêtes, soldats contre soldats, respect des prisonniers de guerre, des blessés et des ambulances, protection des femmes et des enfants, pas de viols, pas de famine organisée...), . Mais aucune guerre ne respecte ces règles.<br /> Même une armée régulière comme l'armée russe, utilise les viols massifs, les exécutions sommaires de civils, les déportations d'enfants, et  les tentatives d'affamer les populations . <br /> Alors, que dire d'une organisation terroriste comme le Hamas !<br />  <br />  <br />  

Cela leur fait quelques assassins en moins, je leur donne raison !

Ben oui, mais au cours de n'importe quelle bataille, si on présuppose que personne ou presque d'en face n'est déterminant et que tout le monde est remplaçable et remplacé illico, il n'y a plus moyen de se faire la guerre en paix. Sauf si votre adversaire pense autrement et tire sur tout ce qui bouge...<br /> Et puis, dans le cas présent, l'attaque de cette ambulance aurait fait une quinzaine de morts et une soixantaine de blessés (et peut-être un certain nombre des survivants ?), alors : ou bien les gazaouis manquent cruellement de matériel et de moyens, ou bien c'était une super grande très grande ambulance, ou bien c'était un convoi et macache pour savoir quoi il y a dans un convoi .<br />                              <br />