Aujourd’hui, sur une chaîne d’information continue, un panel d’experts a commenté une déclaration du chef du Hamas. Un chef loin de ses troupes, ayant pris une distance confortable pour regarder une guerre sanglante qu’il a déclenchée, et dont il voit sans doute les images passées à la moulinette islamique par la chaîne Al Jazeera. Une déclaration qui évoquait la possibilité de la création d’un état palestinien avec Jérusalem comme capitale, après l’instauration d’un cessez-le-feu. Les experts se sont engouffrés dans cette déclaration pour la commenter puisque le Hamas s’est toujours opposé à la création de deux états côte-à- côte, un palestinien et un israélien. Mais il me semble, d’après ce qui a été dit, que le chef du Hamas a parlé d’un état palestinien, mais pas de la persistance d’un état israélien. Le Hamas a toujours été partisan d’un état palestinien du Jourdain à la Méditerranée. Les commentaires allaient bon train lorsqu’un intervenant, dont le nom évoquait une bonne connaissance du Moyen Orient, remarqua, avec un sourire en coin : « vous raisonnez en Occidentaux, il faut tenir compte de l’esprit oriental ». Qu’est-ce à dire ? Serait-ce que l’esprit oriental consisterait à dire vouloir faire ce que l’on ne fera pas et faire ce que l’on ne dit pas ? Sous nos cieux ça s’appelle autrement. En fait, si j’ai bien compris, le chef du Hamas voulait surtout un cessez-le-feu, tous ces morts finissent-ils par troubler sa digestion ? Une hypothèse qui ne peut s’expliquer que par mon esprit occidental.