Lire la suite...

Lire la suite...

Pour les prochains jeux olympiques qui doivent se dérouler à Paris l'année prochaine, les organisateurs ont inclu une nouvelle épreuve, sachant que les Français ont toutes leurs chances de figurer sur le podium, le lancer-réception de grenades lacrymogènes par équipes. Nos athlètes ont déjà commencé à s'entraîner dans les rues de Paris sous le regard stupéfait des concurrents étrangers.

En raison de la sécheresse qui frappe les Pyrénées orientales, une procession invoquant Saint Gaudérique de Viéville  s’est déroulée hier à Perpignan demandant humblement au Saint de faire tomber la pluie. Cette manifestation météorologique régionale date du Moyen-Âge mais n’avait plus eu lieu depuis la Révolution. En revenir au XXIe siècle à ces pratiques primitives  qui tiennent de la pensée magique et de la superstition me met mal à l’aise, et bien que n’étant pas croyant, il me semble qu’elles dévalorisent la religion elle-même en quittant la croyance en une transcendance, même  figurative, pour revenir à la secte. Mais si on demande à un Saint d'intercéder pour qu'il pleuve, auprès de qui doit-il le faire ? Auprès de Dieu ? Dans ce cas, c'est Dieu le responsable de la sécheresse et le Saint ne serait qu'un intermédiaire résidant en un lieu indéterminé de l'Univers. Si par contre, le Saint est capable de faire pleuvoir, on pourrait le considérer comme le Dieu de la pluie, ce qui nous renvoie au polythéisme, et cette procession deviendrait plus "logique".

Lire la suite...

Lire la suite...

La plupart des sites  permettent que l'on y accède même si le visiteur n'accepte pas les cookies. Pour le site "Doctissimo", après le refus des cookies apparait ce message qui vous offre le choix pour y accéder soit d'accepter les cookies, soit de vous abonner. L'honnêteté de ce site est en accord avec la fiabilité des renseignements médicaux qu'il fournit parfois. A propos de renseignements :

Lire la suite...

« Le diable se niche dans les détails. En annonçant ce mercredi 8 mars son souhait d’inscrire dans la Constitution la "liberté des femmes à recourir à l’interruption volontaire de grossesse", Emmanuel Macron suscite les applaudissements de la majorité… et les doutes de la gauche. Le chef de l’Etat a en effet affirmé lors d’un hommage à l’avocate féministe Gisèle Halimi que cette modification s’inscrirait "dans le cadre du projet de loi portant révision de notre Constitution qui sera préparé dans les prochains mois". "Un projet de loi constitutionnel d’ensemble élaboré dans une recherche de consensus", indique l’Elysée, sans plus de précisions. » (L’Express).

Lire la suite...

En évoquant le « wokisme » lors d’un déjeuner en famille il y a quelques mois, un trentenaire me rétorqua immédiatement : « le wokisme n’existe pas ». J’ai préféré ne pas entamer de discussion car on ne peut pas débattre sur une question lorsque l’interlocuteur estime dès le départ que la question n’existe pas. Supprimer un problème est une solution par l’absurde, et j’ai pensé inutile de lui répondre que « le wokisme n’existe pas » est une affirmation typiquement « wokiste ». En effet, ceux (les « celles » sont comprises dans les « ceux ») qui s’estiment « éveillés » estiment également que leur vision de la société est, non pas une idéologie, mais la vérité, et que les tristes individus qui n’adhèrent pas à cette vision sont forcément dans l’erreur, aussi pour le bien de la société il faut leur interdire la parole et même les exclure de la société comme éléments nocifs sûrement réactionnaires, sans doute racistes, voire fascistes en utilisant au besoin la violence. Une attitude qui, paradoxalement, s'apparente au fascisme dont elle a trois ingrédients : le totalitarisme, la censure s’exerçant même dans le passé, et la violence. Autre paradoxe : la vision « éveillée » de la société prétendant lutter contre les discriminations et le racisme débouche tout droit sur le racisme. Elle a remplacé la conception universaliste de l’être humain vu d’abord comme tel, indépendamment de ses particularités, par une atomisation conflictuelle des identités en faisant resurgir la notion de « race ». Le monde est interprété principalement selon le modèle dominant/dominé. Conflit entre Blancs et « racisés », les premiers étant coupables même de leurs ancêtres, et les « racisés » volontiers exonérés de leurs méfaits présents et passés. Conflit de l’Occident contre le reste du monde et notamment contre l’islam dont on oublie volontiers l’esclavagisme passé (et même présent) Conflit entre hommes et femmes en y ajoutant une confusion des genres, une négation de l’anatomo-biologie et un activisme trangenre. Conflit entre LGBT…etc… et hétérosexuels. Exclusion des Blancs dans des réunions de « racisés ». Hypersensiblité identitaire, évitement de l’offense, toute critique étant considérée comme telle, victimisation éternelle…Le "wokisme", est une conception sociologique qui invite à la guerre sociale, heureusement qu’il n’existe pas.

Le propre de l’homme, c’est la saleté. Je crois que l’être humain est le seul organisme vivant qui produit des déchets, chaque habitant de la planète produirait aujourd’hui 0,74kg de déchets par jour. Les autres ne produisent que des excréments qui ne peuvent pas être considérés comme des déchets mais, au contraire, comme des fertilisants de la nature. Les déchets, produits de l’activité humaine, eux, ne fertilisent rien, ils salissent, ils polluent, ils s’accumulent. En jetant un coup d’œil par ma fenêtre, je constate en effet qu’ils s’accumulent salement dans ma rue. Les poubelles, bouches ouvertes, dégorgent des matières innommables sur des sacs satellites qui n’ont pas trouvé place dans leurs entrailles. Les rats jettent un œil des profondeurs de leur retraite et se pourlèchent les babines. Illustration : Urs Fischer