Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Lifestyle Tous les blogs Lifestyle
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Header cover

Paradoxes

10.07.2016 …

Par Dr WO

 

Pourquoi le « tu ne tueras pas » n’a jamais empêché les croyants de massacrer et de torturer leurs prochains au nom de leur religion ?

Pourquoi des croyants se suicident-ils en se faisant exploser alors que le suicide est interdit dans leur religion ?

Pourquoi les militants « pro-vie » n’hésitent-ils pas à tuer ? Et pourquoi assassinent-ils des adultes ayant des enfants qui vont en souffrir pour défendre des fœtus de moins de 12 semaines dont le cerveau n’est pas encore formé, le visage pas encore humain et les doigts pas encore séparés dans une main informe ?

Pourquoi toutes les religions poussent-elles à faire venir au monde sans aucune limite des enfants dont beaucoup crèveront de faim ?

Pourquoi les religions monothéistes, si enthousiastes pour la procréation, sont-elles horrifiées par le sexe, et pourquoi le corps de la femme leur fait-il si peur ?

Et pourquoi en suis-je réduit à me poser des questions aussi bêtes ?

Paradoxes

Dessin de Geluck. Si l’homme continue de la sorte, il risque également de se retrouver dans la poubelle.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Les étranges pacifistes
Les étranges pacifistes
L'étrange défaite
L'étrange défaite
Aimables hyènes
Aimables hyènes
Un homme expérimenté
Un homme expérimenté
Commenter cet article
N
NOURATIN
11/07/2016 16:49
Dieu a tout prévu, forcément...alors à mon avis il doit bien se marrer en regardant le souk qu'il nous a planté...sans vouloir ne vexer personne je pense qu'il doit s'agir d'un ignoble pervers, c'est la seule explication rationnelle.<br /> Amitiés.
Répondre
P
Pangloss
10/07/2016 19:24
Il n'y a pas que les cathos intégristes (bien peu nombreux). D'autres religions aussi qu'il est mal venu de nommer.
Répondre
C
Carlus
10/07/2016 16:51
En fait, c'est l'idée d'associer la procréation au plaisir sexuel qui a été la vraie fausse bonne idée.  Il aurait créé deux organes, l'une dédiée au plaisir sexuel, l'autre à la procréation, je pense qu'on n'en serait pas arrivé là ! <br />  <br /> PS : la Chine a abandonné cette année la politique de l'enfant unique sans que cela n'inquiète grand monde. Et pour une raison bien simple:  à un certain stade de développement économique, on fait 1)  du tourisme en France, 2) pas plus de deux enfants. <br /> Les malthusianistes savent ce qu'il leur reste à faire : aider le Tiers Monde à se développer.
Répondre
P
Pangloss
10/07/2016 15:26
Les êtres vivants semblent programmés pour se reproduire en surnombre pour que la prédateurs, les ethnies ennemies, les maladies, les accidents, la mortalité infantile et les famines laissent quand même subsister assez d'individus pour assurer la continuité de l'espèce. L'espèce humaine a éliminé ou réduit nombre de ces facteurs. Elle se met en danger pour avoir réduit les dangers.<br /> Quant aux religions, quasiment toutes prêchent le "croissez et multipliez". Comme d'autres règles naturelles, elles s'approprient celle-là en faisant croire qu'elles l'ont inventée.
Répondre
S
Souris donc
10/07/2016 12:47
Ajouter, pour que le questionnement soit complet : Pourquoi les écolos ne s'emparent-ils pas du problème de la surpopulation et du déversement chez nous de leurs surplus, mis au monde de façon irresponsable, qu'ils n'arrivent plus à nourrir, et qui viennent bouleverser l'écosystème et le biotope des autochtones ?<br /> (sauf, évidemment, quand le blanc hétéro, colonisateur et saccageur de planète menace les peuplades amazoniennes et leur cacique Raoni si exotique).
Répondre

Thème Magazine © -  Hébergé par Eklablog