Le Pape et les plumes

Caillebotte « Homme en train d’écrire » (1885)

Dans la lettre encyclique MAGNIFICA HUMANITAS de Léon XIV sur la protection de la personne humaine à l’ère de l’intelligence artificielle, chapitre que j’ai trouvé remarquable à mon modeste niveau, il est dit : « 101. En élargissant notre regard sur le recours à l’IA dans nos sociétés, nous constatons qu’elle est désormais présente dans les processus décisionnels dans tous les domaines et à différents niveaux : dans la communication, la gestion, le contrôle ». Il manque l’art, qui est pourtant l’activité humaine par excellence et l’IA est en train de l'investir. 
Les peintures sont encore maladroites lorsque l’IA imite les oeuvres des peintres, mais j’avoue que j’ai vu de belles oeuvres abstraites que des peintres ne renieraient pas et peut-être même que leurs propres oeuvres pourraient être considérées comme inférieures par un spectateur non averti surtout si ces dernières se bornent à une monochromie.

Quant au domaine de la littérature, il risque d’être bouleversé par une technique basée sur le langage. Les personnes que l’on appelait « nègre », « écrivain fantôme » ou « plume », rémunérées pour écrire des textes signées par d’autres, qu’il s’agisse de personnalités incapables d’écrire correctement ou d’authentiques écrivains en panne d’inspiration, elles risquent de perdre leur emploi de l’ombre.
L’affaire de l’écrivain canado-haïtien Thélyson Orélien et son premier roman, C’était ça ou mourir (Grasset, 272 pages, 21,50 euros) agitent le monde littéraire. On accuse l’auteur (qui parle de racisme) d’avoir signé un roman écrit par l’intelligence artificielle en se fiant à un logiciel (Pangram) destiné à dépister l’écriture par l’IA avec une très forte probabilité, soupçon qui serait étayé par le fait que l’auteur se serait livré antérieurement à de nombreux plagiats. Je ne sais pas où est la vérité, mais ce qui est certain est que ce roman fut encensé par la critique, a obtenu des prix (dont le prix du roman FNAC 2026) et devait concourir pour le Goncourt (il a été retiré de la liste). Dans le cas où l’IA en serait vraiment l’auteur, elle aurait été considérée par les connaisseurs comme un grand écrivain.
Certes, la littérature a toujours connu  le soupçon sur la paternité de certaines oeuvres, mais il s’agissait de départager deux êtres humains, à l’avenir on discutera peut être entre ce qui revient à l’être humain et ce qui revient à la machine. Ce sera tout un art.

"Van Gogh" généré par l'IA