Les bienfaits d'une polémique

Publié le 30 Septembre 2026

Vladimir Kush :"Une histoire d'amour"

Le roman de Thélyson Orélien "C'était ça ou mourir" est devenu le roman plus vendu en France. On pourrait donc penser que les gens sont curieux de savoir ce qu'une intelligence artificielle serait capable d'écrire. S'il s'avère que Thélyson Orélien n'a pas utilisé l'IA pour écrire son livre, il est possible que les ventes chutent. "On ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens".

[Haut]

Rédigé par Dr WO

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
La lectrice
La lectrice
Le Pape et les plumes
Le Pape et les plumes
Fait historique
Fait historique
Brève de comptoir
Brève de comptoir
Commenter cet article
L
Livia
30/09/2026 21:08
J'avoue que je me fiche de ce livre, je ne vais pas le lire !
Répondre
B
Brindamour
30/09/2026 18:52
Je constate qu’avec trois articles ce sujet vous passionne. Néanmoins je me dois de vous informer qu’une nouvelle accusation polémique a pris le relais dans la société du spectacle et permet de faire oublier cette triste affaire embarrassante pour Saint Germain des Prés. Ainsi les prétendus propos antisémites de Jordan Bardella quand il avait 18 ans tombent à pic. C’est du nanan qui tourne en boucle chez les gauchistes.<br /> Si vous éludez totalement l’affaire Bardella et continuez à nous causer de Oréluen vous pourriez être taxé de conservatisme réac ou pire d’être de droite. Attention!
Répondre
D
Dr WO
30/09/2026 19:58
J'ignore si les dires de Médiapart sont exacts ou pas. Cependant Bardella avait des fréquentations dans sa jeunesse qui les rend. plausibles. La chose doit se décanter, aussi je m'abstiens de commenter.
B
bedeau
30/09/2026 18:49
Je me suis toujours méfié de "le film préféré des Français", "la chanson préférées des Français" ou "la recette de tarte aux concombres préférée des Français". question de oût personnel<br /> C'est en tout cas une belle opération marketing qui va rapporter gros à un auteur dont l'œuvre. antérieure était faite de falsifications et de plagiats..<br /> Sans entrer dans les détails, TOUTES les analyses qui ont été faite sur ce... sur cet.. sur ce texte sont concordants, avec ou sans Pangram dont vous semblez mettre en doute la fiabilité, au nom de quoi ?<br /> Le Monde : 95 % IA et taux de confiance élevé<br /> France-Inter : 95 à 100 % selon les passages analysés<br /> France 24: 92 % IA (les 8% restant humain entrecoupé IA)<br /> <br /> <br /> Je ne sais pas à quel point les Français sont curieux de découvrir les possibilités de l'IA (dont certains parlent sans savoir de quoi il retourne et dont la plupart n'ont pas ouvert un livre depuis le CM2) , ce qui est presque sûr c'est qu'un scandale où se mêlent antiracisme de circonstances, influence des maisons d'édition et les mystères cachés de l'IA est plan gagnant/gagnant.
Répondre
D
Dr WO
30/09/2026 20:06
Une méthode qui a 5% d'erreurs n'a pas de fiabilité absolue. Je n'ai jamais dit que l'emploi de l'IA doit être écarté. Ce qui m'intéresse c'est le résultat final.