Les déchus de la gauche

L’exécutif a proposé après les attentats du 13 novembre de modifier la Constitution pour rendre possible la déchéance de nationalité pour les terroristes nés français mais binationaux (puisque si l’on respecte le droit international il n’est pas possible de rendre un individu apatride).

La gauche semble avoir ses vapeurs devant cette possibilité. "Ce n'est pas une idée de gauche", a déploré Jean-Christophe Cambadélis. Un point de vue partagé par Martine Aubry et Anne Hidalgo, et nombre de parlementaires socialistes. Il est vrai qu’il existe le fâcheux précédent du régime de Vichy qui avait procédé à une dénaturalisation massive de 15000 personnes par pure xénophobie car elles n’avaient commis aucun acte répréhensible et notamment aucun acte de trahison envers la nation pour laquelle la plupart s’étaient plutôt dévoués, y compris sur les champs de bataille.

Ne pas prendre une mesure parce qu’elle « n’est pas de gauche » me paraît un argument curieux.

A mon humble avis, il faut plutôt se demander si une mesure est possible, juste, efficace ou symbolique et quelles en seraient les conséquences.

Elle est possible. Le Conseil d’Etat vient de considérer (suivant une décision précédente du Conseil Constitutionnel) que l’application d’une déchéance de la nationalité française acquise par naissance pour les les binationaux terroristes est possible et ne provoque pas de rupture d’égalité puisque cette possibilité existe déjà pour les personnes devenues françaises par acquisition.

Ce qui n’arrange pas l’exécutif qui se voit plus ou moins obligé d’aller de l’avant malgré les réticences de son camp.

Cette mesure serait-elle juste ? Je ne vois pas comment on ne pourrait pas considérer comme coupables de haute trahison des « Français » qui veulent ouvertement détruire la France et commettent des crimes contre d’autres Français, mandatés, organisés et armés par des organisations étrangères. Je m’étonne qu’un ministre ait pu déclarer : «Ça paraît à beaucoup disproportionné et inutile ». Disproportionné sûrement pas.

Cette mesure serait-elle efficace ? Bien sûr que non, même si les déplacements des terroristes n'appartenant plus à l'UE peuvent s'avérer moins simples, mais l'obtention de faux papiers ne devrait pas être bien compliquée. Cette mesure serait, comme l’a reconnu Manuel Valls, surtout symbolique, mais il me semble que les symboles ont de l’importance et que l’on ne peut plus considérer comme Français des individus de cette sorte. J’avoue pour ma part que mon poil se hérisse lorsque j’entend dire que c’est un « Français » qui a assassiné d’autres Français par haine de la France alors qu’il a en général plus d’affinité pour le pays du Maghreb dont sont originaires ses ascendants, mais qu’il se garde bien de rejoindre.

Les conséquences ? j’en vois surtout une : l’expulsion possible. Mais le pays de la deuxième nationalité sera évidemment mécontent et réticent d’accueillir nos déchets, même dans ses prisons.