Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Le paradoxe des extrêmes

Le paradoxe des extrêmesOn pourrait énoncer le postulat suivant : plus on souhaite une dictature, plus on réclame la liberté. La situation sanitaire impose des entraves à la liberté, même si dans les pays démocratiques elles restent encore dans le cadre l’Etat de droit. Cependant, il est incontestable que la préservation de la santé de tous impose des limites à la liberté de chacun. Mais qui proteste le plus vivement contre ces entorses aux libertés publiques ? Ce sont les Le Pen, Dupont-Aignan, Philippot et autres, à la droite extrême, et à la gauche extrême, ce sont surtout les insoumis et les reliquats communistes. Or tout ce petit monde est en admiration devant les dictateurs ou les autocrates. Les uns ont des sympathies pour Poutine et se déplacent en Hongrie pour s’afficher aux côtés de Viktor Orbàn, les autres ont admiré Fidel Castro jusqu’à pleurer sa mort et ne regrettent aucunement ce que Chavez et compagnie ont fait du Venezuela. Quant aux reliquats communistes, le fait que tous les régimes communistes qui se sont installés sur la planète ont tous été ou sont des dictatures le plus souvent sanglantes, ne les gênent aucunement pour vouloir pour notre pays un régime semblable tout en étant chatouilleux sur les libertés publiques en démocratie. Les partisans des extrêmes réclament la liberté pour eux et supportent son absence pour les autres. Il me semble que les journalistes n’osent guère faire remarquer l’absurdité de leur attitude à tous ces thuriféraires hypocrites de la liberté.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Le peuple se trompe : on va bien plus facilement par les bouts, là où l'extrémité sert de borne d'arrêt et de guide, que par la voie du milieu large et ouverte, mais bien moins noblement et de façon moins estimable. (Montaigne)
Répondre
C
Les habituelles victimes du point Godwin pensent tenir là leur vengeance et s'en donnent à coeur joie de ce qu'ils croient être un retournement de situation : le confinement ? un camp de concentration, rien d'autre ! le vaccin ? c'est pour créer un holocauste, à l'évidence ! le pass sanitaire ?  l'apartheid très clairement ! <br />  <br /> PS : Taubira, elle, est juste un cran au dessus en matière d'intuition politique : avant d'annoncer son éventuelle candidature, elle s'est empressée d'aller dans un centre de vaccination louer le travail des soignants.   Trop tard, hélas , selon toute vraisemblance...
Répondre
B
Oui, mais en même temps...<br /> Après que la CNIL (ni d'extrême-gauche, ni extrême-droite) ait mis en garde contre "le risque d'accoutumance et de banalisation de [tels] dispositifs attentatoires à la vie privée", quelques sénateurs (Véronique Guillotin, Christine Lavarde et René-Paul Savary) déclaraient dans un rapport que "Si une dictature sauve des vies pendant qu'une démocratie pleure ses morts, la bonne attitude n'est pas de se réfugier dans des positions de principe mais de s'interroger sur les moyens concrets, à la fois techniques et juridiques, de concilier efficacité et respect de nos valeurs..." ( texte -"passage sur la sensibilité coûteuse et mal placée" : http://www.senat.fr et "analyse":  https://www.monde-diplomatique.fr (1) et https://www.monde-diplomatique.fr (2))<br /> Certes, certes, c'est pas monstrueux et ça rejoint ce que vous dites dans votre article ; par ailleurs le ton général de leur déclaration se veut complet, objectif et mesuré, mais le mot est lâché avec une certaine désinvolture presque fataliste et avec tout ce qu'il pourrait induire comme dérives ou comme abus (entre de mauvaises mains, forcément) <br />  
Répondre
U
Très Cher Doc,Il ne fait aucun doute qu'au titre du principe de précaution la gestion sanitaire est la priorité absolue.Mais il faudrait pour éviter la confusion et pis les théories du complotisme, que les décisions de nos gouvernants soient générales, abstraites et impersonnelles ....Car à dire vrai, et surtout à écouter hier soir le 1er ministre, j'en conclus qu'en fonction de la perception des choses, le verre est à demi vide ou à demi plein ... Sinon et par exemple comment pouvoir prétendre qu'une salle de spectacle ne pourra compter plus de 2000 personnes et maintenir des meetings politiques ?Je vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année,Amitiés
Répondre