Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Jetons d'absence

 

La publicité disparait à partir de 20 heures sur la TV publique. Il faudra donc probablement payer pour cette absence de publicité, comme étaient vendus dans certains cafés des jetons pour obtenir quelques minutes de silence de la machine à musique.

Il serait logique de nous payer pour subir les vantardises des marchands plutôt que l’inverse, mais seuls sont rémunérés ceux qui véhiculent de la réclame qu’ils imposent aux autres. Cependant, pour être honnête, je me demande si un spectacle uniquement publicitaire n’aurait pas de succès, en particulier auprès des enfants qui apprécient les spots publicitaires et en connaissent parfaitement la teneur (lorsqu’elle existe).

Quand vous allez voir un film, vous payez pour le voir, mais avant de le voir, vous subissez vingt minutes de publicité ininterrompue, ce n’était pas dans le contrat de vente. Mais, me direz-vous : peut-être que la place est moins chère parce que le film est enrobé de publicité, mais avez-vous le choix entre un film nu et un film enrobé, quitte à payer un supplément ? Mais là encore il faudrait payer un jeton d’absence pour ne pas avoir de publicité. Bien sûr on peut entrer dans la salle de cinéma avec retard, mais on risque fort d’entrer quand le film est débuté et de chercher une place dans une salle obscure en marchant sur quelques pieds et en obligeant les gens à se lever, empêchant ainsi les autres de voir le film : d’où grognements et/ou insultes et prise de risques.

D’une façon générale, chacun sait que les produits ou les publications sans publicité sont vendus plus chers, ce qui équivaut pour l’acheteur à payer un jeton d’absence.

On peut conclure de ce petit billet que les publicitaires sont très forts, capables de nous pousser à acheter un produit en nous imposant avec leurs inepties et mensonges ou de nous faire payer pour les éviter. Ils ont donc raison de nous prendre pour des idiots, c’est d’ailleurs le postulat de base de la publicité.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
O
Non, là vous ne me suivez pas, vous me précédez. Je dis simplement que pour lire un journal, allez au cinéma ou regardez la TV, nous somme également obligés de subir la publicité qui habituellement les accompagnent et si l'on veut s'en dispenser il faut payer le produit plus cher, ce que j'appelle un jeton d'absence. Dr WO
Répondre
P
Bon, alors, si je vous suis bien : ne regardons plus la télé et n'allons plus au cinéma ! N'écoutons plus certaines stations de radio et ne lisons plus les journaux... Chuttt ! La pub nous entoure... Elle vous regarde !
Répondre
O
La plupart des chaînes de TV privées et certains journaux sont gratuits, payés par la publicité dont ils sont le support, ce qui finalement est à mettre au bénéfice de la publicité. Il suffit de ne pas lire les encarts ou de satisfaire un besoin pendant les interruptions TV. Dr WO
Répondre
P
Oui, bien sûr.<br /> Disons que, dans ce cas, nous payons surtout la possibilité de voir certains films, soit des "classiques", soit des productions qui ne sont pas estampillées "grand public".<br /> Mais rechercher une prestation qui serait totalement gratuite (or de la sphère privée, j'entends...), c'est assez compliqué...
Répondre
O
Je suis d'accord. Mais je crois que les salles d'art et d'essai sont subventionnées, nous payons donc par nos impôts l'absence de publicité. Dr WO
Répondre
P
En fait, comme on paie pour avoir de la pub (incluse comme le dit Le Huron dans le prix des produits) et, qu'en effet, d'une manière ou d'une autre, nous paierons pour ne plus en avoir, quitte donc à payer, je préfère encore le faire pour la seconde hypothèse (en tout cas s'agissant de la télé).<br /> Quant au cinéma, il existe sur le territoire des salles d'art et d'essai qui diffusent le film "direct". Et pas uniquement des oeuvres anciennes
Répondre
O
Je parle des produits qui servent également de supports publicitaires comme les publications, le cinéma ou la TV et dont le prix est de ce fait minoré au point d'être gratuit comme certains journaux ou les chaînes de TV privées. Les journaux ou hebdomadaires sans publicité se vendent plus chers. Dr WO
Répondre
L
Je ne pense pas qu'un produit sans publicité associée soit plus cher puisque la publicité est incluse dans le prix du produit. De plus, plus un produit n'est pas de première nécessité, plus il "bénéficie" de publicité. La publicité a deux fonctions, accélérer la connaissance de l'existence de nouveaux produits et exacerber la concurrence entre produits équivalents. Dans ce dernier cas, cette concurrence ne s'exerce pas toujours au bénéfice du consommateur qui paye la pub de toutes façons.
Répondre
O
Oui. Une grande partie de la publicité est alimentaire et les enfants y sont sensibles, mais elle serait inefficace dans les pays dénutris. Dr WO
Répondre
L
La publicité, ça fait gossir!
Répondre
O
Chère blonde solidaire, je dis d'ailleurs dans mon billet que la publicité pourait constituer un spectacle lorsqu'elle est bien réalisée, mais si elle n'aboutit pas à consommer le produit pour laquelle elle est faite, elle échoue dans ses objectifs. En outre, comme j'ai essayé de le dire, de toutes les façons nous payons les jetons d'absence : un produit sans publicité associée est plus cher. Dr WO
Répondre
L
Je ne suis pas pour une suppression complète de la pub. Il y en a eu d'excellentes faites par des réalisateurs de talent et qui restent pour moi de grands moments esthétiques. Ce qui ne me poussait pas pour autant à consommer les produits en question.<br /> Certes la pub est actuellement trop présente, mais je n'ai pas envie de payer les jetons d'absence .
Répondre
O
Je crois qu'il est pour sa suppression sur la TV publique. Dr WO
Répondre
P
Et que pense Le Huron de la publicité sur France Télévisions ? Oups, je me sauve...
Répondre
O
La publicité a bien d'autres lieux d'expression. Dr WO
Répondre
L
La publicité est censée être un accélérateur de la consommation. La suppression sur France-Télévision va-t-elle être rendue responsable de la récession et de la baisse du pouvoir d'achat (à part, bien sûr, celui des publicitaires).
Répondre
O
C'est assez synthétique. Dr WO
Répondre
L
D'ou la formule de l'Hara-Kiri des années 70: "La publicité vous prend pour des cons. La publicité vous rends cons".
Répondre