Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Et si c’était une illusion ?

Tous les pays démocratiques qui soutiennent Israël dans sa lutte pour son existence, tous les commentateurs dans les médias occidentaux répètent sans cesse et sur tous les tons que la solution de la paix entre les Palestiniens et les Israéliens passe obligatoirement par la création d'un Etat palestinien à côté de celui d'Israël, et que les habitants de ces deux états finiront par s’embrasser, regardez, disent-ils, la France et l’Allemagne.

Que Dieu les entende.

En admettant que l’on puisse le faire, malgré un lourd passé et malgré les conditions géographiques défavorables, aurait-on la paix ? Nous ne sommes plus dans la situation du partage par l’ONU de la Palestine entre Arabes et Juifs de 1947. Nous ne sommes plus dans la configuration des pays arabes où leurs dirigeants tentaient de séparer l’Etat de la Religion. Nous ne sommes plus au temps des Atatürk, Nasser ou Bourguiba. Nous ne sommes même plus au temps des accords d’Oslo de 1993 qui envisageaient l'existence de deux états, et que des extrémistes firent déjà capoter.

Nous sommes trente ans après et en trente ans l’islamisme s’est imposé au monde. Cette idéologie agressive est à la tête ou influence de nombreux pays musulmans. Il a failli s’imposer en Algérie provoquant une guerre civile meurtrière. Seules des dictatures, pour le moment, comme en Egypte, peuvent s’y opposer.

Alors que pensez-vous qu’il se passera après la création d’un Etat palestinien totalement libre ?

Que s’est-il passé lorsque les Israéliens ont évacué la bande de Gaza ? Le Hamas, dont la charte propose l’extermination des Juifs, a pris le pouvoir en éliminant ses adversaires plus modérés, et les Gazaouis, comme des imbéciles, ont détruit les serres qui avaient été installées par les Israéliens au lieu d’en profiter, les considérant sans doute comme haram. Il y a malheureusement fort à parier qu’un Etat palestinien deviendra rapidement islamique avec à sa tête un mouvement comme le Hamas soutenu par l’Iran, qui ne pensera qu’à s’armer pour faire la guerre à Israël, et tenter de le faire disparaître, et les Juifs avec.

J’espère que Dieu est sourd.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Les Juifs étaient une tribu, comme tant d'autres, sauf qu'ils nous ont légué la Bible, donc une tribu éclairée, instruite. Puis arriva le Christ, ses apôtres écrire les Evangiles, opportunément appelés le Nouveau Testament.<br /> Puis au VIIème siècle (après Jésus-Christ !) arriva Mahomet. Dont le Coran est une version "apportée par l'ange Gabriel" avec  des sourates beaucoup plus prescriptives, avec une violence inhérente, que le Décalogue (Les 10 Commandements chrétiens). Mais avec les 72 vierges au bout. <br /> La religion musulmane est donc beaucoup plus tardive.<br /> Qu'ils arrêtent leur prosélytisme agressif en Occident judéo-chrétien. 
Répondre
U
Cher Doc,<br /> Bien que je partage vos préoccupations quant à la création, possibilités et conséquences d'un état Palestinien enclavé et "mitoyen" à la nation Israélienne, et au risque de vous surprendre, je pense que cette hypothèse est non seulement encore possible mais envisageable. <br /> En effet, si l'initiative d'Emmanuel Macron de créer une coalition venait à obtenir un consensus cela pourrait légitimer les actions à venir contre le Hamas. <br /> Non pas que je sois naïf quant à ces initiatives mais plutôt conscient des enjeux géopolitiques.<br /> L’Arabie saoudite, plus grand pays du moyen orient, première économie du monde arabe et surtout haut lieu de l'Islam, pour éviter de futurs problèmes internes (mais également des conflits externes) à décider de "changer son fusil d'épaule". Je fais non seulement référence à l'alliance avec les USA mais également à celle de se racheter une image, allant jusqu'à proposer une stratégie de développement touristique du royaume wahhabite qui vise à accueillir 100 millions de touristes d’ici 2030...<br /> Certes tout un programme, mais si cela permettait enfin de tendre vers la paix, à "part les enjeux économiques" (sans les sous évaluer) des industries de l'armement, du pétrole et gaz, tout le monde (ou presque) serait heureux,<br /> Belle journée
Répondre
B
Je n’aurais jamais pu être président de la république.<br /> En tournée diplomatique au Moyen Orient je n’aurais pas pu m’empêcher de sortir que l’islam est un totalitarisme violent sectaire envahissant homophobe misogyne et qui a maintenu ses croyants dans un monde arriéré. Ça aurait jeté un froid.
Répondre
C
Quelle belle histoire d'amour que celle d'Abraham de Sarah et d'Agar !  Le grand romantique que je suis en a les larmes aux yeux !<br /> Il y a en une autre qui m'émeut beaucoup également : Celle de Loth proposant à une foule de fêtards homosexuels de leur offrir ses deux filles à violer pour calmer la colère de l'Eternel. <br /> Je m'étonne que ces deux scénarios romantiques n'aient pas encore été portés au cinéma.<br />  <br />  <br /> PS : Il faudra pourtant bien trouver une solution à deux Etats. 
Répondre
B
J’aurais, et vous vous en doutez, beaucoup à dire sur ce sujet. Pas tant à propos de votre amusante et érudite analyse basée sur une mythologie incertaine, mais sur le fait que nous ne sommes effectivement plus ni en 1947 ni en 1993.<br />  <br /> On ne peut plus se contenter de voir dans... disons, l'islamisme radical, une idéologie comparable à n'importe quelle autre sans garder à l'esprit tout à la fois<br /> <br /> <br /> son obscurantisme pire que pendant le Haut Moye-Âge occidental (quoi que l'expression soit fallacieuse : il n'y avait pas au Vme siècle d'autre société pour établir une différence entre une société dite obscurantiste et une société prétendument éclairée, et toute relative : Sigrid Hunke, une ancienne théoricienne et activiste nazie écrivait en 1960 le livre "Le Soleil d'Allah brille sur l'Occident"<br /> <br /> <br /> son sectarisme radical pire et plus universel que les inquisitions chrétiennes les plus arbitraires et les plus sanglantes du XI ou XIIme siècle.<br /> <br /> <br /> sa violence intrinsèque (même parfois nuancée) inhérente au texte du Coran, à la personnalité belliqueuse de Mahomet et à la tradition de violences tribales jamais éteinte.<br /> <br /> <br /> son totalitarisme au moins égal (je pèse mes mots) à celui de l'Allemagne nazie et de l'ex URSS ou des dictatures rouges contemporaines<br /> <br /> <br />  <br /> Petite parenthèse, le but de... disons, l'islamisme radical n'est pas d'exterminer tous les juifs, mais d'exterminer tous les juifs et tous les kouffar...<br />  <br />  
Répondre
L
Ils vont finir par fichent le feu au monde si on les laisse faire !
Répondre
P
Sans l'anti-sémitisme musulman, le conflit israélo-palestinien ne serait qu'une guerre imbécile comme les autres qui finirait par se régler de manière plus ou moins satisfaisante.
Répondre