Chapeau !

Je crois que la ville de Levallois est très endettée et je pense que ses habitants doivent profiter de l'argent dépensé.

On ne tire pas sur une opulence.<br /> Balkany, un méchant très commode, comme au guignol, dès qu'apparait son nom, on tape dessus. Réflexe conditionné. Sauf que les Levalloisiens le réélisent, mandat après mandat. Ne me dites pas qu'il achète les votes comme un vulgaire Dassault ?

Mais il y en a qui l'ont pour ami.

Ce type me donne la nausée, mais ce qui me donne encore plus la nausée c'est qu'il est réélu dans sa commune .. le peuple aime bien les voyous en col blanc.. passer une journée à l'audience des comparutions immédiates (que l'on appelait avant les flagrants délits) on a une idée de la justice à deux vitesses.<br />  

Il y fait meilleur qu'au Canada. 

Même les dossiers  sont en Suisse.

Tapie et Balkany, même combat. Il y a des gens comme ça qui semblent inattaquables. Je me souviens de la déclaration d'un ex-ministre (Poniatowski, je crois): "J'ai un mètre cube de dossiers dans un coffre en Suisse"

Peut-être. L'avenir nous le dira.

Non, c'est sans risque pour eux. Pour la raison suivante : si j'ai bien compris, dans un bon nombre de cas, il s'agit d'optimisation fiscale ( immoral mais légal) .  Cette confusion est déjà bien ancrée dans les moeurs. On peut donc traiter sans aucun risque les cibles choisies de fraudeurs, car même si c'est juridiquement faux, c'est politiquement vrai.

Cependant si magouille il y a, le fameux  collectif risque de s'en prendre plein la gueule.

Moi, ça me fait penser aux listing ClearStream.  <br /> C'est presque trop beau pour être vrai : les tricheurs sont exactement les gens que le Monde n'aime pas ( Bachar El Assad, DSK, Le Pen, Poutine...) .<br /> Et les fichiers sont issus d'un cabinet d'avocats dont on ne nous dit rien (qui ils sont, comment ont-ils réagi...)  <br /> Non, pour moi ça sent la magouille à plein nez !<br />  

L'article que vous m'avez signalé est intéressant, notamment pour ce qui concerne le choix des noms "jetés en pâture" et sur la justice parallèle et la conservation des preuves. Cependant, pour ce qui concerne la présomption d'innocence c'est discutable car les faits sont là (ou alors c'est de la diffamation), et douter de l'expertise, je veux bien, mais les documents ont été découverts, c'est vrai sans doute de façon illégale. C'est aussi vrai qu'il s'agit d'une délation, mais d'une fraude économique, ce n'est pas joli mais elle touche la nation. La haine/jalousie du riche c'est exact, mais qui peut manipuler de l'argent sinon les riches ?

 <br /> En 2013, François Hollande a remis la légion d’honneur à Martinelli, président du Panama.<br /> Ce Panamagate, orchestré par un autoproclamé "consortium de journalistes d’investigation", dont Le Monde, donne en pâture certains noms. Et pas d’autres. Le consortium se réserve de divulguer souverainement, sans en référer à quiconque. L’opération serait financée par Soros et l’USAID. Les délateurs se conçoivent comme lanceurs d’alerte, ce qui fait plus chic que cafards. François Hollande chante les louanges des lanceurs d’alerte qu’il faut protéger et qu’une loi va bientôt permettre d’aider financièrement. Assange et Snowden rigolent. <br />  <br /> Aider le délateur, le mouchard, le cafard. Qu’on retrouve 15 ans après dans les archives tombées dans le domaine public. C’est ainsi que des Allemands de l’Est, incrédules, ont pu voir les noms de leurs voisins insoupçonnables. <br />  <br /> Sur les aspects douteux de la question :<br /> http://www.contrepoints.org/2016/04/07/246003-traitement-panama-papers-medias-presse

On a vraiment l'impression sur la photo d'un acteur de film de truands

Il a la claaasse, le Balkani ! (en tout cas, je suis sûr qu'il le pense) 

Et aussi "la fortune sourit aux audacieux". 

Il y a des individus à qui tout sourit.<br /> Ne dit-on pas "Qu'il n'y a de la chance que pour les crapules" mais aussi que "L'argent ne fait pas le bonheur !"<br /> Bonne soirée Doc.