Il fut un temps où le médecin, de par sa fonction, celle de secourir les autres, était respecté, ce qui ne les mettait pas à l'abri des malades mentaux. Ajourd'hui en 1 an, on dénombre près de 800 agressions déclarées. Il est à noter que la Seine-Saint-Denis qui a si mauvaise réputation n'arrive qu'en troisième position et que le quart seulement des agressions ont eu lieu en banlieue.

7 fois sur 10 ce sont les patients eux-mêmes ou ceux qui les accompagnent qui agressent leur médecin, soit pour lui reprocher la façon dont ils ont été pris en charge, soit parce qu'une prescription leur est refusée, soit tout simplement pour le voler.

2 fois sur 3 ce ne sont heureusment que des agressions verbales, ce qui explique que 2 fois sur 3 le médecin ne porte pas plainte.

A noter que l'on parle beaucoup des agressions aux urgences hospitalières alors que la grande majorité des agressions ont lieu en médecine de ville.

Source : le bulletin de l'Ordre national des médecins de mai-juin 2013

Cette vision symbolique et combien originale de la société a du nécessiter une profonde réflexion. Quant à l’exécution, veuillez féliciter votre enfant pour son habileté. Des génies sont morts prématurément, mais ce n’est pas parce que l’on est mort jeune qu’on fut un génie.

J’ai eu l’occasion de me promener assez souvent dans les musées d’art moderne, en évitant une promenade digestive car ce que j’y vois risquerait de perturber ma digestion. J’avoue en avoir marre de voir des tableaux vides ou dont les motifs n’arrivent pas à la cheville des papiers peints des grandes surfaces. J’en ai marre des gribouillis infantiles où la fraîcheur de l'enfant est remplacée par la duperie de l’adulte. J’en ai marre de voir exposés les objets les plus hétéroclites, de l’urinoir aux excréments, de voir des vidéos indignes de passer sur You tube. En fait, j’en ai marre qu’on me prenne pour un con et de plus, j’en ai marre que l’on me fasse payer pour l’être.

Mais il y a des gens qui aiment, qui s’extasient, qui achètent[1]. Aussi, je me pose la question : est-ce à moi qu’il manque une case ou est-ce aux « créateurs ? Car pour les marchands et la plupart des acheteurs, il s’agit de faire de l’argent ou d’investir, c'est-à-dire de remplir des cases[2].

[1] Un des urinoirs de Marcel Duchamp (le premier datant de 1917) a été vendu aux enchères par Sotheby’s pour la somme de 1,677 million d’euros à un homme d’affaires grec Dimitri Daskalopolos, car pour lui « cela représente l’origine de l’art contemporain ».

[2] Je parle de la plus grande partie des œuvres exposées dans les musées d’art moderne. Car il existe à notre époque des artistes authentiques qui ne se moquent pas du monde.

En Algérie, depuis quelques mois, les policiers (sans instructions – apparemment -  du ministère de l’intérieur, mais avec quelques encouragements de la part de la Sûreté nationale), afin de lutter contre le « dévergondage », arrêtent des couples pour faire contrôler par un médecin (ils ne le font pas eux-mêmes) la virginité des jeunes filles si celles-ci sont mineures, et demandent au praticien le résultat du test pour remplir leur PV. Ces jeunes filles terrorisées, et on les comprend, sont arrêtées dans la rue ou lors d’un contrôle routier, pas à la suite d’une plainte pour viol (où la violée serait de toute façon considérée comme fautive), et le test est effectué en l’absence des parents, mais ceux-ci demandent couramment un test de virginité avant mariage.

Source : El-Watan et Courrier international

On se souvient (Voir « La jarre de Pandore est dans la Cour ») de L’arrêt de la Cour de cassation du 19 mars 2013 concernant la crèche « Baby Loup » à Chanteloup-les-Vignes (Yvelines) donnant raison à une musulmane licenciée pour avoir refusé de retirer son voile islamique (signe ostentatoire, s’il en est) lors de ses activités auprès des petits enfants et ceci en dépit du règlement intérieur qui impose une stricte neutralité[1]. Cette arrêt venant clore une procédure ayant duré 5 ans, la plaignante avait été auparavant débouté aux prud’hommes et en appel. Pour la Cour de cassation il s’agirait « d’une discrimination en raison des convictions religieuses », car la crèche est privée, bien qu’assurant un service public.

Les musulmans intégristes confortés par cette décision poussent leur avantage en voulant imposer leurs pratiques religieuses à l’intérieur de la crèche et même à ceux qui ne les réclament pas (nourriture hallal, prières, tapis de prière offert à un enfant, refus de serrer la main d’une fillette !…). Inutile de dire les embarras de la direction, d’autant plus que cette crèche autogérée est particulière en ce sens qu’elle est militante et féministe, ouverte à des horaires (et même la nuit) permettant aux femmes de travailler. En raison de l’ambiance et des pressions, cette crèche compte déménager début 2014 à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) où la municipalité PS a proposé de l’accueillir. Fuite devant l’impossibilité de faire respecter la laïcité inscrite dans la Constitution.

La direction de la crèche a le sentiment que la République la laisse tomber et ce n’est pas qu’une impression. D’après l’avocat de l’établissement : « Il y a deux semaines, l'Inspection du travail nous a envoyé une injonction pour réécrire le règlement et autoriser le port du voile. Nous n'avons pas encore répondu… ». Ainsi la Cour de cassation est passée outre ce règlement intérieur mais il est demandé à présent de le réécrire pour permettre la discrimination des femmes musulmanes afin qu’elles puissent arborer de façon ostensible leur statut de semi-esclaves procréatrices à titre éducatif pour les enfants en bas âge dont elles ont la charge. Sans doute s’agit-il d’un préambule à l’enseignement de la morale laïque à l’école prôné par le ministre de l'Education.

On peut sourire tristement  lorsqu’à l’occasion de la discussion à l’Assemblée nationale d’une loi proposée par l’UMP sur la neutralité religieuse en entreprise : Michel Sapin a déclaré  croire plus « au dialogue » qu'à la loi pour régler les problèmes liés à la religion en entreprise. « J’ai confiance dans les salariés et les employeurs à amener une laïcité de sang-froid. (...) Cette laïcité se construit en parlant ». Comme à Baby Loup ? Cause toujours.

[1] «Le principe de la liberté de conscience et de religion de chacun des membres du personnel ne peut faire obstacle au respect du principe de laïcité et de neutralité qui s’appliquent dans l’ensemble des activités développées par Baby Loup.»

« L’homme sans qualités » que l’Autrichien Robert Musil a commencé à écrire avant la deuxième guerre mondiale et qui se déroule juste avant la première, est un roman à la fois psychologique, satirique, philosophique et poétique. C’est une œuvre dense, profonde, où la pensée emprunte des méandres parfois difficiles à suivre et ceci pendant 2117 pages ! (en deux volumes aux éditions du Seuil). Je le lis depuis des mois, à petites doses, essentiellement la nuit en cas d’insomnie… Et c’est efficace (avec tout le respect que je dois pour cette œuvre considérable et inachevée, l’écrivain étant mort subitement en 1942).

L’autre nuit je suis donc tombé sur cette phrase (page 366 du 2^ème tome) : « Chacun le sait, ne pas pouvoir s’entendre avec son voisin mène souvent à se dévouer à l’humanité ; de même, un ardent et secret désir de Dieu peut apparaître chez un asocial trop rayonnant d’amour. »

Cette phrase a été écrite bien avant la naissance des ONG (mise à part la Croix- Rouge) qui fleurissent dans le monde et dont l’utilité est certaine. Mais quelles sont les motivations qui poussent des personnes à se dévouer à une cause en abandonnant leur famille, leurs amis, leur milieu, leur métier (dans le cas où ces personnes dévouées en ont un) ? Plus que le dévouement, la compassion ou un idéal, n’est-ce pas aussi un mal-être ? Une insatisfaction ? Le rejet de son entourage ? L’échec dans ses entreprises ? Le besoin de se valoriser en fuyant la banalité des jours ? Combien de gens dévoués aux autres se révèlent exécrables pour leurs proches ou leurs collaborateurs. Paradoxalement, le don de soi pourrait être aussi une fuite de ses responsabilités au quotidien vis-à-vis de ses proches. Se consacrer aux anonymes, dont on obtient de la reconnaissance, évite toute décision pour soi-même en dehors de la décision initiale de revêtir l’habit de bienfaiteur.

Eugène Delacroix : « Le bon Samaritain »

Van Gogh : d’après Delacroix

Papier accrocheur

Le titre du Point de cette semaine est particulièrement accrocheur. « Ces médecines extraordinaires » ne sont évidemment que des traitements complémentaires qui pour certains peuvent avoir leur intérêt, alors que d’autres sont proches du charlatanisme. La teneur des articles eux-mêmes met d’ailleurs ces techniques diverses, dont nombre d’entre elles ont un parfum d’orient, à une place plus modeste.

Mais voilà, il faut attirer le chaland, alors la rédaction a utilisé le terme « extraordinaire » qui qualifie d’emblée l’objet considéré de remarquable ou d’exceptionnel, ce qui le met au-dessus des autres et en l’occurrence au-dessus de la médecine ordinaire. Une couverture de désinformation.

Papier fondamental

Le Venezuela a du pétrole…Mais pas de papier hygiénique. Chavez en partant a-t-il emporté tous les rouleaux avec lui ? Il est vrai qu’il est parti pour l’éternité. Non seulement le papier-toilette manque mais également les dentifrices et les couches jetables (il est peu probable que Chavez, malgré son visage poupin, ait emporté ces dernières), si bien que les files d’attente s’allongent dans les boutiques qui détiennent encore ces denrées de première nécessité. L’urgence est grande et quotidienne, l’Assemblée nationale a donc débloqué un budget spécial de 79 millions de dollars. Mais l’importation de cinquante millions de rouleaux de papier hygiénique (dont le prix a augmenté de 50% depuis le début de l’année) n’empêchera pas une consommation inadéquate de journaux, qui malheureusement n’utilisent pas  de papier de soie (mais dont la fragilité réserverait des surprises), car la consommation mensuelle du pays s’élèverait à 125 millions de rouleaux !

On assiste donc à une guerre intestine. Les opposants accusent Chavez d’en avoir négligé la fabrication et d’en avoir restreint l’importation pour économiser les devises étrangères, tandis que le gouvernement accuse les opposants de pousser les fabricants à stocker le papier cul pour emmerder le pouvoir en place, et reproche aux journaux de semer la terreur (il est vrai que finir maculés dans les cuvettes des WC a de quoi irriter les journalistes). Il est certain que couper la route du papier toilette est une arme autrement plus pétante que des manifestations que l’on peut disperser par des gaz.

ÊTRE LE PREMIER        

Les hommes se donnent bien du mal - Pour être le premier - Et inscrire leur nom dans les annales - Des noms pour la plupart oubliés. 

Le premier à découvrir une terre - Déjà habitée - Pour y planter son drapeau - Et commencer une guerre.

Le premier à grimper sur un pic - Pour redescendre aussitôt - Le premier à courir aussi vite - Avant d’être dépassé.

Le premier à traverser les mers - Vent debout, vent arrière - A l’endroit, à l’envers - Avant d’être repêché.

Il y a ceux qui ne seront jamais premiers - Ni sur terre - Ni sur les mers - Ni dans les cieux - Mais qui exigent de l’être au moins une fois - Pour ces prétentieux - Qui ne tentent aucun exploit - Il y a la vierge à déflorer - On est le premier que l’on peut.

Paul Obraska

Klimt : "La vierge"