Les Américains ont élu un président absurde peut-être parce que beaucoup d’entre eux le sont. Bien entendu, les Etats-Unis sont une fédération d’états dont les législations peuvent être très différentes d'un état à l'autre sur les sujets sociétaux. Tout peut se voir de l’obscurantisme aux lois les plus permissives.
Pour donner un exemple d’absurdité, la Californie interdit la vente de l'e-cigarette (dont on vient de montrer en France qu’elle a permis en 7 ans à 700000 personnes de se sevrer du tabac) tout en permettant l’usage du cannabis à titre récréatif dont la nocivité pour la santé, et celle des autres si l’on conduit sous l’emprise de cette drogue, est certaine. D’après l’institut contre le cancer :
« Une forte consommation de cannabis peut provoquer certaines maladies des voies respiratoires.
Le consommateur de cannabis est exposé à un risque accru de psychose et de schizophrénie.
La fumée de cannabis contient de nombreuses substances cancérigènes que l'on retrouve aussi dans la fumée de tabac (hydrocarbures aromatiques, nitrosamines, aldéhydes...), parfois même en plus grande concentration.
On absorbe plus de goudron et de monoxyde de carbone en fumant du cannabis qu'en fumant du tabac ».
Peut-être que les entreprises du tabac ne sont pas étrangères à cette décision californienne, car si la nocivité du cannabis est certaine comme celle du tabac, celle de la e-cigarette reste encore à démontrer et son aide au sevrage du tabac semble efficace.
Autre absurdité, cette fois juridique, Slate rapporte qu’une femme en Alabama, enceinte de 5 mois, a perdu son bébé après avoir reçu une balle dans le ventre à la suite d’une dispute. Ce qui est étonnant, est que cette femme victime d’une blessure par balle et ayant perdu son enfant, est poursuivie pour homicide involontaire de son enfant à naître et placée en détention jusqu’à son procès. Dans cet Etat où l’avortement est interdit, on lui reproche de ne pas avoir su protéger son fœtus. La tireuse, elle, responsable directe de la blessure de la femme enceinte et de la mort du fœtus, n’a pas été inculpée car c’est sa victime qui aurait déclenché la dispute. On voit qu’en Alabama, le foetus est plus précieux que la femme qui le porte, et qu’il est tout à fait admis d’abattre son adversaire lors d’une simple dispute. Absurde, non ? Ou inquiétant.