Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

44 millions et moi, et moi !

 

44 millions et moi, et moi !

Voilà, cette "youtubeuse" (made in France) en confectionnant maladroitement sa frange a fait rire 44 millions de personnes en deux jours...Et moi, et moi ! J'ai remarqué cet exploit en consultant les nouvelles sur "Le Huffington post" qui reproduit la vidéo.

En fait, moi, je n'ai pas ri.

NB. A la frange de ce "coup d'oeil", les visiteurs ont surtout commenté l'opposition Fillon/journalistes.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Comme le dit Souris donc, la coupe ratée de la frange, nous avons toute connu, moi la première ! Donc, voir quelqu'un d'autre se planter de la même façon, ça fait rire et ça rassure.<br /> Quant au Canard, je lui reproche son objectivité "un peu" orientée. Pourquoi s'est-il tu quand Ayrault, à peine 1er ministre a fait embaucher sa femme comme chargée de mission à l'Assemblée Nationale ? On n'a jamais su pour quelle mission !<br /> Et lorsque Thomas Le Drian, élève moyen d'une école de commerce moyenne a été embauché à un poste très élevé par le Société nationale immobilière ?<br /> Ségolène a plombé les finances du Poitou-Charente de 130 millions d'euros dans des emprunts toxiques...là aussi silence radio !<br /> Si, comme le dit Carlus, c'est pour se retrouver avec un "flan" à l'Elysée, je ne vois pas l'intérêt de la manœuvre !
Répondre
C
Oui mais quand même, Doc...<br /> - des informations vieilles de 10 à 20 ans qui sortent à deux mois de la présidentielle et sur un seul candidat <br /> - une façon de distiller ces informations semaine après semaine (au lieu de tout balancer d'un coup),<br /> - une présentation mal intentionnée (  des sommes  encaissées sur 10 ou 15 ans données comme si elles avaient été encaissées d'un coup )<br /> - une posture d'inquisiteur ( "c'est peut-être légal, mais ce n'est pas moral, môssieur !")<br /> - une complicité évidente entre magistrats et journalistes ( le Canard donne chaque semaine des détails de l'enquête) alors que les avocats de l'intéressé n'ont pas à être mis au courant et ne le sont pas <br /> A la limite , s'ils sont tous pourris, comme le pense ce journal, pourquoi laisserions le Canard décider pour nous pour lequel des pourris il faut voter ?<br />  <br /> PS : tout en partageant votre déception et votre réprobation envers ce candidat, je n'oublie pas que si ce n'est pas lui, ce sera dans l'ordre de probabilité : <br /> - Macron, un Hollande bis (mais en plus creux)<br /> - Marine Le Pen ( une Trumpette) <br /> - Mélenchon ou Hamon (  amis de barbus, rasant gratis)
Répondre
S
Une bien bonne dont on ne se lasse pas : l’arroseur arrosé. Le journaliste sans foi ni loi, ni vergogne ni déontologie venant maintenant se plaindre de médiabashing.
Répondre
S
Parce que vous ne pouvez pas comprendre. Nous avons toutes, et notamment les 44 millions de personnes (du beau sexe) en 2 jours, raté notre coupage de frange. Une frange doit avoir le look Crazy Horse, lisse, droite, au ras des yeux. Trop courte, trop bombée, elle est moche, enfin jusque 12-13 ans ça passe. Mais après, on se terre de honte jusqu'à ce qu'elle ait repoussé. Ou alors on met un foulard. Il n'y a peut-être pas que l'islam qui explique la multiplication des foulards sur la voie publique.
Répondre