Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

L’officiel n’a pas bonne presse

Pour interpréter les évènements présents et passés, le gouvernement de chaque état a une thèse officielle. Dans les régimes autoritaires, dictatures ou autocraties, seule la thèse officielle est admise, elle est souvent mensongère mais ceux qui la discuteraient risquent fort de continuer à le faire en prison. Les Russes peuvent-ils croire Poutine lorsque dans sa dernière déclaration il se félicite que la région de Koursk ait été libérée des nazis, toujours accro à son récit fantasmé et ridicule d’un remake de la 2ème Guerre mondiale, tout en authentifiant un autre mensonge puisqu’il rend en même temps un hommage aux soldats Nord-Coréens qui ont contribué à la libérer alors qu’il avait affirmé auparavant qu’il n’y avait aucun soldat Nord-Coréen sur le sol de la Russie.  

Dans les démocraties libérales, il existe aussi une thèse officielle, elle correspond souvent à la vérité, mais pas toujours, par contre elle peut toujours être discutée et contredite sans craindre pour sa liberté ou sa vie, et l’accès à de multiples sources d’informations, ce qui n’est pas les cas dans les dictatures, permet de le faire. Si dans les régimes autoritaires la population sait que la thèse officielle est le plus souvent mensongère et toujours dans l’intérêt du régime en place, dans les démocraties libérales il y a une partie de la population qui pense que la thèse officielle est toujours fausse, accusée d’être régulièrement manipulée. Ce point de vue est systématique : puisque cette thèse est officielle, elle est forcément fausse, même quand elle est vraie. Ce doute systématique valorise celui qui doute : montrant qu’il n’est pas dupe, qu’il sait déceler les failles du discours officiel et il connait la version véritable des évènements que des sources parfois polluées lui fournissent et que les réseaux sociaux lui permettent de délivrer aux naïfs qui ont la faiblesse de croire à la version officielle qui n’est là que pour les duper. Et ces amateurs de thèses alternatives ne reconnaissent jamais qu’ils se sont trompés lorsqu’il s’avère que la thèse officielle était véridique et ils continueront à croire qu’elle est obligatoirement fausse puisque officielle.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Ce qui facilite la tache, c'est qu'ils sont si peu habiles dans l'art du camouflage ! <br /> - Ils ne sont pas pro-Poutine, oh que non ! enfin, voyons ! ils sont anti-Zelenski, c'est pas pareil ! <br /> - Ils ne sont pas antisémites, oh là, surtout pas ! Non, ils pensent seulement que le Maréchal Pétain a sauvé les juifs de France et qu'il mérite pour cela d'être considéré comme un résistant au même titre que De Gaulle ! <br /> - Quand les premiers bombardements russes sont tombés sur l'Ukraine, ils ont su habilement déceler que les soi-disant victimes ensanglantées n'étaient rien d'autre que des comédiens ukrainiens, sources à l'appui ! <br /> - Ils possèdent une copie authentique d'une résolution de l'ONU déclarant que la population de la France ( de la France seulement, pas de l'Espagne, de l'Italie ou de la Suède...) que la population de la France devait être remplacée de toute urgence.
Répondre
D
Une des questions que l'on peut se poser : les auteurs de ces récits parallèles y croient-ils ou savent-ils qu'ils sont faux et seulement destinés à servir leur politique ?
H
Dans les dictatures, la thèse officielle est mensonge imposé ; dans les démocraties, elle est discutable, mais certains la rejettent systématiquement pour se croire plus lucides, même quand elle est vraie.<br /> J'approuve. Et j'ai beaucoup rigoler avec Pierre Dac.
Répondre
D
Ses citations sont toujours aussi drôles et intelligentes.
B
J’aime beaucoup Pierre Dac...<br /> "C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort."<br /> <br /> (extrait de https://citation-celebre.leparisien.fr/auteur/pierre-dac une vraie mine)
Répondre
D
Pierre Dac était un philosophe de l'absurde.
L
C'était déjà le pari de Lénine, puis de l'homme à la moustache noire, et Goebels disaient : "mentez, mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose !<br /> Le régime dictatorial de Poupou est pareil aux autres !
Répondre
D
Je trouve que le mensonge manque de plus en plus de finesse.