Quand l’inclusion exclut

L'Assemblée nationale du Québec à l’occasion de la discussion d’un projet de loi abordant plusieurs enjeux relatifs au droit de la famille, notamment les droits des mères porteuses et des enfants issus d’une GPA a été amenée à se prononcer sur un amendement proposé par un député libéral visant à remplacer le terme « femme porteuse » par « personne porteuse », beaucoup plus « inclusif » et incontestablement beaucoup plus con. Contre les tenants les plus farfelus de la théorie du genre qui excluent les femmes pour inclure les « trans », le ministre de la Justice a refusé l'amendement, ce qui a entraîné des accusations de « transphobie » de la part d’une autre députée libérale. Le ministre de la Justice a rappelé à cette dame, ce qu’elle semblait avoir oublié, à moins que personne ne lui ait dit comment on fait les enfants, que ce sont bien des femmes qui donnent naissance aux enfants par le biais d'un accouchement et qu’« On ne commencera pas à dire aux femmes qu’elles n’existent pas dans nos lois ». Il faut rendre grâce à ce ministre canadien d'avoir laissé aux femmes ce qui leur appartient depuis l'apparition des hominidés. L’Assemblée nationale du Québec a finalement adopté une motion visant à réaffirmer l'importance du terme « femme » dans les lois du Québec. Vous trouvez ça ridicule, pas moi, je trouve ça grave : une minorité minuscule a réussi à imposer son mal-être profond, qui peut nécessiter un traitement auquel elle a accès, comme une préoccupation essentielle dans une partie du monde jusqu'à faire perdre tout bon sens à ses classes dirigeantes. Source : Journal International de Médecine. Illustration : Chagall : « Naissance »