Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

On efface tout et on recommence

On efface tout et on recommenceRecep Tayyip Erdogan est la preuve qu’une démocratie lorsqu’elle n’est pas libérale aboutit à l’autocratie. Car qui peut dire que le président turc n’est pas au pouvoir par la volonté du peuple et qu’il ne s’y est pas jusqu’à présent maintenu avec l’adhésion populaire ?

Car la démocratie ne suffit pas, il faut qu’elle soit libérale, que le pouvoir issu de la volonté du peuple n’entrave en aucune façon le fonctionnement ultérieur des contre-pouvoirs et admette la possibilité d’une alternance voulue par le peuple.

Erdogan aurait dit il y a vingtaine d’années : « La démocratie c'est comme un tramway, une fois arrivé au terminus on en descend ». Il avait déjà un pied bien installé sur la chaussée en muselant ses opposants possibles avec l’assentiment du peuple après le « divin » coup d’Etat manqué, mais à présent il vient d’y mettre le deuxième en faisant pression sur le Haut-comité électoral pour qu’il se dédit et permette la tenue d’un nouveau scrutin à Istanbul où son poulain avait perdu les élections. Défaite de justesse par 14ooo voix sur 11 millions d’électeurs, ce qui avait déjà conduit à de nombreuses vérifications permettant au Haut-comité électoral de valider le scrutin.

Erdogan est arrivé démocratiquement au pouvoir mais il n’a aucunement l’intention de le quitter quelle que soit la volonté populaire, démontrant ainsi, s’il en était besoin, que l’islamisme est incompatible avec une démocratie libérale, ce que certains pouvaient prétendre quand Erdogan est arrivé au pouvoir. Bien entendu, l'arrivée des dictateurs au pouvoir par voie démocratique n'est pas une spécialité islamique. Le peuple n'a pas toujours raison. Les "démocratures" se multiplient.

Bellini Gentile : « Portrait de Mehmed II »

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Si je peux me permettre de résumer et corriger votre article:<br /> " l’islamisme est incompatible avec une toute démocratie libérale"<br /> <br /> Quelques experts adeptes de la taqiya, leurs idiots utiles des médias et le Pape François tenteront d'affirmer le contraire en taxant d'islamophobie abominable et ignominieuse qui oserait prétendre ou suggérer le contraire en désaccord avec l'idéologie couramment admise imposée.<br /> Même le très conciliant et sociologiquement correct wikipedia reconnait à propos des merveilleux "printemps arabes" qui ont tant fasciné et émerveillé nos élites progressistes  que "les premiers gagnants des révolutions arabes sont les islamistes, vu leur capacité de mobilisation et d'organisation" et, "en-même-temps" et certainement à cause de cela, largement contribué à une recrudescence de ce à quoi on donne le joli nom de "flux migratoire" tendant à faire partager à l'Occident, à plus ou moins long terme ou avec plus ou moins d'intensité, les problèmes, les peurs, les peines et les malheurs des pays musulmans.<br />  
Répondre
C
Oui, c'est vrai, j'ai longtemps pensé que le régime turc pourrait constituer  pour les populations musulmanes  une alternative à l'islamisme conquérant. Et le régime turque, avec ses vraies élections et sa laïcité protégées par l'armée, sa forte croissance économique, et même sa (timide)  modernité, me paraissait aller dans le bon sens. <br /> Mais l’histoire m'a donné tort. C'est vous qui aviez raison. Les populations musulmanes se radicalisent chaque jour un peu plus et, en cas d'élections, portent systématiquement au pouvoir des islamistes. 
Répondre
P
Dilemme: ou bien les contre-pouvoirs sont issus d'élections et qui les contrôlera? Ou bien ils ne sont pas issus d'élections (on parle quelquefois de société civile ou de structures et organismes "indépendants) et en quoi leur pouvoir est-il légitime?
Répondre
C
La démocratie c'est, en gros,  le suffrage universel PLUS les contre-pouvoirs (indépendance de la justice, liberté de la presse, immunité parlementaire, droit de manifester...) . Ils sont nombreux, aux quatre coins du monde et même en Europe et même en France, à vouloir utiliser le suffrage universel pour remettre en cause les contre-pouvoirs traditionnels. <br /> Longtemps c'est l'armée turque qui a été garante de la laïcité de l'Etat et de la démocratie, comme quoi chaque pays a ses traditions. Mais après tant d'années au pouvoir, Erdogan semble avoir repris le contrôle de l'Armée.
Répondre
S
Pourquoi se gêner ? Erdogan fait ce qu'il veut sans que personne ne trouve à y redire :<br /> Il fait partie de l'Otan, la Turquie abrite des bases à Incirlik et Konya.<br /> L'entrée de la Turquie dans l'UE est toujours en cours de négociation.<br /> Il s'ingère dans les votes de la diaspora turque, en Allemagne et vient en France faire son meeting électoral, sans que personne ne s'en offusque.<br /> Contre des milliards d'euros, il retient 2 millions de migrants qu'il peut laisser déferler.<br /> Donc, Erdogan peut tranquillement nous narguer dans sa surenchère provocatrice et ses chantages. Puisque nous le confortons dans sa mégalomanie.
Répondre
P
Vous confondez démocratie et suffrage universel. Le suffrage universel a déjà porté des dictateurs au pouvoir. Ce n'était pas pour ça qu'ils étaient démocrates.
Répondre