Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Lifestyle Tous les blogs Lifestyle
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Header cover

La pin up du vendredi

07.01.2013 …

Par Dr WO

001.JPGIl s’agit de l’actrice pakistanaise Veena Malik (elle vit aux Indes) qui pose nue à la une de l’édition indienne du magazine FHM. Sur son bras gauche sont tatouées les initiales ISI qui désignent le service de renseignements du Pakistan. L‘armée se sent cruellement attaquée par cette bombe féminine. Quant aux musulmans intégristes, affolés par cette nudité, ils trouvent la chose suffisamment raide pour condamner à mort cette provocante pécheresse, seule solution par l’absurde pour traiter leur problème avec les femmes.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Les étranges pacifistes
Les étranges pacifistes
L'étrange défaite
L'étrange défaite
Aimables hyènes
Aimables hyènes
Un homme expérimenté
Un homme expérimenté
Commenter cet article
D
Dr WO
25/12/2011 11:55
De quoi déstabiliser.
Répondre
P
piro
24/12/2011 19:24
C'est vrai qu'il y a de quoi être raide devant tant de beauté !
Répondre
D
Dr WO
24/12/2011 11:01
Merci. Je me prépare au choc digestif, ce qui ne m'empêche pas de vous embrasser à mon tour en vous souhaitant le meilleur pour ce soir et pour l'année à venir.
Répondre
N
nettoue
24/12/2011 09:28
Bonne table de Noël, Paul et du bonheur à gogo ! Je vous embrasse Nettoue
Répondre
D
Dr WO
23/12/2011 23:10
Néanmoins, elle a caché pudiquement ses seins.
Répondre
Z
ZAZA
23/12/2011 21:32
Et pourtant, Doc, quel beau cul...!!!!! Bonne soirée
Répondre
D
Dr WO
23/12/2011 20:37
Je suis également contre la femme-objet, mais de là à la condamner à mort...
Répondre
F
fanfanchatblanc
23/12/2011 20:16
Je n'apprécie pas particulièrement de voir des nus à toutes les sauces, mais à chacun ses goûts. Et la provoc ne me déplaît pas. Ce qui me fait peur c'est cette montée des intégrismes et cette volonté de décider de nos vies.
Répondre
D
Dr WO
23/12/2011 19:31
Les musulmans intégristes sont contre toutes les oeuvres d'art où figurent des êtres humains et particulièrement la nudité féminine. Les salafistes égyptiens veulent même recouvrir de cire les antiquités égyptiennes et on a vu ce que les talibans ont fait du magnifique Bouddha géant de leur pays.
Répondre
N
nettoue
23/12/2011 19:08
Ce que je trouve particulièrement hypocrite est que les mêmes personnes peuvent se choquer de nudité parfaite montrée sur des magasines alors qu'ils sont béats d'admiration sur des oeuvres d'art (hommes ou femmes): Les bourrelets de graisse féminin, peint par Rubens, par exemple en sont un exemple ! Le Dieu de quelques religions que ce soit prêche l'accouplement en vue de la procréation, mais n'étant pas stupides ils doivent savoir quels en sont les risques: Le plaisir sexuel Nettoue
Répondre
D
Dr WO
23/12/2011 18:13
Ce sont surtout les religions monothéistes avec la contradiction entre l'encouragement à la procréation et la condamnation du coït source de plaisir (les fidèles doivent souffrir). Les prêtres du judaïsme, de l'Islam et du protestantisme qui sont mariés devraient avoir un autre regard. Il y a des religions où l'accouplement est magnifié, c'est ce que j'ai pu observé sur les frontons des temples hindous.
Répondre
P
Pangloss
23/12/2011 17:50
Je suis étonné que les coincés aient cru astucieux d'intégrer leur "coincitude" (hohé Ségo!) dans leurs religions. Religions au pluriel.
Répondre

Thème Magazine © -  Hébergé par Eklablog