Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Lifestyle Tous les blogs Lifestyle
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Header cover

Il n'y a plus d'enfants

25.07.2013 …

Par Dr WO

Il n'y a plus d'enfantsA Nice, mardi dernier, trois mineurs âgés de 17 ans, originaires du 93,  ont agressé (jusqu’à la fracture) deux CRS qui leur demandaient – en application d’un arrêté - de ne pas se promener torse nu sur la promenade des Anglais. Ils devaient être déférés ce matin pour être présentés à un juge des enfants.

Certes, sur le plan cérébral, ces trois voyous sont incontestablement infantiles, Mais pour ce qui concerne la force et l’agressivité, ils peuvent en remontrer aux adultes puisqu’ils ont été capables de dominer deux CRS qui ne sont tout de même pas des enfants de chœur.

18 ans est l’âge de la majorité légale ou civile (et 15 ans celui de la majorité sexuelle). Ces trois voyous sont donc légalement des mineurs, mais sont-ils des enfants ? Jusqu’à quel âge est-on un enfant ? Selon la définition du petit Robert, un enfant est « un être humain dans les premières années de sa vie, de la naissance à l’adolescence ». La définition juridique confond donc minorité civile et enfance. Si l’on se base sur les capacités intellectuelles, beaucoup d’enfants sont plus intelligents, voire plus cultivés que des adultes dont certains n’ont jamais quitté l’enfance. Si l’on se base sur les capacités physiques, beaucoup de mineurs sont plus puissants que des adultes. Le critère de l’âge, sauf pour les bas âges, est très imparfait et frise le ridicule lorsqu’on présente à un juge pour enfants trois malabars agressifs. Ne devrait-on pas se baser sur les faits, et les capacités de nuire  plutôt que sur l'âge ?

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Les étranges pacifistes
Les étranges pacifistes
L'étrange défaite
L'étrange défaite
Aimables hyènes
Aimables hyènes
Un homme expérimenté
Un homme expérimenté
Commenter cet article
D
Dr WO
26/07/2013 13:42
Refondre la constitution ne refond pas les hommes.
Répondre
P
Pangloss2
26/07/2013 13:13
C'est vrai! Il suffit de changer la constitution et -puisqu'on y est- la déclaration des droits de l'Homme pour y insérer cet article: les "jeunes" auront tous les droits et notamment de demander le soutien de la Ligue des Droits de l'Homme lorsqu'ils agresseront les forces de l'ordre.
Répondre
D
Dr WO
26/07/2013 11:11
Vous avez une vision optimiste de la nature humaine. L'homme devient souvent un barbare dès que le pouvoir le lui permet, et ce quel que soit le degré de civilisation. Le meilleur exemple en est la conduite de la plupart des Allemands pendant la IIème guerre mondiale (et que l'on ne me parle pas des nazis comme s'il s'agissait d'une race à part). Il n'y a pas de règles qui soient approuvées par tout le monde, de ce fait, elles sont imposées par la majorité ou le pouvoir. Et même si elles sont largement approuvées, une minorité ne les suivra pas en cas de désaccord ou par égoïsme ou par perversité.
Répondre
K
Kristen Chaman
26/07/2013 00:55
La cohésion sociale n'existe que par des règles "approuvées". Saississez-vous la nuance ?<br />  <br /> J'ai des idées très pointues sur cette question de cohésion sociale. Et je ne peux, hélas, vous les exposer en quelques lignes dans un commentaire. Les pillages, les braquages, le proxénétisme, le trafique de drogue, d'armes, la contrefaçon, l'arnaque, l'irrespect, le meurtre, etc. et la liste est longue ; tout cela, reflète l'échec flagrant des gouvernements de tout poil ainsi que l'inefficacité des leviers de pouvoir que sont la police et la justice. Je suis partisan pour une refonte de la constitution française, afin de définir de nouvelles valeurs républicaines sur lesquelles le peuple puisse bâtir son devenir.<br />  <br /> Bien à vous...
Répondre
D
Dr WO
25/07/2013 23:07
La cohésion sociale n'existe pas spontanément. Elle n'existe que par des règles imposées. Regardez ce qui se passe en cas de  catastrophe ou cas de désordre : on assiste de suite à des pillages.
Répondre
K
Kristen Chaman
25/07/2013 21:37
L'anarchie est un épouvantail tout comme l'enfer. N'oubliez pas que nous sommes avant tout des animaux grégaires, ce qui exclut de facto l'anarchie malgré l'absence de pouvoir. Cette peur écartée, on peut, maintenant, réfléchir sur les méthodes à mettre en oeuvre pour que nous puissions tous vivre dans une société apaisée. La clé est la cohésion sociale.
Répondre
D
Dr WO
25/07/2013 20:53
Le memo 105 ne peut être contesté. Mais on pourrait également dire que l'absence d'autorité est le plus court chemin vers l'anarchie.
Répondre
K
Kristen Chaman
25/07/2013 20:37
Bonsoir Dr Wo,<br />  <br /> Dans cette histoire, il n'est pas dit si les CRS ont agi avec tact. Ce que je remets en cause c'est le manque de discernement de certains policiers de terrain. Pour ma part, je n'agresse personne ; et pourtant, je suis témoin au quotidien de l'abrutissement des agents de la voie publique. J'ai même du trouver un moyen mnémotechnique afin de garder mon sang froid quand je suis à leur contact. Je le conseille à tous, enfin, surtout à ceux dont l'autorité leur est insupportable.<br />  <br /> Le moyen est le suivant : "Afin de pallier à toute bavure citoyenne, il faut toujours assimiler un policier à un handicapé lourd, et tout se passera bien. Car avec un handicapé lourd, malgré la gêne, l'embarras ou la contrainte que nous pourrions subir ; nous savons tous, au regard de sa désastreuse situation physique ou mentale, garder une bienséance de façade.<br />  <br /> Bien à vous...<br />  <br /> http://0z.fr/qGhNS<br /> Un mémo pour le moins visionnaire...
Répondre
D
Dr WO
25/07/2013 19:13
Répondre
N
nettoue
25/07/2013 18:34
Etant donné la qualité de vos articles et le plaisir que je prends à les lire, moi je ne doute pas ! Et puis vous avez chaque jours des commentaires donc des visites !<br /> Je vous embrasse pour le succès mérité<br /> Nettoue
Répondre
D
Dr WO
25/07/2013 18:26
Etant donné la multiplicité des sources, vos statistiques sont sûrement véridiques (et je vous en félicite). Pour moi j'ai un doute en raison des 500 pages vues sans vsiteurs
Répondre
N
nettoue
25/07/2013 17:58
Bonjour Paul<br /> Mes stats sont visibles  dans la colonne de droite de mon blog. Je les suis également sur Stats, (graphique, valeurs, autres,) par ailleurs étant inscriste sur Google +, j'ai une grande page de "Web Analysis Stats Crop" où tout est analysé depuis la vitesse des pages, aux différentes couleurs du blog,  jusqu'aux nombre de lecteurs dans divers pays : 40% en France, 6 en Belgique,  8,1 en Russie, 4,5 en hollande, et jusqu'en Australie et au Canada et plus...De plus je suis classée 73,6  de satisfaction. Sur ce site mis à dispostion par Ekla et Google il y a une analyse totale, de chaque instant de la vie de ce blog ! J'y suis disséquée des pieds à la tête ainsi que mon blog en photo,. et si je n'ai pas trop oublié mon anglais je serais 160.000 ème, sur  plusieurs millions recencés par ce site !<br />  <br /> Je suis ces stats parce-que cela me plais bien,  et que je suis tombée dessus par hasard ! l'accès est libre et chacun peut s'y rendre en tapant  Nettoue Eklablog sur Google.<br /> Sur certains articles Paul j'ai moi aussi 800 pages pour 150 visites, et il n'y a là rien que de très normal !<br /> Réjouissez-vous plutôt du succès de votre blog et je m'en réjouis avec vous<br /> Nettoue<br />  
Répondre
D
Dr WO
25/07/2013 16:35
Comment assurer la protection des forces de l'ordre ?
Répondre
N
NOURATIN
25/07/2013 16:23
Si, déjà, les CRS avaient le droit de taper dessus, ne serait-ce que pour se défendre et si, au moins, les Juges des enfants appliquaient les peines prévues en pareil cas, ça aiderait bien.<br /> Hélas, nous en sommes loin...il va falloir débaptiser la Promenades des Anglais...<br /> Amitiés.
Répondre
D
Dr WO
25/07/2013 16:08
Conjuguer ? Qu'est-ce que c'est ?? Une insulte raciste ???
Répondre
P
Pangloss2
25/07/2013 16:00
Si ce sont des enfants, peut-être faudrait-il leur appliquer une punition pour enfants: conjuguer dix fois à tous les temps et à tous les modes la phrase "Ne pas se promener torse nu sur la promenade des Anglais, écouter poliment les agents de la force publique qui vous font remarquer que c'est interdit et, à plus forte raison, ne pas se livrer sur eux à des actes de violence".<br /> Je proposerais aussi une fessée cul-nul devant la porte de leur immeuble mais il paraît que c'est interdit depuis peu. Dommage! Dommage aussi qu'on n'en ait pas profité pendant que c'était encore autorisé.
Répondre
D
Dr WO
25/07/2013 15:50
Quel que soit le jugement, je suis persuadé que ces"enfants" se vanteront, de retour dans le 93, d'avoir tabassé des CRS, et passeront pour des héros.
Répondre
N
nettoue
25/07/2013 14:41
De toutes manières Paul, les associations vont venir au secours des "enfants", et la police sera à nouveau l'objet de critiques ! Ce sera même une chance que ne se déclare pas une nouvelle émeute, et l'on s'étonne que certains membres des forçes de l'ordre soient parfois un peu énervés ?<br /> Belle argumention dans tous les cas, merci.<br /> Nettoue<br />  
Répondre

Thème Magazine © -  Hébergé par Eklablog