Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Divine concurrence

Depuis Atatürk la Turquie est le théâtre d’un combat entre laïcité et religion. Ce combat va être le thème d’une émission de télé réalité sur Kanal T (« Repentis en lice ») dans laquelle un prêtre catholique, un prêtre orthodoxe, un rabbin, un imam et un moine bouddhiste vont tenter de convertir un à un dix participants laïcs à leur foi. Le gagnant devra montrer qu’il s’est converti (conversion vérifiée par un « groupe d’experts ») et il aura comme récompenses : la foi en Dieu et un pèlerinage dans le lieu saint correspondant. Si l’émission fait débat en Turquie, les chaines de TV d’autres pays, dont l’Italie, se sont portées acquéreuses de l’émission (d’après le journal italien la Repubblica).

Cette nouvelle amène quelques observations :

1° On ne sait pas très bien où  la télé réalité s’arrêtera, c’est évidemment une pseudo réalité puisqu’elle est en général mise en scène (c’était moins le cas du spectacle de l’agonie de la cancéreuse anglaise). Les jeux du cirque de l’Antiquité ne sont pas loin.

2° Le concours est truqué puisque pour gagner il faut se convertir, ce qui donne d’emblée un avantage aux religions.

3° Il est intéressant de mettre ainsi objectivement en concurrence les diverses religions. L’objectivité est cependant un terme mal choisi pour parler des religions, mais il est probable que les arguments avancés seront de l’ordre de la raison, ce qui rejoint l’objectif de Pascal dans ses Pensées qui voulait convaincre les mécréants qu’ils avaient intérêt à croire en Dieu et à l'aimer. On se demande ce que la raison vient faire dans la foi.

4° La religion étant une façon de gérer la mort, les prêtres seront-ils amenés à vanter la qualité hôtelière de l’Au-delà ? Dans ce cas le paradis musulman a des avantages certains, la réincarnation est tout de même aléatoire, le paradis chrétien manque de précisions et la résurrection à la fin du monde exige beaucoup de patience (encore qu’au train où vont les choses on s’en approche).

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
O
Mon cher Yann, j'gnore d'où vient cette interprétation, mais voici le fragment 204 où Pascal dit exactement le contraire : "Si on soumet tout à la raison, notre religion n'aura rien de mystérieux et de surnaturel. Si on choque les principes de la raison, notre religion sera absurde et ridicule". ce qui me parait clair quant au but recherché par Pascal dont l'esprit scientifique a été dominé par son esprit dévot. Persuader est proche de convaincre mais cela introduit effectivement une notion de force et d'obligation. Content que tu aies posté un commentaire. Bons baisers de Paris Dr WOPS. je te rejoins cependant: Pascal voulait démontrer par la raison la véracité du christianisme pour amener les libertins à croire à cette religion, mais l'amour de Dieu est hors de la raison et affaire de coeur. 
Répondre
Y
Petite remarque en ce qui concerne le 3°: le but de Pascal n'était pas de convaincre mais de persuader, ce qui fait une différence. En tant que grand scientifique, Pascal savait pertinemment qu'il n'y avait pas de preuves matérielles de l'existence de Dieu. Et donc, dès le début des Pensées, il renonce à faire appel à la raison pour pousser les incroyants vers Dieu. Il reconnait donc que religion et raison sont incompatibles. "Le coeur a ses raisons que la raison ne connait pas."
Répondre
O
Toutes. Dr WO
Répondre
L
Je suppose que les téléréalités ça ramène de l'argent? Alors quelles religions n'a pas le nez dans l'argent?
Répondre
O
Bien sûr, elles n'ont jamais cessé : catholiques et protestants en Irlande pendant des décennies, juifs et musulmans en Palestine (même si ce conflit est plus complexe), chiites et sunnites dans le monde musulman, chrétiens et musulmans un peu partout, hindouistes et musulmans en Inde et j'en oublie sûrement. Dr WO
Répondre
P
En effet. Et voilà qui est inquiétant. Cela démontre en outre qu'au XXI°siècle, les guerres de religion existent toujours.
Répondre
O
Certes, mais ce qui est intéressant est que les différentes religions pourront ainsi faire de la pub devant un public musulman. Je pense déjà connaître la religion de l'éventuel converti. Dr WO
Répondre
P
Allah-la ! C'est du grand n'importe quoi.
Répondre
O
C'est un pléonasme. Il est impossible qu'Allah soit petit. Dr WO
Répondre
P
Et c'est ainsi qu'Allah est grand. (Alexandre Vialatte)
Répondre
O
Oui ça existe, c'est le documentaire. Quant à la bêtise, elle n'a aucune borne. Dr WO
Répondre
L
Plus rien de m'étonnes à l'heure actuelle. Pire que toutes le armes, "la bêtise" humaine. Là on peut dire qu'elle est entretenue voire améliorée, parce que c'est grâce à cette bêtise qu'on arrive à des conflits armés et des exactions de tous genres. Une télé réalité intelligente ça existe???
Répondre
O
En turc l'émission s'intitulera Tobvekarlar Yarisivor et la présentatrice sera Gulgun Feyman. Dr WO
Répondre
R
J'ai quand même du mal à y croire, j'attends que le jeu démarre...je sais bien que dans les populations il y a 99,99% de gogos, mais là, c'est énorme..
Répondre
O
Ce n'est pas une blague. Je n'ai plus le lien de retour sur votre blog, je suis obligé de passer par Google. pour y accéder Dr WO
Répondre
Z
Eh Doc, c'est une blague....????? Mais ou va-t-on?????? Bonne soirée tout de même Bizzzzzzzz ZAZA
Répondre
O
Je suis bien d'accord que l'éducation familiale est primordiale et le plus souvent l'influence reste importante et la foi peut être authentique et renforcée par son choix personnel, ailleurs l'éducation et la foi sont rejetées et parfois de façon extrème (Combes, docteur en théologie, est devenu anticlérical). Dr WO
Répondre
J
impie ou impitoyable Dr Wo... Être athée au démarrage de sa vie, sans subir ce que l'on a choisi pour vous et imposé (j'insiste sur ce mot qui fera sourire les gens incompréhensifs mais pas vous Dr Wo vous avez trop de bon sens pour cela et ne pas comprendre ce que je veux dire), vous permet de prendre du recul, de ne pas vous poser trop de questions et, d'une certaine manière d'être plus libre dans vos choix... Nom d'une trompette de Jéricho, je m'arrête là, je parlerais trop... et justement parce que vous êtes exempt d'autoritarisme en la matière, ce serait plus qu'un plaisir "défendu" hi, hi....
Répondre
O
J'ignore si je pourrai les obtenir. Mais moi aussi j'ai hâte de connaître la religion adoptée par le gagnant (s'il y en a un). Il y a gros à parier - en Turquie - que ce sera la religion musulmane. Dr WO
Répondre
J
bon je reprends, il démontre une certaine forme de stupidité... Se convertir en l'espace de si peu de temps et sur les dires "convaincants ah ah" de quelques réprésentants des diverses religions c'est une douce rigolade non !!! ou, peut-être bien une tricherie quelconque.... Jusqu'où ira-t-on pour amuser les badauds... Le pire c'est que ce genre de jeu - j'appelle cela un jeu et n'y voyez aucun à priori - risque d'avoir prise sur beaucoup de personnes accros à la télé à la limite du déraisonnable... Mais bon si cela les amuse... Dr Wo, s'il vous plaît, pour mon plus grand plaisir je suivrai vos infos concernant le sujet...
Répondre
O
Ce serait impie. Dr WO
Répondre
P
Je suis d'accord avec vous. Le débat est faussé, les religions sont avantagées. Pourquoi pas l'émission inverse: des athées essayant de convertir des croyants?
Répondre
O
Merci, Jeffanne. Dr WO
Répondre
J
Mais il est excellent cet article...il démontre
Répondre
O
La foi est évidemment invérifiable sauf dans des conditions extrêmes, c'est donc amusant dès le départ (et ce n'est pas un canular). En effet j'ignore le visage du paradis musulman pour les femmes (il a sans doute été prévu pour les porteuses de bombes), 70 puceaux ? Dr WO
Répondre
S
Si l'info ne venait pas de vous je dirais que c'est un canular ! Comment fait on pour "expertiser" la foi ? Je ferais une petite réserve personnelle quant au paradis musulman ; les hommes, bon. Mais les femmes ?
Répondre