Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Amendements

Amendements

Le palais de justice de Paris parait bien bancal (photo prise du Terass hôtel)

Les déclarations de Marine Le Pen lors de son procès pour détournement organisé et ancien de fonds publics (4 millions d'euros) amènent à penser qu’elle va peut-être proposer à l’Assemblée des députés deux amendements à la loi Sapin 2.

Amendement N°1 : la gravité des faits reprochés à un ou une responsable politique doit être minorée en fonction du nombre de fois où il ou elle a reproché publiquement à d’autres responsables politiques d’avoir piqué dans la caisse l’argent des contribuables. En effet, promouvoir inlassablement la probité du personnel politique mérite récompense.

Amendement n°2 : les sanctions à l’encontre du justiciable doivent être inversement proportionnelles au nombre de suffrages exprimés en sa faveur lors des dernières élections. Si le taux atteint ou dépasse le quart des suffrages exprimés, sa relaxe doit être automatiquement prononcée afin que la justice ne puisse pas interférer dans le processus démocratique.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Ne laissez pas votre haine (des cathos, du RN, de Trump...) influer votre lucidité.
Répondre
P
Le rappel de l'affaire Fillon est bien venu.
Répondre
B
Un peu de justice fiction.<br /> Imaginons les mêmes faits reprochés à Mélenchon. Les peines réclamées seraient-elles les mêmes? J’ai un doute car je pense la justice sous emprise idéologique.<br /> D’ailleurs tout le monde connaît le célèbre dicton: je n’ai aucune aucune confiance dans la justice de mon pays. Et grâce à Dieu je n’ai jamais eu affaire à elle.<br /> Mais je suis sûrement de parti pris puisque je vote pour le RN ou Zemmour quand c’est possible. 
Répondre
C
Je vais (peut-être) vous surprendre mais je trouve ce procès (et les réquisitions qui vont avec) injuste. En effet, ce qui est reproché aux députés européens RN est que les assistants mis à leur disposition travaillaient pour le membre du parti RN et PAS pour le député européen RN. Comment un juge peut-il réussir à séparer dans l'activité d'un homme politique ce qui relève de la politique nationale de ce qui qui relève de la politique européenne ?<br /> Et de façon plus large, je partage avec beaucoup de commentateurs que la séparation des pouvoirs interdit normalement que le juge puisse porter une appréciation de fond sur le travail d'un député et de ses collaborateurs.<br />  <br /> PS : Et la peine d'inégibilité proposée montre bien, comme leur précipitation dans l'affaire Fillon, que les juges ont la tentation de plus en plus forte d'intervenir dans la vie politique <br />  
Répondre