Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

393. Intoxication virtuelle par le virus SARS-CoV-2

 Contre toute logique, dans un aveuglement paranoïaque, les hypothèses les plus farfelues continuent à circuler sur les réseaux sociaux, ce qui fait douter de la santé mentale d’une bonne partie de l’Humanité. Complots et rumeurs n’ont jamais cessé d’exister depuis la nuit des temps. Magie, croyances et irrationnel semblent faire partie de l’encéphale humain, et une pandémie est une circonstance idéale pour les faire naître et fleurir.

Un article paru dans le dernier Canard enchaîné donne des exemples des intoxications mentales provoquées par cette pandémie, et de la peur suscitée par la vaccination malgré les quatre milliards de Terriens téméraires qui ont été vaccinés. Cet article rappelle d’abord que ce virus fut produit pour dépeupler la planète, les soupçons sur le producteur ont porté sur l’Institut Pasteur, la CIA, le Mossad, les Russes, les Chinois, les djihadistes (qui ont sans doute trouvé le procédé de fabrication dans le Coran) et bien entendu Bill Gates. Pour les thérapeutiques, nous avons eu, comme chacun sait, des propositions sensées mais non démontrées, par contre je ne savais pas que l’on avait proposé la prise de cocaïne, quant aux deux cuillères à café de javel dans un verre d’eau, c’est une thérapeutique radicale qui avait été suggérée par Trump ! Et pour rejeter les traitements proposés par les gouvernements on invente de études prouvant leur inutilité et leur nocivité.  Les masques chirurgicaux seraient porteurs de diverses saloperies qui peuvent monter à la tête. Quant à ce bon gel hydro-alcoolique, il n’échappe pas la vigilance des « woke » du complot qui le soupçonne de divers maléfices comme de s’enflammer au soleil ou de provoquer le cancer.

Le vaccin, lui, suscite l’imagination à pleine dose. D’ailleurs les vaccinateurs ne sont-ils pas traités de nazis cherchant à contrôler les populations par l’injection d’une puce 5G, avec le secours de la barrette métallique du masque servant d’antenne, des malfaisants qui veulent stériliser les masses, et même pour d’autres la vaccination n’aurait été conçue que pour provoquer un génocide qui se fera, on peut l’assurer, à une échelle de plusieurs milliards d’individus crédules malgré leurs avertissements éclairés (bien que ces cerveaux fertiles n’aient peut-être pas l’éclairage à tous les étages).  Un Américain se prétendant médecin – et peut-être l’est-il – aurait tweeté : « J’avertis les vaccinés qu’ils sont affectés par l’électromagnétisme qu’ils produisent » en déconseillant les scanners et les IRM sous peine de mort. Quant au président brésilien, Jair Bolsonaro, il n’a pas hésité le 26 octobre à affirmer que selon les « autorités britanniques » les vaccinés développeraient le SIDA plus vite que les autres. Il n’y a pas que la forêt amazonienne qui est dévastée.

Illustration : Courbet : « Le désespéré »

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
N'y a t-il pas quelque chose de surréaliste à débattre de la comparaison du nombre d'hospitalisations et de décès concernant les personnes vaccinées (a priori protégées efficacement contre les formes graves du virus, mais apparemment un peu moins contre les formes bénignes ou létales ?) et les non vaccinées, en tenant compte de l'âge du capitaine ou pas et de la vitesse du vent ou pas et d'autres variables variables, comme si ça allait de soi, et que cette question soit récurrente depuis presque toujours, comme par exemple à propos des vaccins contre la rubéole ou le tétanos...<br /> Dans le même esprit, faudra t-il un jour s'interroger sur le nombre d’agressions, de cambriolages et d'homicides répertoriés dans des maisons protégées par des systèmes anti-intrusion et de télé-alarme (avec mise à jour matérielle et logicielle tous les six mois) rapportés à celles qui ne le sont pas ? En signalant que des voyous mal-intentionnés peuvent passer d'une maison non protégée à une maison pourtant bien protégée simplement en défonçant le mur mitoyen... Et en rappelant que, selon un sondage effectué à l’hôpital Ste-Anne sur un échantillon de un individu représentatif des "anti-protex", leur argument le plus répandu est "De toute façon, les martiens peuvent passer au travers des champs de protection électro-magnétiques psychiques, et les ghostbusters ne peuvent même pas les laseriser à cause de ce qu’ils sont invisibles, et en plus c'est eux qui font fabriquer de force les systèmes d'alarme sur la face nord de la Lune par les humains abductés à l'époque de l'Atlantide."<br /> Une affaire à suivre...<br />  <br />  <br />  <br />  <br />  <br />  <br />  
Répondre
P
Une étude s'impose: le taux de mortalité par covid dans la population des antivax comparé à celui dans la population ayant reçu deux doses.
Répondre
S
Magie, croyances et irrationnel : <br /> Surtout aux Antilles où il a fallu acheminer des soignants de métropole en renfort. Rhum et Vierge Marie, rien de tel contre le COVID. <br /> Et en Haïti, le vaudou. Papa Legba (le loa équivalent de Saint-Pierre) a les clés et décide pour le Paradis. <br /> Na we pita ! (Si Dié vlé)
Répondre
C
Oui, avant le Covid,  c'étaient certainement les mêmes qui affirmaient , "preuve à l'appui", que l'alunissage des Américains a été filmé dans un studio d'Hollywood, que tous les Juifs travaillant dans les Twin Tower ne sont pas venus travailler le 11 septembre... ou qui attendent aujourd'hui par milliers qu'un membre de la famille Kennedy décédé il y a plus de 20 ans ressuscite pour apporter son soutien à Trump !<br /> Les sociétés civilisées accordent, et même protègent, les idiots du village
Répondre
B
Je vous rassure (et rassure vos visiteurs les plus fidèles), malgré les apparences je ne vais pas défendre l'une des thèses conspirationnistes recensées par votre Canard préféré, ni affirmer que le Covid est une machination ourdie par les survivants de Thulé réfugiés dans la Terre creuse pour favoriser la venue d'un quatrième Reich  sous la conduite de Erick von Zemmour.<br /> Sérieusement, je me demande comment on peut déduire d'une étude menée depuis tout au plus un an, un an et demi, et évidemment beaucoup moins pour les derniers vaccinés en date (quelques mois, quelques semaines ?) même sur "quatre milliards" de "terriens" (sic) un bilan globalement positif. Jusqu'ici je croyais que c'était sur  la durée et le long temps qu'on pouvait juger de tels résultats.<br /> C'est un peu (à mon pauvre avis de béotien) comme si on comparait une étude faite sur 365 000 personnes ayant testé tel ou tel produit ou article depuis la veille, avec une étude portant sur  1 000 personnes ayant fait les mêmes tests pendant 365 jours consécutifs... Mais je dois me tromper quelque-part, rassurez-moi.<br />  
Répondre