Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Lessives américaines

Sous l’effet de la lessive à la Trump, la plus grande démocratie du monde continue à se rétrécir, et on se demande s’il ne va pas rester que des lambeaux du patchwork étatsunien. L’administration Trump nettoie peu à peu tous les responsables qui font taches sur le tissu d’autosatisfactions du patron, jusqu’à faire des trous dans l’étoffe du pays. Les Américains qui n’aiment pas la couleur dominante actuelle risquent fort d’être lessivés. Ce fut le cas jadis avec le maccarthysme, et sous l’administration démocrate de la lessive wokiste, en particulier dans les universités, c’est aujourd’hui le cas avec l’administration de la nouvelle lessive à la Trump sur l’ensemble du tissu social.

C’est ainsi que ceux qui n’appréciaient pas les propos pro-armes, anti-avortement, anti-migrants de Charlie Kirk qui fut récemment assassiné, risquent d’être nettoyés. Dans une démocratie, que l’on soit d’accord ou pas avec les propos de ce conservateur plutôt extrémiste, il avait le droit de les exprimer, mais ceux qui ont des opinons contraires devraient pouvoir également le faire et dire publiquement qu’ils n’admiraient aucunement cet individu, même s’il a été tué pour ses idées, qu’ils le trouvaient même exécrable, que cette victime n’était pas un héros au point de lui consacrer une minute de silence pour lui rendre hommage dans une assemblée comme celle de l’UE.

On a vu rétrécir la liberté d’expression aux USA avec la lessive wokiste, elle risque d’être achevée avec le lavage à la Trump qui, un peu corrosif, pénètre dans les fils des réseaux sociaux pour extraire ceux qui ne pleurent pas le « martyr » du Trumpisme afin de les signaler à leurs employeurs, en engageant fermement ces derniers à les licencier, et certains s’empressent de dégraisser ce personnel rétif pour ne pas être mouillés eux-mêmes. Make America Small.

Illustration : Paul Gauguin « Les lavandières »

Pour revenir à la politique française j'ajoute cette publication piquée sur Facebook

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
On croirait un édito de France Inter.<br /> Le meurtre de Kirk est fâcheux parce que cela va accentuer la répression des anti- Trump.
Répondre
D
Pour ma part je suis intolérant à l'égard de l'intolérance d'où qu'elle vienne. Dans ce cas précis, il ne s'agit pas de proches de la victime dont on pourrait comprendre qu'un avis défavorable sur elle puisse les heurter, mais ce sont des gens qui n'ont en commun avec la victime que des opinions, nous sommes donc dans le domaine de la liberté d'expression.
B
Non évidemment et je suis d’une tolérance à désespérer un militant LFI ou un islamiste.<br /> Mais je trouve encore plus anormal qu’un meurtre soit le prétexte à s’inquiéter de l’intolérance des amis de la victime. Comme je l’ai entendu sur France Inter et comme je l’ai lu dans votre chronique.
D
Vous trouvez donc normal que des gens soient licenciés après délation parce qu'ils n'ont pas la même opinion que vous ?
C
Tous ces gens affirment défendre les valeurs de l'Occident . Mais la fin justifie-t-elle les moyens ? <br /> Pour prendre un exemple ailleurs, peut-on considérer que les curés de Bétharam ont bien inculqué aux enfants qui leur étaient confiés les principes d'amour et de tolérance du christianisme en les punissant d'abord, en leur infligeant ensuite des sévices corporelles sévères avant de les violer ( le vieux démon lubrique qui attend le bon moment au fond de l'âme de tout tortionnaire s'étant réveillé)<br /> <br /> Le problème se pose également aujourd'hui aux juifs et à tous les amis d'Israël : peut-on lutter contre la barbarie en utilisant la barbarie ?
Répondre
D
Dans ce cas précis, qui défend l'Occident ? Kirk ou son assassin ? Quelles sont les valeurs de l'Occident ? Permettre l'avortement médical ou l'interdire ? Permettre des libertés ou au contraire suivre des normes qui les limitent ? Aucune cause ne justifie la barbarie mais il n'y a pas de guerre qui ne soit pas barbare. C'est celui qui la déclenche qui est le barbare responsable, et le barbare responsable répondra : je ne pouvais pas faire autrement.
P
C'est donc le mot qui vous choque plus que la chose?
Répondre
D
Bien sûr. Il est normal qu'un pays contrôle ses frontières et règle le flux entrant en fonction de ses besoins et de ses possibilités.
P
Si la France réussissait à renvoyer chez eux tous les OQTF, parleriez-vous de "nettoyer des êtres humains"?<br /> Heureusement, elle est sauvée de la critique par sa mollesse.
Répondre
D
Je ne parlerai pas de "ménage" mais de renvoi dans leur pays de personnes venues illégalement en France ou dont la conduite justifie leur expulsion. Les mots ont un sens, on fait le ménage pour expulser de la poussière, pas des être humains. Nous retournerons à la poussière que quand nous aurons quitté l'humanité.
P
"Nettoyer des êtres humains". Il est vrai que, dit comme ça, ça fait nettoyage ethnique. Vous vous laissez entraîner par le discours polémique.
Répondre
D
Dire ce que cachent les mots n'est pas polémiquer. La polémique est de discuter sur la nécessité de l'acte et comment le faire.
L
Nous aurions bien besoin d'une lessive chez nous aussi, le workisme et tous ces migrants sont en train de dénaturer notre pays, au moins Donald fait le ménage et je trouve très bien, mais...il aurait du le faire sans tonitruer, cela aurait donné moins de grains à moudre à ses détracteurs !
Répondre
D
C'est vrai qu'il fait le ménage si l'on considère que nettoyer des êtres humains ce n'est que du ménage. La population des USA n'est faite que de migrants et il faut attendre un peu pour juger du résultat de ce "ménage". Beaucoup d'inventeurs et promoteurs américains sont de familles de migrants comme le génial Steve Jobs dont le père était syrien. Alors je crois que Trump est en train de rabougrir les USA.