La colère de la pastèque

Elle est vexée.

Je ne pense pas que tous les postulants paient l"institut pour que soit évaluée leur popularité mais je ne sais pas qui a commandé ce sondage.

Ils ne seront jamais seuls au pouvoir.

Il me semble que Brindamour fait amende honorable pour ce qui vous concerne, bien qu'il aime beaucoup le second degré. Par contre, Carlus exprime son opposition à vos prises de position parfois du type complotiste de façon, disons vigoureuse. J'avoue qu'il m'arrive parfois, moi aussi, de ne pas comprendre vos opinions et vos interprétations des évènements compte tenu de votre culture, mais je préfère la discussion - toujours enrichissante - plutôt que l'anathème.

Cher docteur.<br /> <br /> Qu'ai-je fait donc à Brindamour et à Carlus. ? Avez-vous établi un diagnostic ?<br /> J'ai rarement senti autant de mépris ,de dédain, voire plus, depuis la création de mon blog, surtout de la part d'individus qui s'abritent derrière votre bienveillance au lieu de critiquer sur mon blog mes articles et prises de position.<br /> https://aumilieuduvillage.eklablog.com/<br /> <br /> (j'ajoute que je suis grand amateur des interventions... "singulières" de Brindamour chez Pharamond -il comprendra...!( peut-être ?))<br /> <br /> Je vous laisse discuter avec des personnes pour qui une discussion consiste en un échange de deux phrases convenues

J'apprécie la rhétorique, aussi ne suis-je jamais indisposé par une discussion si elle reste courtoise dans un monde où la rhétorique a fait place à l'insulte et à l'effacement.

Je présente mes excuses à Bedeau. Je lui avais grossièrement conseillé de se taire parce que je croyais qu’il disait des choses inutiles et bêtes et indisposait le patron. Je me rends compte que ses interventions animent les discussions, provoquent controverses et rebondissements. Et par les joutes verbales dynamisent les fils de discussion avec le patron.

Ce commentaires exprime, comme moi, que des opinions et des supputations dont je ne nie pas l'intérêt.

Des informations, d'une façon générale sur la situation pré-préélectorale chez les Insoumis et dans la gauche en général...<br /> Mais pas spécialement sur l'avenir politique de Mélenchon et de LFI sur lequel vous avez une vision catégorique et définitive ("LFI disparaitra avec Mélenchon...) <br /> <br /> Rima Hassan et quelques députés "racisés" veulent EFFECTIVEMENT éloigner les "blancs" même décoloniaux de la direction du Parti et le mépris du "mâle blanc de plus de 50 ans" est une constante de la gauche inclusive et progressiste; Il ne faut pas être grand clerc pour additionner 2 plus 2.<br /> Si LFI change de nom, ses idées resteront au moins toit aussi vivaces. Avez vous remarqué que le "service" "public" en est infesté ?<br /> <br /> Mélenchon, je suis navré de vous le dire, aura de plus en plus de mal à tenir ses troupes. Et ce n'est pas forcément une bonne nouvelle pour les français;<br /> <br /> <br /> <br /> Mais bon, je cause, je cause... j'ai l'impression d'être le François Pignon d'un diner du mercredi soir.

Des "informations sourcées vérifiées et concomitantes" sur l'avenir politique de Mélenchon et de LFI ?!

J'ai le sentiment que vous exposez vos impressions ou vos opinions, alors que je cite des informations sourcées vérifiées et concomitantes <br /> <br /> Mais bon, je m'obstine à commenter sur votre blog malgré quelques réactions hargneuses ou menaces à peine voilées. Un retour serait parfois le bienvenu que je ne me sente pas trop paria.<br /> C'est vous qui voyez, je vous salue

LFI disparaitra avec Mélenchon, même si ses idées continueront à être portés par quelques uns.

..."relativement solide"..."de plus en plus controversé"...<br /> <br /> Non seulement ses alliés les plus modérés le trouvent trop radical et trop autoritaire, mais la jeune garde de LFI menée par Rima Hassan, suivie par les Portes et autres Léaument ou Arnault, veut se débarrasser du "vieil homme blanc de plus de 50 ans". Logique.<br /> <br /> Personne n'est irremplaçable surtout face à certains enjeux .<br /> encore une fois, je dis ça...

Mais vous le dites la base de Mélenchon est solide et dans son camp personne n'est capable de le remplacer.

On parle ici d'une liste commune rassemblant (toute ?) la gauche : LFI, Verts, PS, PC, etc...<br /> Quant à Mélenchon, s'il dispose encore d'une base relativement solide, il est de plus en plus controversé au sein de LFI et encore plus parmi les autres partis d'une éventuelle alliance : autoritarisme, excès de langage, refus de partage du pouvoir, opacité de l'organisation interne, "purges" de certains députés jugés trop critiques (Ruffin, Autain...), prises de position jugées trop radicales par les plus modérés... j'en passe<br /> 57% des sympathisants de gauche le voient comme un handicap<br /> <br /> je dis ça...

Raphaël Glucksmann n'a rien à voir avec LFI dont il s'est nettement démarqué. Même à 75 ans Mélenchon reste redoutable, aidé par sa secte, il termine toujours à un niveau bien plus élevé que celui donné par les sondages.

Sans lire dans le marc de café ou les entrailles de poulet, il est très très peu probable que (contrairement à certaines rumeurs infondées) Mélenchon, 75 ans en 2027, brigue la Fonction Suprême.(de toute façon, la République, c'est déjà lui, pourquoi en rajouter ?)<br /> Parmi les issus oules proches de LFI c'est Raphaël Glucksmann qui tient la corde, talonné par François Ruffin et Olivier Faure. Ni Louis Boyard ni Sébastien Delogu ne sont pressentis...

"Craignant qu’Aymeric Caron soit élu président de la commission portant sur les liens supposés entre LFI et l’islamisme, la droite a préféré reporter l’élection pour la deuxième fois". Il ne resterait plus qu'à nommer un trafiquant de drogues à la tête d'une commission pour évaluer son trafic. L'absurde n'a plus de limite. Le Parlement français va rejoindre l'ONU où la commission pour le droit des femmes a été présidée par l'Arabie Saoudite.