"La France, cet étrange pays qui a perdu sa joie de vivre" Par Laurent Sagalovitsch (Français vivant au Canada). Large extrait d’un article paru dans Slate. Illustration : Gustave Courbet "Le désespéré".

Lire la suite...

Ci-contre la liste des 20 personnalités préférées des Français en 2022 (JDD). Ce sont les représentants du monde du spectacle, évidemment les plus connus du grand public, qui dominent avec 8 chanteurs, dont un qui ne chante plus mais toujours en tête du palmarès depuis 12 ans, et 5 footballeurs, favorisés par la récente coupe du monde. Ce qui m’étonne est qu’il n’y a que 2 acteurs (ne me paraissant pas être parmi les meilleurs, et aucun comédien de théâtre) autant que de chefs cuisiniers et un seul animateur de TV également agent immobilier (à vrai dire je ne connaissais pas ce Plaza qui semble être un couteau suisse mais il se paie tout de même la 16^ème place !). Aucun scientifique, Pesquet à la 2^ème place étant surtout connu pour ses prestations médiatiques. Aucun écrivain ou philosophe, aucun homme politique, (Macron, le mieux classé, étant à la 35^ème place du top 50). La première femme est à la dernière place et c’est la seule humoriste de ce top 20, à croire que les Français préfère chanter plutôt que rire. Il n’y a que 15 femmes dans le top 50 alors que le directeur du pôle opinion de l’IFOP affirme qu’une « stricte parité a présidé à la constitution de la liste des personnalités testées auprès des Français ». J'ignore si l'IFOP a fait figurer des transgenres dans sa liste. Il semblerait par ailleurs que les femmes choisissent également plus volontiers les hommes que les femmes. On sent venir un vent de protestation. Que fait la police ?!

Lire la suite...

Voici revenu (Dieu merci) le temps des fêtes obligées et des digestions difficiles. Celui de la réunion des survivants des familles. Celui de la prudence verbale malgré l’imprégnation alcoolique, en évitant soigneusement les sujets qui fâchent, surtout politiques, si l’on ne veut pas aggraver les aléas du transit gastro-intestinal, et ne pas réduire encore le noyau familial dans l’éventualité d’une récidive l’an prochain. Deux fêtes d’affilée à une semaine d’intervalle, c’est dur. On avait tout de même le choix de 365 jours pour fixer la date de naissance de Jésus de Nazareth. Je sais bien que l’on s’est inspiré d’une fête païenne fort prisée à l’époque, mais sa proximité avec celle de la fin de l’année laisse penser qu’en groupant les agapes obligées, en les concentrant sur une semaine, le promoteur chrétien qui eut gain de cause voulait s’en débarrasser. Bonnes fêtes.

Pour illustrer je ne sais quoi à la cérémonie de l'élection de Miss France, on fit venir sur scène un beau cheval blanc. Sa présence souleva nombre de protestations des internautes considérant la chose comme une maltraitance animale. Exemples : « Dégoût contre TF1 de voir un cheval de cirque sur un plateau télé » ; « Un cheval dans Miss France, où est-on ? Ce n'est pas une déco, mais un animal ». Mais les mêmes n'ont pas protesté contre l'exhibition de femmes très décoratives sur un plateau télé devant les maquignons du jury.

Lire la suite...

Noël approche. Pensez à offrir cette valise étanche pour argent liquide. Une création de Pierre Dac, modèle "Eva Kaili". Spécialement conçue pour les corrompus du Qatar.

"En Ukraine, c'est une peinture murale, réalisée par le street artist britannique /Banksy/ pendant le conflit sur un bâtiment à moitié brûlé de la ville de Hostomel, et qui représente une femme en robe de chambre et bigoudis, parée d'un masque à gaz et tenant un extincteur rouge, qu'un groupe de personnes a tenté de dérober. Pour emporter la dame masquée, les voleurs ont tout simplement découpé une partie du mur sur lequel elle figurait. Repérés sur les lieux, ils ont toutefois été arrêtés par la police, qui a récupéré le petit pan de mur jaune, et se félicite que la peinture n'ait pas été endommagée." (Slate). Que Banksy se soit déplacé en Ukraine pour soutenir à sa manière un pays agressé par un paranoïaque suranné et dangereux, est en sa faveur. Mais mis à part le symbole représenté par le dessin sous la forme d'une paisible ménagère armée d'un extincteur dans le feu de la guerre, l'oeuvre en elle-même n'a pas plus d'intérêt qu'une vignette de BD, mais comme les autres de Banksy, elle a une valeur démentielle liée aux artifices du marché de l'art qui consistent à acheter et vendre du vent pour s'enrichir mutuellement. Nous voyons aussi que, comme dans toutes les guerres, les profiteurs prolifèrent toujours sur les ruines et ont l'art de rendre la tragédie rentable.

Ce qui m’a intéressé dans cet article ce ne sont pas les confinements à répétition décrétés par les autorités chinoises pour respecter la stratégie du « zéro covid » qui a probablement réduit le nombre de morts dans une population de plus d’un milliard, mais au prix de mesures coercitives que n’auraient pas supportées les Français et que supportent mal les Chinois puisque certains tentent de fuir de cette zone industrielle en passant par-dessus le grillage en emportant leur valise. Non, ce qui m’a intéressé est que cette usine située en Chine est la plus grande usine au monde de montage d’un produit américain : le iPhone 4, dont elle assure 80% de la fabrication et qu’elle est gérée par le groupe taïwanais Foxconn employant 350000 Chinois. On trouve donc sur place les trois larrons qui parlent de se faire la guerre mais qui dansent enlacés pour se faire de l’argent. Ils sont à couteaux tirés pour partager la galette.

On vit tout de même une époque formidable. Je signale aux écologistes que les 8 milliards d'humains dégagent 16 fois par minute du CO2 dans l'atmosphère en respirant. A tout prendre il serait préférable de taxer l'expiration carbonée que de l'arrêter. Pour les pets, je n'ai pas de chiffre précis, d'autant plus que cette pollution est très variable d'un individu à l'autre et dépend de l'alimentation, et la précision est le fondement de toute taxation. Je suppose que pour les vaches il est prévu de se contenter d'une taxe forfaitaire en fonction du nombre de vaches. Pour les humains, une taxe forfaitaire par foyer risquerait de soulever des protestations car les petits péteurs ne voudront pas payer pour les gros pollueurs. Resterait alors à mesurer les dégagements de chacun, mais un appareil de mesure portatif risquerait d'être encombrant, surtout pour les bureaucrates, même si une étude sur 48 heures serait suffisante à condition qu'il n'y ait pas d'infraction sur l'alimentation qui devrait rester habituelle pour que la fréquence et le volume des vents mesurés soient représentatifs de la pollution émise par chaque individu.