A portée de baffes

J'avoue que je ne comprends pas trop le motif du débat, même si j'apprécie son existence.

Là ça devient de l'uchronie anachronique ironique et mutique ! <br /> Allez, mon cher bedeau, je n'aime pas persister dans la mauvaise foi et je reconnais volontiers que sur la forme,  Chrétien est plus approprié que Catholique pour parler de périodes historiques ou du fond de la religion. On dit "l'ère chrétienne" ", vertus chrétiennes", etc. et pas "vertus catholiques" par exemple<br /> Je partage d'autant plus votre réserve que,  de toutes les religions chrétiennes, la catholique est celle qui a le plus de sang sur les mains ( inquisition, croisades, évangélisation forcée de continents entiers, attitude du pape sur la shoah...) et donc celle dont on a le moins envie de se revendiquer. <br /> Moi par exemple, qui suis baptisé catholique, je me sens spirituellement beaucoup plus proche des Chrétiens orthodoxes orientaux (la durée interminable de la messe dominicale mise à part) <br />  

Je...    <br /> non, rien !

Petite précision sémantique relative à la remarque amicale de bedeau. Si le mot catholicisme (de "universel" mais en fait "qui reconnait l'autorité du pape") ne peut désigner qu'un concept postérieure à la création du mot, sur la base du même raisonnement, on ne pourrait pas non plus parler de Moyen-âge, de préhistoire, de renaissance ou d'art baroque<br /> Si vous avez raison sur l'origine du mot, Wikipédia (oui oui, lui même !) nous dit que "l’historiographie catholique (...) utilisent ce terme pour désigner le christianisme nicéen du premier millénaire (...) comme seule continuatrice directe de l’église primitive."<br />  <br /> PS : Mais bon, comme je dis souvent, je suis un amoureux transi de la langue française, pas un mari jaloux, ni un maître sévère.

Pendant le Moyen-Âge cathol    chrétien (le catholicisme est ainsi nommé depuis les années 1500, pour le distinguer du protestantisme naissant, au sein du christianisme), la gifle, ou "colée" -devenue "accolade"-, était un signe d'adoubement (du vieux français "dubban" : toucher, frapper) que recevait un jeune homme de bonne famille pour accéder au titre de "chevalier" en reconnaissance de sa loyauté et de sa générosité.<br /> Je ne vais pas jusqu'à dire que c'était l'intention de monsieur Tarel mais, passionné de culture médiévale (dit-on), il ne pouvait pas ignorer cette belle tradition.<br />  

"S'ils n'avaient aucune signification, on se demande pourquoi les politiques dépensent autant d'argent pour les multiplier."<br /> Seriez-vous naïf? Le résultat de ces sondages bidonnés entretient la propagande.

Le RSA semble avoir comme effet secondaire avéré de provoquer une forte attirance pour le Moyen-âge ( islamique pour les uns,  catholique pour les autres).

Il voulait prendre le pouls de la France, il sait maintenant !<br /> J'avoue que - sans approuver cette gifle - il la mérite pour toutes les vilenies qu'il nous fait !

Si ça fait vraiment monter sa cote de popularité, que ses partisans ne se retiennent pas.

"cet imbécile a fait monter la cote de popularité de sa victime". Vous croyez encore aux cotes de popularité et aux sondages?