224. La concertation des ignorants

41% des Français sont en désaccord avec le caractère fiable des vaccins et 13,69 % en totale contradiction, 17% doutent de leur efficacité, 12% jugent que l’immunisation des enfants n’est pas importante.

Dans aucun pays, on ne retrouve la même contestation de la fiabilité des vaccins : la proportion des Français est trois fois plus élevé que la moyenne mondiale. Dans les pays qui suivent la France, on retrouve : la Bosnie-Herzégovine, la Russie, la Mongolie et la Grèce.

La réponse des autorités à une telle méfiance, plutôt que de faire parler les médecins, bactériologistes et épidémiologistes, qui sont les seuls à connaître parfaitement la question sur l’efficacité et la fiabilité des vaccins, fut de mettre sur pied un grand spectacle sous la forme d’une « concertation citoyenne sur la vaccination ». Ni plus ni moins : demander aux citoyens ce qu’ils pensent d’un sujet scientifique. Il faut en outre souligner que si les autorités demandent leur avis au vulgum pecus, ne serait-ce pas pour se dédouaner parce qu’elles se sentent coupables quelque part ? Ce qui ne peut qu’alimenter la théorie du complot.

Le spectacle doit se dérouler en quatre actes :

1. Les enquêtes d’opinion

« Elles donnent une image actuelle et objective des perceptions, attentes et réticences de la population et des professionnels de santé à l'égard de la vaccination. ».

Je peux répondre : 41% de nos citoyens sont réticents, les professionnels de santé quasiment pas.

2. Les jurys

« Deux jurys - un de citoyens, un de professionnels de santé - peuvent questionner les acteurs de leur choix, débattre et émettre leurs avis qui seront remis en octobre prochain au comité d’orientation. »

Des jurys, ça c’est original. Pourquoi ne pas mettre sur pied un jury mixte (physiciens mathématiciens et citoyens) pour juger de la validité de la théorie de la relativité ? En outre, le choix imbécile du terme de "jury" implique la possible culpabilité de la vaccination.

3. L’espace participatif

« Chaque citoyen peut donner son opinion sur cet espace en ligne. Les contributions citoyennes seront lues, analysées et synthétisées par le comité d'orientation. ».

Contributions citoyennes ? C’est n’importe quoi ! Je suis médecin, mais aucunement spécialisé en bactériologie et en épidémiologie et je ne me permettrais pas d’apporter ma « contribution » n’ayant pas suffisamment d’expérience dans ce domaine.

4. La restitution

« Les avis des jurys seront présentés et mis en débat en octobre prochain, lors d’une journée de restitution.

A la fin de l'année 2016, une réunion publique de clôture présentera la synthèse des contributions en ligne, les avis des jurys et les pistes de réflexion du comité d’orientation. »

Un meeting ! Il ne manquait plus que ça ! Et pourquoi pas un vote à main levée pour décider s’il faut ou pas vacciner les enfants.

Chers citoyens, le pays où la confiance vis-à-vis de la vaccination est la plus forte est le Bangladesh. « Moins de deux pour cent des personnes interrogées jugent les vaccins peu sûrs et 5 % doutent de leur efficacité. »

Et vous savez pourquoi ? Parce que le Bangladesh a pu constater la chute de la mortalité infantile grâce à la vaccination. La France ne se souvient plus de ses bienfaits, la mortalité infantile est heureusement basse depuis longtemps, alors on peut se permettre de douter et d’apporter sa contribution d’ignorant.

Pasteur revient, ils sont devenus fous !

Carte publiée dans "Le Monde" du 8/09/16